Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Huml71]

Mielestäni esimerkiksi Topi Niemelä pelaa erittäin suurella mielikuvituksella puolustussuuntaan. Lähes joka pelissä löytyy uusi tapa lahjoittaa maali vastustajalle.

Nuoremmilla kavereilla on yleensä hieman enemmän tuota mielikuvitusta.

 

[raipe1993]

Ei pelkästään joskus vaan lähes järjestäen.
Paremman pelituntuman joukkue on yleensä sen 1,5 erää niskan päällä, mutta pelin loppua kohti yleensä lepoetu alkaa näkyä. Sen luulisi menevän juuri toisin eli joukkue, jolla on pelituntumaa edelliseltä päivältä olisi alussa telineissä, kun levännyt tulee kovaa päälle, mutta päinvastoin käy melkein aina. Ammattilaissarjassa näissä back-to-back peleissä lepoedulla on nykypäivänä hyvin vähän merkitystä, jos ollenkaan.

Lukko oli latautunut hyvin ja laittoi Ilveksen tyylikkäästi nippuun.

Tästä olen täysin samaa mieltä, back to back peleissä huilanneen joukkueen etu ei yleensä ole läheskään niin iso kuin sitä halutaan maalailla.

Tänään tuo ero oli kuitenkin todella raju, kun Ilves pelasi viidettä peliä seitsemään päivään, ja Lukko oli huilannut koko viikon.

Ei silti mitään Lukolta pois, kyllähän raumalaiset ovat yksi isoimmista mestarisuosikeista.

 

[Hockey-65]

Ei se materiaalikaan ole Liigan paras, mutta siltikin eniten on pettänyt se tärkein, eli valmennus. Kärppien pelaaminen on hidasta, mielikuvituksetonta, sekä halutonta.

Marjamäki on ihan perseestä, saanut kasvatettua koko jengille niin ison tatin otsaan, että pelaa nyt siinä sitten :D
Tuolla sabluunalla saa jokaisesta esiin vain ja ainoastaan naama norsunvitulla "hymyilevän" virkamiehen.

 

[Huml71]

Marjamäki on ihan perseestä, saanut kasvatettua koko jengille niin ison tatin otsaan, että pelaa nyt siinä sitten :D
Tuolla sabluunalla saa jokaisesta esiin vain ja ainoastaan naama norsunvitulla "hymyilevän" virkamiehen.

Hyökkäyspeli on täysin mielikuvituksetonta. Aivan kuin kaikilta pelaajilta olisi kielletty luovat ratkaisut: kiekkoa paiskotaan rännistä toiseen, ja hyökkäys usein päättyy puolustajan hätäiseen roiskaisuun. Tänään sitten petti vielä hatuksi puolustus-, sekä maalivahtipeli.

 

[Karra]

Tapparan meininki vakuuttaa meikäläistä ja Tapparasta on tulossa kovaa vauhtia se joukkue mitä tässä alkaa ny enemmän Sm-liigassa kattelemaan

Aika selvästi näyttää neljä joukkuetta olevan loppupeleissä ne pytystä taistelevat joukkueet. Ipa, Tappara, Kärpät ja Lukko. Kärpillä yskii vähän mut kyllä tuo joukkue tuolta vielä nousee, uskokaa pois!

Hifkissä ois potentiaalia nousta vielä mut en jaksa uskoo. Tuo Kristian Vesalaisen palkkaaminen loppu kaudeks näytti vähän luovuttamisen merkkejä. Kun ethän sinä nyt voi palkata kriisijoukkueeseen eräänlaisessa kriisissä olevaa pelaajaa

 

[Moonshine Man]

Ei pahalla, mutta jos tämä oli vakuuttava ja suvereeni esitys, niin matka on vielä pitkä Lukollakin, kuten toki muillakin. Ansaittu voitto toki Lukolle tänään, mutta itse odotin vielä kovempaa vastustajaa tänään. Ilves pyristeli yllättävän hyvin mukana Langhamerin aivopieruihin saakka.

Toki virheitä tuli, mutta ei tuossa peliä katsoessa kurkkua kuristanut hetkeäkään paitsi pari minuuttia 2-1 maalin jälkeen. Ja noinhan se lepoetu kuuluukin hyödyntää - itse odotin pieni pelko perseessä tätä matsia, koska mutulla Lukko on aina vähän kyykännyt pienemmänkään tauon jälkeen, mutta tänään oli mielestäni jos ei nyt suvereeni niin ainakin kokonaisvaltaisen jämäkkä esitys Lukolta. Ei tuolla suurempia huojumisia näkynyt oikeastaan missään kohtaa.

 

[peterra]

Marjamäki on ihan perseestä, saanut kasvatettua koko jengille niin ison tatin otsaan, että pelaa nyt siinä sitten :D

Nämä fanien jutut valmentajista ovat välillä jotenkin niin suloisen hauskoja seurattavia. Valmentajakeskustelu on tasoltaan Suomessa sellaista, että kaikki hyvä mitä ikinä joukkueissa tapahtuukin niin kanavoituu usein sen supervalmentajan piikkiin, mutta vastaavasti kun kaikki ei menekään kuin Strömsössä niin silloin kaivetaan ensimmäiseksi giljotiini ja laitetaan mieluusti valmentajalta kurkku poikki heti ekana.

Kun Marjamäki on kerran tällainen inhimillisen ilon imijä ja ankeuttaja niin yksi epäloogisuus herättää ison kysymyksen:
Miksi niin moni nyt Kärpissä pelaava on halunnut tulla juuri tällaisen ihmishirviön valmennettavaksi? Eihän Marjamäen pelitapa tai vaatimustaso tule kellekään Kärppien nykyiselle pelaajalle mitenkään yllätyksenä. Samalla tavalla on vetänyt jo vuosia.

Kaikilla valmentajilla on puutteita - Marjamäki on todistanut aika monesti, että hänen pelitapansa toimii ja hän saa pelaajat kehittymään eteenpäin. Pelaajat sen tietävät varsin hyvin, mutta jokainen joukkue on kuitenkin omanlaisensa. Kuitenkin niitä yhteisiä kokemuksia vasta kerätään Kärpissä ja tähän prosessiin kuuluvat ylä- ja alamäet. Ilmeisesti odotettiin taas sitä paraatimarssia, joka sekin on Kärpissä muutaman kerran onnistunut - esim. Manner laittoi pelin suoraan sanoen seksikkääksi kolmen kauden ajaksi.

Minusta on mukava nähdä, että nämä huippuorganisaatiotkin joutuvat uusimaan itseään ja pelitapaansa. Marjamäki siinä muiden mukana.

 

[Trick9]

Lukon tämän kauden peleihin ei ole kyllä nämä lepoedut ja otteluruuhkat vaikuttaneet puolin tai toisin pätkän vertaa. Tai ehkä tänään oli sitten ensimmäinen kerta?

Lukko ainakin voittanut järjeestään pelit, joissa vastassa odottanut levännyt joukkue. Sitten taas esimerkiksi Tappara kävi Raumalla levännyttä Lukkoa vastaan ja se oli vaateeltaan aivan eri luokan peli kuin tänään Ilvestä vastaan. Tappara voitti sen pelin niukasti.

Joskus näissä voi jopa olla etu sillä joukkueella, joka on pelannut viikon, samalla toinen on odotellut saman verran.

Kaikkea täälläkin saa lukea. Etu joukkueella joka pelaa 5 peliä viikkoon eikä joukkueella joka tulee viikon levolla?

Lepoetu.
Sana on ollut esillä monen tämän kauden liigaottelun jälkeen, kun toinen joukkue on pelannut edeltävänä iltana ja toinen ei.

Sarjarytmi- ja järjestelmä ovat syvältä. Meille tämä oli viikon kolmas peli, ja pelasimme myös perjantaina. Vastustaja tuli tuoreena. Pitäisi olla kotipelistä jotain hyötyä, mutta me lähdettiin selkeätä takamatkalta, Lukon luotsi Marko Virtanen kihisi lauantaina IFK-matsin jälkeen.
– Sanotaan, että tällaisia peliohjelmia on muillakin – niin onkin, mutta ei pitäisi olla. Me pelataan ammattilaissarjaa, mutta tämä ongelma on vuodesta toiseen. Ihan käsittämätöntä, ettei asiaa saada kuntoon, hän jatkoi.

Lukon luotsi ei taida olla samaa mieltä.

Hieno voitto kuitenkin Lukolle. Pitää se lepoetu kuitenkin osata hyödyntää.

 

[Hockey-65]

Minusta on mukava nähdä, että nämä huippuorganisaatiotkin joutuvat uusimaan itseään ja pelitapaansa. Marjamäki siinä muiden mukana.

Eli suomeksi sanottuna perseestä, kuten jo totesin. Laten uutta tulemista odotellessa. :D

 

[Peltsi #18]

Lukko on alkukauden paras jengi. En olisi ennen kautta uskonut, että Virtasen johdolla pystyvät kompensoimaan senttereiden ja puolustuksen vajeen. Vajeen siis paperilla. Mutta ovat onnistuneet.

Eniten ennakkoasetelmista tasoaan nostanut jengi. By far. Lukko ei pelaa ohipelejä, muiden kannalta on toivottavaa, että keskimääräinen suoritustaso nousee vähemmän talven aikana kuin vaikkapa Ilveksellä.

 

[Ccrb]

Lukon tämän kauden peleihin ei ole kyllä nämä lepoedut ja otteluruuhkat vaikuttaneet puolin tai toisin pätkän vertaa. Tai ehkä tänään oli sitten ensimmäinen kerta?

Lukko ainakin voittanut järjeestään pelit, joissa vastassa odottanut levännyt joukkue. Sitten taas esimerkiksi Tappara kävi Raumalla levännyttä Lukkoa vastaan ja se oli vaateeltaan aivan eri luokan peli kuin tänään Ilvestä vastaan. Tappara voitti sen pelin niukasti.

Joskus näissä voi jopa olla etu sillä joukkueella, joka on pelannut viikon, samalla toinen on odotellut saman verran.

Nyt mennään taas vähän eipäsjuupas linjalle, mutta Tapparan peliruuhka oli ihan huomattavasti pienempi kuin Ilveksellä, kun tuli teidän vieraaksi. Ainoa sama oli, että edellisenä päivänä pelasi joo.

Lukko on kyllä Ilvekselle ollut pahin vastus liigassa pelillisesti ihan helposti. Selittelyä voisi harrastaa, että todella huonoihin saumoihin ovat nämä pelit tulleet (viimeksi valmentajan vaihdon jälkeisessä syöksykierteessä). Jos näistä Ilves peleistä pitäisi joku näkemys antaa niin aika pysäyttämättömältä Lukko vaikuttaa. Mutta, ainahan se on niin mennyt, että joku yksittäinen joukkue saattaa olla paha toiselle yksittäiselle joukkueelle.

 

[Fresh]

Ei tuossa eilisessä kärkikamppailussa nyt sen kummemmasta ollut kyse, Ilveksellä oli vain sydän rikki jostain syystä. Toivottavasti saadaan korjattua seuraavaan peliin. Tämä on asia jota muuten kannattaa tulevissa kamppailuissa seurata, siinä jää pelitavat kakkoseksi jos toinen joukkue on särkenyt sydämensä.

 

[Roger Moore]

Ei tuossa eilisessä kärkikamppailussa nyt sen kummemmasta ollut kyse, Ilveksellä oli vain sydän rikki jostain syystä. Toivottavasti saadaan korjattua seuraavaan peliin. Tämä on asia jota muuten kannattaa tulevissa kamppailuissa seurata, siinä jää pelitavat kakkoseksi jos toinen joukkue on särkenyt sydämensä.

Juuri näin. Sisua ja hammasta purren seuraavaan peliin. Veljeys kantaa.

 

[kananlento]

Eiliseen vaikutti varmasti Ilveksen pelimäärä jollain tasolla, mutta Lukko oli Ilvekselle myös viime kaudella paha vastustaja. Muistan että ainakin itse toivoin että juuri Lukko vältettäisiin pleijareiden ekalla kierroksella. (Toki ei ollut Kärpätkään mikään helppo vastus)

 

[Individual]

Ei tuossa eilisessä kärkikamppailussa nyt sen kummemmasta ollut kyse, Ilveksellä oli vain sydän rikki jostain syystä. Toivottavasti saadaan korjattua seuraavaan peliin. Tämä on asia jota muuten kannattaa tulevissa kamppailuissa seurata, siinä jää pelitavat kakkoseksi jos toinen joukkue on särkenyt sydämensä.

Tänne?

Urheilukardiologian asiantuntijamme - Sydänsairaala

Urheilukardiologian klinikan asiantuntijamme palvelevat ajanvarauksella Helsingissä ja Tampereella.

www.sydansairaala.fi

 

[PronssiRanne]

Hyökkäys on myös erittäin kapea.

Tälläinen poiminta tuolta Kärpät osiosta.
Selittää varmasti tätä alavireisyyttä kun on se rosteri niin kovin kapea. 4miljoonan rosterin ongelmia nämä. Eihän toi tee kun miljoonan/kenttä eli 200k JOKAISELLE. Olikohan tietoinen riski Kärpiltä lähteä tollasella nimettömällä nipulla kauteen?

 

[Walkin]

Tuosta lepoedusta oli joskus jokin tilasto täällä esillä. Sen vaikutus oli suuri, kun edellisenä päivänä pelannut joukkue joutui pelaamaan toisen matsin vieraissa levännyttä joukkuetta vastaan. Nämä pelit kääntyvät erittäin isolla prosentilla levänneelle kotijoukkueelle.

Sen sijaan se, että edellisenä päivänä pelannut joukkue pelaa toisen pelinsä kotona levännyttä vierasjoukkuetta vastaan, niin tässä lepoetu ei näkynyt.

Olisi kiva nähdä jokin päivitetty tilasto tästä, että miltä tuo näyttää tämän ja viime kausien suhteen.

 

[Normandia]

Vähän alkaa siis 7 kärkijoukkueen joukko erottua, ainakin hetkeksi erottua. Tasaisemman sarjasta keskikaskin osalta tekee toki, HIFK:n ja JYP:n hyvät otteet.

Vähän alkaa taas muodostumaan omia lohkojaan Liigassa, pitkään oli ylemmässä keskikastissa tasaista pisteiden muodossa. 7 olevalla Kärpillä 41p, 26 ottelullaan. 8 olevalla Ässillä 36p, 27 ottelullaan. 5 pistettä on jo aika paljon, kun joukkueet pelaa ristiin jne..

10 olevalla JYP:llä 35p, 27 ottelullaan. Toki takana tulevilla KooKoo:lla ja Jukureille muutamia otteluita vähemmän pelattuna, että väkisin kymppitaistelu seuraavien kierroksien aikana tasoittuu. Jukureilla siis 24 ottelusta, 32p. KooKoolla 25 ottelusta, 31p.

Vähän ehkä sekava sepustus, mutta ei se mitään.

 

[PunainenKukko]

Eiliseen vaikutti varmasti Ilveksen pelimäärä jollain tasolla, mutta Lukko oli Ilvekselle myös viime kaudella paha vastustaja. Muistan että ainakin itse toivoin että juuri Lukko vältettäisiin pleijareiden ekalla kierroksella. (Toki ei ollut Kärpätkään mikään helppo vastus)

Toki pisteiden valossa viimekaudella Ilves voitti keskinäiset pistein 10-2 että oli siellä pahempiakin vastustajia. Tää nyt oli vain yksittäinen hiukan vajaalla asenteella ja epäonnella tullut tilastotappio eikä syytä sen kummempaan analyysiin johda. Viikonpäästä jos hävitään naapurille, niin sit on Tappara hyvin pelannut, se on varma.

 

[Roger Moore]

Tälläinen poiminta tuolta Kärpät osiosta.
Selittää varmasti tätä alavireisyyttä kun on se rosteri niin kovin kapea. 4miljoonan rosterin ongelmia nämä. Eihän toi tee kun miljoonan/kenttä eli 200k JOKAISELLE. Olikohan tietoinen riski Kärpiltä lähteä tollasella nimettömällä nipulla kauteen?

Ootko varma että neljä miljoonaa riittää? Mun tietääkseni Kärpillä on niin paljon rahaa että siellä maksetaan neljä miljoonaa JOKAISELLE PELAAJALLE.

 

[PronssiRanne]

Ootko varma että neljä miljoonaa riittää? Mun tietääkseni Kärpillä on niin paljon rahaa että siellä maksetaan neljä miljoonaa JOKAISELLE PELAAJALLE.

Ja Marjamäelle vähintään triplat. Siis joka pelistä.

 

[zzonejj]

Ootko varma että neljä miljoonaa riittää? Mun tietääkseni Kärpillä on niin paljon rahaa että siellä maksetaan neljä miljoonaa JOKAISELLE PELAAJALLE.

Tuo summahan se on tässä ongelma, 4 miljoonalla eurolla 41 pistettä, eli nopealla tupakka-askimatikalla esimerkiksi 8 miljoonan rosterilla olisi jo 82 pistettä jolla oltaisiin ylivoimaisessa 31 pisteen johdossa. Lisää rahaa ja mestaruus pohjoiseen!

 

[Zamboni]

Sen sijaan se, että edellisenä päivänä pelannut joukkue pelaa toisen pelinsä kotona levännyttä vierasjoukkuetta vastaan, niin tässä lepoetu ei näkynyt.

Jotenkin kuvittelis olevan toisinpäin kun ajattelee, että kotipelin jälkeen palauttelu ja ruokailu ja siitä lyhyt matka kotiin, niin ollaan parhaimmillaan reilun parin tunnin päästä pelin päättymisestä pää tyynyssä. Jostain Kuopiosta kun lähtee Stadiin tuuppaamaan dösällä, niin ei vielä Lahtikaan näy tuossa kohtaa.
Itse ajattelen, että pelin jälkeinen nopea levolle pääsy olisi parempi ja se seuraavan päivän bussimatka hyvin nukutun yön jälkeen ei olisi niin paha kuin olla vierasreissun jälkeen joskus 02 nukkumassa ja siitä kohti kotipeliä.

 

[kananlento]

Toki pisteiden valossa viimekaudella Ilves voitti keskinäiset pistein 10-2 että oli siellä pahempiakin vastustajia. Tää nyt oli vain yksittäinen hiukan vajaalla asenteella ja epäonnella tullut tilastotappio eikä syytä sen kummempaan analyysiin johda. Viikonpäästä jos hävitään naapurille, niin sit on Tappara hyvin pelannut, se on varma.

Hyvä pointti, luulo ei nytkään ollut tiedon väärti. Olisiko ollut niin, että se viimeinen Lukko -peli hävittiin ja siinä oltiin jaloissa? Joka tapauksessa, itse olin vahvasti sitä mieltä että Lukko oli pahin vaihtoehto.

 

[Sturba]

Ja Marjamäelle vähintään triplat. Siis joka pelistä.

Harri Aholle kaikkien pelaajien ja valmentajien palkkojen yhteissumma, mutta kerrottuna vielä kahdella. Kyllä siinä sitten mukava katsella poika Sebastianin NHL:n valloitusta yöllä kultaisesta telkkarista.