Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2022–2023

[Virhimon Koppi]

Pikkaisen mietin tuota Czuczmania, jotta mikä mies. En ole häneltä ainoatakaan peliä nähnyt, joten siksi kyselen. AHL-jyräksi hän on taipunut ja ainakin tehoilut ovat hyytyneet pahasti. Millä perusteella häntä listaillaan kärkipuolustajien joukkoon?

Itekkin oon tosi hämmästynyt tälläisestä nostosta. Varsinkin kun nostetta tulee omien kannattajien ulkopuolelta.

Nolo on olo.

Koskelan Tillu toteaa: "Kevin on erittäin kokenut, isokokoinen, monipuolinen ja hyvin liikkuva puolustaja, joka tuo joukkueeseemme myös johtajuutta. Hän on todella pidetty pelaaja, joka on kuulunut monella kaudella AHL-joukkueidensa kapteenistoon." (Tää kommentti on pitkälti peliä kannattajien suuntaan.)

Pittsburgin valmentajan Mike Sullivanin kommentit löytyvät YouTubesta. Ne on niin jenkkimäisen siirappisia, ettei itellä pokka riitä niitä tänne linkittämään. Kattele sieltä, jons aikaa löytyy.

Omissa papereissani Ilveksen rosterissa kolmosparissa. Toivottavasti ei nolaa itseänsä, saatikka kannattajia.

No. Kais se kumminkin nolaa. Pakko varmaan laittaa kämmenet silmiä vasten jo tässä vaiheessa. Hävettää..

 

[Kaukosäädin]

- Dominik Mašin (olisi ollut Tsekin MM-joukkueessa ilman loppukevään loukkaantumista)

Itse valitsisin Mašinin ennen omaan joukkueeseeni kuin Lancasterin.

Kova valinta. Tuo riippuu vähän mitä pakistosta löytyy ennen näiden kahden vertailua. Jos löytyy esimerkiksi jo Jokipakka, Parikka, Czuczman (ja Horse! + Lööf) niin jaa a. Lancaster kuitenkin valittiin heti ensimmäisellä Euroopan kaudellaan Pekka Rautakallio –palkinto (Paras puolustaja) kilpailussa sijalle 4. heti Saarijärven, Leskisen ja Ohtamaan jälkeen.

 

[Spitfire]

Saipasta Irving & Viitasalo

Irving on tainnut olla pelaamissaan sarjoissa aika varma 10+10 pisteen mies, mikä ei ehkä omasta mielestäni oikeuta kyseiselle listalle. Viitasalo voisi olla listalla, mutta kun ottaa huomioon että toipuu jalkavammaansa todennäköisesti vuoden vaihteeseen, niin on toisaalta helppo jättää pois listalta. Maalahtikin voisi kaiketi olla aika lähellä paikkaa listalla, mutta hänetkin on helpohko jättää poiskin.

 

[Yön Kärppä]

Irving on tainnut olla pelaamissaan sarjoissa aika varma 10+10 pisteen mies, mikä ei ehkä omasta mielestäni oikeuta kyseiselle listalle. Viitasalo voisi olla listalla, mutta kun ottaa huomioon että toipuu jalkavammaansa todennäköisesti vuoden vaihteeseen, niin on toisaalta helppo jättää pois listalta. Maalahtikin voisi kaiketi olla aika lähellä paikkaa listalla, mutta hänetkin on helpohko jättää poiskin.

Onpa todella sääli SaiPan kannalta. Viitasalo näytti Leijonissa keväällä harjoituspeleissä odotuksiini nähden todella hyvältä. Olisi ollut tällä kaudella pomminvarma EHT-puolustaja Jukka Jaloselle.

 

[Raymond Pearl]

Pikkaisen mietin tuota Czuczmania, jotta mikä mies. En ole häneltä ainoatakaan peliä nähnyt, joten siksi kyselen. AHL-jyräksi hän on taipunut ja ainakin tehoilut ovat hyytyneet pahasti. Millä perusteella häntä listaillaan kärkipuolustajien joukkoon?

Tuskin aivan sukkakaan on, kun omaa kuitenkin pelejä myös "ylhäällä" toissakaudelta. Hän oli samanlainen parin ottelun rotaatiopelaaja tuolla kaudella kuin mm. Juuso Riikola ja Yannick Weber.

Vaikea arvioida, kun tuskin tällä palstalla kukaan on nähnyt muita kuin highlight-klippejä.

 

[McTorso]

Tuskin aivan sukkakaan on, kun omaa kuitenkin pelejä myös "ylhäällä" toissakaudelta. Hän oli samanlainen parin ottelun rotaatiopelaaja tuolla kaudella kuin mm. Juuso Riikola ja Yannick Weber.

Vaikea arvioida, kun tuskin tällä palstalla kukaan on nähnyt muita kuin highlight-klippejä.

Joo, en häntä sukaksi ole sanomassakaan. Sitä mietin, ettei välttämättä kuitenkaan kuulu samalle listalle näiden huippumiesten kansssa. Kuten toteat, vaikea arvioida.

 

[Ragulin]

Joo, en häntä sukaksi ole sanomassakaan. Sitä mietin, ettei välttämättä kuitenkaan kuulu samalle listalle näiden huippumiesten kansssa. Kuten toteat, vaikea arvioida.

Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.

 

[McTorso]

Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.

Ihmeellinen keskustelu. En ole sanonut miestä sukaksi, enkä arvaksi. Olen kysellyt sitä, jotta millä perusteilla häntä asetellaan huippumiesten kanssa samalle listalle. Sen verran kovaa miestä on Liigaan tullut ja on ollut jo ennestäänkin, että perin hankala on tuollaista AHL-miestä, jolla käyrä on ollut alaspäin, asettaa millekään TOP10-listalle. Toki varmasti kelpo mies Liigaan, ei siinä mitään.

 

[Yarmolenko]

Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.

Samanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.

 

[Crüe 13]

Samanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.

Hagan piti olla ykkössentteri mutta ei onnistunut Raumalla. Väläytteli välillä mutta Oli loppupeleissä
aika alisuorittaja. Onneksi suora 2v lappu saatiin purettua.

Matt Abt on hyvä puolustaja 3 pariin mikä riittää Lukossa. Edellä riittämiin kärkiosaamista.
Pooley ei tosiaan voittanut maalipörssiä mutta ei kai kukaan tosissaan sitä odottanutkaan.
Kestner saattaa sen sijaan voittaa. Ojamäki haastaa.

 

[Pika1]

Eiköhän se tekijämies ole. Koskela ei 30-vuotiasta arpaa hanki. 15 ottelua NHL:ssä ja 450 ottelua AHLssä. Täydentää hienosti Ilveksen laajan ja tasokkaan pakiston. Jos pelaisi Kärpissä, olisi huippuhankinta.

Ahl-miehet ekaa kautta Euroopassa ovat aina arpoja.
Toivottavasti pääsee pelitapaan kiinni ja on hyvä vahvistus.

 

[tp2]

Hagan piti olla ykkössentteri mutta ei onnistunut Raumalla. Väläytteli välillä mutta Oli loppupeleissä
aika alisuorittaja. Onneksi suora 2v lappu saatiin purettua.

Matt Abt on hyvä puolustaja 3 pariin mikä riittää Lukossa. Edellä riittämiin kärkiosaamista.
Pooley ei tosiaan voittanut maalipörssiä mutta ei kai kukaan tosissaan sitä odottanutkaan.
Kestner saattaa sen sijaan voittaa. Ojamäki haastaa.

Ojamäki KHL:n maalikunkkuna ”saattaa” olla kova pala maalipörssissä

Mielenkiintoista on myös nähdä, pääseekö Kestner lähellekään TPS kauden tasoaan Lukossa.

 

[mize]

Ihmeellinen keskustelu. En ole sanonut miestä sukaksi, enkä arvaksi. Olen kysellyt sitä, jotta millä perusteilla häntä asetellaan huippumiesten kanssa samalle listalle. Sen verran kovaa miestä on Liigaan tullut ja on ollut jo ennestäänkin, että perin hankala on tuollaista AHL-miestä, jolla käyrä on ollut alaspäin, asettaa millekään TOP10-listalle. Toki varmasti kelpo mies Liigaan, ei siinä mitään.

Kysyy henkilö, joka arvotti Lauri Mikkolan varsin päteväksi valmentajaksi, vaikka näytöt oli melko ohkaiset. Taisit hehkuttaa myös Kärppien viime kauden, kärkisentteriä ennen kauden alkua ja niin hyvä oli, ettei nimi jäänyt mieleen...

 

[Jalmus]

Kysyy henkilö, joka arvotti Lauri Mikkolan varsin päteväksi valmentajaksi, vaikka näytöt oli melko ohkaiset. Taisit hehkuttaa myös Kärppien viime kauden, kärkisentteriä ennen kauden alkua ja niin hyvä oli, ettei nimi jäänyt mieleen...

Kaikkihan me tiedetään kyseisen henkilön objektiivisuus omaa suosikkiaan arvioidessa. Tulee muuten mielenkiintoista nähdä, millä perustein tällä kertaa on onnistuttu arvioimaan Tappara joko sijalle 4 tai 5.

 

[Ragulin]

Ahl-miehet ekaa kautta Euroopassa ovat aina arpoja.
Toivottavasti pääsee pelitapaan kiinni ja on hyvä vahvistus.

En epäile etteikö pääsisi. Tulee sopimaan hyvin Ilveksen liikkuvaan pelitapaan.

 

[Ragulin]

Samanlaista sinisilmäistä luottoa UTJ:n suuntaan Ilvesläisillä mitä viime kesänä voimasuhdeketjussa mestaruushumussa raumalaiset harrastivat. Sahlstedtin Kalle oli erehtymätön Jumala, joka ei floppeja hanki (kärjistetty). Michael Hagan piti olla liian kova Liigaan, Pooleyn piti voittaa maalipörssi ja Matt Abt oli myös huippuluokan vahvistus. Nyt puolestaan Tampereen suunnalla nostetaan samalle viivalle Liigan parhaimmiston kanssa näitä Czuzmaneja ja Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.

Pohjoisessa pelaaja muuttuu huippuvahvistukseksi ja eturivin jätkäksi, kun sopimus vain Kärppiin julkistetaan. Sitä kutsuisin puusilmäsyydeksi.
Jos Kärpät olisi hankkinut Czuzmanin kaltaisen pelaajan, se olisi ilman muuta eturivin huippuvahvistus.

 

[ilves61]

Mäntykiviä, koska eihän sellaista skenaariota voi tapahtua, että Koskelan Timon hankinta olisi floppi.

Miten Mäntykivi nyt liittyy tähän? Ei ole tälle kaudelle hankittu, ja viime kaudella teki läpimurtonsa vaikka hänen hankitaa ihmeteltiin melko laajasti Ilves fanien keskuudessa. Miten Mäntykivi voisi olla floppihankinta, kun teki 32 pistettä Ilveksessä 9 ja 6 pisteen kausien jälkeen Saipassa?

 

[Ragulin]

Czuczmanilla oli 2017-2022 NHL-sopimus, ja hän kuului kahden viime kauden aikana sekä Pittsburgin että Minnesotan organisaatioiden taxi squadiin, eli oli jatkuvasti kategoriassa B, valmiina korvaamaan koronatartunnan saaneita ylhäällä pelanneita. Eli hänen statuksensa oli AHL-pelaajien joukossa korkea.

En lähde spekuloimaan sillä asialla, kuinka taxi-squadissa roikkuminen vaikutti mahdollisesti AHL:ssä pelattuihin peleihin. Vai vaikuttiko mitenkään.

Mutta se, että on NHL-organisaation pakkihierarkiassa sijoilla 9-12, pelannut 450 AHL-ottelua, 15 NHL-ottelua ja 114 ottelua yliopistossa, kertoo, että kyseessä on ammattimies, ja täyttää varmasti liigan kärkipäänjoukkueessa hänelle kaavaillun nelos-kutospakin roolin, ja on koko liigan otannalla huippupakki.

Parikka-Lancaster
Jokipakka-Lööf
Czuczman-Masin
Salmela-Latvala
Airola-Aho

TAI

Parikka-Lancaster
Jokipakka- Czuczman
Masin-Lööf
Salmela-Latvala
Airola-Aho

Mutta kova on taso, kun ajattelee, että Salmela kellotti viime vuoden playoffeissa eniten minuutteja ja eniten minuutteja ottelua kohden. Minuutteja tuli tietenkin olosuhteiden pakosta, mutta hienosti Tuomas taisteli, ja sekin on nyt tiedossa, että selviää isosta kuormasta tarvittaessa.

Ja kaikki Top-6 pakkia pystyvät korkeatasoiseen kiekolliseen peliin 5 vs 5, 7-8 pakit ovat hyviä liigapakkeja ja Airola ja Aho ovat lupaavia omiin tuleviin rooleihinsa. On yli- ja alivoimapakit.

Kausi voi alkaa.

 

[Yarmolenko]

Miten Mäntykivi nyt liittyy tähän? Ei ole tälle kaudelle hankittu, ja viime kaudella teki läpimurtonsa vaikka hänen hankitaa ihmeteltiin melko laajasti Ilves fanien keskuudessa. Miten Mäntykivi voisi olla floppihankinta, kun teki 32 pistettä Ilveksessä 9 ja 6 pisteen kausien jälkeen Saipassa?

Tiedän, että Mäntykivi ei ole tälle kaudella Ilvekseen hankittu. Nostin vain Mäntykiven toisena esimerkkinä esiin Czuzmanin ohella. Toinen kaveri, jolle on ladattu aivan ylimitoitetut odotukset ensi kaudesta joidenkin nimimerkkien toimesta. Tämä vastaukseni tosin aiheuttanee sen, että tässä voimasuhdeketjussa saamme lukea taas vaihteeksi viitisen sivua Matias Mäntykivestä.

 

[Ragulin]

Tiedän, että Mäntykivi ei ole tälle kaudella Ilvekseen hankittu. Nostin vain Mäntykiven toisena esimerkkinä esiin Czuzmanin ohella. Toinen kaveri, jolle on ladattu aivan ylimitoitetut odotukset ensi kaudesta joidenkin nimimerkkien toimesta. Tämä vastaukseni tosin aiheuttanee sen, että tässä voimasuhdeketjussa saamme lukea taas vaihteeksi viitisen sivua Matias Mäntykivestä.

Kuka on ladannut ylimitoitetut odotukset Kevin Czuczmanin suhteen? Käsittääkseni hänen ei ole ajateltu olevan Ilveksen kärkipakki. Monessa liigajoukkueessa hän tosin olisi TOP-2 lähtökohtaisesti.

Mikä pohjoisessa nyt hiertää?

 

[Hecquefeuille]

Kuka on ladannut ylimitoitetut odotukset Kevin Czuczmanin suhteen? Käsittääkseni hänen ei ole ajateltu olevan Ilveksen kärkipakki. Monessa liigajoukkueessa hän tosin olisi TOP-2 lähtökohtaisesti.

Mikä pohjoisessa nyt hiertää?

Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.

TOP10 pakkilistalle on nostettu Jokipakka, Lancaster, Czuczman ja Masin. Eihän muissa joukkueissa pelaa lähellekkään niin hyviä pakkeja kun meiän Ipassa.

 

[33720]

Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.

TOP10 pakkilistalle on nostettu Jokipakka, Lancaster, Czuczman ja Masin. Eihän muissa joukkueissa pelaa lähellekkään niin hyviä pakkeja kun meiän Ipassa.

Missä tää lista on nähtävissä? Itse luin tästä ketjusta vain yhden kirjoittajan(ei Ilveksen kannattaja) listauksen, jossa TOP24-pakeissa oli neljä Ilveksen pakkia, (joissa oli tietenkin mukana Parikka, joka sinne kuuluukin). Toki voinut multa mennä jotain ohi.

 

[Ragulin]

Ihan hyvä pointtihan tuossa oli. Jos argumentti on tasoa "Ei Koskela nyt huonoja pelaajia hommaa, pelkkää laatua tulee". Huteja voi tulla myös, siis kaikille muille paitsi Koskelalle.

TOP10 pakkilistalle on nostettu Jokipakka, Lancaster, Czuczman ja Masin. Eihän muissa joukkueissa pelaa lähellekkään niin hyviä pakkeja kun meiän Ipassa.

TOP-10 on niin vaikea, kun hyviä puolustajia on paljon.
Pelkästään erinomaisia yleispakkeja on paljon: Jokipakka, Ohtamaa, Seppälä, Heshka, Parikka, Kivistö, Lappalainen, Vittasmäki, Masin, Melart
Kiekollisia pakkeja: Kemiläinen, Niku, Hietanen, Lancaster, Pelli, Johansson, Eronen, T. Niemelä, Byström

TOP-30 (Joku voi puuttua ja joku on makuasia. Joonas Lyytinen voisi olla listalla Melartin sijaan. Jukureilla on esim. tasainen puolustus ja TOP-50 heillä olisi useita puolustajia.
Ilves: Jokipakka, Lancaster, Parikka, Masin, Czuczman
Kärpät: Ohtamaa, Byström, Kivistö, Niemelä T, Rundblad (varauksella)
Tappara: Kemiläinen, Seppälä, Vittasmäki, Matushkin (varauksella)
Lukko: Gregoire, Reunanen
Saipa: Maalahti, Viitasalo
HIFK: Melart
TPS: Arell, Kivihalme
JYP: Niku
HPK: Hietanen, Pelli
Sport: Heshka, Johansson
Pelicans: Eronen
KooKoo: D'Astous (isolla varauksella)
Kalpa: Lappalainen
Ässät: -
Jukurit: Nässen

 

[rosswell]

Onks Ässät nyt ennakkosuosikki kun voitti Pitsiturnauksen, vaikka aloitti joukkuetreenit vasta pari päivää ennen turnausta?

 

[Jyyd]

Onks Ässät nyt ennakkosuosikki kun voitti Pitsiturnauksen, vaikka aloitti joukkuetreenit vasta pari päivää ennen turnausta?

On.