Ensinnäkin maalin häviöstä on usein todella pitkä matka maalin voittoon. Vahvat joukkueet kääntävät omalla rutiinillaan tasaiset pelit voitoksi....(clip)... Minun papereissani suosikit ovat HIFK ja Tappara.
Samalla tavalla tuo ensimmäinen fraasi toimii toiseenkin suuntaan. Tappara on puolet näistä tiukoista peleistä hävinnyt, eli se vastapuoli on ollut vahvempi. No nyt suhde aavistuksen Tapparan eduksi muuttui, kun Lukon eilen voitti, jälleen pienten marginaalien pelissä. Ja noita pienten marginaalien pelejähän on Tapparalla ollut mielestäni aika runsaasti, noin puolet runkosarjan peleistä.
Jotta Tapparasta saa selkeän ennakkosuosikin, huom. selkeän, silloin täytyy olla uskomus ja luotto siihen, että Tappara kääntää pleijareissa näitä pienten marginaalienkin pelejä paremmalla prosentilla itselleen, kuin mitä runkosarjassa on onnistunut tekemään. Ja kun näitä Tapparan tiukkojen pelien loppuminuutteja on katsellut, niin aika monessa pelissä se on ollut hiuskarvan varassa, etteikö vastapuoli ole onnistunut ottelua joko tasoittamaan, tai tekemään sitä voittomaalia. Ja siinä onnistunutkin, useammin kuin Tappara toisessa päässä.
Joten itse näen, että vaaka voi pleijareissakin aika herkästi kääntyä kumpaan suuntaan vaan. Itse uskon, että Tapparalta lopulta löytyy se pieni ylivaihde ja tulevissa peleissä se vahvempi on. Mutta tiukille ne pelit voi silti mennä, ja kuitenkin, se vaaka voi melko herkästi kääntyä sinne toiseenkin suuntaan, eli ei Tapparasta mitenkään sitä vahvaa ennakkosuosikkia oikein saa, toisin kuin monet täällä kirjoittelee. Vertaa nyt vaikka viime kauden Lukkoon, ei todellakaan ole pelillisiä perusteita sellaiselle vahvan ennakkosuosikin asemalle, mitä Lukolla viime keväänä. Ei tällä kaudella oikein kenestäkään 8 parhaan joukkoon selviytyvästä voi kyllä iltapäivälehdet revitellä, että nyt pamahti melkoinen jymy-yllätys, kun tuo tai tuo joukkue jatkoon tai mestaruuteen tuosta otteluparista meni.
