Mitä muutaman Lukon pelin katsoin telkkarista samoihin aikoihin, niin lähetyksen perusteella siellä ei ollut edes tuhatta katsojaa, vaikka ilmoitus yleisömäärästä oli ihan jotain muuta. Mestaruushuumaa? Ei oikein osunut tuo kuittailu näin korona-aikana.
Huoleni ei ollut kyllä tarkoitettu kuittailuksi, vaikka kiistatta käytinkin piikikästä retoriikkaa. Enemmänkin harmittaa ja turhauttaa tilanne, kun haluaisin itsekin päästä Kalevankankaalle näkemään ammattilaislätkää, jossa kotijoukkue pelaa organisoidummin ja laadukkaammin kuin kertaakaan koko liigataipaleensa aikana. Toiveikkaana siitä, että halliin taas pääsisi, kalenterista on ympyröitynä 8.2. Jukurit-Ilves, jota toivottavasti siinä vaiheessa voi kutsua kierroksen kärkikamppailuksi.
Vertailu Lukkoon aika raflaavaa toki sekin. Mestaruushuumaa varmasti sitäkin, mutta venyttäisin otantaa myös mestaruutta edeltäneeseen 1,5 vuoden jaksoon, josta tuloksellinen ja ehkä vielä enemmän viihteellinen (=Virran kiekko) pudotus on menneelle syyskaudelle ollut melkoinen. Lisäksi TV-analyysiisi viitaten joulukuun alussa Lukossa viiletti koronakaranteenin ja sen seurausten johdosta yleisölle toistaiseksi vähemmän tuttuja B-junioreita, jotka eivät niitä tuhatta tulosodottaman mukaan liikkuvaa katsojaa lisää tuo.
Offtopic-uhan tässä jo ilmassa leijuessa komppaan tuota
@Mandoliino n tuoretta kommenttia. Lisäisin siihen vielä, että käsittääkseni joukkueessa on myös (lähes) terveiden pelaajien rotaatio kunnossa eli etenkin kokeenemmille pelaajille voidaan silloin tällöin suunnitella yksittäisiä pelejä, joita lepäävät. Tai jos jollakin on pientä kremppaa, ei tarvitse väkisin heittää askiin vaan voidaan ottaa reservistä pelaaja, joka vielä viime kaudella olisi ollut 2-kentän ukko. Uhkana näen Salmisen korkeat pelimäärät ja sitä myötä lisääntyvät mahdollisuudet loukata paikkoja. Mv-taso putoaa pahasti, jos hän ei pelaa.
