Miten ihmeessä Lukko on ollut täysin ylivoimainen puolitoista vuotta? Ennen kuin HIFK joutui karanteeniin niin se taisi johtaa kaikkia kuntopuntareita 30 peliä ja vähemmän.
Oli Lukon suurin onni tänä keväänä, että HIFK joutui karanteeniin. Peli oli ihan paskaa verrattuna mitä se oli ennen karanteenia. On suuri mahdollisuus että siellä kalastajakylässä ei vieläkään olisi juhlittu mestaruutta pitkän tauon jälkeen. Ja korostan vielä että kiittäkää onneane että kovin kilpailija joutui karanteeniin ja peli levisi käsiin.
Tällä samalla logiikalla, olisiko Lukon arjessa voinut olla tuossa kevättalvella jotain koronaan liittyvää, joka olisi saattanut vaikuttaa joukkueen pelaamisen tasoon ja avittaa HIFK:n kuntopuntarin kärkeen? Tiedät toki vastauksen vaikket sitä haluaisikaan tunnustaa.
Disclaimer: mielestäni HIFK oli kuntopuntarin kärjessä ihan omilla ansioillaan, käytin äsken vain samaa logiikkaa kuin lainaamani kirjoittajakin. En myöskään henkilökohtaisesti lähtisi kuuluttamaan Lukkoa ylivoimaiseksi puolentoista kauden ajalta, sillä kuten on todettu, oli siinä Lukollakin omat ongelmansa. Tai riippuu ainakin ylivoimaisuuden määritelmästä.
Mutta olihan Lukko nyt selkeästi paras kun katsotaan kokonaiskuvaa.
Tämä ei toki liity millään tavalla ensi kauden voimasuhteisiin joten pahoittelut offtopicista, oli vaan pakko tarttua mielestäni epäloogiseen argumentointiin.
