Kaukalon kauhu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Goldie Goldthorpe
Niinhän siinä kävi että Jokerihaaskalla eniten euroja kuluttaneet joukkueet saavat aloittaa kesäloman, onneksi pelit ratkeaa joukkuepelin yhtenäisyydellä eikä selässä olevilla nimilaatoilla.
Onko nyt puhe Anttilan ja Haapalan Ilveksestä vai Leskisen ja Savinaisen Tapparasta?Niinhän siinä kävi että Jokerihaaskalla eniten euroja kuluttaneet joukkueet saavat aloittaa kesäloman, onneksi pelit ratkeaa joukkuepelin yhtenäisyydellä eikä selässä olevilla nimilaatoilla.
HIFK, Kärpät, Ilves ja Tappara hankkivat kaikki saman verran Jokeri-pelaajia. Sitä en osaa sanoa, että kuka kulutti eniten rahaa noihin Jokeri-pelaajiin.Niinhän siinä kävi että Jokerihaaskalla eniten euroja kuluttaneet joukkueet saavat aloittaa kesäloman, onneksi pelit ratkeaa joukkuepelin yhtenäisyydellä eikä selässä olevilla nimilaatoilla.
Sit tulee Turun omat pojat ja vie.HIFK, Kärpät, Ilves ja Tappara hankkivat kaikki saman verran Jokeri-pelaajia. Sitä en osaa sanoa, että kuka kulutti eniten rahaa noihin Jokeri-pelaajiin.
Tapparan vahvistukset tulivat jo valmiiksi hyvin rakennettuun joukkueeseen täsmävahvistuksiksi ja siellä saatiin mitä haluttiin. Ilves oli toinen hyvin rakennettu nippu ja sinne olisi todennäköisesti tullut vaan Anttila mikäli herrasmiessääntö ei olisi torpannut Haapalan siirtoa Tapparaan. Kärpät otti myös valmentajan joten kyllä siellä paloi eniten euroja, Marjamäki ei kuitenkaan pystynyt pelastamaan seurajohdon/edellisen valmentajan sekoilua. IFK osteli pelkkiä hyökkääjiä vaikka tuo joukkue olisi kaivannut pakkeja ja maalivahdin. Rahaa meni jokatapauksessa näillä kahdella pudonneella joukkueella eniten hukkaan kun tulos jäi pannukakuksi.HIFK, Kärpät, Ilves ja Tappara hankkivat kaikki saman verran Jokeri-pelaajia. Sitä en osaa sanoa, että kuka kulutti eniten rahaa noihin Jokeri-pelaajiin.
Marjamäki kuitenkin nosti lyhyessä ajassa Kärpät playoff-joukkueeksi ja ylipäätään uskottavaksi liigajoukkueeksi, siinä mielessä rahat eivät menneet hukkaanTapparan vahvistukset tulivat jo valmiiksi hyvin rakennettuun joukkueeseen täsmävahvistuksiksi ja siellä saatiin mitä haluttiin. Ilves oli toinen hyvin rakennettu nippu ja sinne olisi todennäköisesti tullut vaan Anttila mikäli herrasmiessääntö ei olisi torpannut Haapalan siirtoa Tapparaan. Kärpät otti myös valmentajan joten kyllä siellä paloi eniten euroja, Marjamäki ei kuitenkaan pystynyt pelastamaan seurajohdon/edellisen valmentajan sekoilua. IFK osteli pelkkiä hyökkääjiä vaikka tuo joukkue olisi kaivannut pakkeja ja maalivahdin. Rahaa meni jokatapauksessa näillä kahdella pudonneella joukkueella eniten hukkaan kun tulos jäi pannukakuksi.
Sit tulee Turun omat pojat ja vie.
Veikkaan et vähän alle puolet, sit taas junioripolun käyneitä ehkä vähän yli puolet.Montas omaa poikaa tepsissä pelasi tänään?
Sit tulee Turun omat pojat ja vie.
Nurmi, Pärssinen, Intonen, Pyyhtiä, Eronen, Viro, (Slafkovsky), Liukas, Rafkin, Pulli, (Anttila). 10 pelasi.Montas omaa poikaa tepsissä pelasi tänään?
Väittäisin että Marjamäki oli näistä kaikista paras hankinta. Sitä tuskin kukaan voi kiistää.Marjamäki kuitenkin nosti lyhyessä ajassa Kärpät playoff-joukkueeksi ja ylipäätään uskottavaksi liigajoukkueeksi, siinä mielessä rahat eivät menneet hukkaan
IFK:lla tuttu tarina, joukkue paperilla todella huikea etenkin hyökkäysosasto, mutta tulos jälleen karmaiseva pettymys. Maalivahtipeli ja puolustus ehkäpä se akilleen kantapää tällä kertaa koronalla höystettynä.
Eikös tämä ole tällä selvä?
Tappara - KooKoo 1-4
Ilves - TPS 2-4
Pronssia: Ilves
Finaali: TPS - KooKoo
Mestari: KooKoo
Veikkaan et vähän alle puolet, sit taas junioripolun käyneitä ehkä vähän yli puolet.
Noo, Tappara aloitti kuitenkin 2017 finaalit kahdella tappiolla ja kolmannessakin pelissä teki voittomaalin vasta puolitoista minuuttia ennen täyttä aikaa, ettei se Tapparan mestaruus silloin ihan läpihuutojuttu ollut. Toista oli edelliskeväänä, kun HIFK otti finaaleissa murskaavia 6-0- ja 4-0-kotivoittoja. Ei kun HIFK:han hävisi sen sarjan.On nähty, jopa finaalisarjoja tässä 2010-luvun aikan, jossa erot ovat olleet suht selkeitä ja paremman Mestari-joukkueen on pystynyt määrittämään suht helposti (HIFK 2011, JYP 2012, Tappara 2017, Lukko 2021...)
Nyt on pakko niin auki kun olla ja voi ja jo puolivälierävaiheessa vedetään niin pienillä marginaaleilla, että noista kolmesta sarjasta (olkoonkin, että oma huomio on ollut eniten Ilves-Kärpät parissa) voi sanoa, että ihan kumpi tahansa joukkue ansaitsee mennä jatkoon, eikä se ole vääryys. En itse tykkää mistää kolikonheitto -termeistä, mutta sitähän tämä melkein on. Niin tasaista on ollut noissa kolmessa sarjassa.
Mikkolalla aika todennäköisesti vain yksi säälipeli kotona, Marjamäellä kolme puolivälierää. Eiköhän Kärpät jäänyt tuossa helpostikin taloudellisesti plussalle.Marjamäki kuitenkin nosti lyhyessä ajassa Kärpät playoff-joukkueeksi ja ylipäätään uskottavaksi liigajoukkueeksi, siinä mielessä rahat eivät menneet hukkaan
| Joukkue | Kerroin | Todennäköisyys (%) |
| Tappara | 1.80 | 50 |
| Ilves | 4.25 | 21 |
| TPS | 5.00 | 18 |
| KooKoo | 8.50 | 11 |
Onko Kärpät edelleenkin ykköskorin joukkue?
Toivottavasti meille muille Kärppä-faneille ei täällä kettuilla tai päätä aukoa vain sen takia kun @McTorso on täällä ilmeisesti koko kauden leijunut kuinka Kärpät on paras, Kärpät tekee X asian todella hyvin, muut pelkäävät meitä jne.Onko Kärpät edelleenkin ykköskorin joukkue?
En viittaa suoraan noihin Ilves-Kärpät -peleihin, mutta tasavahvuudesta puhuttaessa itse olen sikäli eri mieltä, että vaikka maalit onkin se mikä lopputuloksen määrittelee, niin kentällä tapahtuu pelin aikana suurimman osan ajasta ihan muita asioita, kuin sitä varsinaista maalintekoa. Vaikka miten menisi seiskapeleihin ja jatkoeriin, niin jos toinen joukkue on lopputuloksesta huolimatta suuremman osan ajasta kenttätapahtumissa heikompi osapuoli, niin kovin tasavahvoista joukkueista ei voi silloin puhua. Jääkiekossa voi jopa se huonompikin voittaa, jos sitä tasoa ei kapeakatseisesti mitata pelkästään maaleista.No kyllä tuon juuri päättyneen sarjan jälkeen voidaan todeta, että oli ykköskorin joukkue siinä missä ilveskin. Jos seiskapelin jatkoilla vasta ratkeaa, niin voidaan sano että siinä oli kaksi ihan tasavahvaa joukkuetta. Vai oletko tästä eri mieltä?
Huomioidaan vielä, että kaljaa ja muuta oheiskamaa myytiin neljän ottelun edestä.Mikkolalla aika todennäköisesti vain yksi säälipeli kotona, Marjamäellä kolme puolivälierää. Eiköhän Kärpät jäänyt tuossa helpostikin taloudellisesti plussalle.