Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2021–2022

[SJK10]

Onhan tuo Kärppien puolustus todella kova. Kolmesta pakkiparista löytyy liigan kaksi parasta puolustajaa (Ohtamaa, Sklenicka), Liigan top3 kuuluva hyökkäävä puolustaja (T.Niemelä), Byström joka ei myöskään jää kauas Liigan parhaimmistosta ja pari maajoukkueessakin nähtyä miestä (M.Niemelä, Rindell). Ei ehkä kaikkien aikojen parhaimpaan puolustukseen päästä, mutta ainakin yksi parhaista, mitä Kärpissä on koskaan nähty (pl. työsulkukaudet).

Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa on vaikea määrittää, mutta en nyt lähtisi suorilta sanomaan että Ohtamaa ja Sklenicka olisi Liigan kaksi parasta puolustajaa. Sklenickan kohdalla varsinkaan. Enkä kyllä Niemelääkään rankkaisi top 3 sijoille hyökkäävien puolustajien listalla.

Toki värilaseilla ja pienellä kotiinpäinvedolla sen voi noinkin nähdä, mutta varsin rajuja statementejä.

E: No oikeastaan ei edes ole vaikea määrittää Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa niin kauan kuin Vili Saarijärvi tätä sarjaa pelaa. Siitä kuka tulee sen jälkeen niin voikin sitten jo kiistellä vähän enemmän.

 

[Rämemajava]

Täällä hehkutetuilla Kärpillä on myös se tilanne, että voittamaan pitäisi alkaa jo runkosarjassa. Ovat nyt vahvasti " säälipaikalla ", eli saattaapi tulla heti vastaan runkosarjan top2 joukkue. Kova pitää puolustuksen ollakkin, jos siitä meinaan jatkoon mennä.

Kärppien kohdalla olisi ylipäätään todella hieno homma, jos päästäisiin pelaamaan tiukka ja oikea playoff-sarja jonkin liigan kärkijoukkueen kanssa. Vielä viikko takaperin tämä ei ollut missään suhteessa realistista, mutta nyt se on jopa todennäköistä.

Todennäköistä on myös se, ettei Kärpillä tule riittämään taso liigan kovimpia joukkueita vastaan. Silti tilanne on nyt poikkeuksellisen mielenkiintoinen, sillä joukkueen potentiaali on suuri ja suunta on oikea.

 

[Beni49]

Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa on vaikea määrittää, mutta en nyt lähtisi suorilta sanomaan että Ohtamaa ja Sklenicka olisi Liigan kaksi parasta puolustajaa. Sklenickan kohdalla varsinkaan. Enkä kyllä Niemelääkään rankkaisi top 3 sijoille hyökkäävien puolustajien listalla.

Toki värilaseilla ja pienellä kotiinpäinvedolla sen voi noinkin nähdä, mutta varsin rajuja statementejä.

E: No oikeastaan ei edes ole vaikea määrittää Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa niin kauan kuin Vili Saarijärvi tätä sarjaa pelaa. Siitä kuka tulee sen jälkeen niin voikin sitten jo kiistellä vähän enemmän.

No kyllä minä ainakin vähän kyseenalaistan, jos sanot että Saarijärvi on parempi puolustaja kuin Ohtamaa.

Toki värilaseilla ja pienellä kotiinpäinvedolla sen voi noinkin nähdä, mutta varsin rajuja statementejä.

 

[Doug93]

No kyllä minä ainakin vähän kyseenalaistan, jos sanot että Saarijärvi on parempi puolustaja kuin Ohtamaa.

Toki värilaseilla ja pienellä kotiinpäinvedolla sen voi noinkin nähdä, mutta varsin rajuja statementejä.

Niin.. melkein sama kuin sanoisi, että Jukuri on parempi maalivahti, mitä Marko Anttila ;)
Toki.. onhan se parasta puolustamista, jos hyökkää itse, eikä anna kiekkoa vastustajalle.

En osaa nimetä edes Ilveksen parasta puolustajaa.. hyvänä päivänään saattaa olla jopa Pulli.

 

[Maustemies]

Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa on vaikea määrittää, mutta en nyt lähtisi suorilta sanomaan että Ohtamaa ja Sklenicka olisi Liigan kaksi parasta puolustajaa. Sklenickan kohdalla varsinkaan. Enkä kyllä Niemelääkään rankkaisi top 3 sijoille hyökkäävien puolustajien listalla.

Toki värilaseilla ja pienellä kotiinpäinvedolla sen voi noinkin nähdä, mutta varsin rajuja statementejä.

E: No oikeastaan ei edes ole vaikea määrittää Liigan yksiselitteisesti parasta puolustajaa niin kauan kuin Vili Saarijärvi tätä sarjaa pelaa. Siitä kuka tulee sen jälkeen niin voikin sitten jo kiistellä vähän enemmän.

Jos puolustajasta puhutaan niin laittaisin kyllä sekä Ohtamaan että Sklenickan Saarijärven edelle. Hyökkäävemmistä puolustajista Saarijärvi on Liigan paras. Mutta nämähän ovat lopulta myös osittain mielipidekysymyksiä. Mielestäni Kärpillä on paperilla tämän Liigan paras puolustus.

 

[SJK10]

Jos puolustajasta puhutaan niin laittaisin kyllä sekä Ohtamaan että Sklenickan Saarijärven edelle. Hyökkäävemmistä puolustajista Saarijärvi on Liigan paras. Mutta nämähän ovat lopulta myös osittain mielipidekysymyksiä. Mielestäni Kärpillä on paperilla tämän Liigan paras puolustus.

No Ohtamaan ollessa kentällä on soinut omissa 5vs5 tällä kaudella 34 kertaa 42 peliin. Saarijärven kohdalla 31 kertaa 46 peliin.

Vilillä +17 kun Attella +5.

Eihän nuo suoraan korreloi oman pään pelaamisen kanssa mutta suuntaa ne antaa sen verran että en oikein keksi yhtä ainutta perustetta pitää Ohtamaata parempana puolustajana.

 

[Doug93]

No Ohtamaan ollessa kentällä on soinut omissa 5vs5 tällä kaudella 34 kertaa 42 peliin. Saarijärven kohdalla 31 kertaa 46 peliin.

Vilillä +17 kun Attella +5.

Eihän nuo suoraan korreloi oman pään pelaamisen kanssa mutta suuntaa ne antaa sen verran että en oikein keksi yhtä ainutta perustetta pitää Ohtamaata parempana puolustajana.

Ei äkkiseltään tulee mieleen kuin Maailmanmestaruus, Olympiakulta ja KHL:n mestaruus.

 

[Maustemies]

No Ohtamaan ollessa kentällä on soinut omissa 5vs5 tällä kaudella 34 kertaa 42 peliin. Saarijärven kohdalla 31 kertaa 46 peliin.

Vilillä +17 kun Attella +5.

Eihän nuo suoraan korreloi oman pään pelaamisen kanssa mutta suuntaa ne antaa sen verran että en oikein keksi yhtä ainutta perustetta pitää Ohtamaata parempana puolustajana.

Toinen näistä miehistä toimi Olympialaisissa Leijonien alivoiman lähes tärkeimpänä miehenä. Mutta turhapa tätä väittelyä jatkaa, sinä ottaisit joukkueeseesi puolustajaksi Saarijärven ja minä Ohtamaan tai Sklenickan.

 

[SJK10]

Ei äkkiseltään tule mieleen kuin Maailmanmestaruus, Olympiakulta ja KHL:n mestaruus.

No nuo saavutukset ei taida vaikuttaa millään tapaa siihen miten Ohtamaa on tällä kaudella Liiga-kaukaloissa esiintynyt. Tai pelaajan henkilökohtaisiin taitoihin muutenkaan. Tai siihen miten hyvä pelaaja on tällä hetkellä.

Anyway, väärä ketju muutenkaan väitellä tällaisista joten jääköön osaltani tähän.

 

[Teme91]

No tilastot ei nyt anna oikeaa kuvaa. Kärppien puolustus ja koko viisikkopeli oli koko kauden täyttä kuraa. Oikein avoimien ovien päiviä joka pelipäivä. Ohtamaakin veteli välillä Rindellin kanssa. Mikkola sai omalla olemattomalla pelikirjalla pelaajat näyttämään huonommilta kuin oikeasti ovat.

Samoja pelaajia siellä nyt Marjamäen aikana myös, mutta puolustus paljon tiiviimpi. Ja Rindell poppareilla.

 

[Anu Saukko]

Mitäs täällä nyt Ohtamaata ja Saarijärveä vertaillaan? Kaksi täysin erityyppistä pelaajaa. Molemmat omien pelaajatyyppiensä kaksi parasta Liigassa. Ihan mielipidekysymys, että kummasta tykkäät - puolustavammasta vai hyökkäävämmästä versiosta. Ei ole todellakaan mikään iso statement sanoa toista paremmaksi kuin toista. Sanotaanko näin, että aika tasan menee loppujenlopuksi.

Mutta sitten, kun joku tulee tällaisilla argumenteilla peliin niin on melkein pakko puuttua ja tulla kertomaan kaverille, että olitpas nyt tyhmä:

Ei äkkiseltään tule mieleen kuin Maailmanmestaruus, Olympiakulta ja KHL:n mestaruus.

Ohtamaalla ja Saarijärvellä on tosiaan ikäeroa sen 10 vuotta. En näe kyllä mittään esteitä, etteikö Saarijärvi voisi vielä näitä samoja saavuttaa. Toki KHL:n mestaruus voi olla vaikeaa saavuttaa Venäjällä tulevina vuosina. Maailmanmestaruus Saarijärveltä tosiaan löytyy nuorten kisoista, joita itse arvostan jopa enemmän kuin kevään kisoja. Olympiakulta voi riippua paljon siitä, että pelataanko ne jatkossa EHT-pelaajilla vai NHL-pelaajilla. Ohtamaan kohdalla ne pelattiin EHT-pelaajilla. Saarijärvellä voi toki vielä NHL-pelejäkin kertyä vyölle.

Eli jos näitä argumentteja aletaan käyttämään niin voidaan vaikka kymmenen vuoden päästä palata asiaan. Seuraavaksi varmaan tulee samoilla argumenteilla, että Anttila > Innala.

Ja tuosta Sklenickasta vielä todettava, että yksi viihdyttävimmistä puolustuspään pelaajista pitkään aikaan. Kova hankinta Kärpiltä. Oli jo nähtävissä silloin kuin aikoinaan Jokereihin tuli, että vähintään Liigatasolla olisi täyskurko.

 

[Dalhan]

Mitäs täällä nyt Ohtamaata ja Saarijärveä vertaillaan?

Eiku paria Kärppien kasvattia vaan vertaillaan.

 

[Henkka]

Kärpistä tuli kyllä tämän kevään suurin jokeri-kortti (älkää loukkaantuko KHL-nimittelystä).

Ainakin tuolla nyt vahvistettiin juuri eniten vuotanutta osa-aluetta ja Late-update aika paljon kovempaan versioon tekee ihmeitä.

Ei se nyt mikään ykkössuosikki ole, mutta Top4.

Kovasti ollut puhetta tuosta, ettei Kärpät pysty voittamaan kovia pelejä, ja näinhän se tuossa aiemmin olikin. Mutta Marjamäen kanssa voitti heti Jukureita vastaan kovatasoisen matsin, pitämällä nollat ja puolustamalla kurinalaisesti. On se vaan heti joukkue eri planeetalta.

7.sijalle nousee ainakin, saas nähdä riittääkö kuuden joukkoon, jonkun täytyisi samanaikaisesti TOP6:sta edeltä hyytyä.

 

[Barney]

No nuo saavutukset ei taida vaikuttaa millään tapaa siihen miten Ohtamaa on tällä kaudella Liiga-kaukaloissa esiintynyt. Tai pelaajan henkilökohtaisiin taitoihin muutenkaan. Tai siihen miten hyvä pelaaja on tällä hetkellä.

Tietenkin ne kertovat pelaajan henkilökohtaisista taidoista ja siitä, kuinka hyvä pelaaja on tällä hetkellä. Olympialaiset päättyivät pari viikkoa sitten ja Ohtamaa oli Suomen joukkueessa isossa roolissa, kun Saarijärvi ei puolestaan mahtunut edes koko joukkueeseen. Ohtamaa olisi todennäköisesti ollut Suomen olympiajoukkueessa, vaikka NHL-pelaajat olisivat olleet mukana. Saarijärvi ei olisi ollut NHL-pelaajien ollessa käytettävissä edes keskusteluissa mukana.

Atte Ohtamaa on todennäköisesti jopa paras suomalainen NHL:n ulkopuolella pelaava puolustaja. Ainoastaan Sami Vatanen ja Mikko Lehtonen voivat haastaa häntä. Ei mitään pois Saarijärveltä, joka hänkin on varmasti top-10 Euroopassa pelaava suomalainen puolustaja ja etenkin hyökkäyssuuntaan todella kova tekijä Liigassa. Jos minun pitäisi valita yksi kenttäpelaaja Liigasta joukkueeseeni pudotuspeleihin, niin valinta olisi Ohtamaa eikä tarvitsisi edes miettiä. Liigan paras pelaaja.

 

[Doug93]

Mitäs täällä nyt Ohtamaata ja Saarijärveä vertaillaan? Kaksi täysin erityyppistä pelaajaa. Molemmat omien pelaajatyyppiensä kaksi parasta Liigassa. Ihan mielipidekysymys, että kummasta tykkäät - puolustavammasta vai hyökkäävämmästä versiosta. Ei ole todellakaan mikään iso statement sanoa toista paremmaksi kuin toista. Sanotaanko näin, että aika tasan menee loppujenlopuksi.

Mutta sitten, kun joku tulee tällaisilla argumenteilla peliin niin on melkein pakko puuttua ja tulla kertomaan kaverille, että olitpas nyt tyhmä:

Ohtamaalla ja Saarijärvellä on tosiaan ikäeroa sen 10 vuotta. En näe kyllä mittään esteitä, etteikö Saarijärvi voisi vielä näitä samoja saavuttaa. Toki KHL:n mestaruus voi olla vaikeaa saavuttaa Venäjällä tulevina vuosina. Maailmanmestaruus Saarijärveltä tosiaan löytyy nuorten kisoista, joita itse arvostan jopa enemmän kuin kevään kisoja. Olympiakulta voi riippua paljon siitä, että pelataanko ne jatkossa EHT-pelaajilla vai NHL-pelaajilla. Ohtamaan kohdalla ne pelattiin EHT-pelaajilla. Saarijärvellä voi toki vielä NHL-pelejäkin kertyä vyölle.

Eli jos näitä argumentteja aletaan käyttämään niin voidaan vaikka kymmenen vuoden päästä palata asiaan. Seuraavaksi varmaan tulee samoilla argumenteilla, että Anttila > Innala.

Ja tuosta Sklenickasta vielä todettava, että yksi viihdyttävimmistä puolustuspään pelaajista pitkään aikaan. Kova hankinta Kärpiltä. Oli jo nähtävissä silloin kuin aikoinaan Jokereihin tuli, että vähintään Liigatasolla olisi täyskurko.

Koko vertailu on täysin absurdia. Turhaa ja mahdotonta juupas eipäs väittelyä. Kaksi täysin eri tyyppistä pelaajaa ja erillaisella taustalla.

Mutta.. kun kysymys kuului, että miten perustella Ohtamaan paremmuus, jos sitä yrittää perustella.. niin vastasi siihen, mitä kysyttiin. Ei siis ollut mielipide tai muutakaan. Tapanani vain on vastata siihen, mitä kysytään.
" .. en oikein keksi yhtä ainutta perustetta pitää Ohtamaata parempana puolustajana. " .. tähän hain jotakin selitystä, mihin ehkä joku voisi perustaa tulkintansa.

 

[SJK10]

Tietenkin ne kertovat pelaajan henkilökohtaisista taidoista ja siitä, kuinka hyvä pelaaja on tällä hetkellä. Olympialaiset päättyivät pari viikkoa sitten ja Ohtamaa oli Suomen joukkueessa isossa roolissa, kun Saarijärvi ei puolestaan mahtunut edes koko joukkueeseen. Ohtamaa olisi todennäköisesti ollut Suomen olympiajoukkueessa, vaikka NHL-pelaajat olisivat olleet mukana. Saarijärvi ei olisi ollut NHL-pelaajien ollessa käytettävissä edes keskusteluissa mukana.

Atte Ohtamaa on todennäköisesti jopa paras suomalainen NHL:n ulkopuolella pelaava puolustaja. Ainoastaan Sami Vatanen ja Mikko Lehtonen voivat haastaa häntä. Ei mitään pois Saarijärveltä, joka hänkin on varmasti top-10 Euroopassa pelaava suomalainen puolustaja ja etenkin hyökkäyssuuntaan todella kova tekijä Liigassa. Jos minun pitäisi valita yksi kenttäpelaaja Liigasta joukkueeseeni pudotuspeleihin, niin valinta olisi Ohtamaa eikä tarvitsisi edes miettiä. Liigan paras pelaaja.

Vaikkei tähän enää pitänyt palata niin.. Olen vahvasti eri mieltä. Se että edes miettii Vatasen tai Lehtosen olevan joku ”haastaja” Ohtamaahan verrattuna on täysin absurdia.

Toki näiden vertailu on hyökkäävien ja puolustavien puolustajien kohdalla varsin mielipidevetoista, niin esimerkiksi Saarijärvi tällä kaudella pesee Ohtamaan tilastojen perusteella (vaikka tilastot ei tietty mikään suora totuus ole) jopa siellä oman pään pelissä. Hyökkäyspään pelistä nyt puhumattakaan jossa ovat aivan eri leveleillä.

Mikään vuosia vanha KHL-mestaruus tai kevätkarnevaalivoitto ei vaikuta tämän hetken tasoon yhtään. Siitä olen samaa mieltä että Olympiajoukkueeseen valinta on ihan validi pointti. Toki siinäkin isossa osassa on roolitus. En seurannut olympialaisia peliäkään joten en osaa esityksiin siellä ottaa kantaa.

 

[Huml71]

Toki näiden vertailu on hyökkäävien ja puolustavien puolustajien kohdalla varsin mielipidevetoista, niin esimerkiksi Saarijärvi tällä kaudella pesee Ohtamaan tilastojen perusteella (vaikka tilastot ei tietty mikään suora totuus ole) jopa siellä oman pään pelissä. Hyökkäyspään pelistä nyt puhumattakaan jossa ovat aivan eri leveleillä.

Jos Saarijärvi ja Ohtamaa pelaisivat samassa joukkueessa, tuo tehotilastojen vertaileminen olisi ihan validia. Samat lähtökohdat.

Kärppien viisikkopeli on ollut läpi kauden järkyttävää kuraa, eikä Kärppien puolustajista ole kenelläkään tehotilasto edes kymmentä maalia plussalla.

Jos ottelun lopussa metsästetään tasoitusmaalia, niin kentälle heitetään Saarijärvi. Jos ottelun lopussa halutaan puolustaa johtoa, niin kentälle heitetään Ohtamaa.

Parempi vertailukohde Kärpistä on T. Niemelä, ja näistä kahdesta Saarijärvi on ollut parempi.

 

[SJK10]

Jos Saarijärvi ja Ohtamaa pelaisivat samassa joukkueessa, tuo tehotilastojen vertaileminen olisi ihan validia. Samat lähtökohdat.

Kärppien viisikkopeli on ollut läpi kauden järkyttävää kuraa, eikä Kärppien puolustajista ole kenelläkään tehotilasto edes kymmentä maalia plussalla.

Jos ottelun lopussa metsästetään tasoitusmaalia, niin kentälle heitetään Saarijärvi. Jos ottelun lopussa halutaan puolustaa johtoa, niin kentälle heitetään Ohtamaa.

Parempi vertailukohde Kärpistä on T. Niemelä, ja näistä kahdesta Saarijärvi on ollut parempi.

Näistä saisi vääntää varmaan maailman tappiin asti, itse otin ihan tarkoituksella mukaan tuon miinusmerkkien määrän, että monestiko pelaaja on ollut kentällä kun tasaviisikoin on soinut omissa. Se on yllättävän korkea lukema Ohtamaalla odotuksiin nähden. Totta kai vaikuttavia tekijöitä on useita eikä tuo suora totuus ole pelaajasta. Pitkässä otannassa kuitenkin ihan validi mittari.

Tällaisille väännöille olis ihan hauska olla oma ketju (ei tietääkseni ainakaan ole?) kun tuppaavat yleensä viemään vähän siellä sun täällä muita ketjuja sivuraiteelle.

 

[Doug93]

Jos Saarijärvi ja Ohtamaa pelaisivat samassa joukkueessa, tuo tehotilastojen vertaileminen olisi ihan validia. Samat lähtökohdat.

Kärppien viisikkopeli on ollut läpi kauden järkyttävää kuraa, eikä Kärppien puolustajista ole kenelläkään tehotilasto edes kymmentä maalia plussalla.

Jos ottelun lopussa metsästetään tasoitusmaalia, niin kentälle heitetään Saarijärvi. Jos ottelun lopussa halutaan puolustaa johtoa, niin kentälle heitetään Ohtamaa.

Parempi vertailukohde Kärpistä on T. Niemelä, ja näistä kahdesta Saarijärvi on ollut parempi.

Eli jos me kaksi pelattaisiin hyökkääjinä samassa joukkueessa..
Sinä vääntäisit nelosketjun laidalla 9 maalia kaudessa, joista 5 olisi voittomaaleja.
Minä taas puttaisin ylivoimalla 9 tyhjään verkkoon ja tekisin päälle 9 maalia jo ennestään ratkenneissa peleissä..
Niin minä olisi tuplasti sinua parempi hyökkääjä ?

En nyt tarkoita sinua, mutta aika monella tuntuu olevan totaalisen hukassa käsite " joukkuelaji ".

 

[McTorso]

Kärpistä tuli kyllä tämän kevään suurin jokeri-kortti (älkää loukkaantuko KHL-nimittelystä).

Ainakin tuolla nyt vahvistettiin juuri eniten vuotanutta osa-aluetta ja Late-update aika paljon kovempaan versioon tekee ihmeitä.

Ei se nyt mikään ykkössuosikki ole, mutta Top4.

Kovasti ollut puhetta tuosta, ettei Kärpät pysty voittamaan kovia pelejä, ja näinhän se tuossa aiemmin olikin. Mutta Marjamäen kanssa voitti heti Jukureita vastaan kovatasoisen matsin, pitämällä nollat ja puolustamalla kurinalaisesti. On se vaan heti joukkue eri planeetalta.

7.sijalle nousee ainakin, saas nähdä riittääkö kuuden joukkoon, jonkun täytyisi samanaikaisesti TOP6:sta edeltä hyytyä.

Kärpillä on haasteena runkosarjan lopussa kärkipuolustajien Ohtamaa ja Topi Niemelä, poissaolot. Samoin ykkösmaalivahti pelaa aikaisintaan pudotuspeleissä. Näiden haasteiden lisäksi otteluohjelma on erittäin vaikea. Ei ole yhtään ns. helppoa peliä, vaan kaikki kovia joukkueita vastaan ja niin, että panosta riittää, mm. kaksi kertaa HIFK ja kaksi kertaa Tappara. Toki tässä on myös se palkintopuoli, että joukkue on varmasti viritetty kovien pelien kautta pudotuspeleihin. Mutta joo, hankala tie kuuden joukkoon. Puolivälierässä Kärpät on kyllä sitten jo aikamoinen tykki.

 

[McTorso]

Jotenkin minulla on sellainen olo, etteivät kaikki ole aivan ymmärtäneet, millainen on Kärppien pakkikalusto. Se on tajunnan räjäyttävän huikea, samoin kuin HIFK:n hyökkäys.

Mitä sarjan parhaisiin puolustajiin tulee, niin Liigassa on kolme sellaista puolustajaa, jotka ovat aivan liian kovia tähän sarjaan, eli Saarijärvi, Sklenicka ja Ohtamaa. Tapparan hommaama Leskinen voi hyvin myös osoittaa olevansa sellainen. Jäädään seuraamaan.

 

[SFedo]

Jotenkin minulla on sellainen olo, etteivät kaikki ole aivan ymmärtäneet, millainen on Kärppien pakkikalusto. Se on tajunnan räjäyttävän huikea, samoin kuin HIFK:n hyökkäys.

Mitä sarjan parhaisiin puolustajiin tulee, niin Liigassa on kolme sellaista puolustajaa, jotka ovat aivan liian kovia tähän sarjaan, eli Saarijärvi, Sklenicka ja Ohtamaa. Tapparan hommaama Leskinen voi hyvin myös osoittaa olevansa sellainen. Jäädään seuraamaan.

Anteeksi mitä? Sarjassa yhdeksäntenä olevalla joukkueella on tajunnan räjäyttävä puolustus? Ja toinen tajunnan räjäyttäjä on tällä hetkellä jotain Kalpaa ( no pun intended) vastaan tilanteessa nolla tehtyä maalia. Sillai kai sitten.

 

[Huml71]

Anteeksi mitä? Sarjassa yhdeksäntenä olevalla joukkueella on tajunnan räjäyttävä puolustus? Ja toinen tajunnan räjäyttäjä on tällä hetkellä jotain Kalpaa vastaan tilanteessa nolla tehtyä maalia. Sillai kai sitten.

Nyt tuli kyllä sellaiset argumentit, ettei paremmasta väliä.

 

[McTorso]

Anteeksi mitä? Sarjassa yhdeksäntenä olevalla joukkueella on tajunnan räjäyttävä puolustus? Ja toinen tajunnan räjäyttäjä on tällä hetkellä jotain Kalpaa vastaan tilanteessa nolla tehtyä maalia. Sillai kai sitten.

Et ilmeisesti ole seurannut viimeaikojen siirtouutisia. Teet myös rajuja päätelmiä vajaan ottelun perusteella. Ei kait siinä mittään.

 

[SFedo]

Et ilmeisesti ole seurannut viimeaikojen siirtouutisia. Teet myös rajuja päätelmiä vajaan ottelun perusteella. Ei kait siinä mittään.

Kärppien puolustus voi osoittautua pirun kovaksi kuten HIFKin hyökkäyskin mutta kyllä vähän enemmän vaaditaan näyttöjä kentällä ennen kuin voidaan puhua mistään tajunnan räjähtämisestä. Minä en toistaiseksi ole tehnyt muita päätelmiä kuin sen että tuo määritelmä on rankasti yliampuva ennen lisänäyttöjä.