Ainakin omasta mielestäni ohipeli on sellainen, että keskittyminen on vähän heikkoa, syötöt menee minne sattuu, otetaan hölmöjä jäähyjä, paljon helppoja merkkausvirheitä yms. Jos taas peli näyttää siltä kun Ilveksen ja Tapparan välinen playoff-sarja, jossa Kivi vei valmennushommissa Tapolaa ensimmäisten matsien aikana ihan 100-0, niin ei se ole ohipeli. Kun katsoo silloista materiaalieroa, niin sarjanhan olisi pitänyt olla Tapparalle 4-0, mutta Kiven luoma pelitapa Tapparaa vastaan söi todella tehokkaasti sen vahvuudet. Toki salliva tuomarilinja oli tässä apuna, kun Ilves huonompana joukkueena taitotasollisesti joutui roikkumaan ja rikkomaan enemmän.
Mutta mielestäni turha puhua ohipelistä, jos pelitavallisesti toinen joukkue vie vahvuudet pois, ja peli menee puskemiseksi tai yksinyrittämiseksi. Hyviä esimerkkejä tästä esimerkiksi maajoukkuepelit Jalosen johdolla Venäjää vastaan, jossa Suomi pelitavallisesti on monesti "syönyt elävältä" Venäjän, jolloin peli on mennyt yksilöiden puskemiseksi.