Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[peterra]

Niin, Marjamäki tosin kaivanee ainakin jossain vaiheessa sarjaa jostain kaapin kätköistä Ivan Humlin, jota Kankaanperä ei saa kuriin ikinä. Itse en mitään ennakkosuosikin paineita kyllä Tapparalle suostu antamaan. Edelleen, jos välierissä tulee vastaan Kärpät niin altavastaajina sarjaan lähdetään ja Kärpät lähtee suosikkina siihen, kävi TPS:ää vastaan mitä vain. Täytyy muistaa, että myös Kärpät on ollut parhaimmillaan organisoituja vastuksia vastaan viime vuosina. Tappara pelaa huomattavasti ennakoitavampaa ja organisoidumpaa peliä kuin esimerkiksi TPS. Tällainen pelitapalätkä sopii Lauri Marjamäelle kuin nenä päähän ja sen lätkän hän on voittanut nyt kaksi vuotta putkeen finaaleissa. Tapparalla kyllä suurin asia sarjassa Kärppiä vastaan tulee olemaan se kuuluisa sipulin kestäminen; todennäköisesti sarjaan saadaan parhaat tuomarit (jotka vuodesta toiseen ovat olleet Hakkarainen+Levonen -pari) joka yleensä on viheltänyt sellaisella linjalla, joka suosii Kärppiä. Tappara ei esimerkiksi viime kaudella saanut yhdessäkään Oulun pelissä enempää ylivoimaa kuin kotijoukkue. Kotijoukkue sai aina enemmän ylivoimaa kuin vierasjoukkue, vaikka esim. game 7:ssä tilanteita viheltää olisi ollut myös Kärpille, silti jatkoajan ainoa jäähy osui Tapparalle.

Ja tätä en sano siksi, että väittäisin, että tuomarit suosivat Kärppiä. Eivät tuomarit suosi ketään, mutta mitä tarkempi linja sitä parempi Kärpät on, koska Kärpät pystyy aina pelissä kuin pelissä vyöryttämään pitkiä hyökkäyksiä ja yleensä puolustava joukkue joutuu rikkomaan, halusi tai ei. Levosella on yleensä Kärppä-sarjoissa ollut aika tarkka linja, joka ei kyllä viime vuosina ole Tapparaa ainakaan auttanut. Toisaalta menneisyyden haamut ovat siinä sarjassa Tapparan harteilla enemmän kuin Kärppien. Kuten nyt tässä Lukko-sarjassa menneisyyden haamut viihtyivät hyvin Lukon hartioilla.

 

[HockeyBoy66]

Toisaalta menneisyyden haamut ovat siinä sarjassa Tapparan harteilla enemmän kuin Kärppien. Kuten nyt tässä Lukko-sarjassa menneisyyden haamut viihtyivät hyvin Lukon hartioilla.

Tässä oon samaa mieltä, koska helpompi on ajatella, että "ennenkin on voitettu, joten miksi ei myös nyt". Verrattuna vastustajan ajatukseen "joka kevät on hävitty, joten nyt on pakko jo voittaa". Se tietysti riippuu miten henkisesti osaa asian käsitellä, esim. Tapparan liiderit Peltola & Kuusela ja muut ovat varmasti taas vuoden nälkäisempiä ja janoavat entistä enemmän mennä päätyyn asti. Kuusela pelaa elämänsä kautta ja on ehkä kokonaisvaltaisimpia pelaajia liigassa ikinä. Tapparalle henkisesti kuin Kukkoslasse kärpille. Pelillisesti tietysti myös suuri palanen.

Vaikka Tappara - Kärpät on liiankin tuttu ottelupari edellisiltä vuosilta, niin kyllä se olisi silti äärimmäisen jännä nähdä välierissä tämä kaksikko. Sen verran latausta olisi ilmassa jo aiempien vuosien takia.

 

[lautamies]

peterra, ei vihellä Jukka Hakkarainen enää tänä keväänä, pohjeluu poikki ja sääriluu murtunut, meni torstaina Lappeenrannassa.

 

[Roger Moore]

Tuo vammojen parantelu / sairastelijoiden saaminen takaisin riveihin lienee se suurin yksittäinen etu. Tosin Tapparalla tällä saralla käsittääkseni mitään massiivista ongelmaa ei ole, joten sekin etu on aika turha etu. Jos Kärpät ratkoo oman sarjansa maanantaina niin väliin jää neljä päivää aikaa ottaa lepoa. Tappara todennäköisesti palaa kanssa treenaileen maanantaina / tiistaina, joten mitään sellaistakaan etua ei saa. Toissa kaudella Kärpät pelasi sarjansa 4-0 ja 4-1 ja etene finaaleihin. Tappara pelasi ekassa sarjassaan kuusi peliä, toisessa seitsemän ja kolmannessa pelattiin seitsemän. Enkä vieläkään sano, että Aaltonen olisi ratkaissut, koska Tapparalla oli bensa loppu :D

Svängi Vallin sanoi eilen tästä studiossa, että ei sillä enää tässä vaiheessa niin kamalasti väliä tosiaan ole. Sanoi siihen suuntaan, että pari vuotta sitten Kärpissä oltiin hyvillä fiiliksillä kun omat sarjat meni 4-0 ja 4-1 ja Tappara oli tahkonnut lähes täydet pelit, mutta niinpä vaan sarja oli yhtäkkiä 1-3 Tapparalle.

 

[Voimalaituri]

Edelleen, jos välierissä tulee vastaan Kärpät niin altavastaajina sarjaan lähdetään ja Kärpät lähtee suosikkina siihen, kävi TPS:ää vastaan mitä vain. Täytyy muistaa, että myös Kärpät on ollut parhaimmillaan organisoituja vastuksia vastaan viime vuosina. Tappara pelaa huomattavasti ennakoitavampaa ja organisoidumpaa peliä kuin esimerkiksi TPS. Tällainen pelitapalätkä sopii Lauri Marjamäelle kuin nenä päähän

Näin on. Selkästi altavastaajana lähdetään. Marjamäen Kärpät on useamman vuoden ollut Liigan mukautumiskykyisin joukkue, joka pystyy sopeutumaan tilanteeseen kuin tilanteeseen. Jos sarja sattuisi alkamaan Tapparalle suotuisasti, voidaan olla 100-varmoja, että Marjamäki ja Kärpät reagoi tilanteeseen pelillisin muutoksin. Tällä osastolla Late myös voittaa kollegansa Tapolan. Kärpät on kunnostautunut myös vastustajan maalivahdin scouttaamisessa ja oli viime keväänä ainoa joka tajusi sovittaa peliään Metsolan erityispiirteisiin. Ja jos voimasuhteissa ollaan suhteellisen tasaisia, niin kyllä kotietu on merkittävä edge Kärpille.

Sellainen oljenkorsi Tapparalla on, että viime keväänä Donskoi ja Kemppainen aiheuttivat joukkueelle merkittävästi hikeä ja ongelmia. Kuten olemme sittemmin huomanneet, kyseessä on kaksi kansainvälisen tason pelaajaa. NHL pelejä kaksikolle on kertynyt jo yli 100. Tänä vuonna tahtipuikkoa heiluttaa Aho, joka hänkin on matkalla kohti NHL:ää, mutta ei ainakaan fyysisesti ole yhtä valmis pelaaja kuin em. kaksikko.

 

[Musta_Kyy]

Tuossa eilen illalla tuli katsottua Maikkarin asiantuntijan kommentteja voimasuhteista ja mies pohti, että Tappara voisi olla kova, kunhan maalivahtipeli on vastaavaa kuin Kärpillä ja HIFK:lla. Hhhmmm, Juhani Tamminen, olen kanssasi täysin eri mieltä. Maalivahtipeli on Tapparalla lähtökohtaisesti parempaa kuin kahdella muulla suosikilla. Kumpikin maalivahti on pelannut hienoin ottein pudotuspelejä tällä kaudella, ja Karhusella on jo kova kokemus pitkistä pleijareista, toki loukkaantuminen on kysymysmerkki. Hrackovina on myös hyvällä itseluottamuksella koko kevään vetänyt kassari, jolla on valtava halu näyttää. Itseasiassa Tappara näyttää selkeästi tasapainoisimmalta kokonaisuudelta jatkoa ajatellen, ja saa vielä aikaa ladata pattereitaan joitakin päiviä enemmän kuin muut. Hyvin vaikea on Tapparaa voittaa neljää kertaa seitsemästä tämän hetken haastajien, jollei mahdotonta.

 

[Okkul]

Katsotaan miten lopulta näissä puolivälierissä käy, mutta veikkaan että tänäkin vuonna mitalleista pelaa runkosarjan 4 parasta joukkuetta kuten parina edellisenäkin vuonna. Kyllä nuo runkosarjan 60 peliä aikahyvin heijastaa niitä voimasuhteita. On poikkeus jos finalistit löytyy runkosarjan 4 parhaan ulkopuolelta vaikka kuinka usein uskotellaan että riittää kun pästään pudotuspeleihin ja sitten yht äkkiä pelialkaa kulkemaan. Muutama suonenveto historiasta löytyy mutta ne tosiaakin on poikkeuksia.

 

[peterra]

Hrackovina o

Hrachovina. Muuten, jatkakaa :)

Mitä itse kommenttiin tulee niin kyllä tällä hetkellä Liigassa kovin tehtävä on voittaa Kärpät 4x. Jos ei ole Tapparalta helppoa napata 4 voittoa, ei sitä ole helppoa ottaa Kärpiltäkään. Jos runkosarja yhtään ohjailee playoffeja niin voisin väittää, että kyllä se kiekollinen momentum säilyy Kärpillä. Kärpät on äärimmäisen hyvä ja organisoitu kokonaisuus ja kärppiä vastaan on vaikea pitää kiekkoa pitkään. Toisaalta Kärpät luopuvat kiekosta aniharvoin ja he todellakin osaavat kiekotella paineen alta pois. Jos ihan kiekollisen pelin pohjalta lähden niin kyllähän Kärppiä vastaan joutuu jokainen jengi liigassa pelaamaan pitkiä pätkiä ilman kiekkoa. Ja silloin voittaminen on kovin vaikeaa. Tappara kyllä tietää viimeisen kahden vuoden finaaleista, että jos Kärpät pitää kiekkoa enemmän kuin 50 % ajasta - ja heillähän tulee olemaan taas kotietu - niin voittaminen on kyllä todella vaikeaa.

Ainoa asia, mikä Kärppien suhteen voisi puoltaa vaikeuksia keväälle on se, että nyt heiltä puuttuu sellaiset varmat tiukan pelin ratkaisijat. Viime kaudellahan oli aika helppoa peluuttaa, kun oli se Donskoi-Kemppainen-Junttila ketju. Toisaalta nyt Kärpiltä myös puuttuvat kaikki viime kaudella flopanneet pelaajat eli myöskään alisuorittajia ei ole kentällistä mukana.

 

[Roger Moore]

On poikkeus jos finalistit löytyy runkosarjan 4 parhaan ulkopuolelta vaikka kuinka usein uskotellaan että riittää kun pästään pudotuspeleihin ja sitten yht äkkiä pelialkaa kulkemaan. Muutama suonenveto historiasta löytyy mutta ne tosiaakin on poikkeuksia.

Nyt pakko kysyä, että pitiköhän olla välieräjoukkueet, sillä se että finalistit tulevat sijoilta 5 ja siitä eteenpäin on kyllä tosi harvinaista? Toki poikkeuksellista olisi myös että molemmat finalistit olisi neljän joukkueen ulkopuolelta tulleita, nyt ei äkkiseltään tule mieleen kun kausi 2009-10 jolloin finaaleissa oli runkosarjan viides HPK ja kuudes TPS. Seuraavalla kaudella Blues tuli sääleistä mukaan ja eteni finaaleihin. Muutenhan tämä on tosi harvinaista herkkua.

No pari tuli vielä mieleen, Kärpät keväällä 2009 oli runkosarjan viides ja Tappara keväällä 2003 taisi olla kuudes. Onhan niitä silloin tällöin ollut että toinen finalisti tulee vähän huonommilta sijoilta, mutta kyllä esim. tuollainen kevään 2010 yllätysfinalistien kevät on ihan poikkeuksellinen.

 

[Sabaton]

Karhusella on jo kova kokemus pitkistä pleijareista, toki loukkaantuminen on kysymysmerkki.

Ei ole tainnut Karhusella olla kuin mahapöpö, joten melko varmasti pelaa perjantaina välierien käynnistyessä.

Tami ei ole noteerannut Tapparaa koko kaudella ja piti alkukaudesta joukkuetta ainoana suomalaisjoukkueena, joka jää CHL:ssä alkulohkoon ja nyt yhtäkkiä sama mies nostaa Tapparan mestarisuosikiksi. Vahvasti epäilen, että Tamminen ei yli kymmentä ottelua ole liigaa katsonut tällä kaudella, vaan heittää arvionsa tilastojen perusteella. Vahvasti olen kuitenkin eri mieltä Tapparan tilanteesta. Jos ja kun Kärpät sieltä tulee välierissä vastaan, ei Tappara tule omaa peliä pelaamalla kaatamaan Kärppiä neljää kertaa. Sen verran enemmän taitoa oululaisilta löytyy, että tietynlainen passiivisuus tulee ennemmin tai myöhemmin kostautumaan. Valmennuksen täytyy keksiä jotain uutta ja yllättävää, etenkin Raksilan peleihin, mikäli Tappara meinaa tänäkin vuonna edetä finaaleihin. Tähän asti nähdyillä otteilla veikkaisin Kärppiä finaaleihin voitoin 4-1/4-2. Mutta pitää toivoa, että Pelicans tai TPS venyy ja jos ei jatkoon asti rahkeet riitä, niin kuitenkin seitsemänteen otteluun.

 

[Hidas_ja_kankea]

Nyt sitten Liigan parhaimman maalivahdin ja monen hehkuttama mustahevonen Lukko tipahti pois jatkosta ja kertoimet jaetaan 7 joukkueen kesken.
HIFK osalta luotto maalivahteihin on ilmeisesti hiukan tippunut. Lassila on pelannut tähän mennessä hyvin ja paremmin pelaisi, jos vähän rajoittaisi maalin taakse menemistä. Ainoa osa-alue, jossa suoritus on ollut heikko. Maalivahtien osalta en näe ratkaisevaa eroa yhdenkään joukkueen osalta.

Seuraavassa PAFin kertoimet, mutta varsin samoilla linjoilla ollaan myös muualla.

2.3 HIFK
3.0 Kärpät
5.25 Tappara
9.00 JYP
25 SaiPa
56 TPS
66 Pelicans

HIFK on ansaitusti arvostettu suurimmaksi mestarisuosikiksi. Tapparan kertoimessa on lisänä välierään pääsy. Muiden joukkueiden kertoimet pienenevät joukkueiden vähetessä. Tapparan kerroin laskee ainoastaan ennakkosuosikkien (tai edes toisen) tippuessa, jota pidän epätodennäköisenä.

Kaavion mukaan mentäessä jatkoon muodostuu varsin tasainen nelikko. Parhaimman poff-vaihteen löytävä joukkue vie potin.

 

[Salmis]

Täällä taisi joku pitää vedonlyöntiyhtiöiden kertoimia mestaruudelle jonkin sortin indikaattorina voimasuhteille.

Tällä hetkellä Veikkauksella kertoimet ovat HIFK:lla 2,60, Kärpät 2,65, Tappara 4,20 ja JYP 7,40.

 

[Dev]

Tällä hetkellä Veikkauksella kertoimet ovat HIFK:lla 2,60, Kärpät 2,65, Tappara 4,20 ja JYP 7,40.

Pieni korjaus tähän, Kärpillä tuo 2,60 ja HIFK:lla 2,65.

 

[Salmis]

Pieni korjaus tähän, Kärpillä tuo 2,60 ja HIFK:lla 2,65.

Niinpä onkin. Olisin voinut vannoa, että oli toisin päin kun kirjoitin viestin. Noh hutiin meni.

 

[Raúl]

No miltä vaikuttaa?

No nyt voidaan tehdä jonkinlaista loppuraporttia Niemestä. Pelasi aikalailla sellaisen kauden, kuin ajattelinkin. Erittäin hyvä pelaaja molempiin suuntiin, mutta silti jotain puuttuu, että olisi loistava hyökkäävä pelaaja. Välillä teki kivasti pisteitä, välillä katosi kuvasta. Jotain kertoo se, että harva tuntuu olevan kovin pahoillaan siitä, ettei Niemi jatka Kärppien ykkössentterinä. Ei pettänyt, ei loistanut.

Kokonaisvaltaisesti vahva kaveri kuitenkin ja pärjännee näiden avujensa takia myös KHL:ssä.

 

[MadSpade]

No nyt voidaan tehdä jonkinlaista loppuraporttia Niemestä. Pelasi aikalailla sellaisen kauden, kuin ajattelinkin. Erittäin hyvä pelaaja molempiin suuntiin, mutta silti jotain puuttuu, että olisi loistava hyökkäävä pelaaja.

Ensimmäinen puolikas kaudesta meni pinna/peli ja loppupuoliskolla ainakin itselle odottamaton hyytyminen.