Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2015–2016

[ernestipotsi]

Tätä itsekin ihmetellyt. Ihan kuin Kouvolassa olisi unohdettu koko liigalisenssin osamaksu kokonaan ainakin kannattajien keskuudessa. Aikamoinen rasitus tuo jokatapauksessa on liigan pienimmän budjetin seuralle.

Hmm. Miten mä muistelisin, ettei kukaan oikeasti maksa liigalisenssiä vaan, että siinä olisi ollut joku järjestely jossa tuo vuosittainen pätkä vähennettäisiin TV-sopimuksen tulojen osuuksista. Jotain tämmöistä ainakin aiemmin puhuttiin...

 

[Tronic]

Hmm. Miten mä muistelisin, ettei kukaan oikeasti maksa liigalisenssiä vaan, että siinä olisi ollut joku järjestely jossa tuo vuosittainen pätkä vähennettäisiin TV-sopimuksen tulojen osuuksista. Jotain tämmöistä ainakin aiemmin puhuttiin...

No eikö se silti ole pois tulobudjetista?

 

[ernestipotsi]

No eikö se silti ole pois tulobudjetista?

Toki. Tuossa vaan puhuttiin lisenssin maksamisesta

 

[Stadin valot]

Wingels olisi mahtunut jokaisen liigajoukkueen kahteen ensimmäiseen kenttään heittämällä.

Kaudella jolla Liigassa nelosketjussa viiletti mm. Petrellin ja Bergenheimin kaltaisia nimiä väitteesi ei vaan pidä paikkaansa. Ylipäätänsä tuohon aikaan WIngels olisi ollut lähtökohtaisesti alempien ketjujen pelaaja Liigassa. Toki hyvillä otteilla olisi voinut nousta ylempiin ketjuihin.

 

[Eikka86]

Pakko kysyä @Pat_LaFontaine että miten 1,8milj.€ budjetista on sivukuluja 500k€? Kun suhdeluku on kuitenkin urheilussa hieman toinen... Olin ymmärtänyt että siitä menee sivukuluihin n.300-380k€. Valaiskaa tyhmää, kiitokset!

Perusoletus sivukuluissa on 25-50%, hieman riippuen toimialasta. Tuolla 0,5m€ (~36%) ollaan aika lähellä todellisuutta, toki vakuutusmaksut määrittää jääkiekon saralla melkoisen isoa osaa. Täältä http://www.yrittajat.fi/fi-FI/palkkalaskuri/ löydät laskurin, jossa noita lukemia voi pyöritellä.

 

[Pat_LaFontaine]

Niin, eikös jo ~ 30% 1,8 miljoonasta ole yli 500k€? Vai, onko urheilussa eri kertotaulukin?

E: Eikka ehtikin jo kalkuloida Kouvolalaisille tuota kuluerää.

Tuossa edellä oli mennyt taas lisenssi ja osakkeen maksut sekaisin. Kieltämättä helposti puhutaan lisenssimaksuista, vaikka todellisuudessa pitäisi tosiaan puhua Liigaosakkeen lyhennyksestä. Siitä on ainakin Sport sanonut julkisuuteen, että vuosittain tuo summa on 300k€ Kuluetä ja että yksi välivuosi mahdollinen. Ehkä KooKoolla ei ole tarkoitus maksaa tuotakaan, koska nousijana oli Ry ja nyt Oy. :)

 

[Der Adler]

Ehkä KooKoolla ei ole tarkoitus maksaa tuotakaan, koska nousijana oli Ry ja nyt Oy. :)

Heh...aika paha :D

Kumma juttu että KooKoo meni samaan "miinaan", kun Sport, tai ainakin vhän vastaavalaisen miinaan. Täälläkin oli sama härdelli nuo boonuksien kanssa. Vissiin maksettin, ainakin osan, pois sitten loppujen lopuks.

Mutta, mielenkiintoinen kausi tulossa. Amerikan ihmeet Kouvolasta vs Spåra, siinä on jo hieno taistelupari.

 

[Linden #16]

Mitäs meinaatte kuinka vaikuttaa imuun Koo-Koon suuntaan tuo kikkailu nousubonareiden kanssa? Ei välttämättä ole parasta mainosta.... Toki ei varmaan nuo ameriikan elävät moisesta välitä, mutta voi olla yksi tekijä mikä vaikuttaa Koo-Koon pelaajahankintaan ja sitäkautta voimasuhteisiin.. Eli näin löyhästi liittyy ketjun aiheeseen.

Olisiko viisaampaa vaan kiltisti maksaa, koska eihän tuollainen erä voi olla ylivoimainen liigatason organisaatioon.

 

[Noutolokku]

Kärpät
Hifk
Tappara
Lukko
KalPa
JYP
Blues
TPS
SaiPa
Ässät
Pelicans
Ilves
HPK
KooKoo
Sport

Siinäpä voimasuhdetta kerrakseen. Linjauksena kuten joku jo toisessa ketjussa sanoi, minun mielestäni näin vain on. Sport jaa jumboksi koska KooKoo ylisuorittaa joulutauon molemmin puolin.

 

[Pat_LaFontaine]

Alkaa pikku hiljaa noi palikat suurimmalla osalla oleen kasassa.
Kärkiseuroilla ei vielä ole lähellekään valmista, mutta oletusarvoisesti ne voi tyrkätä silti suht kärkisijoille.

Oma näkemykseni runkosarjan lopulla:
Kärpät - ikisuorittaja, oma tuotanto ja Siwan kassillinen rahaa
Lukko - runko on edelleen mainio ja takuuvarmasti tulee lisää kovia nimiä
TPS - no kattokaa rosteria
Tappara - liikaa vaihtuvuutta. Jopa tämä sijoitus saattaa olla liian optimistinen
SaiPa - hyvä runko ja erinomaisia täsmähankintoja
Blues - joukkue pysynyt hyvin kasassa
Sport - tasainen runko, ei tinttailevia tähtiä, paljon potentiaalia ja varmaa suorittamista
HIFK - konttaa, kuten aina
Ässät - liika kärkimiehistön vaihtuvuutta. Kovuutta löytyy, löytyykö ratkaisukykyä?
JYP - ei lapsille kerrottavaa
KalPa - liian paljon kysymysmerkkejä ilmassa
Ilves - suhteellisen nuori ja nälkäinen ryhmä
Pelicans - ei vaan riitä taitotaso
HPK - sama, kuin edellinen
KooKoo - nousija ja liian Mestispitoinen jengi. Ei vaan riitä edes Kerhon ja Pelsujen vauhtiin.

 

[Ralph]

Oma näkemykseni runkosarjan lopulla:

Veikkausketjut ja voimasuhdeketjut on joka vuosi erikseen. Toki tämän viestin perusteella pitäisi perustaa tänä vuonna myös värilasiketju.

 

[Pat_LaFontaine]

Tuo oli kyllä näkemykseni voimasuhteista. Tuossa edellisessä kyllä oli arvailuakin lopussa.

 

[Ralph]

Tuo oli kyllä näkemykseni voimasuhteista.

Perustele, millä perusteella HIFK on voimasuhteissa Sportin alapuolella. Mututuntuma, Sport-fanikortti tai yksinkertaisesti tyhmyys ei ole perustelu.

Omissa papereissani HIFK menee edelle valmennuksessa, maalivahdeissa, puolustajissa, keskushyökkääjissä, laitahyökkääjissä, rahallisessa tilanteessa eli mahdollisuuksissa hankkia lisävahvistuksia, yleisessä kokemuksessa ja kaikessa muussakin, joka liittyy jääkiekon voimasuhteisiin.

 

[Team Tölkki]

Mä haluan kuulla eriteltynä sen miten Tepsin saa kakkoseks ?

 

[peterra]

Alkaa pikku hiljaa noi palikat suurimmalla osalla oleen kasassa.
Kärkiseuroilla ei vielä ole lähellekään valmista, mutta oletusarvoisesti ne voi tyrkätä silti suht kärkisijoille.

Oma näkemykseni runkosarjan lopulla:
Kärpät - ikisuorittaja, oma tuotanto ja Siwan kassillinen rahaa
Lukko - runko on edelleen mainio ja takuuvarmasti tulee lisää kovia nimiä
TPS - no kattokaa rosteria
Tappara - liikaa vaihtuvuutta. Jopa tämä sijoitus saattaa olla liian optimistinen
SaiPa - hyvä runko ja erinomaisia täsmähankintoja
Blues - joukkue pysynyt hyvin kasassa
Sport - tasainen runko, ei tinttailevia tähtiä, paljon potentiaalia ja varmaa suorittamista
HIFK - konttaa, kuten aina
Ässät - liika kärkimiehistön vaihtuvuutta. Kovuutta löytyy, löytyykö ratkaisukykyä?
JYP - ei lapsille kerrottavaa
KalPa - liian paljon kysymysmerkkejä ilmassa
Ilves - suhteellisen nuori ja nälkäinen ryhmä
Pelicans - ei vaan riitä taitotaso
HPK - sama, kuin edellinen
KooKoo - nousija ja liian Mestispitoinen jengi. Ei vaan riitä edes Kerhon ja Pelsujen vauhtiin.

Näin reikeitä väriveikkauksia en oo kyllä ikinä nähnyt. :D Sijoitat vaihtuvuuden perusteella Tapparan TPS:n taakse, jossa on vaihtunut koatseja myöten koko jengi? :D Noh, toiselle vaihtuvuus tuo +10 sijaa ja toiselle -10 sijaa. :D

Sport siis oikeasti top 10 jengi ensi kaudella? Anna yksikin peruste, miten ja miksi. Ei nimekkäitä hankintoja, ei oikeastaan edes niin nimekkäitä kuin viime kaudella ja parhaat nähtävästi lähtemässä pois, että en nyt sanoisi kyllä, että millään värilaseilla voi laittaa nimivahvan IFK:n, JYPin, Kalpan ja Ilveksen Sportin alle.

Top 6 menettelee, mutta IFK sinne aivan ehdottomasti pitää laittaa ainakin ennakoissa.

Tehdään nyt omakin lista:

HIFK
Kärpät
Lukko
JYP
Tappara
TPS
Kalpa
Ässät
Saipa
Ilves
Blues
Pelicans
HPK
Sport
KooKoo

 

[Virveliä kainaloon]

Tällainen ensihetkien ranking(joo ei mitään hassunhauskuutteluja, että jollain on kolme pakkia ja yksi veskari):

1-4 Kärpät, Lukko, Tappara, JYP
5-7 HIFK, SaiPa, KalPa
8-12 Ässät, Ilves, Pelicans, TPS, Blues
13-15 HPK, Sport, KooKoo

TPS:n suhteen olen siis varsin optimistinen. IFK:lla on aina iso budjetti, muttei se silti kovin usein ole top4:ssä, niin eikös se ole turvallista sijoittaa vitospaikalle?

Nyt on taas muutama viikko makusteltu tilannetta ja muutama pelaajasopimuskin syntynyt, niin on varmaan ihan hyvä asetella joukkueita paikoilleen uudemman kerran.

1-5 Kärpät, Lukko, Tappara, HIFK, JYP
6-9 SaiPa, KalPa, Blues, Ässät
10-12 Ilves, TPS, Pelicans
13-15 HPK, Sport, KooKoo

 

[Kafrom]

6-9 SaiPa, KalPa, Blues, Ässät
10-12 Ilves, TPS, Pelicans

Ilves, TPS ja Pelicans voivat hyvinkin olla tuossa sijoilla 6-9 kenen tahansa mainitun joukkueen tilalla, näin siis omissa papereissani. Keskikasti on jälleen aivan helvetin tasainen.

 

[Magge]

Alkaa pikku hiljaa noi palikat suurimmalla osalla oleen kasassa.
Kärkiseuroilla ei vielä ole lähellekään valmista, mutta oletusarvoisesti ne voi tyrkätä silti suht kärkisijoille.

Oma näkemykseni runkosarjan lopulla:
Kärpät - ikisuorittaja, oma tuotanto ja Siwan kassillinen rahaa
Lukko - runko on edelleen mainio ja takuuvarmasti tulee lisää kovia nimiä
TPS - no kattokaa rosteria
Tappara - liikaa vaihtuvuutta. Jopa tämä sijoitus saattaa olla liian optimistinen
SaiPa - hyvä runko ja erinomaisia täsmähankintoja
Blues - joukkue pysynyt hyvin kasassa
Sport - tasainen runko, ei tinttailevia tähtiä, paljon potentiaalia ja varmaa suorittamista
HIFK - konttaa, kuten aina
Ässät - liika kärkimiehistön vaihtuvuutta. Kovuutta löytyy, löytyykö ratkaisukykyä?
JYP - ei lapsille kerrottavaa
KalPa - liian paljon kysymysmerkkejä ilmassa
Ilves - suhteellisen nuori ja nälkäinen ryhmä
Pelicans - ei vaan riitä taitotaso
HPK - sama, kuin edellinen
KooKoo - nousija ja liian Mestispitoinen jengi. Ei vaan riitä edes Kerhon ja Pelsujen vauhtiin.

Vai että Sport olisi ennakkoon 7 paras joukkue, heh. Kerros hieman noista Sportin potentiaalisista pelaajista. Eiköhän jokaisen joukkueen kannattaja nää omassa joukkueessaan rutkasti potentiaalisia pelaajia ja varsinkin Sportin ja Kookoon kannattajat ovat olleet hieman yltiö-optimistisia oman joukkueensa tasosta.

Vähän voisit myös miettiä Pat, onko tuossa ylläolevassa voimasuhde-taulukossa mitään järkeä. Miten kukaan voi nähdä Sportin esimerkiksi. HIFK:n edellä voimasuhteissa tällä hetkellä. Luulen, että monet Sport-fanitkin nauravat tälle listalle, joka näyttää joko 5-vuotiaan Sport-kannattajan tekemältä tai sitten arvotulta listalta.

 

[Dev]

TPS - no kattokaa rosteria
Sport - tasainen runko, ei tinttailevia tähtiä, paljon potentiaalia ja varmaa suorittamista
Pelicans - ei vaan riitä taitotaso

- TPS:ssä aivan saatanasti kysymysmerkkejä, niin hyökkäyksessä kuin etenkin pakistossa, jossa johtomiehet ovat Nummelin, Dudas ja Jani Forsström. Sijoilla 7-12 lähtökohtaisesti ellei tule paljoa vahvistuksia.
- Sportilla tosiaan tasainen runko, mutta edelleen liikaa pelaajia jotka ovat juuri ja juuri liigatasoa. Pakistoon tarttis pari tekijämiestä lisää. Peltola hyvää liigatasoa, Pukka nykypäivänä ok liigatasoa. Sitten tuleekin loppujen päälle pelkkää kysymysmerkkiä.
- Pelicansilla on Petri Matikainen, joka repii kyllä nuorista nimettömistä pelaajista kaiken irti. Ei tarvitse edes hirveästi taitoa joukkueisiinsa.

E: Virveliä kainaalon käyttäjältä tismalleeen samanlainen näkemys voimasuhteista kun itsellä.

 

[Kari Tappio]

SaiPasta nyt on paha mitään voimasuhteita etsiä, kun kasa kärkiukkoja uupuu.

 

[Kawasa]

Tehdään nyt omakin lista:

HIFK
Kärpät
Lukko
JYP
Tappara
TPS
Kalpa
Ässät
Saipa
Ilves
Blues
Pelicans
HPK
Sport
KooKoo

Suunnilleen samalla tavalla näkisin itsekkin tämänhetkisen tilanteen voimasuhteissa. Kunhan vielä kesän aikana saadaan kaikki joukkeet pelaajamäärissä ja kärkihankintoja myöden suunnilleen samalle viivalle voidaan sitten uudelleen katsoa ja viilailla voimasuhteita joukkueiden osalta.

 

[haunted shores]

TPS - no kattokaa rosteria

Ehkäpä tämän kolmosrankkauksen myötä olisi aihetta myös Deja-vu ketjulle.

 

[Virveliä kainaloon]

SaiPasta nyt on paha mitään voimasuhteita etsiä, kun kasa kärkiukkoja uupuu.

No joo, jos hassutellan tämänhetkisillä eikä oleteta mitään:

HIFK
Tappara
Lukko
JYP
Kärpät
KalPa
Blues
Ässät
Ilves
SaiPa
TPS
Pelicans
HPK
Sport
KooKoo

E: Korjataas vähän hassuttelua, olihan Kärpät jo aika monta nimeä kiinnittänyt. Ei ole heitä niin tarkkaan tullut seurattua, kun kuitenkin ovat taas ihan kärjessä.

 

[Doug93]

Tuo oli kyllä näkemykseni voimasuhteista. Tuossa edellisessä kyllä oli arvailuakin lopussa.

Ainahan tämä arvailua on, mutta sen verran haluaisin täsmennystä, että mitä tarkoitat sanalla potentiaalinen ? Tarkoittaako se sitä, että edellytykset on paljon parempaan, mihin koskaan on todellisuudessa yltänyt ?
Entä tasainen ja varma suorittaminen..onko se automaattisesti tarkoitettu sanan positiivisessa merkityksessä ? Ei siis esim. tasapaksu ja tasaisen huono...
Mutta joo..arvailuahan tämä on puolin ja toisin..varsinkin jos ainut perustelu arviointiin on, koska kannatan kyseistä seuraa ja uskoni on vahva. Voidaan tietenkin miettiä, että onko se sitten enää arviointia, vaikko puhdasta haaveilua. Itse en tästä syystä arvioi Ilvestä millekkään sijalle..eiköhän se ole jotain sijojen 6-15 välillä. Värilasien kanssa lähempänä kutosta ja ..pelkotiloissa..no, jätetään sanomatta.
Ehkä pitäisi perustaa aivan oma ketju nimellä " uskoni lujuus ja haaveitteni määrä ".

 

[huhheijaa]

Oma näkemykseni runkosarjan lopulla:
Kärpät - ikisuorittaja, oma tuotanto ja Siwan kassillinen rahaa
Lukko - runko on edelleen mainio ja takuuvarmasti tulee lisää kovia nimiä
TPS - no kattokaa rosteria
Tappara - liikaa vaihtuvuutta. Jopa tämä sijoitus saattaa olla liian optimistinen
SaiPa - hyvä runko ja erinomaisia täsmähankintoja
Blues - joukkue pysynyt hyvin kasassa
Sport - tasainen runko, ei tinttailevia tähtiä, paljon potentiaalia ja varmaa suorittamista
HIFK - konttaa, kuten aina
Ässät - liika kärkimiehistön vaihtuvuutta. Kovuutta löytyy, löytyykö ratkaisukykyä?
JYP - ei lapsille kerrottavaa
KalPa - liian paljon kysymysmerkkejä ilmassa
Ilves - suhteellisen nuori ja nälkäinen ryhmä
Pelicans - ei vaan riitä taitotaso
HPK - sama, kuin edellinen
KooKoo - nousija ja liian Mestispitoinen jengi. Ei vaan riitä edes Kerhon ja Pelsujen vauhtiin.

Hymähdin SaiPalle. En tiedä oliko tämä joku ennuste vai mikä, kun eihän me olla olut edes aktiivisia pelaajamarkkinoilla. Tai noh Nieminen oli hyvä hankinta, mutta monikossa en puhuisi täsmähankinnoista. Järveläinen on parhaimmillaankin aika iso arpa. Tällä hetkellä sijoitus on varmaan 6-12 riippuen lopuista hankinnoista. Rosterista uupuu siis kärkiketjuista isoja paloja. Runko on kyllä ihan ok. Jos nyt kylmästi tämän hetken rostereilla mittaillaan, niin SaiPa on varmasti heikoimmasta päästä sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta.

Tämän jälkeen katsoin muiden järjestyksen ja hymähdin uudestaan. JYP on tiputettu pohjamutiin ja Kalpa myös. Eikös tuolla JYP pitäisi olla korkealla, kun HIFK on kuitenkin tiputettu menneisyyden perusteilla Sportinkin alapuolelle. Onhan JYP nyt varmaan viime vuosien tasaisin suorittaja ja ei tuo nimilista kauhean huonolta näytä nytkään. TPS kolmantena on kyllä aika suonenveto kanssa. On ehkä potentiaalia, mutta omissa kirjoissa paljon kysymysmerkkejä. HIFK:n tiputtaminen Sportin alapuolelle sillä perusteella, että tulee konttaamaan on aika jännä juttu voimasuhdeketjussa. Tässähän ei nyt veikata sijoituksia, vaan mietitään vahvuutta. Joku jo listasi millä osa-alueilla HIFK kyykyttää Sporttia. Eli aivan kaikilla.

Noh näkemyksensä kaikilla. Itse en lähde veikkailemaan ennenkuin rosterit ovat valmiita ja olen saanut vähän tutkiskella. Virvelin 4 lokeroa vaikuttavat kuitenkin aika kelvollisilta.

Mä haluan kuulla eriteltynä sen miten Tepsin saa kakkoseks ?

Siihen ei kukaan ole pystynyt. Pat sai kuitenkin kolmoseksi.