Toinen hyvä syy Hirson hankintaan oli materiaalin kapeus. Kärpillä oli tasan 12 liigatason hyökkääjää, jonka jälkeen taso tipahti radikaalisti. Kärpät on joutunut loukkaantumisia paikkaamaan kaiken maailman Piispasilla ja Humalojilla Hokista, kun ei ole kyvykkäämpiäkään jätkiä rosterissa. Hirson hankinta tuo kärkiosaamisen lisäksi materiaaliin myös leveyttä.
Varmasti oli hyvä tuoda leveyttä jne, mutta ovatko Kärppäfanit tottuneet liian hyvään? Ei meinaan ole kyllä muillakaan joukkueilla rosterissa mitään ylimääräisiä Liigatasonhyökkääjiä. Hyvä jos on se edes 12-liigatason peluria, vaikka kaikki olisivatkin terveenä. Mestiksestä muuallakin ne paikkaajat loukkaantumisiin otetaan. Ehkä IFK:lla voi olla joku ylimääräinen, mutta siellä loukkaantumislista tuntuu aina olevan pitkä.
Jos tuota Kärppien hyökkäystä nyt miettii, niin sentteriosasto on Niemi, Hirso, Pirnes, Keränen (?). Laiturit Aho, Pyörälä, Junttila, Aaltonen, Ikonen, Puljujärvi, Huml, Mäenalanen. Että jos teidän nelosen laiturit on joku Huml ja Mäenalanen niin ei hyvää päivää. Tapparan vastaavat sentterit Lajunen, Dixon, Ilomäki, Rauhala. Laiturit Kuusela, Haapala, Savinainen, Laine, Peltola, JM-Järvinen, Karjalainen, Kaksonen. Ja luulin jotenkin, että meidän sentteri- ja laituriosasto olisivat tänä vuonna tasaisen vahvat koko neljällä kentällä.
No, onneksi paperilla ei mitään ratkaista, tästä esimerkkinä että Jere Karjalainen on tehnyt samanverran pisteitä kuin Juuso Ikonen. Mutta onhan tuo nyt vaan taas ihan järjettömän kova nippu. Joku Junttila-Pirnes-Ikonen, jos on teidän kolmoskenttä niin voisi olla puolissa Liigaseuroissa ykköskenttänä.