Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[Masculine]

Jos mietitään Koivistoon ja Kauppiseen kohdistettuja odotuksia ja tätä kautta maksettua palkkaa, väitän että nämä herrat ovat keskitason alapuolella.

Heh, kaikkea sitä käytetäänkin että saadaan Kauppinen ja Koivisto näyttämään huonommilta. Miten tuo hinta tai odotukset nyt mitenkään liittyi taas tähän keskusteluun? Puhuttiin pelaajien absoluuttisesta tasosta ja siinä näistä herroista ei saada keskitason alapuolen pelaajia mitenkään.

 

[Jack Daniel's]

Jos mietitään Koivistoon ja Kauppiseen kohdistettuja odotuksia ja tätä kautta maksettua palkkaa, väitän että nämä herrat ovat keskitason alapuolella. Mutta muutama viime kausi on todistanut, ettei nimellä/ menneillä kausille ole merkitystä vaan päivän kunnolla, sen verran monta nuorta pelaajaa on noussut esiin. Jokerit on koottu nimenomaan nimien perusteella, kuten Flintkin sanoi, mutta kun ne nimet eivät yksin riitä.

Kyllä varsinkin Kauppinen on täyttänyt paikkansa Jortikan aikana mainiosti. Potentiaalia uuteen unelmakevääseen löytyy, kun rooli on oikea. Aran aika oli sitten oma lukunsa... Tämän kauden Jokerit pitäisikin mielestäni jakaa kahteen eri osaan: Aran Jokereihin ja Jortikan Jokereihin. Nämä kaksi ovat nimittäin kuin yö ja päivä.

 

[Teho Ton]

Heh, kaikkea sitä käytetäänkin että saadaan Kauppinen ja Koivisto näyttämään huonommilta. Miten tuo hinta tai odotukset nyt mitenkään liittyi taas tähän keskusteluun? Puhuttiin pelaajien absoluuttisesta tasosta ja siinä näistä herroista ei saada keskitason alapuolen pelaajia mitenkään.

No ei kyllä puhuttu pelaajien absoluuttisesta tasosta missään vaiheessa. Pointti on ollut pelaajan status (palkka, nimi, odotukset = paperilla) verrattuna saatuun lopputulokseen. Ja siinä kyseiset herrat eivät ole onnistuneet, vaikka kieltämättä hyviä pelaajia ovatkin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Sen verran pitää jokerifania myötäillä, että viimeisen kuuden ottelun aikana jokereille on tehty yhdeksän maalia ja joukkue on päästänyt sarjassa neljänneksi vähiten maaleja. Ei se nyt ihan paskasti puolustamisen osalta ole,kun miettii, missä narrit meni syksyllä.
Olen "pakosta" joutunut seuraamaan Jokereiden pelejä tällä kaudella, ja tällä hetkellä joukkueen puolustus nimenomaan vakuuttaa.

Tämä ei ole mikään yllätys, kun puhutaan Jortikan luotsaamasta joukkueesta.
Jortsu ei ole onnistunut/halunnut hypätä tähän uusimpien taktisten virtausten kelkkaan a´la Pekka Virta vaan uskoo edelleen pohjimiltaan ns. omaan kiekkoonsa. Jotain on kuitenkin tehty oikein, koska Jokerit on yksi liigan kovimpia nippuja juuri nyt.

 

[Mr.Bletch]

En tiedä mikä "virallinen" kuntopuntarin otanta on, mutta alla muutama esimerkki.

15 ottelua

KalPa 15 11 1 1 2 47 29 18 36 2,40
Tappara 15 10 0 1 4 56 42 14 31 2,07
Ässät 15 9 0 1 5 49 34 15 28 1,87
Jokerit 15 8 2 0 5 45 30 15 28 1,87
SaiPa 15 7 2 1 5 38 40 -2 26 1,73
JYP 15 6 3 1 5 40 31 9 25 1,67
Lukko 15 7 1 1 6 41 36 5 24 1,60
HIFK 15 8 0 0 7 37 47 -10 24 1,60
Kärpät 15 6 1 1 7 37 34 3 21 1,40
TPS 15 7 0 0 8 47 48 -1 21 1,40
Pelicans 15 6 0 2 7 41 50 -9 20 1,33
HPK 15 4 1 0 10 31 47 -16 14 0,93
Blues 15 2 1 3 9 28 49 -21 11 0,73
Ilves 15 1 0 1 13 37 61 -24 4 0,27


10 ottelua

Tappara 10 8 0 0 2 40 26 14 24 2,40
KalPa 10 7 1 1 1 30 21 9 24 2,40
Ässät 10 6 0 1 3 35 21 14 19 1,90
Jokerit 10 5 2 0 3 33 20 13 19 1,90
JYP 10 4 2 0 4 24 20 4 16 1,60
Kärpät 10 5 0 1 4 24 20 4 16 1,60
SaiPa 10 4 2 0 4 24 28 -4 16 1,60
TPS 10 5 0 0 5 31 31 0 15 1,50
Lukko 10 4 1 1 4 25 26 -1 15 1,50
HPK 10 4 0 0 6 23 30 -7 12 1,20
HIFK 10 4 0 0 6 25 35 -10 12 1,20
Pelicans 10 3 0 2 5 27 40 -13 11 1,10
Blues 10 1 0 2 7 17 33 -16 5 0,50
Ilves 10 1 0 0 9 28 41 -13 3 0,30


5 ottelua

Tappara 5 5 0 0 0 21 10 11 15 3,00
Jokerit 5 4 1 0 0 22 6 16 14 2,80
Lukko 5 3 1 0 1 19 15 4 11 2,20
JYP 5 2 2 0 1 12 7 5 10 2,00
KalPa 5 3 0 1 1 17 17 0 10 2,00
Ässät 5 3 0 0 2 17 14 3 9 1,80
HIFK 5 3 0 0 2 17 18 -1 9 1,80
SaiPa 5 3 0 0 2 11 12 -1 9 1,80
Kärpät 5 2 0 1 2 10 12 -2 7 1,40
HPK 5 2 0 0 3 11 11 0 6 1,20
Pelicans 5 1 0 1 3 13 22 -9 4 0,80
Blues 5 0 0 1 4 10 18 -8 1 0,20
TPS 5 0 0 0 5 13 22 -9 0 0,00
Ilves 5 0 0 0 5 12 21 -9 0 0,00


Tappara todella kovassa vireessä ja menossa todella vahvasti 6 sakkiin. Jokereilla on tekemistä mikäli meinaa Tapparan ohittaa.

 

[Masculine]

Niin, Koiviston on 20. ja Kauppinen 27. SM-liigan puolustajien pistepörssissä, edellä mm. Ässien Uusitalo ja Jyrkkiö. Eli keskitason pakkeja liigassa.

Jos mietitään Koivistoon ja Kauppiseen kohdistettuja odotuksia ja tätä kautta maksettua palkkaa, väitän että nämä herrat ovat keskitason alapuolella.

No ei kyllä puhuttu pelaajien absoluuttisesta tasosta missään vaiheessa. Pointti on ollut pelaajan status (palkka, nimi, odotukset = paperilla) verrattuna saatuun lopputulokseen. Ja siinä kyseiset herrat eivät ole onnistuneet, vaikka kieltämättä hyviä pelaajia ovatkin.

Tuosta TosiFanin ensimmäisestä viestistä ei kyllä saa mitenkään kuvaa siitä että puhuttaisiin statuksesta tai odotuksista.

 

[#16]

En tiedä mikä "virallinen" kuntopuntarin otanta on, mutta alla muutama esimerkki.

10 ottelua

Lukko 10 4 1 1 4 25 26 -1 15 1,50

Jos en ihan väärin muista, niin Lukolla on viimeisestä 10 ottelusta saldo, 4 voittoa (Ässät, Ilves, TPS, Blues), yksi jatkoaika voitto (Pelicans), kaksi jatkoaika -tai rankkaritappiota (Kalpa, SaiPa) ja kolme suoraa tappiota (TPS, Blues ja Jokerit). Saldo olisi näin ollen 1,60 pistettä / ottelu, joka taas tasoittaisi tuota 10 ottelun kuntopuntaria. Samapa tuo sinäänsä, kun tällä hetkellä Liigassa on 11 joukkuetta jotka napsii pisteitä enemmän tai vähemmän. Viime aikoina vain Ilves, Blues ja TPS ovat olleet syväjäässä.

 

[Teho Ton]

Tuosta TosiFanin ensimmäisestä viestistä ei kyllä saa mitenkään kuvaa siitä että puhuttaisiin statuksesta tai odotuksista.

Ei varmasti, johtunee siitä ettei kyseinen viesti ollut mitenkään olennainen kun flintstonen viestistä puhuttiin.

 

[TosiFani]

... Niminä Jokereiden puolustus on nykyisin varsin vahva ja Jortikan alaisuudessa se on noussut lähemmäksi myös niitä nimiä vastaavaa tasoa...

Tähän viestiin vastasin ja tässä puhutaan nimenomaan nimistä. Ja jos joku väittää olevansa tyytyväinen Kauppisen pisteisiin tässä vaiheessa kautta, niin aika alhaalla on odotukset. Ja totta kai palkka on olennainen osa tätä keskustelua, koska se loppuen lopuksi osoittaa miten paljon seura pelaajalta odottaa. Väittäisinkin, että Jokereiden johto odotti Kauppiselta vähintääkin kaksinkertaisia pisteitä.

 

[flintstone]

Jos mietitään Koivistoon ja Kauppiseen kohdistettuja odotuksia ja tätä kautta maksettua palkkaa, väitän että nämä herrat ovat keskitason alapuolella.

Miten senkin nyt ottaa, Kauppinen ja Koivisto on vain puolustajia. Jokerit pelasi umpisurkean alkukauden Aravirran alaisuudessa ja tämä tottakai näkyy niin Kauppisen kuin Koivistinkin lukemissa. Joka tapauksessa Kauppinen ja Koivisto on Jokereiden puolustajien pistepörssin ykkönen ja kakkonen kuten jo aikaisemmin totesin ja ei nuo lukemat nyt ihan surkeat ole siihen nähden kuinka huonosti Jokerit ensimmäiset 22 peliä Aravirran kanssa menestyi.

Jokerit on nostanut tasoaan vasta 15 viimeisen ottelun aikana jolloin se on noussut liigan pohjamudista sijalle 8. Jokereiden sisäisessä vertailussa Kauppinen ja Koivisto siis pärjää ihan hyvin, luonnollisestikaan liigan kolmanneksi vähiten maaleja tehneen joukkueen pelaajien pistemäärät eivät ole aivan siellä 20+ maalia enemmän tehneiden joukkueiden tasolla. Viimeisessä 15 pelissä Jokerit on tehneet maaleja 45 kpl (Jortikan alaisuudessa 12 peliä, Rannan alaisuudessa 3 peliä) ja maaleja on siis syntynyt keskimäärin 3,0 maalia/ottelu. Aikasempi tahti oli 47 maalia 22 ottelussa, jolla päästään maalitahdissa 2,14 maalia/ottelu. Jortikan alaisuudessa Jokerit on tehnyt lähes 1 maalin ottelua kohti enemmän ja päästettyjen maalien keskiarvo on samana aika tippunut 29 maaliin 15 ottelussa eli 1,93 maalia/ottelu. Aran alaisuudessa Jokerit päästi 68 maalia 22 ottelussa (3,09 maalia/ottelu). Tämäkin luku on parantunut yli maalilla ottelua kohti, ei siis ihme että Jokereiden suunta on kääntynyt Jortikan alaisuudessa.

Ja totta kai palkka on olennainen osa tätä keskustelua, koska se loppuen lopuksi osoittaa miten paljon seura pelaajalta odottaa. Väittäisinkin, että Jokereiden johto odotti Kauppiselta vähintääkin kaksinkertaisia pisteitä.

No ei Jokerit taida olla vieläkään sillä sijalla jonne odotuksissa runkosarjassa pitäisi sijoittua. Kauppinen ja Koivisto ei kahdestaan tuota laivaa ole pystyneet kääntämään, siihen on tarvittu myös hyökkääjien apuja. Tottakai Kauppisen ja Koiviston lukemissa on odotuksiin nähden vajausta mutta niin on koko Jokereiden joukkueen esityksessäkin jos katsellaan koko kautta. Viimeisen 15 ottelun tilastojen valossa ei valittamisen aihetta enää niin paljoa olekaan.

 

[dana77]

Jos näitä puolustajien paremmuuksia mietitään, niin pitäisi miettiä sitten myös eri rooleja. Puolustajien pisteistä valtaosa tulee YV:llä ja se jakautuu erittäin epätasaisesti eri pelaajien välillä. Esim Kalpan Andersson on tehnyt 13/14 maaleista yv:llä. Yleensä ykkösketjun puolustajat ovat niitä jotka pelaavat YV:stä sen ensimmäisen 1:15 ja joilta näinollen pisteitä voidaan odottaa ihan eri tavalla kuin muilta. Liigan paraskaan kolmoskentän pakki ei millään tee niin paljon pisteitä kuin heikoin ykkösyv:tä pelaava.

Liigassa on 28 ykköskentän puolustajaa. Niinpä voisi karrikoiden sanoa, että puolustajien pistepörssin 27. ja 28. ovat liigan heikoimmat pakit omassa roolissaan, mikäli he ovat joukkueensa ykkös-yv-puolustajat.

 

[ilu]

En tiedä mikä "virallinen" kuntopuntarin otanta on, mutta alla muutama esimerkki.

Liigan sivuilta löytyvään kuntopuntariin ei kannata luottaa sokeasti, sillä se laskee ilmeisesti voittolaukauskilpailulla ratkenneet pelit suoriksi kolmen pisteen voitoiksi/tappioksi.

 

[dodi]

Sanotaan, että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta kuinka väärässä tämä lausahdus voikaan olla? Tilastothan tietenkin ovat emävalheita, mutta tässä yksi emävalhe kumoamaan alun sanonnan:

Viuhkola mukana

Kärpät 14 ottelua 27 pistettä, 1,93 p/peli

Viuhkola loukkaantunut

Kärpät 23 ottelua 32 pistettä, 1,39 p/peli.

Toisin sanoen Kärpät on ihan lapanen ilman Viuhkolaa. Ilman Viuhkolaa, tai yhtä maagista korvaajaa, Kärpät tulee tämän tilaston perusteella rytinällä alas kuuden parhaan joukosta. Onneksi paluu lähestyy koko ajan.

 

[Borre]

Sanotaan, että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta kuinka väärässä tämä lausahdus voikaan olla?

Tapparalla ero Guollan kohdalla on vielä räikeämpi:

Tapparan pistekeskiarvo, kun Guolla kokoonpanossa: 2,21
Tapparan pistekeskiarvo ilman Guollaa: 1,22.

Kertoo lähinnä, miten Tapparan peli napsahti hämmästyttävän hyvin uomaansa marraskuun lopussa eikä tahti ole sittemmin hidastunut kuin yksittäisissä peleissä.

 

[JPL]

S
Toisin sanoen Kärpät on ihan lapanen ilman Viuhkolaa. Ilman Viuhkolaa, tai yhtä maagista korvaajaa, Kärpät tulee tämän tilaston perusteella rytinällä alas kuuden parhaan joukosta. Onneksi paluu lähestyy koko ajan.

Ja toisaalta seuraava loukkaantuminen on taas päivä päivältä lähempänä....

Kyllähän se on sääli, että joukkue on niin paljon yhden miehen varassa, kuin Kärpät on. Tämä johtuu siitä että Kärpissä ei ole toista hyvää sentteriä, koska Saarenheimo on flopannut noin räikeästi. Kelvollisia kolmosen ja nelosen senttereitä löytyy kyllä sitten Kiilholma, Viinanen & Karppinen linjalta. Kyllä menestyvä joukkue tarvitsee sen loistavan 1-sentterin (ja kakkosenkin), jos meinaa pärjätä.

 

[Dexu]

Sanotaan, että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta kuinka väärässä tämä lausahdus voikaan olla? Tilastothan tietenkin ovat emävalheita, mutta tässä yksi emävalhe kumoamaan alun sanonnan:

Viuhkola mukana

Kärpät 14 ottelua 27 pistettä, 1,93 p/peli

Viuhkola loukkaantunut

Kärpät 23 ottelua 32 pistettä, 1,39 p/peli.

Tilastoja on aina hauska tutkia ja jos on Viuhkola ollut Kärpille ja Guolla Tapparalle tarkeitä miehiä niin tilastojen mukaan Teemu Nurmi on Lukolle vieläkin edellä mainittuja miehiä tärkeämpi omalle joukkueelleen. Tilastojen mukaan jopa hämmästyttävän tärkeä pala!

Nurmi mukana

Lukko 20 ottelua 56 pistettä, 2,8 p/peli (Nurmi on kerran tällä kaudella poistunut hävinneenä kaukalosta varsinaisen peliajan jälkeen!!)

Nurmi loukkaantuneena

Lukko 17 ottelua 26 pistettä, 1,53 p/peli!!

Kun Nurmi teki paluun sairastuvalta Ilves otteluun kääntyi Lukon orastava alamäki 4 ottelun voittoputkeksi! Turha täällä on enää kenenkään Vehasen perään itkeä, vaan täytyy pitää huoli, että Nurmi on pelikunnossa niin Lukolla ei ole hätää! :D

 

[Kaukosäädin]

Nurmi mukana Lukko 2,8 p/peli

Nurmi loukkaantuneena Lukko 17 ottelua 26 pistettä, 1,53 p/peli!!

Tapparan pistekeskiarvo, kun Guolla kokoonpanossa: 2,21

Tapparan pistekeskiarvo ilman Guollaa: 1,22.

Johner kentällä. Ilves 3,00p/peli

Johner poissa kentältä. Ilves 0,91p/peli!!

 

[Kopari]

Tilastoja on aina hauska tutkia ja jos on Viuhkola ollut Kärpille ja Guolla Tapparalle tarkeitä miehiä niin tilastojen mukaan Teemu Nurmi on Lukolle vieläkin edellä mainittuja miehiä tärkeämpi omalle joukkueelleen.

Ja Kiiskinen on tämän perusteella täysin korvaamaton KalPalle; Kisun ollessa mukana 30 peliä 2,13p/ott ja ilman 7 ott 1p/ott. Toisaalta mies on saanut aikaan viimeisessä yhdeksässä pelissä huimat 0+2 pistettä vaikka KalPa on kerryttänyt pistepussiansa 2,22 p/ott, joten onkohan mies sittenkään aivan korvaamaton?

Hauskahan näitä on pyöritellä.

 

[Esgo]

Laskinpa piruuttani niin alkukaudesta Jokerit päästi 71 maalia 22 pelissä ja nyt Jokerit on päästänyt 26 maalia 15 pelissä.

Myös pisteiden kertymä on muuttunut kovinkin radikaalisti Arajuuren aikana Jokerit keräsi 24pist. 22 pelissä = ka 1,09. Kun nyt Jokerit on kerännyt viimeisen 15 pelin aikana 29 pistettä = ka 1,93.

Ja Hentunen aloitti pisteiden teon kun Bremberg saapui Jokereihin, ensimmäisen 13 pelin pisteet 2+5 ja loppujen pelien pisteet 24 peliä 16+10=26.

Sellasta pientä statistiikaa Jokerien nousun taustalta.

Edit. kauhean moni ei tunnu huomaavan kuinka hyvin Jokerit (ainakin tilastollisesti) pelannut viimeiset pelit, kun alkukausi oli niin surkea.

Lisää statistiikkaa. Jokerit on hiipinyt kaikessa hiljaisuudessa paitsi sarjataulukossa ylöspäin niin myöskin erikostilannetilastojen kärkijoukkoihin.

YV-pelissä ollaan viidensiä, ja laskinpa hieman excelissä miten tuo on kehittynyt Hannu A:n vs. Hannu J:n aikakausi sekä Bremberg vs. Ei-Bremberg. Disclaimer, omissa laskuissani sain YV-aikaa 306min37sec, kun Sm-liiga ilmoittaa ajaksi 308:46, eli pientä heittoa tilastoissa muttei mitään maatamullistavaa.

Aravirta
YV-maalit 15
YV-aika 11178
YV-aika/maali 745,2 (=12min 25,2sec)

Jortikka
YV-maalit 20
YV-aika 7219
YV-aika/maali 361,0 (=6min 1sec)

Tuolla Aravirran ylivoimalla oltaisiin ylivoimatilaston toiseksi paskin joukkue, kun taas pelkästään Jortikan tilastoja katsoen oltaisiin ylivoimaisesti paras YV-joukkue. Toki tilastoon vaikuttaa viime ajoilta Bluesia vastaan kahdessa pelissä tehdyt 6 YV-osumaa ja Pelicansia vastaan heitetyt neljä voimapelimaalia, mutta aika selvä ero kuitenkin havaittavissa?

Ei-Bremberg
YV-maalit 9
YV-aika 6566
YV-aika/maali 729,6 (=12min 9,6sec)

Bremberg
YV-maalit 26
YV-aika 11831
YV-aika/maali 455,0 (=7min 35sec)

Samanlaista kehitystä havaittavissa Brembergin vaikutuksesta ylivoimaan, näyttäisi se Hauhtosen kommentti olleen melko lailla osuva ("Meillä on sellainen strategia, että me annetaan yv:llä kiekko Brembergille ja se sitten jakelee sitä mihin haluaa."). Eli kaikkea kunniaa YV:n toimivuudesta ei voitane jakaa Jortikalle, sillä ehtihän Bremberg pelaamaan 9 peliä myös Aravirran komennossa.

Sitten sellainen juttu kuin alivoimapeli. Jokerit on tilaston kakkosena heti Lukon jälkeen. En jaksanut laskea pelattua alivoima-aikaa, sillä tilasto on naurettavan selkeä muutenkin ja paljastanee yhden ratkaisevimmista syistä Jokereiden uuteen nousuun. Aran aikana joukkue päästi 24 vastustajan ylivoimamaalia, eli hieman yli 1 per ottelu (22 peliä). Jortikan aikana joukkue on päästänyt 5 vastustajan ylivoimaosumaa 15 ottelussa!!! Näistäkin 3 tuli kahdessa ensimmäisessä pelissä, minkä jälkeen pelattiin joulukuun 7 ottelua päästämättä ainuttakaan AV-maalia ja tammikuussakin 6 ottelussa ainoastaan KalPa ja Blues ovat saaneet YV-maalin Jokereita vastaan. Siis kaksi päästettyä AV-maalia viimeisessä 13 ottelussa, käsittämätön tilasto verrattuna alkukauteen.

Ei mulla muuta.

 

[demitra]

Esgon tilastot ovat aika vakuuttavia. Lienee aika selvää, että Jokerit on pelannut Jortikan aikana liigan parasta yli- ja alivoimaa. Tässä hieman lisää tilastoja:

_______________Ottelut____Tehdyt____Päästetyt_____Pisteet___Maaliero

Ara____________22________47________67___________24______-20
Jortikka_________13_______42________25___________29_______17
Ranta___________3________8_________9____________3________-1
Jortikka&Ranta___16_______50________34___________32_______16


_______________Tehdyt/peli___Päästetyt/peli___Pisteet/peli___Maaliero/peli

Ara____________2,14_________3,05___________1,09_________-0,91
Jortikka_________3,23_______ 1,92___________2,23__________1,31
Ranta___________2,67________3,00____________1,00_________-0,33
Jortikka&Ranta___3,13_________2,13___________2,00__________1,00


Noitahan saa lukea miten kukin haluaa, mutta lienee täysin selvää, että Jokereiden kurssi on kääntynyt merkittävästi sen jälkeen, kun Jortikka otti vetovastuun. Yllättävin havainto on, että jos jättää huomioimatta ne kolme peliä, jotka Jortikka oli Kanadassa, niin Jortikan aikainen pistetahti lupailee yli 100:n pisteen kautta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Johner kentällä. Ilves 3,00p/peli

Johner poissa kentältä. Ilves 0,91p/peli!!

Tämä pitäisi kertoa Ilves-johdolle, niin Hade laitettaisiin kuumeisesti metsästämään tätä voittavan joukkueen tukipilaria takaisin Manseen.

 

[AnFa]

Katsastetaanpas mitä mieltä oli Espoon fänboyt (ja joku muu) marraskuussa (silloinhan tunnetusti monesti on mestaruuksia ratkottu) voimasuhteista.

Ihan randomilla otin kuntopuntareita SM-liigan sivuilta. Kymmenen pelin kuntopuntarissa Blues on neljäs, kuuden pelin puntarissa viides ja kolmen pelin puntarissa viides. Jokaisessa mm. pahasti hyytyvä sarjakakkonen KalPa on takana.

Ettei vaan siellä takaraivossa kolkuttele tietoisuus siitä että aina löytyy yksi joukkue joka aloittaa todella vahvasti ja hyytyy sitä enemmän mitä pitemmälle kausi etenee.

Ilves oli näköjään tänä vuonna se joka hyytyi hyvän alun jälkeen. Hyvin ennustettu. Mitens on käyny pahasti hyytyvälle sarjakakkoselle? Vieläkö on kuntopuntareissa Bluesin takana?

Antaa ihmistenn spekuloida ja koirien haukkua. Bluesin pelejä oikeasti nähneet tietävät kyllä miten paljon pelaaminen on kehittynyt kauden alusta. Pelit kuitenkin ratkaistaan ihan muualla kuin nettipalstoilla.

Onneksi en muista miten huonoa se on ollut kauden alussa.

Pakko olla prov.

Kyl näkemistäni (Synergia-Areena/UrhoTV) joukkueista Blues on selkeesti siellä kuuden sakissa viimeistään kun kevät-ari näyttäytyy Jykylänkin korkeudella.

Se ei ollut provo. Ehkä sinäkin sen alat pikku hiljaa huomaamaan. Vaikka en kyllä ihmettelisi edellisen arviosi perusteella vaikka jäisi huomaamatta.

Nyt Blegin puolustus alkaa jo muistuttaa liigakelpoista ja tulosta tulee. On sitten vastassa sarjakärki tai joku heikompi joukkue.

Vai niin. Itsellä mennyt tämä ihan ohi.

 

[thnninen]

Katsastetaanpas mitä mieltä oli Espoon fänboyt (ja joku muu) marraskuussa (silloinhan tunnetusti monesti on mestaruuksia ratkottu) voimasuhteista.

Onneksi en muista miten huonoa se on ollut kauden alussa.

Se ei ollut provo. Ehkä sinäkin sen alat pikku hiljaa huomaamaan. Vaikka en kyllä ihmettelisi edellisen arviosi perusteella vaikka jäisi huomaamatta.

Että otit sitten lainauksia joissa marraskuussa kehuttiin Bluesin peliä KalPan vastaavaa paremmaksi, ja tuut nyt tammikuussa pätemään sillä ettei nyt tilanne ole näin?

Voi että, teitpä varsinaisen havainnon. Eipä tätä kukaan muu ollut havainnutkaan. Olet varmaan ylpeä itsestäsi. Et sitten uskaltanut tätä aikaisemmin tehdä, esim. kesken Bluesin tappioputken?

Ja muutenkin ihmettelen, ottiko todella marraskuussa KalPan pelin arvostelu noin koville, että pitää vielä 2 kuukautta myöhemmin tulla tänne siitä vääntämään?

 

[Vemps]

Juu Kuopiossa on näköjään halvat huvit ja puukkoa käännetään haavassa!

 

[verikuut]

Että otit sitten lainauksia joissa marraskuussa kehuttiin Bluesin peliä KalPan vastaavaa paremmaksi, ja tuut nyt tammikuussa pätemään sillä ettei nyt tilanne ole näin?

Voi että, teitpä varsinaisen havainnon. Eipä tätä kukaan muu ollut havainnutkaan. Olet varmaan ylpeä itsestäsi. Et sitten uskaltanut tätä aikaisemmin tehdä, esim. kesken Bluesin tappioputken?

Ja muutenkin ihmettelen, ottiko todella marraskuussa KalPan pelin arvostelu noin koville, että pitää vielä 2 kuukautta myöhemmin tulla tänne siitä vääntämään?

Eikö aiemmin kirjoitettuihin viesteihin saa palata myöhemmin? Jos perustellaan, että marraskuussa tilanne oli eri kuin nyt, niin eiköhän pyyhkäistä jatkoajasta kaikki viikkoa vanhemmat viestit. Tuleehan siitä paha mieli itse kullekin kun sitä omaa joukkuetta rankataan alamäkeen muiden toimesta ilman varsinaista tatsia arvostelun kohteeseen. AnFan viesti nyt oli samaa sarjaa (provoa) kuin viime kaudella erään nimimerkin hatullinen paskaa jos Kapanen ei vain jäähdyttele-setin kommentointi. Ei näihin kannata tarttua, tällaisia asioita ei kuitenkaan kukaan osaa ennustaa varmaksi. Blues näytti silloin kovalta, toisin on marraskuun jälkeen käynyt.

Jos nyt vähän itse aiheeseenkin, niin vaikka se erittäin valitettavaa on, näyttäisi JYP olevan tälläkin kaudella kova. Se on ihan hyvä saavutus ottaen huomioon, ettei joukkueessa pelaa yhtään kädellistä sentteriä.