Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[Lonkkataklaus]

pääsyynä parin edellisen kauden täysin munaton "kaikki pelaa-ei välttämättä nuori suomi"-hanttakiekko. Mitä pitäisi odottaa valmentajalta viime puolikautisen (munattoman hantta-porukan herättämisen) jälkeen vieläpä Suikkasen aiempi sarjamenestys huomioonottaen?

Niin koko epäonnistuminenhan on helppo ja kätevä kaataa Virran niskaan, vaikka vikaa oli koko joukkueessa, sen pelaajissa sekä organisaatiossa. Eivätkä läheskään kaikki ongelmat ole Suikkasen tulon jälkeen korjaantuneet. Uusiakin on tullut. Mutta onhan turkulaiseen tapaan kiva loata nimiä, jotka harvojen ja valittujen joukossa roikkuvat hallin katossa.

Säälärit on muuten minunkin maksimitavoite Tepsille. Siinä ollaan samoilla linjoilla.

 

[kone82]

Nykyisellä joukkueella olettaisin että sijat 7-11 ovat realismia Tepsille. Siis ilman yhtäkään lisähankintaa ja oletuksella että Leggio on kohtuullinen liigavahti. Toki erittäin todennäköisesti joukkueeseen tulee vielä jokunen lisäpelaaja (viimeisen ulkomaalaispaikan täyttäminen ja Eloranta?), jolloin voidaan mielestäni puhua suoran playoff-paikan tavoitteesta.

TPSn rosteri on todella kapea, ja on mielenkiintoista nähdä miten loukkaantumisia tullaan paikkaamaan. Vuokrataanko pelaajia Mestiksestä vai onko nyt kesällä jo valmistettu junnuja siihen malliin että sieltä löytyy valmiutta noustaa liigaan pelaamaan nolla-nollaa jos käsky käy. Esim. pakistossa tilanne on se että yksi loukkaantuminen ja sieltä nousee joko 17-vuotias Mikael Aaltonen tai 19-vuotias Vittasmäki. Kotimaisia pelaajia on todella paljon vapaana, joten sieltä voi saada täytepelaajia edullisestikin, mutta ainahan sitä toivoisi että omista nousisi uusi liigapelaajia.

Sentteriosasto on myös todella kapea, AUK on loukkaantumisherkkä ja Mikuskin pelannut ilmeisesti puolipakosta sentteriä Slovakian liigassa. Ja Filppula ei oikeastaan edes sentteri, ja neloseen olisi laittaa viltissä suurimman osan kautta istunut Jalo. Venäläistä ja Kolua voi hätätilassa keskellä peluuttaa, mutta eivät ne mitään peliä rakentavia pelaajia ole todellakaan. Periaatteessa yhdelle 1-3 ketjun hyvää aloittavalle sentterille olisi tarvetta plus joku nelossentteri.

Sitten on vielä tämä muukalaislegioonamaisuus, Tepsillä on hyvin todennäköisesti kaikkiaan kuusi ulkomaalaista riveissä kun kuuden kuukauden raja on kulunut. Taitaa olla enemmän kuin ikinä kellään Jääkiekon SM-liigassa? Miten Suikkanen onnistuu sulauttamaan tästä sekametelisopasta joukkueen, jonka jokainen jäsen mielellään vaikka syö kiekon jos tilanne avautuu. Myös melkein kaikilla on sopimus katkolla, miten se vaikuttaa esim. omaan pussiin pelaamiseen?

Viime kauden flopin siemenet kylvettiin epäonnistuneella kesäharjoittelulla, jonka surkeat tulokset oli julmasti nähtävissä jo elokuun harkkapeleissä. Huonosta liikkeestä ja heikosta kaksinkamppailupelistä tuli tuolloin aivan tarpeeksi täällä foorumeilla itkettyä. Pääsyy oli Hantan, koska hän oli joukkueen päävalmentaja ja vastasi joukkueen suorituksesta. Hantta muutti harjoittelua radikaalisti kuntovalmentajan pyyntöjen mukaan, ja se oli mielestäni suurin syy monen pelaajan vaatimattomaan suoritukseen viime kaudella. Hantta koitti korjata virhettä, mutta liian myöhään ja liian heikolla tahdolla.

 

[Mängimies]

Sitten on vielä tämä muukalaislegioonamaisuus, Tepsillä on hyvin todennäköisesti kaikkiaan kuusi ulkomaalaista riveissä kun kuuden kuukauden raja on kulunut. Taitaa olla enemmän kuin ikinä kellään Jääkiekon SM-liigassa?

Ei tarvitse mennä kuin viime kauteen, jolloin Bluesilla oli 6 ulkomaalaista riveissään. Tämän kauden jengeistä TPS onkin sitten Lukon ohella ainoa, joka noita ulkomaalaisia on enemmän palkannut/julkaissut.

 

[kone82]

Ei tarvitse mennä kuin viime kauteen, jolloin Bluesilla oli 6 ulkomaalaista riveissään. Tämän kauden jengistä TPS onkin sitten Lukon ohella ainoa, joka noita ulkomaalaisia on enemmän palkannut/julkaissut.

Tolsa ja Öhman ovat kahden passin miehiä, eivätkä siten samalla tavalla ulkomaalaisia/EU-pelaajia oman näkemykseni mukaan.

 

[Vanha Len]

Niin koko epäonnistuminenhan on helppo ja kätevä kaataa Virran niskaan, vaikka vikaa oli koko joukkueessa, sen pelaajissa sekä organisaatiossa.

No miten pelit lähtivät kulkemaan Virran lähdön jälkeen? Yksinkertaiseen kysymykseen nyt yksinkertainen vastaus kiitos!

 

[Mängimies]

Tolsa ja Öhman ovat kahden passin miehiä, eivätkä siten samalla tavalla ulkomaalaisia/EU-pelaajia oman näkemykseni mukaan.

Ahaa no minä luulin, että hait tuolla jutullasi muukalaislegioona-aspektia. Ei Tolsan tai Öhmanin passit muuta asiaa mihinkään. Tai no Öhmania ei ehkä tarvitse ulkomaalaiseksi laskea kun puhuu ihan sujuvaa suomea, mutta Tolsa ainakin. Ei Tepsilläkään itse ulkomaalaiskiintiön suhteen vielä ole hätää. Ja jos vain ei-EU:t lasketaan, niin sittenhän Tepsillä on vain 2 ulkomaalaista. Lukollakin on 3.

Lisäys: Tekikö esimerkiksi Dan Iliakisin Suomen passi SaiPasta vähemmän muukalaislegioonan kuin jos Danilla ei olisi Suomen kansalaisuutta ollut? Minusta tämä ei vaikuttanut kuin siihen, että SaiPalla oli mahdollisuus palkata yksi ulkomaalainen enemmän. Joukkueen kotimaisuusaste ei noussut kuin teoriassa.

 

[kone82]

Käykö sellainen määrittely jossa pelaaja lasketaan ulkomaalaiseksi kielitaidon perusteella? Eli jos osaat suomea, niin sinua ei lasketa "ulkomaalaiseksi". Toinen kotimainen ei käy, koska joukkueiden sisäinen kieli on pääasiassa suomi.

Tolsa osaa käsittääkseni suomea kuten Öhmankin? Eivät täten täytä tätä määrittelyä? Lukolla toki on kuusi edellä esitetyn määrittelyn täyttävää pelaajaa, mutta tuo ranskalainen tuskin pelaa peliäkään SM-liiga ensi kaudella. Viltissä voi toki näön vuoksi istua.

 

[Mängimies]

Käykö sellainen määrittely jossa pelaaja lasketaan ulkomaalaiseksi kielitaidon perusteella? Eli jos osaat suomea, niin sinua ei lasketa "ulkomaalaiseksi". Toinen kotimainen ei käy, koska joukkueiden sisäinen kieli on pääasiassa suomi.

Tolsa osaa käsittääkseni suomea kuten Öhmankin? Eivät täten täytä tätä määrittelyä? Lukolla toki on kuusi edellä esitetyn määrittelyn täyttävää pelaajaa, mutta tuo ranskalainen tuskin pelaa peliäkään SM-liiga ensi kaudella. Viltissä voi toki näön vuoksi istua.

Määritelmänä kielitaito on sinänsä parempi kuin pelkkä passi, sillä eittämättä miellän Suomen passin omaavan Dan Iliakisin enemmän ulkomaalaiseksi kuin Öhmanin. Ihan joukkueen harmonian ja yhteinäisyyden kannalta luulen olevan parempi asia sinun puhuvan yhteistä kieltä kuin se, että omistat pelkän pikkuvihon (passin). En sitten tiedä mitä tuolla legioona-jutullasi hait jos kuitenkin tartut pelkkiin kiintiöihin. Ilmeisesti puhumme vain kahdesta eri asiasta enkä näe, että tästä on syytä jatkaa.

Ja mitä Lukkoon tulee, niin jos mainitsemasi ranskalainen lasketaan, niin ulkomaalaisia on jo seitsemän.

E: Luin vielä kertaalleen tuon alkuperäisen viestisi, missä ulkomaalaislegioonasta puhut TPS:n mahdollisena kompastuskivenä. Edelleenkin taidamme puhua eri asioista, sillä ei pelkkä kaksoiskansalaisuus minusta mitenkään vähennä tuota "sekametelisoppaa".

 

[Länäri]

Tolsa osaa käsittääkseni suomea kuten Öhmankin?

Kyllä Öhman hallitsee suomen kielen Super-Jaria paremmin.

 

[Vanha Len]

TPS hävisi Suikkasen alaisuudessa ensimmäinen pelinsä, runkosarjan lopun se sukelsi ja kauden viimeisen pelin TPS myöskin hävisi. Muuten meni ihan hyvin.

Eikä Suikkanen täysin yksinään käännettä tehnyt - ei hänellä ollut siihen yksinkertaisesti aikaa, u-käännös aloitettiin jo Koivun valitseman Lampisen metodeista luovuttaessa ja tästä päätöksestä oli vastuussa Virta. Virheiden korjaaminen tapahtui kuitenkin vasta pitkällä viiveellä. Kauden lopussa TPS jo liikkui kohtalaisen hyvin.

No niin tässä se tulikin. Miten luulet Suikkasen jatkavan tuosta loistavasta viime kauden lopusta?

 

[kone82]

En sitten tiedä mitä tuolla legioona-jutullasi hait jos kuitenkin tartut pelkkiin kiintiöihin. Ilmeisesti puhumme vain kahdesta eri asiasta enkä näe, että tästä on syytä jatkaa.

Pointti oli se, että joukkueen natiivikieli on suomi. Ei-suomea-ymmärtävät ovat hieman ulkopuolisia koska eivät ymmärrä kaikkia keskusteluja joita mm. pukukopissa käydään. Koska pelaajat viettävät myös aikaa kaukalon ulkopuolella keskenään, on riskinsä että nämä "ulkomaalaiset" eristäytyvät joukkueen kotimaisista, eikä joukkuehenki ole yhtä tiivis kuin se olisi kokonaan suomalaisella joukkueella. Toki joukkueen kokonaistaitotaso on pääosassa kun pelien voitosta mitellään, mutta ratkaisevia eroja voi tulla siinä kuinka läsnä ja motivoitunut kukin pelaaja on pelaamaan joukkueelle.

Eli ennakkoon voisi kuvitella että Leggio ja Campbell tulevat hyvin toimeen keskenään. Birner lienee myös AHL-kokemuksiensa myötä aika sinut jenkkien kanssa. Näillä kavereillä tilanne normaali, juttu seuraa löytyy. Entä sitten Skålberg joka on pelannut koko uransa Ruotsissa, millainen mahtaa englannin kielitaito ja miten sosiaalinen luonne? Tai Mikus jolle TPS on ensimmäinen ammattilaisjoukkue kotimaan ulkopuolella sitten junnuaikojen.

Ja mitä Lukkoon tulee, niin jos mainitsemasi ranskalainen lasketaan, niin ulkomaalaisia on jo seitsemän.

Minä saan laskemalla ainoastaan kuusi.

Kyllä Öhman hallitsee suomen kielen Super-Jaria paremmin.

Tolsa kuitenkin puhuu ja ymmärtää suomea, eikö?

 

[Mängimies]

Minä saan laskemalla ainoastaan kuusi.

"Edustuksessa" Cook, Nevalainen, McLean, Morrison ja Petruzalek. Junnusopimuksilla sitten Nekrasevicius ja Bertrand.

Nevalaisella on joo Suomen passi, mutta hänet voisi rinnastaa ihan suoraan ruotsalaiseksi noin niinkuin taustaltaan, kielitaidoltaan jne.

 

[Länäri]

Tolsa kuitenkin puhuu ja ymmärtää suomea, eikö?

Jep, kielitaito parantunut reilusti ensimmäisen Blues-kautensa jälkeen.

En ota kyllä tähän väittelyyn mitenkään kantaa, kunhan totesin vain faktat.

 

[Lonkkataklaus]

No niin tässä se tulikin. Miten luulet Suikkasen jatkavan tuosta loistavasta viime kauden lopusta?

Oli miten oli. Järkevät ja analyyttiset kirjoittajat sijoittavat TPS:n alustavasti korkeintaan sääleihin ja tiedostavat ne useat riskitekijät, jotka TPS:n joukkueessa on. Itse olen sen verran pessimisti, että näen uhkien osalta myös mahdollisuudet alisuoritukseen ja pohjakastissa kilpailuun. Suikkasen pelitavassa on edelleen ongelmia, jotka kulminoituvat puolustussuuntaan, johon Tepsillä on viimeisenä lukkona tarjota täysin tuntematon kaveri.

Mikset sinäkin voisi olla järkevä, kun monet muutkin ovat? TPS ei todellakaan ole alustavasti edes mikään Lukon, Ilveksen, Tapparan, HPK:n tai Bluesin tasoinen joukkue; kärkijengeistä nyt puhumattakaan.

 

[Vanha Len]

Mikset sinäkin voisi olla järkevä, kun monet muutkin ovat? TPS ei todellakaan ole alustavasti edes mikään Lukon, Ilveksen, Tapparan, HPK:n tai Bluesin tasoinen joukkue; kärkijengeistä nyt puhumattakaan.

Jos kannattaa jotain joukkuetta jo 30 vuotta niin ei välttämättä pysty olemaan järkevän analyyttinen. Viime kaudella juuri sinä olit ns järkevä ja jokaisen kevään ottelun ennakkokirjoituksissasi lähes poikkeuksetta täysin ulalla lopputulokseen nähden. Okay...pessimisti ei pety ja tää taisikin olla agendasi viime kaudella. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kannattamisen kanssa kun lyttää ns oman joukkueen ennen matsia järjestään.

Mulla ei myöskään ole tapana seurata sitä, mitä muut ajattelevat eli turha rinnastaa meikäläistä esim sinun ajattelumaailmaasi. Mun mielestäni TPS on tulevalla kaudella keskitason jengi vaikka aivan mitä tahansa muuta sinä haluta uskoa/toivoa.

 

[Lonkkataklaus]

Mun mielestäni TPS on tulevalla kaudella keskitason jengi

No hyvä, eihän meidän mielipiteissä sitten suurta eroa olekaan. Sain aikaisemmin sellaisen kuvan, että olisit nostamassa Tepsiä ennakkosuosikkien joukkoon. Tällaista johtopäätöstä ei toistaiseksi tue kuin huterat päätelmät ja yksittäisten pelaajien odotetut -vaan ei varmat- tason nostot.

Kannattajuus on todella positiivinen asia eikä tarkoitus ole sitä talloa, mutta itse toivon, että Jatkoajalla jätettäisiin kannattajuus keskusteluissa/päätelmissä narikkaan ellei sitten kyseessä ole otteluketju tms. muu sopiva keskustelu, jossa sitä paremmin ymmärtää.

 

[trap]

Ei Tolsan tai Öhmanin passit muuta asiaa mihinkään. Tai no Öhmania ei ehkä tarvitse ulkomaalaiseksi laskea kun puhuu ihan sujuvaa suomea, mutta Tolsa ainakin.

Kyllä Tolsakin ihan kohtalaista suomea puhuu. Ja Jarilla on passi sukujuurien (Arto Tolsa jne) takia, Öhmanhan sai passin asumalla täällä ja hakemalla kansalaisuutta.

 

[Fordél]

Suikkasen pelitavassa on edelleen ongelmia, jotka kulminoituvat puolustussuuntaan, johon Tepsillä on viimeisenä lukkona tarjota täysin tuntematon kaveri.

On totta, että TPS:llä on liigajoukkueista suurin riski mitä tulee maalivahteihin. Tämä siksi, että kaikilla muilla (poislukien Ilves, jonka tilanne on vielä avoin) on vähintään ykkösenä tuttukaveri liigaympröistä. SaiPallakin on mahdollisesti ykkösenä Hostikka, jonka taso jollain tapaa tiedetään. TPS:llä on taas ykkösenä kaveri, joka ei ole pelannut ainuttakaan liigapeliä. On kuitenkin kohtuutonta väittää, että kyseesä on täysin tuntematon kaveri. Varmasti se sitä on sinulle, minulle ja valtaosalle muista täällä kirjoittaville. Voit kuitenkin nukkua yösi vähän helpommin, sillä voin taata, että TPS:n johdolle hän ei ole luokkaa "täysin tuntematon". Kaveri on varmasti skoutattu niin hyvin kun se näillä resursseilla on mahdollista. Tähän kun tämän lajin yksi parhaimpia maalivahtivalmennuksia niin riski ei ole niin suuri kuin annat kirjoituksillasi ymmärtää.

Mikset sinäkin voisi olla järkevä, kun monet muutkin ovat? TPS ei todellakaan ole alustavasti edes mikään Lukon, Ilveksen, Tapparan, HPK:n tai Bluesin tasoinen joukkue; kärkijengeistä nyt puhumattakaan.

Mikset sinä voisi ymmärtää kokonaisuutta ja nähdä mitä muualla tapahtuu? Ilvekseltä lähti juuri ykkösveska ja Honkalehto ilmoitti, että joukkue voi lähteä tulevaan kauteen Korhonen ykkösenä. Seikolan ja Rajalan lähdöt ovat myös täysin realistisia. HPK:lla kummittelee taas Makkosen lähtö, jolloin se lähtisi tulevaan kauteen varmaankin Ville Viitaluoma ykkösenä. Lukko oli viime kaudella floppi vaikka nimilista oli vahva. En siis rankkaisi sitä TPS:n edelle ennen kuin se joukkue on todistanut kykynsä kaukalossa. Bluesilla taas on omat ongelmansa ja heidän tilannetta on vaikea vielä arvioida. Jos siellä on kaksi ensimmäistä sentteriä Immonen ja Öhman niin omat riskinsä sisältyy siihenkin.

Se mitä yritän tässä sanoa on, että ei se tilanne ole sen ihmeellisempi monessa muussakaan seurassa. TPS on mielestäni kasannut niin hyvän joukkueen kuin se on ollut sen resursseilla mahdollista. Sinisalot ja Hannukset on heitetty mäkeen, joka sekin on osoitus siitä, että oikeita ratkaisuja on tehty. Nyt ollaan ehdottomasti oikealla tiellä pitkästä aikaan, joten on turha nähdä tilannetta synkkänä. Ei täällä kuitenkaan ole mitään suuria pilvilinnojakaan rakennettu. Joukkueeseen sisältyy paljon oletusarvoa ja se luo omat riskinsä, mutta sanoisin, että vielä enemmän siihen sisältyy potentiaalia, joka realisoituessaan voi kantaa vaikka mihin.

 

[Japi]

Ahaa no minä luulin, että hait tuolla jutullasi muukalaislegioona-aspektia. Ei Tolsan tai Öhmanin passit muuta asiaa mihinkään. Tai no Öhmania ei ehkä tarvitse ulkomaalaiseksi laskea kun puhuu ihan sujuvaa suomea, mutta Tolsa ainakin.

Niin Tolsan suomen kielen taidosta en tiedä. Näkyy muiden viestien perusteella osaavan suomea. Tolsan sukujuurista sen verran, että hänen setänsä oli entinen maajoukkuejalkapalloilija Arto Tolsa eli Arton veli on siis Jarin isä. Uskoisin Jarin isän ainakin olevan täysin suomalainen (kun kerran veljensäkin oli). Edes kansalaisuus ei mielestäni asiaa muuta (siis se että Jari Tolsan isä saattaa nykyään olla Ruotsin kansalainen). Pidän sekä Jari Tolsaa että hänen isäänsä suomalaisina. Niinkuin pidän esimerkiksi Esa Tikkasen vanhempia tyttäriä suomalaisina, vaikka heillä taitaa olla peräti neljän maan kansalaisuus eli Suomen, Ruotsin, Kanadan ja Yhdysvaltojen.

 

[Lonkkataklaus]

Voit kuitenkin nukkua yösi vähän helpommin, sillä voin taata, että TPS:n johdolle hän ei ole luokkaa "täysin tuntematon". Kaveri on varmasti skoutattu niin hyvin kun se näillä resursseilla on mahdollista. Tähän kun tämän lajin yksi parhaimpia maalivahtivalmennuksia niin riski ei ole niin suuri kuin annat kirjoituksillasi ymmärtää.

Myös Juha Kuokkanen on skoutattu naapuriseurasta ykkösvahdiksi Tepsiin ja häntä on valmennettu Tepissä Urpo Ylösen opein... Nii-in...

Mikset sinä voisi ymmärtää kokonaisuutta ja nähdä mitä muualla tapahtuu? Ilvekseltä lähti juuri ykkösveska...

Koska ne TPS:n pelaajat eivät ole mitenkään niin dramaattisesti parempia kuin muillakaan. Lähinnä pelaajisto on täynnä kysymysmerkkejä - myös suomalaisten pelaajien osalta (tämän kauden taso ja motivaatio).

Joukkueeseen sisältyy paljon oletusarvoa ja se luo omat riskinsä, mutta sanoisin, että vielä enemmän siihen sisältyy potentiaalia, joka realisoituessaan voi kantaa vaikka mihin.

No juuri näin... "sanoisit" eli taas on kyse mielipiteestä, joka on erittäin vaikea muodostaa jo kuuden nuoren ulkomaalaispelaajan takia. Kyse on siitä, että itse haluat arvostaa kokonaisuuden korkeammalle kuin minä. Mielestäni omaan (ja monen muunkin) näkökantaan on vahvat rationaaliset perusteet, joita tukevat myös Suikkasen pelitavalliset puutteet.

 

[Fordél]

Myös Juha Kuokkanen on skoutattu naapuriseurasta ykkösvahdiksi Tepsiin ja häntä on valmennettu Tepissä Urpo Ylösen opein... Nii-in...

Kyse oli riskien suuruudesta, ei siitä etteikö niitä olisi. Mikään joukkue ei onnistu hankinnoissaan täydellisesti, joten tämä kommenttisi meni turhaksi saivarteluksi.

Koska ne TPS:n pelaajat eivät ole mitenkään niin dramaattisesti parempia kuin muillakaan. Lähinnä pelaajisto on täynnä kysymysmerkkejä - myös suomalaisten pelaajien osalta (tämän kauden taso ja motivaatio).

Jos olisivat draamattisesti parempia niin luuletko että he palaisivat SM-liigassa? Ne pelaajat pelaavat ihan muissa sarjoissa eikä niitä ole muillakaan liigaseuroillaan käytettävissä kuin muutama siellä täällä. Sinun kirjoituksista saa lähinnä sen kuvan, että TPS:n pelaajat ovat lähes dramaattisesti muita huonompia, joka on kaukana totuudesta. Yritin edellisessä viestissä tuoda esille, että niitä kysymysmerkkejä on paljon muissakin seuroissa, joten on turha mitenkään ylisynkistellä TPS:n tilannetta. Osoittaa vaan, ettei näe muiden seurojen ongelmia ja riskejä, mutta niinhän se on, että aidan toisella puolella se ruoho on yleensä vihreämpää.

No juuri näin... "sanoisit" eli taas on kyse mielipiteestä, joka on erittäin vaikea muodostaa jo kuuden nuoren ulkomaalaispelaajan takia. Kyse on siitä, että itse haluat arvostaa kokonaisuuden korkeammalle kuin minä. Mielestäni omaan (ja monen muunkin) näkökantaan on vahvat rationaaliset perusteet, joita tukevat myös Suikkasen pelitavalliset puutteet.

Kyllä, kyse on mielipiteestä joita täällä perustellaan. Sinun perustelusi eivät minua suuremmin vakuuta kun ne suhteutetaan myös muiden joukkueen ongelmiin. Osa seuroista on tottakai TPS:ä edellä monessakin asioissa (esim. Jokerit), mutta sitten on paljon seuroja, joiden kanssa TPS voi kisailla hyvin tasapäisesti.

 

[Saikka]

TPS hävisi Suikkasen alaisuudessa ensimmäinen pelinsä, runkosarjan lopun se sukelsi ja kauden viimeisen pelin TPS myöskin hävisi. Muuten meni ihan hyvin.

Spede. Voit yrittää miten vain vähätellä Suikkasen tekemää työtä, mutta Hantta sen paskan laittoi alulle mitä Kaitsu sitten sai siivota. Ja jos minulta kysytään niin todella helvetin hyvää työtä Suikkanen tekikin. Suikkasen ajan TPS napsi pisteitä ihan parhaiden tahdissa, ellen ihan väärin muista.

TPS on runkkarissa sijoilla 8-6. Saa lainata keväällä.

 

[Lonkkataklaus]

Spede.

Voi voi... Asiaton nimittelykö on ainoa antisi tähän keskusteluun? Tähänkö turvaudutaan kun joku on vähän eri mieltä?

mitä Kaitsu sitten sai siivota

Muu tuosta mainitsemastani oli lähinnä vitsiä, mutta runkosarjan lopussa ote meinasi totaalisesti livetä. HIFK:ta vastaan oltiin veitsi kurkulla, vaikkei niin pitänyt käydä... Tämän faktanhan olette kaikki te Suikkasen hännystelijät sopivasti jo haudanneet historian syövereihin. Tuon lopun ansioistahan ei se kokonaispistetahtikaan lopulta ollut mikään ihan huimaava.

Nimimerkki kausi tuossa TPS:n ketjussa tiivistikin hyvin turkulaisen tunnelman.

 

[Blue J]

Joskus minä en vaan ymmärrä, että mistä täällä keskustellaan?

Jari Tolsan kielitaito on mielestäni kovin toissijainen asia, palataan asiaan sitten kun herra rupeaa taas syksyllä pelaamaan jääkiekkoa. Ehkä hän voisi pistää kiekon joskus maaliinkin, mutta se on ehkä liikaa toivottu?

 

[Vanha Len]

Muu tuosta mainitsemastani oli lähinnä vitsiä, mutta runkosarjan lopussa ote meinasi totaalisesti livetä. HIFK:ta vastaan oltiin veitsi kurkulla, vaikkei niin pitänyt käydä... Tämän faktanhan olette kaikki te Suikkasen hännystelijät sopivasti jo haudanneet historian syövereihin. Tuon lopun ansioistahan ei se kokonaispistetahtikaan lopulta ollut mikään ihan huimaava.

On helppoa olla Suikkasen hännystelijä...siis viime kauden parhaan valmentajan. Tuohon mainitsemaasi faktaan ei viitsi edes vastata kun ottaa huomioon Suikkasen kokonaisannin joukkueelle. Tuolle samaiselle joukkueelle, jonka Virta omalla stailillaan ajoi sarjan viimeiseksi mutta näki silti jatkuvasti hyvää poikien pelaamisessa. On suorastaan naurettavaa vähätellä Suikkasen panosta viime kauden osalta. Miksi tyytyä vähempiin odotuksiin tulevan kauden osalta? Dissaamalla saadaankin sitä hyvää henkeä kasvatettua...eikö?