Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[Carl-Sean Berg]

Runkosarjassa Kärpät 1., Jokerit 2.

Kärpät tulee voittamaan jälleen runkosarjan. Jokerit häviää kuitenkin niitä "helppoja" pisteitä marraskuussa KalPalle tai muille tyvipään joukkueille, ja jää näin kakkoseksi.

Sarjan keskiryhmä tulee (toivottavasti) olemaan tasainen. Toivon mukaan jokin pienempi seura kuitenkin yllättäisi ja nousisi kuuden sakkiin.

Sijat 3-6: HIFK, Blues, HPK ja Tappara

Sijat 7-10: Ilves, Lukko, TPS ja Pelicans

Sijat 11-13: JYP, SaiPa ja Ässät

Sija 14: KalPa

 

[Corkscrew]

Tapparan sijoitusta on veikkailtu kautta linjan ihan yläkanttiin. Joukkueella on nuori päävalmentaja, joka aloittaa ensimmäisen kautensa ns. keskinkertaisella materiaalilla. Rakennustyö on vasta alkuvaiheessa, ja veikatun kaltaisia sijoituksia voidaan Kirvesrinnoilta odottaa realistisesti vasta n. kahden vuoden kuluttua.

 

[axe]

Tapparan sijoitusta on veikkailtu kautta linjan ihan yläkanttiin. Joukkueella on nuori päävalmentaja, joka aloittaa ensimmäisen kautensa ns. keskinkertaisella materiaalilla. Rakennustyö on vasta alkuvaiheessa, ja veikatun kaltaisia sijoituksia voidaan Kirvesrinnoilta odottaa realistisesti vasta n. kahden vuoden kuluttua.

Mää olisin halunnut nähdä näitä veikkauksia ennen Benoit'n signausta. Olisi tainnut Tapparan sijoitusarviot pudota järjestäen pari-kolme pykälää. Ei yksi kirjoittamaton kanukkikortti kesää tee.

 

[Keyman]

Näyttää siltä, että Tapparan kannattajat odottavat kautta varsin maltillisesti ja ainakin omaksi yllätyksekseni moni muu nostaa kirvesrinnat jopa kärkikahinoihin.

Maalivahtipeli ja hyökkäys on keskikastia. Puolustuksessa on etukäteen arvioiden kaksi SM-liigatasolle kovaa pakkiparia, mutta sen jälkeen tulee liuta "toivotaan" tyyppejä.

Omissa arvioissani Tappara pelaa erinomaisen runkosarjan yltäessään kuudenneksi. Realistista lienee odottaa runkosarjasta sijoituksia 7-8. Katsellaan...

 

[rinkeli22]

Eniten ihmettelen sitä, kun HPK:ta on povattu kärkiporukoihin tai edes terävimmän kärjen taakse.

Uskoisin aika vahvasti tähänkin ketjuun ennustuksiaan raapustavien ottavan kuitenkin huomioon jokaisen seuran potentiaalin (materiaalin kehittymispotentiaali, voittamisen kulttuuri yms.) kasvaa pitkän kauden aikana voittavaksi joukkueeksi, eikä yksikään joukkue taatusti pelaa koko kautta heinäkuussa kasassa olevalla pelaajamateriaalilla. Muutenhan ketjun otsikko olisi "Liigajoukkueiden voimasuhteet tällä hetkellä", jos veikkaukset perustuisivat totaalisesti tämän hetkiseen valmentajaan+pelaajamateriaaliin.

Täytyy muistaa että HPK koki todella kovan menetyksen Jalosen muodossa, enkä usko että Alatalosta on lähellekään J.J:n saappaisiin.

Se on selvä juttu, että Jalosen lähtö on todella kova menetys. Toisaalta hyviä valmentajia on ennenkin tullut ja mennyt, ja oikeastaan Jalonen on ihan itse jo HPK:n historian paras esimerkki siitä, että muualla flopannut ja ennakkoon täysin epäonnistumaan tuomittu valmentaja voi saadakin jotain suurta aikaan uudessa ympäristössä.

Täytyy myös muistaa se, että HPK:n menestykseen Jalosen aikana on taatusti vaikuttanut erittäin merkittävästi myös valmennustrion muut jäsenet Lehkonen ja Kaarela, jotka edelleen jatkavat ja tuovat valmennukseen jatkuvuutta, kokemusta ja menestyselementtejä. Tämä fakta aivan taatusti tulee myös helpottamaan Alatalon pääsemistä sisään seuran toimintatapoihin ja joukkueeseen.

Nimilista Hämeenlinnassa on myöskin täynnä ynnä muita.

Kuten myös kaikilla muillakin joukkueilla Jokereita, Kärppiä ja IFK:ta lukuunottamatta. Tämä "ynnä muut"-osasto on HPK:lla kuitenkin hyvä sekoitus tasaista rutiinia, kokemusta ja nuorta kehityskelpoista potentiaalia. Suomen mestareitakin löytyy kuitenkin vielä iso liuta. Materiaalin saa HPK:n kohdalla näyttämään heikolta se, että terävin kärki puuttuu, ja jokainen pelaaja tämän hetken rosterissa roolittuu tavallaan pykälää liian korkealle. Jos/kun se terävä kärki (1-2 johtaja-/ratkaisijatyyppiä puolustukseen sekä hyökkäykseen) kauden mittaan löydetään hankintojen muodossa, niin olemme tilanteessa, jossa koko pelaajamateriaali loksahtaa oikeisiin rooleihin, ja joukkue on valmis olemaan taas taistelemaan kärkisijoituksista ainakin runkosarjassa. Sama ei toteutuisi monen muun joukkueen kohdalla, jossa tällä hetkellä on näennäisesti vastaava "pelkkiä ynnä muita" tilanne.

Hypoteettisena ajatusleikkinä, sijoitetaan vaikka HPK:n ja Lukon rostereihin ykköspakiksi, hyökkäyksen ratkaisijaksi ja ykkössentteriksi Marko Tuulola, Kimmo Kuhta ja Ville Viitaluoma. Kumpi rosteri muuttui radikaalimmin paremman näköiseksi?

Maalivahtiosasto on kunnossa jos Chiodo pysyy HPK:ssa.

Chiodo on liigassa TOP3-kassareita, mutta ei Lassilan muodossakaan hirveästi tasoitusta muille annettaisi. Kaksikkona kirkkaasti liigan ykkönen tällä hetkellä, mikä antaa jo paljon anteeksi materiaalin muita puitteita. Jos vertaa vaikka HPK:n viime kauden alun maalivahtitilanteeseen ja sekoiluun, eikä sekään estänyt sijoittumista kärkipäähän.

Puolustuskin on hyvää keskitasoa, mutta hyökkäys onkin sitten se murheenkryyni. Missä on ykkösketju? Kakkosketju löytyy ja lukuisia 3-4.ketjun miehiä mutta ratkaisijat puuttuvat, se on fakta.

Tästä hieman eri mieltä sen suhteen, että nimenomaan puolustus on paljon enemmän täynnä kysymysmerkkejä. Johtohahmo puuttuu ja nykymateriaalin peruspelaamisen taso hieman vielä arveluttaa.

Hyökkäyksestä puuttuvat terävimmät ratkaisijat, ja se on fakta, kuten kirjoititkin. Tilanne kuitenkin erityisesti tällä osastolla se, että jos ne pari ratkaisupelaajaa tuohon löytyvät, niin koko paketti roolittuu sellaiseksi, millä taistellaan runkosarjan sijoituksesta numero 3.

Jos tuolla rosterilla meinaavat kauden pelata, niin säälipleijarit kutsuvat auttamatta.

Millä todennäköisyydellä heinäkuussa on millään joukkueella kasassa rosteri, jolla pelataan koko kausi?


VEIKKAUS
1. Kärpät
2. HIFK
3. Jokerit
4. HPK
5. Tappara
6. JYP
------------
7. Pelicans
8. Lukko
9. TPS
10. Ässät
------------
11. Blues
12. Ilves
13. Kalpa
14. Saipa

 

[Koljat Candlelight]

Hypoteettisena ajatusleikkinä, sijoitetaan vaikka HPK:n ja Lukon rostereihin ykköspakiksi, hyökkäyksen ratkaisijaksi ja ykkössentteriksi Marko Tuulola, Kimmo Kuhta ja Ville Viitaluoma. Kumpi rosteri muuttui radikaalimmin paremman näköiseksi?

Lukon joukkueen saisi melko täydellisesti roolitettua noilla 3lla pelaajalla, ja olisi varmasti parempi kuin HPK.n vastaava kyseisillä vahvistuksilla. Radikaalimmasta muutoksesta en osaa sanoa, mutta Lukon ympäriltä katoaisi ainakin kaikki epävarmuustekijät tässä vaiheessa, eli muutos on melko radikaalinen. Vai miltä näyttäisi:

Kuhta/Viitaluoma/Viinanen
Haataja/Saarenheimo/Toporowski
Lammassaari /Yli- Junnila/Tuomainen
Ben-Amor/Koponen/Luomala

Rullier/Tuulola
Viitanen/O'Brien
Alen/Hämäläinen

Vehanen

 

[McCracken]

Maalivahtipeli ja hyökkäys on keskikastia. Puolustuksessa on etukäteen arvioiden kaksi SM-liigatasolle kovaa pakkiparia, mutta sen jälkeen tulee liuta "toivotaan" tyyppejä.

Itse kyllä arvioisin maalivahtiosaston jonnekin hyvän ja erinomaisen välimaastoon. Viime kaudesta huolimatta Lehto on pelannut joukkueelle mestaruuden, ja tuo kokemusta ja jatkuvuutta joukkueseen. Nikkilän kausi meni sen sijaan varmaankin yli kaikkien odotusten. Tietysti on eri asia pelata kaksi hyvää kautta putkeen.

Kyllä noilla meriiteillä Tapparan veskarit kestävät aika paljon vertailua muiden joukkueiden maalivahteihin. Esim. Lukon Vehanen, Ipan Leinonen, SaiPan Puurula, Jokereiden Langkow ja Bluesin Myllyniemi jättävät aika paljon kysymysmerkkejä. Onko muuten kellään tietoa onko TPS:lle tulossa mitään vahvistuksia, vai ovatko Kuokkanen/Salak todella seuran ainoat veskarit ensi kaudella?

Hyökkäys on heikentynyt vuoden takaisesta, mutta uskoisin, että nykyisellä kalustolla riittää nälkää, eikä valitettavaa selän suoristumisefektiä nähdä turhan montaa kertaa lähitulevaisuudessa.

 

[Raymond Pearl]

Kyllä noilla meriiteillä Tapparan veskarit kestävät aika paljon vertailua muiden joukkueiden maalivahteihin. Esim. Lukon Vehanen, Ipan Leinonen, SaiPan Puurula, Jokereiden Langkow ja Bluesin Myllyniemi jättävät aika paljon kysymysmerkkejä.

Eiköhän kuitenkin näiden kaudesta toiseen melko perusvarmoja otteita (ts. ilman merkittäviä notkahduksia) esittäneiden jarmojen taso pystytä uran tässä vaiheessa ennustamaan paremmin kuin vielä kokemattoman Nikkilän tai tasonvaihteluista kärsivän Lehdon? En tarkoita, että Tapparan kaksikko olisi heikko (päinvastoin), mutta sisältää kuitenkin mielestäni paljon "jos"-ehtoja.

 

[Mac^]

Kyllä se Tapparan mestaruus vaatisi, että Lehto palaa vuoden 2003 tasolle. En jaksa millään uskoa, että Nikkilästä olisi mestarivahdiksi. No, tuskin kukaan nyt muutenkaan Tapparalle mestaruutta veikkaisi, lähinnä Tapparan fanit siitä vain haaveilevat, totta kai, mutta realistiselta se ei näytä, jos Kärpät ja Jokerit tekee muutaman hankinnan...

 

[Mallikas]

Voimasuhteista!

Mielenkiintoisia arvioita joukkueiden voimasuhteista tällä palstalla kun kauden alkuun on vielä parisen kuukautta. Minusta sarja vaikuttaa aika tasaiselta ja joukkueiden sijoitusten veikkaaminen oikein on mahdotonta ainakin omasta mielestäni (17 kautta seuranneena).

Minusta Kärpät vaikutta kaikkein kovimmalta mutta sen jälkeen on tosi tasainen ryhmä joukkueita sijoille 2-13 ja peränpitäjäksi veikkaan Kalpaa. Porilaisena ja Ässien otteita seuranneena haluan todeta, että joukkue voi minusta pärjätä miten tahansa 2-13 sijojen välillä. Suuri kysymys on Härkälä-Pieniniemi kaksikon taidot ja uskallus kokeilla erilaisia taktisia vetoja. Mikäli kausi lähtee käyntiin kohtalaisen tasaisesti ja maalivahtipeli ja ylivoima toimivat kohtalaisesti niin joukkueella on minusta potentiaalia olla se mustahevonen joka ottaa suoran paikan semifinaaleihin.

Muita joukkueita en halua vielä (kauteen liian kauan aikaa) spekuloida koska minulla ei ole tarpeeksi tarkkaa kuvaa joukkuiden tilanteesta.

 

[Kimmo80]

Heitetääns nyt jotain "arvauksia" kehiin tuon ens kauden suhteen.

1 - 2 Kärpät / Jokerit : Nämä kaksi kamppailevat runkosarjan voitosta ja ehkä kärpät hivenen vahvempana suosikkina mutta jokereillakin vertailu kelpoinen ryhmä.

3 - 6 HIFK, Tappara, Lukko, HPK : Hifki ehkä suosikkina kolmannelle sijalle ja suurimpana haastajana kärkikaksikolle. Tappara vaikuttaa tasapainoisemmalta kuin viime vuotinen ryhmä ja valmennus vuoden kokeneempi ja materiaali enenmmän valmennuksen näköinen. Lukko ihan ok ryhmä ja tulee nostamaan tasoa viimekaudesta. HPK kokenut kovia menetyksiä mutta maalivahti osasto paremmassa kunnossa kuin viimekauteen lähtiessä. Puolustus uusiutunut suuresta ja hyökkäyksestä uupuu tehoja aivan kärkisijoille. lasketaan yllätys varaksi parisijaa suuntaan tai toiseen.

7-10 Blues, Pelicans, Jyp, Saipa. Blues heikentynyt viimekaudesta ellei maalivahti osastoa kuntoon ja hyökkäystä laajennettua niin säälipleijarit kutsuvat. Pelicans joukkue lähes viimevuotisessa kuosissa ja yllätys etu sekä viiime kauden tapainen loistava alku voivat puuttua jolloin korkeammat sijat jäänevät haaveiksi. Jyp ehkä eniten vahvistunut hyökkäys pään osalta mutten jaksa uskoa loistavien hankintojen siivittävän koko joukkuetta niin suureen lentoon kuin monet uskovat. Saipa jatkaa vahvaa pelaamista ja kiusaa isompiaan.

11-13 TPS Ässät Ilves

TPS uusiutunut monelta osin ja ehkä heikentynytkin radikaalisti viimekauteen. Tosin kokemusta ja ikää jotka eivät viimekaudella siivittäneet korkealle on vaihdettu nuoruuteen ja näyttämisen haluun. Hyvällä pelillä voivat "yllättää" ja nousta säälipleijareiden kotiedun tuntumaan. Ässät vahvituneet ja tasaisessa liigassa sijoitukset voivat vaihdella mahdollisuudet ovat mutta viimekauden "sukeltamisen" jälkeen ja valmennuksen pienen kokemattomuuden johdosta sijoittaisin tähän kategoriaan mutta toivon olevani väärässä ja näkeväni Ässien taistelevan korkeammista sijoituksista. Ilves vaikuttaa kovinkin heikolta tässä vaiheessa maalivahtipeli radikaalisti heikentynyt ja puolustus sekä hyökkäyskään ei vakuuta.

14. KALPA

Kalpa satsaa tulevaisuuteen vai kuinka siitä nyt on mainostettu. Tällähetkellä vaikuttaa tasaisen paksulta joka voi kiusata suurempiaan ja ilveksen kanssa voi olla mahdollista vaihtaa sijoituksia. Syksy ja talvi voi kaiken muuttaa.

 

[McCracken]

Kyllä se Tapparan mestaruus vaatisi, että Lehto palaa vuoden 2003 tasolle. En jaksa millään uskoa, että Nikkilästä olisi mestarivahdiksi.

Uskoitko, että Tarkista olisi ollut?

 

[enigma]

Uskoitko, että Tarkista olisi ollut?

Mitään tekemistä tuon Tarkin ottaman mestaruuden kanssa ei varmaan ollut tuolla kärppien ylivertaisella materiaalilla muihin verrattuna..

Tappara on hieman eri viivalla ensi kaudella kuin kärpät viime kaudella tai seuraavalla kaudella.

 

[Borre]

Eiköhän kuitenkin näiden kaudesta toiseen melko perusvarmoja otteita (ts. ilman merkittäviä notkahduksia) esittäneiden jarmojen taso pystytä uran tässä vaiheessa ennustamaan paremmin kuin vielä kokemattoman Nikkilän tai tasonvaihteluista kärsivän Lehdon?

En ole seurannut Leinosen uraa Ruotsin puolella, mutta tilastojen perusteella Leinosen vuodet Ruotsissa ovat olleet vaihtelevia. Kolmen viime kauden sisään mahtuu kaksi penkin alle mennyttä kautta (t-% alle 90, maalikeskiarvo yli 3). Itse pidän myös Leinosen tasoa arvoituksena. Vaikea kuvitella, että Leinonen olisi edes parhaimillaan yhtä hyvä kuin Rask viime kaudella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitään tekemistä tuon Tarkin ottaman mestaruuden kanssa ei varmaan ollut tuolla kärppien ylivertaisella materiaalilla muihin verrattuna..

Jokohan tänä vuonna ylivertainen materiaali näkyisi siinäkin, että löytyisi tästä ylivertaisesta materiaalista tähdistöpelaajia eri listoille. Vain harva laittoi omissa listoissaan yhtään kaveria Kärpistä näille. Aika hyvin, ottaen huomioon neloskentän olevan todella heikko, joten se tarkoittaisi suoraan sitä, että kolme ok ketjua, mutta ei yhtään kovaa. Ei kai ne kovia voi olla, jos ei kerran yksikään kaveri pese edes Hirsoa vertailussa :D

Mutta sepä siitä, ehkäpä tasainen materiaali on hyvä asia, mutta tasainen materiaali oli monilla muillakin. Roolituksen onnistuessa erinomaisesti, saadaan materiaalista ylivertainen. Näin se varmasti on kärkipään 6 ensimmäiselle porukalle, koska muutenhan se ylivertainen olisi kuten kärpät parina kautena divarissa. Silloin oli ylivertainen materiaali sarjaan nähden. Nyt otetaan kuitenkin käkättimeen joka porukalta (paitsi kalpalta) kerran pari kaudessa. Joitakin vastaan enemmän.

 

[Eddie]

Jokohan tänä vuonna ylivertainen materiaali näkyisi siinäkin, että löytyisi tästä ylivertaisesta materiaalista tähdistöpelaajia eri listoille. Vain harva laittoi omissa listoissaan yhtään kaveria Kärpistä näille. Aika hyvin, ottaen huomioon neloskentän olevan todella heikko, joten se tarkoittaisi suoraan sitä, että kolme ok ketjua, mutta ei yhtään kovaa. Ei kai ne kovia voi olla, jos ei kerran yksikään kaveri pese edes Hirsoa vertailussa :D

No Kärpät jyrää laajalla rintamalla, joten yksittäisten pelaajien loistaminen niin, että se näkyy kaikkialla SM-liigassa on vaikeaa. Jos Viuhkola olisi pelannut koko kauden ja jos Aaltonen olisi tehnyt enemmän pisteitä niin he nyt ainakin olisi varmaan poimittu listoille. Pesosessa muita ärsyttää liikaa se kaatuilu. Bros ja Pyörälä ovat hiukan värittömiä, vaikka takuulla SM-liigan eliittiä ja joukkuepelaamisessa ehkä ylivoimaisia ykkösiä, mutta se ei näy loistokkuutena. Boumedienne ja Lupacshuk pelasivat liian vähän. Laamanen oli heikohko omassa päässä.

Murphy, Kariya, Straka, Clarke, Hirso jne nyt vain pääsivät loistamaan runkosarjassa enemmän. Näillä nyt ei onneksi ole loppupeleissä mitään merkitystä, kun kyseessä on kuitenkin joukkuepeli. Nämä mielestäni kertovat vain siitä, että Kärpillä on heittää joukkueellinen loistavia pelaajia kentälle, kun muilla ei mahdollisesti ole. Kärpät kuitenkin taisi tehdä eniten maaleja runkosarjassa(?), joten loistokkuus "hajaantui".

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Tiedän kyllä. Huvittaa vain ylivertaisuuspuheet aina, vaikka katsomovalmentajat tiesivät kaikki heikotkin kohdat. Ehkäpä eroja oli myös valmennuksissa? Tottakai mestarilla oli paras joukkue (saa nussia pilkkua, jos siltä tuntuu).

 

[enigma]

Tiedän kyllä. Huvittaa vain ylivertaisuuspuheet aina, vaikka katsomovalmentajat tiesivät kaikki heikotkin kohdat. Ehkäpä eroja oli myös valmennuksissa? Tottakai mestarilla oli paras joukkue (saa nussia pilkkua, jos siltä tuntuu).

Taisipa ne katsomavalmentajat löytää kyllä ihan jokaisesta joukkueesta ne kaikki heikot kohdat. Ei mitään uutta tällä rintamalla kyllä. Eroja oli toki valmennuksessa, ainut kärppien haastaja jokerit (joka sekin kärsi murskatappiot finaaleissa) oli roolittanut Sheddenin johdolla joukkueen mielestäni päin peetä. Hitaita kankeita kädettömiä kavereita joukkue täysi.

Materiaalin laajuus kärppiin verrattuna oli päätä huimaava ja tästä osoituksena varmaan tuo, että Viuhkolan ja Hyvösen pelaamattomuutta ei edes huomannut runkosarjassa. Vaikea se on tuollaisessa joukkueessa nousta edukseen parrasvaloihin kun on niin tasaisen tappava ryhmä. Varmaan siitä syystä ei kärppien pelaajia ei tähdistölistoilla näkynyt kovin usein kuten Eddie tuossa kertoikin.

Enkä nää kyllä mitään syytä miksi kärpät ei poimisi helppoa mestaruutta ensi kaudellakin. Siinä huvitusta kerrakseen.

 

[opelix]

Tylsäksi tulee menemään..

Edelliseen viitaten pelottavalta ennakkoon vaikuttaa Kyrppien ylivoima. Liiga menettää kiinnostavuutta samaan tahtiin kuin joskus Jokeridynastian aikakaudella tai F1-sarja 2000-luvun alussa Schumin ylivoiman aikana. Kyllähän urheilun suola on tasaisuus ja yllätyksellisyys. Ja tämä ei ole katkeruutta arvon Oululaiset.

 

[Raymond Pearl]

Vaikea kuvitella, että Leinonen olisi edes parhaimillaan yhtä hyvä kuin Rask viime kaudella.

Tätä tuskin kuvittelee kukaan, koska nuorelta mieheltä jäi todella isot saappaat täytettäväksi. Omissa odotuksissani Leinonen on sellainen mukiinmenevä liigan keskitason kassari, jonka vuoksi otteluita ei hävitä ja ehkä muutama hänen ansiostaan voidaan voittaakin.

 

[rinkeli22]

Lukon joukkueen saisi melko täydellisesti roolitettua noilla 3lla pelaajalla, ja olisi varmasti parempi kuin HPK.n vastaava kyseisillä vahvistuksilla.

Kuhta/Viitaluoma/Viinanen
Haataja/Saarenheimo/Toporowski
Lammassaari /Yli- Junnila/Tuomainen
Ben-Amor/Koponen/Luomala

Rullier/Tuulola
Viitanen/O'Brien
Alen/Hämäläinen

Vehanen

Kuhta - Viitaluoma - Hassinen
Tuominen - Uusikartano - Vihko
J. Andersson - Loikas - R. Andersson
Sailio - Hokkanen - Salonen

+ superallaroundtuuraaja Väisänen

Tuulola - Palomäki
Tikkanen - Laitinen
Seikola - Jarrett

Chiodo (Lassila)

hmm.. pysyn kannassani

 

[Jeda]

Matematiikkaa

Yllättävän pätevä arviointikriteeri joukkueiden iskukyvystä on laskea joukkueen pelimiehet yhteen ja rankata sen perusteella. Pois pitää jättää esim. ensimmäistä liigakauttaan pelaavat ex. a-juniorit ja divarimiehet. Ulkomaalaisistakin vain ne laskuihin joilla on kelvolliselta tasolta jotain näyttöä. Jos joukkueet päätyvät tasoihin, niin vertailuun valmentajat ja joukkueiden tähdet ja etenkin maalivahdit.

Muuttujana on lisäksi kunkin joukkueen kyky reagoida pelaajamarkkinoilla tarpeisiin, esim Jokerit ja Kärpät pystyvät halutessaan hankkimaan merkittäviä vahvistuksia tilanteen vaatiessa. Kaikki eivät siihen pysty, oli tarve sitten mikä hyvänsä.

Kunkin parametrin voi painottaa haluamallaan tavalla, mutta karu fakta on, että kärkijengeillä on reilun ketjun verran enemmän "pelimiehiä" kuin yleisesti sarjan tyveen povatuilla, joilla on rosterissa huomattavan paljon "ehkä-miehiä" ja "toivotaan-toivotaan" osastoa.

 

[puuha-pete]

Veikkaillaanpa sitten täältäkin

1. Kärpät, jatkaa vakaasti kärjessä
2. Jokerit, Jalonen hoitaa maajoukkueen täysin ja Douggi keskittyy tosissaan. Osittain riskiveto tähän
3. HPK, runkosarja hieman yläkanttiin. Chiodo pelaa seitsemän nollapeliä, Lassila kaksi. Kerho pelaa aivan eri kiekkoa kuin ennen.
4. HIFK, pakko pärjätä
5.Pelicans, kova suoritus ja kevään kova suorittaja. HIFK lauluun keväällä, täydellinen hurmio Lahdessa
6. Lukko, hyvä suoritus ja HPK:n kanssa tiukat pudotuspelit, lauluun kuitenkin.
7. Blues, HMV.
8. JYP, ei riitä vaikka syksyn jälkeen kolmas
9. Tappara...
10. Ilves..
11. Ässät, jassoo
12. TPS, ei nappaa tällä kertaa
13. Saipa, voittaa Jokerit kolme kertaa kaudella
14. Kalakukko maistuu liikaa.

 

[the beast]

Kaikki vain jauhaa Kärppien ylivertaisuudesta, mutta onko kukaan kiinnittäny huomiota että kärppien kaikki pelaajat (paria lukuunottamatta?) ovat voittaneet väh. 1 mestaruuden ( tosin kaikki eivät sm-liigassa). Osalta pelaajista voi puuttua voittamisen tahto / palo pelatessaan sm-liigaa kun kaikki siinä sarjassa on tullu voitettua ja useaan otteeseen.

Kärpillä on kova joukkue paperilla, mutta veikkaan että kun masut on jo täynnä niin käy kömpelösti ja Kärpät pääsee rutiinilla hädin tuskin pleijareihin.

 

[Kolokettu]

S.Öhman, P.Kontiola, D.Clarke, T.Mäntylä, M.Kauppinen, B.Henry, M.Viinanen, T.Laine, T.Virkkunen, V.Mäntymaa.Kontiolaa ja Öhmania ei ole todellakaan vielä korvattu, Clarke ehkä . Runko ei siis todellakaan ole pysynyt lähimainkaan ennallaan. Tilalle tulleet pelimiehenalut ovat etupäässä kokemattomia ja pienessä roolissa aiemmin olleita.

No nyt täytyy myöntää että yön hiljaisina tunteina pääsi todellinen moka tapahtumaan :D Tapparan kokoonpanoa nopeasti silmäillessäni ja muistellessani viime vuoden kokoonpanoa pääsi kieltämättä unohtumaan lähteneitä pelaajia. En kuitenkaan peru puheitani siitä, että Tappara pystynee tälläkin kenties heikentyneellä kokoonpanollaan jälleen perushyvään suoritukseen, joka riittää ensi vuoden SM-liigassa yllättävän korkealle. Katsotaan nyt vielä tarkemmin kuinka tähän mennessä pelaajat on korvattu:

Stefan Öhman ----> Timo Koskela

Vaikka näyttää ehkä suureltakin erolta, niin mielestäni näiden herrojen taitoero ei ole mikään suuri. Molemmat pystyvät rakentamaan peliä ja Koskela on KalPassa ja Tanskassa kantanut isoa vastuuta pisteiden teossa. Koskelahan ei ole mikään nimimies, mutta kuka voisi tulla nimimieheksi Tanskassa ja yhdellä kaudella KalPassa? Jos Koskelalta tulee hyvä kausi, niin Öhman on mielestäni korvattu.

Dale Clarke -------> Andre Benoit

Clarke pelasi loistavan kauden, mutta jos vertaa odotuksiin joita asetin ennen kautta, niin Benoit pääsee hänen tasolleen odotuksissani. Odotan Benoitilta Clarken kaltaista kautta, joten Clarke on korvattu (niin kuin mainitsitkin)

Tuukka Mäntylä & Marko Kauppinen -------> Anssi Salmela & Antti Uitto

On sanomattakin selvää, ettei näitä herroja Salmela ja Uitto korvaa, mutta Salmelaan luottoa löytyy kyllä, joten ei siinäkään jää mitään valovuosien eroja kiinni kurottavaksi. Iso ero toki, mutta mieluummin itse ottaisin Salmelan kuin Kauppisen joukkueeseeni. Joten Mäntylä lähes korvaamatta, Kauppinen korvattu.

Burke Henry ------> Atte Pentikäinen

Pentikäinen ei häviä Henrylle edes koossa :D

Viinanen,Laine,Virkkunen,Mäntymaa ------> Saviano,Lehterä,Piispanen + junnut

Saviano melko lailla kääntämätön kortti, Laineen menetys oli paha homma ja Piispanenhan on yksi turhimpia jätkiä Tapparan kokoonpanossa :D
Lehterän hankinta oli kuitenkin erittäin hyvä ja tältä mieheltä odotan jopa läpimurtoa, tuskin vielä mutta tästä miehestä kuullaan tulevaisuudessa... Viinanen ja Virkkunen olivat ihan ok-pelaajia, mutta esim. nyt Lehterä ja Lucenius pystyvät helposti korvaamaan.

Joten tarkemmin ajateltuna korvaamatta ovat selkeästi ainoastaan Kontiola ja Mäntylä. Toki kaksi tärkeää miestä on kyseessä, mutta ei Tappara ole heikentynyt mitenkään radikaalisti jos vertaa vaikka HPK:n tai Bluesin tämän hetken tilanteeseen...

Ja uskon että menetykset on menetetty, mutta yksi ulkomaalaispaikka olisi auki...???