Ei ollenkaan itsestäänselvää.
Niin olet varmaan tutustunut historiaan viime aikoina. Minä olen elänyt myös viime vuosisadalla. Ja olet varmasti joku historian tutkija jos sulla on varaa väittää etten tunne historiaa.
Tää on kans tätä nykyaikaa. Kaikkeen tarttee saada syyllinen. Todennäköisesti suljettujen ovien takana syyllinen on henkilöitykin jo.
Hämeenlinnassa vieraskannattajien katsomo on parempi, kuin kotikannattajien. Mut hyvä muille!
Tämähän tässä sivusta seuraajana eniten naurattaakin. Lähdettiin provosoimaan räikeimmällä mahdollisella tavalla, ja täällä oikeasti joku ihmettelee, mistä tällainen haloo jostain lakanasta tulee.
Liiga antoi hiljaisen hyväksynnän pyrotuotteille.
Ihanaa jos Vaasalaiset olisivat tehneet tämän porissa. Miettikää sitä vinkumisen määrää mikä olisi tullut.
Eikö sillä Infreno viitannutkaan historiaan ja Turun tulipaloihin? Pitää hakea lisää poppareita ja jatkaa ketjun seuraamista :)
Niin noh, viranomaiset voisi olla tästä eri mieltä. Siinä mielessä hassua miten otsikot vei loppupeleissä harmiton provolakana, kun toisaalla on oikeasti rikottu lakia.
Oletko varma että rikottu?
Kyllä, uskallan olla lähes 100% varma ettei mikään faniporukka ole ikinä kysynyt saati saanut lupaa käyttää pyroteknisiä tuotteita sisällä katsomossa, kun ei niitä lupia saa edes ulkoilmastadioineilla katsomoihin käryttelyyn. Poliisin ja pelastusviranomaisten näkökanta on tässä asiassa tullut selväksi jo vuosien ajan. Sen verran on sentään eteenpäin menty että nykyään eivät enää rynni katsomoon järkkäriarmeijan kanssa "pelastamaan" ihmisiä.
Tämä on kyllä totta. Surullisen pieneen tilaan on jätetty teillä tuo kannattajakatsomo, ehdottomasti pitäisi olla paljon paremmat olosuhteet. Olisi luullut, että esimerkiksi siinä vieraskannattajien katsomon kanssa samalla sivulla teidän päädyssä olevassa istumakatsomossa olisi ollut enemmän järkeä, mutta toki seura varmaan siellä teillä(kin) priorisoinut istumapaikkojen myyntiä.
Suomessa ulkotapahtumiin kyllä on mahdollista luvat saada ja se miksi esim jalkapallopuolella paljon ollut kohuja on lähinnä ettei lupia ole edes haettu vaan ominpäin alettu pyroilemaan tai savuttelemaan.
Ja ei kyllä tasan varmasti saa lupia katsomoissa yleisön joukossa käytettäviin pyroteknisiin tuotteisiin. Jotkut ammattilaisten järjestämät ilotulitukset siinä kentän tasalla on hieman eri asia.
Joskus männävuosina poliisin saattoi suositella donitselle paikalliselle huoltoasemalla juuri sopivaan aikaan, jos tarjosi myös kahvit. Joku seura on joskus saanut palolaitokselta luvan. Nykyään ei taida enää mennä läpi. Palloliitto toki muisti silti huvittelulupamaksulla.
No hyvä, että sinäkin ymmärrät, mistä kohu johtuu. Ei se ole kovin vaikea asia.
Jaa, vedän sanani takaisin.
No juuripa tuosta syystä Sportin kannattajien "megamatka" päätyi mm. Ylen, IS:n ja IL:n sivuille isoilla otsikoilla. Kukaan, oli sitten kiinnostunut kiekosta tai ei, ei halua, että vaasalaisia kehuttaisi, ja siksi piti kehitellä jokin muu kohu varmistamaan, ettei vaasalaisista vaan vahingossakaan puhuttaisi mitään hyvää. Kannattajien omalla toiminnalla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että otsikoihin päädyttiin. On tuokin tietysti yksi todellisuus, missä elää.
Edelleen jalkapallosta kyse, mutta suomen viranomaiset on antaneet aiemmin lupia soihduille katsomossa, mutta myöhemmin palloliitto kieltänyt ne UEFAn ohjeistuksen perusteella.
Ei hätää, Stadissa tätä ei olla jätetty huomiotta ja netissä kerätään jo addressia officelle että väärinkannattaminen saadaan kitkettyä pois.
Minun on jotenkin vaikea uskoa että poliisi ja paloviranomaiset sallisivat pyroteknisten tuotteiden käytön väkijoukon keskellä, kun siitä joka vuosi jaetaan tuomiota nimenomaan sillä perusteella miten vaarallista se on.