Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & -kulttuuri kaudella 2024–2025

[Kiuru]

Laitetaan samalla Tappara kieltoon, kun seurojen yhteinen yritys vastaa näistä järjestelyistä molempien peleissä.

Siltä se kuulostaa, jos joku tuosta lakanasta mielensäpahoittanut ja vaatii rangaistuksia ne kuuluu tampereen suuntaan jotka eivät ole pystyneet noudattamaan käytäntöjä.

Eli tyhjät areenat Tampereen joukkueiden seuraaviin viiteen kotipeliin? Tai sitten vaan ei pahoiteta mieliä kuittailusta vaan se kuuluu ns asiaan, että piikkiä myös kipeistä asioista saa heittää.

 

[KOLT]

Missä hotelleissa yövyitte?

Hotelli Uusikuu Mikkelissä, pe-la yö. Eilen Hämptonista ajeltiin Jyväskylään vielä takaisin. Yhteensä 82 ihmistä tuolla mukana, hotelli täynnä. Tai jäi siitä esteettömiä huoneita varaamatta, mutta kaikki kahden hengen huoneet otettiin ja lisäksi tietysti bussikuskeille omat huoneet. Oli siis tuollainen hieman pienempi hotla käytössä.

Oli kyllä ihan mieletön reissu, suosittelen järjestämään kaikkia joille vaan tuollainen mahdollisuus siunaantuu!

 

[Hangon keksi]

Eli tyhjät areenat Tampereen joukkueiden seuraaviin viiteen kotipeliin?

Sanoisin että Ilvekselle viisi ja Tapparalle kuusi peliä. Tapparalle siksi kovempi tuomio koska heillä on jo entisyyttä Tapsun viimekeväisten toimien takia.

 

[thnninen]

Vaasalaiset kiekkofanit toivat Tampereelle sisällissotaan viittaavan lakanan – Ilves: Vieraat erehdyttivät

Liigan toimitusjohtajan Mikko Pulkkisen mukaan lakana oli sopimaton ja rikkoi sääntöjä.

yle.fi

Siellä oli vaasalaiset jallittanut henkilökuntaa vale-tifolla.

Tämähän kertoo sen ettei tuo tifo ollut edes tekijöidensä mielestä vain harmitonta läppää.

 

[Sandman]

Siltä se kuulostaa, jos joku tuosta lakanasta mielensäpahoittanut ja vaatii rangaistuksia ne kuuluu tampereen suuntaan jotka eivät ole pystyneet noudattamaan käytäntöjä.

Eli tyhjät areenat Tampereen joukkueiden seuraaviin viiteen kotipeliin? Tai sitten vaan ei pahoiteta mieliä kuittailusta vaan se kuuluu ns asiaan, että piikkiä myös kipeistä asioista saa heittää.

Ensinnäkin, miksi tuollaisesta asiasta pitää edes heittää mitään piikkiä ja miksi sitä pitäisi kestää?

Toisekseen, tuollaiset "läpät" ei kohdistu pelkästään Tampereeseen, vaan koko Suomeen, sitä nämä vaasan vatipäät ei ilmeisesti ole tajunneet, ilmeisesti lapuan liike voi hyvin tänäkin päivänä.

Kolmanneksi, noita lakanoita piiloteltiin järkkäreiltä vain sen takia, että tiedettiin niistä kohua tulevan, täysin tietoista toimintaa siis.

Jos jossain pitäisi tämän takia pelata tyhjille katsomoille, niin nimenomaan Vaasassa, tekisi varmaan hyvää Sportin taloudellekkin, joka on ennestään vahvalla tolalla.

 

[Lexarau]

Vanha vitsihän on:

Kun tarvittiin valoa pimeyteen, Tampereella otettiin käyttöön hehkulamppu ja Turussa sytytettiin kaupunki tuleen.

Onko tuo vitsi siis jotenkin loukkaava turkulaisia kaupungin suurpalon uhreja kohtaan? Koska tapahtuneita asioita voidaan käsitellä huumorin keinoin ilman mielensäpahoitusta ja paheksuntaa.

Entäpä Juicen biisit natseista 80-luvulta? Ovatko ne pannassa? Niissäkin huumorin keinoin pilkataan natseja, jos joku ei ole tätä ymmärtänyt.

Argh. Eri asia on kun Matti heittää hehkulamppuläpän Tepolle saunan lämmityksen ohessa kuin laittaa se läppä fonttikoolla 72 lakanalle ja esittää se julkisessa tapahtumassa.

Enkä jaksa mennä siihen, miksi Turun palolle naureskelu voi olla yhteiskunnallisesti vähemmän arka asia kuin sisällissodan pitäminen hulvattomana, mutta se on toinen tarina.

Toisekseen, 80-luvusta ja sen ajan kielenkäytöstä tai populaarikulttuurista on aikaa vuosikymmeniä ja hyvä niin. Moni asia joka oli ok 40 vuotta sitten, ei ole enää.

 

[Juhnu The Great]

Ensinnäkin, miksi tuollaisesta asiasta pitää edes heittää mitään piikkiä ja miksi sitä pitäisi kestää?

Toisekseen, tuollaiset "läpät" ei kohdistu pelkästään Tampereeseen, vaan koko Suomeen, sitä nämä vaasan vatipäät ei ilmeisesti ole tajunneet, ilmeisesti lapuan liike voi hyvin tänäkin päivänä.

Kolmanneksi, noita lakanoita piiloteltiin järkkäreiltä vain sen takia, että tiedettiin niistä kohua tulevan, täysin tietoista toimintaa siis.

Jos jossain pitäisi tämän takia pelata tyhjille katsomoille, niin nimenomaan Vaasassa, tekisi varmaan hyvää Sportin taloudellekkin, joka on ennestään vahvalla tolalla.

Sullapa on isot takataskut vai miten tuollainen lakana kuljetetaan järkkäreiden ohi. Ja vielä turvallisuuspäällikön hyväksynnällä.

Sille ei voi mitään jos ei historiaa tiedä ja on hyväksynyt tifon. Sitten hätäpäissään selitellään, että sain vain minuutin tutkia lakanaa. Turvallisuus ennen kaikkea ja hoidetaan ne turvallisuusjärjestelyt asianmukaisesti. Otetaan sen verran aikaa kun tilanne vaatii. Sitten vasta katsojat sisään.

 

[LOFIN]

Vaasalaiset kiekkofanit toivat Tampereelle sisällissotaan viittaavan lakanan – Ilves: Vieraat erehdyttivät

Liigan toimitusjohtajan Mikko Pulkkisen mukaan lakana oli sopimaton ja rikkoi sääntöjä.

yle.fi

Siellä oli vaasalaiset jallittanut henkilökuntaa vale-tifolla.

Ihan hyvä vaan, ennakkosensuuri tällaisessa asiassa kuulostaa aika hassulta länsimaassa, jossa yritetään yllpitää jonkinlaista sananvapautta. Ennakkotarkastuksen kuuluisi käsittää vain ja ainoastaan tifojen paloturvallisuus, sisältö ei kuulu järjestävälle taholle pätkääkään.

 

[thnninen]

Ihan hyvä vaan, ennakkosensuuri tällaisessa asiassa kuulostaa aika hassulta länsimaassa, jossa yritetään yllpitää jonkinlaista sananvapautta. Ennakkotarkastuksen kuuluisi käsittää vain ja ainoastaan tifojen paloturvallisuus, sisältö ei kuulu järjestävälle taholle pätkääkään.

Nyt ollaan jo pää niin syvällä perseessä että huhhuh.

 

[Pervert]

Sanoisin että Ilvekselle viisi ja Tapparalle kuusi peliä. Tapparalle siksi kovempi tuomio koska heillä on jo entisyyttä Tapsun viimekeväisten toimien takia.

Ja Lahelle varmuuden vuoksi sakkoja.

 

[Patapakka]

Se on tämä nykyaika vain vähän erilaista, mitä se ajankuva oli vaikka 25 vuotta sitten.

Allekirjoitan viestistäsi oikeastaan kaiken muun, mutta pakko kysyä, että pidätkö todella lainaamasi nimimerkki @korkki kommenttia aidosti kriittistä tarkastelua kestävänä? Hän sanoi, että viime vuosisadalla vaasalaisten kaltaista tifoa olisi kehuttu joka puolelta.

Sen verran, mitä itse olen historiaan tutustunut, on sanottava, että edellämainittu kommentti on todella historiaa tuntemattoman ihmisen sanoma.

 

[LOFIN]

Nyt ollaan jo pää niin syvällä perseessä että huhhuh.

Kerro toki? Eikö ole aika mielenkiintoista, että yksittäisellä henkilöllä (joka ei ole edes viranomainen) on mukamas päätäntävalta siitä mitä kannattajat voivat ilmaista?

 

[Sandman]

Kerro toki? Eikö ole aika mielenkiintoista, että yksittäisellä henkilöllä (joka ei ole edes viranomainen) on mukamas päätäntävalta siitä mitä kannattajat voivat ilmaista?

Meinaat ihan tosissaan, että siellä saisi hillua esim. jollain hakaristilipuilla ihan vaan sananvapauden vuoksi.

Ihan oikeasti, valoja päälle.

 

[ErikKarlsson]

Historian ystävänä (ja jopa punaisten/punamielisten jälkeläisenä) suuri arvostus Vaasaan! Hieno tifo, jossa on historiallinen kaiku, joka ymmärrettävästi herättää keskustelua, ja sehän vain korostaa onnistumista. Minä diggaan.

Väkisinkin tekee mieli verrata 1918-tifoa Afrikan tähteen, kun se on ollut viime aikoina pinnalla. Varmaan valtaosa tässäkin ketjussa on sitä mieltä, että kohut lautapelistä ovat olleet yliampuvia ja pelistä mielensäpahoittaminen on naurettavaa.

Eikö tässä ole nyt keskiössä ihan samat tekijät kuin Afrikan tähteen liittyvässä kohussa? Tässä on tehty vakavasta asiasta (kolonialismi/sisällissota) kevyttä viihdettä (lautapeli/tifo jääkiekko-ottelussa). Moni suomalainen nauraa jos ulkomaalaistaustaiset kokevat Afrikan tähden rasistisena tai kolonialismia ihannoivana, mutta nyt kun joku tekee samaa Suomen sisällissodasta, niin nyt täällä ollaan ihan samalla tavalla itse pahoittamassa mieltä asiasta.

Tämä on taas tätä omaan napaan tuijottelua, että Afrikan tähdessä ei nähdä mitään ongelmaa, mutta kun keskiöön tulee joku joka osuu omaan historiaan, niin sitten ollaankin taas niin huolissaan jostain tifosta.

Pisteet Vaasaan. Hieno tifo. Eikä nämä asiat ole niin vakavaa - oli sitten kyseessä Afrikan tähti tai Tampereen taistelut.

Mun mielestä tässä pätee aikalailla samat säännöt ku stand-up komiikassa. Mitä räävittömämpi vitsi, sitä parempi. Miks pitää aina olla niin saatanan vakava ku elämä on muutenki pitkälti sopeutumista ja selviytymistä

 

[LOFIN]

Meinaat ihan tosissaan, että siellä saisi hillua esim. jollain hakaristilipuilla ihan vaan sananvapauden vuoksi.

Ihan oikeasti, valoja päälle.

Meillä taitaa olla ihan viranomaistason ennakkopäätökset siitä, että natsilipun heiluttaminen julkisella paikalla luetaan kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi. Siksi ne liput natseiltakin kerättiin itsenäisyyspäivänä pois. Eli ei, en usko että hakaristilipun kanssa saisi kulkea.

 

[Bulvaani]

Ollaan jo aika kaukana aiheesta, jos keskitytään syyttämään Nokia areenan järkkäreitä. Tosin saahan sillä kätevästi siirrettyä fokuksen toisaalle.

 

[Kafka]

Mun mielestä tässä pätee aikalailla samat säännöt ku stand-up komiikassa. Mitä räävittömämpi vitsi, sitä parempi.

Sinänsä hyvä vertauskuva. Yhteneväistä sekin, että kun sen tekee suomalainen, niin lähinnä myötähävettää.

Pohjanmaan samihedbergien kananmunapartion kohdalla toki kyseessä lienee enemmän Hanlonin partaveitsi-ilmiöstä, kuin tarkoituksellisesta räävittömyydestä.

 

[thnninen]

Kerro toki? Eikö ole aika mielenkiintoista, että yksittäisellä henkilöllä (joka ei ole edes viranomainen) on mukamas päätäntävalta siitä mitä kannattajat voivat ilmaista?

Ei. Se ei ole mielenkiintoista, se on itsestään selvää. Eikä sillä ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.

Tilaisuuden järjestää yksityinen taho, jolla on kaikki oikeus määrittää miten siinä tilaisuudessa saa käyttäytyä.

Ei tämä ole niin vaikeaa.

 

[Raimoton]

Mun mielestä tässä pätee aikalailla samat säännöt ku stand-up komiikassa. Mitä räävittömämpi vitsi, sitä parempi. Miks pitää aina olla niin saatanan vakava ku elämä on muutenki pitkälti sopeutumista ja selviytymistä

Nimenomaan, huumorille on paikkansa. Käsittääkseni jääkiekkoa seuraavat fanit, jotka jollain tavalla ovat järjestäytyneet haluavat antaa tukensa kannattamalleen joukkueelle. En tiedä onko tuo mustalla huumorilla tehty tifo nyt ihan siitä parhaimmasta päästä. Toki helppoahan se on heittää minkälaista läppää sinne lakanoihin, kun ei välttämättä ne ruotsalaiset sitä kuitenkaan tajua.

 

[ErikKarlsson]

Nimenomaan, huumorille on paikkansa. Käsittääkseni jääkiekkoa seuraavat fanit, jotka jollain tavalla ovat järjestäytyneet haluavat antaa tukensa kannattamalleen joukkueelle. En tiedä onko tuo mustalla huumorilla tehty tifo nyt ihan siitä parhaimmasta päästä. Toki helppoahan se on heittää minkälaista läppää sinne lakanoihin, kun ei välttämättä ne ruotsalaiset sitä kuitenkaan tajua.

No mun mielestä vaasalaiset hyvin selittivät mistä on kyse. "away"-reissusta sillon aikoinaan. Ei siinä mitään sen kummempaa todennäkösesti ole vaikka mistä vaan saa aikuinen ihminen mielensä pahottaa (en tarkota sua). Joten mun mielestä hieno tifo ja lisää mielikuvitusta maailmaan!

 

[Lihamuki]

On todettava, ettei Tampereen uusi areena sovi kannattajatoimintaan. Vaikka ääni onkin voimakas, se hukkuu lähes välittömästi areenan tyhjyyteen. Toisen päädyn chantit jäävät lähes täysin kuulumattomiin, vaikka ne raikaisivat kuinka kovalla volyymilla. Lisäksi Ilveksen ottelutapahtuman luonne – joka sisältää enemmän musiikkia kuin moni konsertti – tekee aktiivisesta kannattamisesta haastavaa. Jos asuisin Tampereella, harkitsisin kahdesti, jaksanko osallistua peleihin tietäen, ettei kannattamiselle anneta kunnollista tilaa.

Kiitos ja anteeks!

Tästä täysin samaa mieltä. Jokainen kokemus tuolla jäänyt todella vajaaksi päädyssä olleena. Ei kuule kotipäädystä yhtään mitään, mutta uskomattominta on että ei kuullut edes oman päädyn alaosasta mitään jos itse oli päädyn ylimmillä riveillä. Lahestakin porukkaa tais parhaimmillaan olla finaaleissa 12 bussia. Varmasti kivat ravintolat ja moderni halli varsinkin konsertteihin, mut ei urheilutapahtumaan eikä varsinkaan kannattajatoiminnan näkökulmasta "mitään käyttöä". Jos ja kun uusia halleja tulee, toivon että mallia otettaisiin enemmän Ruotsin suunnalta ja ajateltaisiin myös kannattajien luomaa tunnelmaa hallissa.

 

[KOLT]

Meidän hiekkalaatikolla @Captain Slow jo kehaisi Hämeenlinnan suuntaan ja tuosta intoutuneena ajattelin nostella myös tänne yleiselle puolelle.

Erittäin hyvä kohde järjestellä matkaa, ollut oikeastaan aina ainakin omien kokemuksien perusteella. Hyvä katsomo, yhteydenpito pelaa ja järjestelyt sujuu moitteetta ja mutkitta. Järjestyksenvalvojat liikenteessä rennolla, mutta kuitenkin sopivan "jämäkällä" otteella niin, että oleelliset asiat (turvatarkastus etc.) hoidetaan muttei olla kireitä kuin viulunkielet. Jälkimmäisiäkin tulee välillä vastaan. Lisäksi eilen vierähti vielä yli puoli tuntia matsin päättymisestä katsomossa huutaen/laulaen ennen kuin jv pyysi, että siirryttäisiin busseille.

Viestin pointtina vaan lähinnä vähän nostaa nyt Hämeenlinnaa, joka on ehkä hieman aliarvostettu vieraskannattajien silmissä. Tai ainakin vähän tuollainen vaikutelma on itselle jäänyt, en tiedä mikä yleinen mielipide on.

 

[HakametsänHaamu]

Jos ja kun uusia halleja tulee, toivon että mallia otettaisiin enemmän Ruotsin suunnalta ja ajateltaisiin myös kannattajien luomaa tunnelmaa hallissa.

Tämänhän vaan valitettavasti määrittelee omistajuus suoraan. Mitä nopeasti selasin SHL:n areenoita läpi niin paria lukuunottamatta jokaisen hallin omistaa siellä pelaava seura. Täällä ei yksikään. Joten toiveen tasolle taitaa jäädä, koska seuroilla ei ole rahaa rakennuttaa ja ei mikään taho taida seuroille uutta jäähallia muuten vaan laittaa pystyyn.

Peilaten suunnitteilla olevia uusia halleja kyllä täällä näyttää malli olevan tulevaisuudessa, että nivotaan hirveä määrä eri asioita saman projektin sisään ja joku osa sitä projektia on käytettävissä jääkiekon pelaamiseen pääsarjatasolla. Näyttää tällä hetkellä olevan ainoa tapa saada rahoitus uudelle pääsarjatason jäähallille Suomen maalla.

 

[Punavalkoinen19]

Tästä täysin samaa mieltä. Jokainen kokemus tuolla jäänyt todella vajaaksi päädyssä olleena. Ei kuule kotipäädystä yhtään mitään, mutta uskomattominta on että ei kuullut edes oman päädyn alaosasta mitään jos itse oli päädyn ylimmillä riveillä. Lahestakin porukkaa tais parhaimmillaan olla finaaleissa 12 bussia. Varmasti kivat ravintolat ja moderni halli varsinkin konsertteihin, mut ei urheilutapahtumaan eikä varsinkaan kannattajatoiminnan näkökulmasta "mitään käyttöä". Jos ja kun uusia halleja tulee, toivon että mallia otettaisiin enemmän Ruotsin suunnalta ja ajateltaisiin myös kannattajien luomaa tunnelmaa hallissa.

Tämän saman huomasin itsekkin. Olin aikalailla Sportin fanilauman keskellä enkä kuullut koko 60min aikana kun kerran pari Ilveksen päästä meteliä ja siirryin yhdessä välissä ylemmäs lähelle hallin käytävää ja hyvä kun omista kannattajista kuului edes meteliä kun ääni katoaa jonnekkin. Mahtava halli ei siinä ja äänentoisto ihan eri planeetalta kun vaikkapa Vaasassa mut kyllä ite tykkään enemmän "vanhoista ladoista" ihan vaan tunnelman kannalta. Myös dj:llä vois olla vähän pelisilmää kun tiedetään jo etukäteen että kannattajien huutokilpa tiedossa niin musiikkia vois soittaa vähintään edes pienemmällä äänellä.

 

[Yabada]

Tämänhän vaan valitettavasti määrittelee omistajuus suoraan. Mitä nopeasti selasin SHL:n areenoita läpi niin paria lukuunottamatta jokaisen hallin omistaa siellä pelaava seura. Täällä ei yksikään. Joten toiveen tasolle taitaa jäädä, koska seuroilla ei ole rahaa rakennuttaa ja ei mikään taho taida seuroille uutta jäähallia muuten vaan laittaa pystyyn.

Peilaten suunnitteilla olevia uusia halleja kyllä täällä näyttää malli olevan tulevaisuudessa, että nivotaan hirveä määrä eri asioita saman projektin sisään ja joku osa sitä projektia on käytettävissä jääkiekon pelaamiseen pääsarjatasolla. Näyttää tällä hetkellä olevan ainoa tapa saada rahoitus uudelle pääsarjatason jäähallille Suomen maalla.

Veit aikalailla sanat suustani, tai siis kirjaimet näppäimistöltäni.

Tampereen areenasta, mitä olen kuullut kautta rantain, on ettei areenan omistus/johto ollut kiinnostunut kuulemaan epäkohtia, mitä esimerkiksi Ilveksen ja Tapparan kannattajaryhmät toivat julki. Ja tämä siis jo ennen kuin lapio iski ensimmäisen kerran maahan.

Hyvin paljon areenan omistuksesta/johdosta kertoo se, että Ilveksen ja Tapparan kannattajapäädystä olisi tehty yhteinen. Ei onneksi pelien aikaan yhteinen, vaan siten, että Ilveksen isännöidessä ottelua, olisi Ilveksen kannattajat olleet siinä päädyssä, missä Tapparan kannattajat nykyisin ovat. Vieraskannattajat taas olisivat olleet siinä päädyssä, missä Ilveksen kannattajat nykyisin ovat. Ja sama olisi siis koskenut myös Tampereen paikallisotteluita. Eikä tämä esimerkki ole mikään yksittäinen tapaus.

Jos olen oikein tulkinnut palstakirjoituksia, on areenan johdossa ainakin henkilöstömuutoksia tullut areenan avaamisen jälkeen. Ymmärtääkseni nämä uudet henkilöt jaksavat myös kuunnella kiekkoihmisiä muuna kuin pakollisena pahana.

Olisi kyllä hienoa, jos Suomessakin seurat omistaisivat hallinsa, kuten Ruotsissa, mutta taitaa realiteetit tulla vastaan monella seuralla.