Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & kulttuuri kaudella 2023–2024

[Fandul]

Porin Isomäessä oli eilen parempi tunnelma kuin yhdessäkään muussa hallissa tulee liigassa tänä keväänä olemaan. Ja kyseessä oli A-juniorit. Isomäki parhaimmillaan ei ole vertailukelpoinen muihin. Turku pääsee lähelle ja veikkaisin, että myös Vaasa, jos joskus menevät pitkälle. Muut jäävätkin sitten todella kauas tunnelmassa.

Nämä on tietysti aina täysin mielipideasioita, mutta olisi hyvä pystyä arvioimaan tilannetta hieman rationaalisemmin. En kiellä, etteikö hallissa olisi ollut eilen tunnelmaa, mutta mitkä asiat mielestäsi @J.H #21 johtivat siihen?

Mitä se Isomäki sitten parhaimmillaan on? Itse sanoisin, että vastaavanlaista tunnelmaa kotoisessa liigassa ei varmaan koskaan ole ollut, kuin Sportin ja Ilveksen helmikuinen vääntö. Porissa saadaan parhaimmillaan infernaalinen möykkä seitsemäksi sekunniksi Ässät-huudon ajaksi, mutta tekeekö se kokonaistunnelmasta vertailukelvottoman muita kohtaan? Mielestäni ei.

Tuohon eilisiin Kärppien peliin ja Porin peliin ottaisin myöskin kiinni. Hieman kriittistä otetta näihinkin toivoisi. Porissa istumakatsomot oli kyllä loppuunmyyty, mutta seisomaan olisi taatusti mahtunut 300-400 vielä lisää. Ässät kuitenkin ilmoittaa ottelun loppuunmyytynä, kun halli on riittävän täynnä. Jos jo ottelun alettua pystyi vielä ostamaan lippuja seisomaan, niin eihän se mitenkään voi olla silloin loppuunmyyty.

Tämän huomaa kyllä itse, kun halli on oikeasti täynnä. Monissa loppuunmyydyiksi ilmotetuissa Satakunnan derbyissä seisomakatsomossa on väljyyttä, kun taas viime kevään pleijareissa porukka oli pakkautunut paljon tiheämmin.

 

[J.H #21]

Nämä on tietysti aina täysin mielipideasioita, mutta olisi hyvä pystyä arvioimaan tilannetta hieman rationaalisemmin. En kiellä, etteikö hallissa olisi ollut eilen tunnelmaa, mutta mitkä asiat mielestäsi @J.H #21 johtivat siihen?

Mitä se Isomäki sitten parhaimmillaan on? Itse sanoisin, että vastaavanlaista tunnelmaa kotoisessa liigassa ei varmaan koskaan ole ollut, kuin Sportin ja Ilveksen helmikuinen vääntö. Porissa saadaan parhaimmillaan infernaalinen möykkä seitsemäksi sekunniksi Ässät-huudon ajaksi, mutta tekeekö se kokonaistunnelmasta vertailukelvottoman muita kohtaan? Mielestäni ei.

Tuohon eilisiin Kärppien peliin ja Porin peliin ottaisin myöskin kiinni. Hieman kriittistä otetta näihinkin toivoisi. Porissa istumakatsomot oli kyllä loppuunmyyty, mutta seisomaan olisi taatusti mahtunut 300-400 vielä lisää. Ässät kuitenkin ilmoittaa ottelun loppuunmyytynä, kun halli on riittävän täynnä. Jos jo ottelun alettua pystyi vielä ostamaan lippuja seisomaan, niin eihän se mitenkään voi olla silloin loppuunmyyty.

Tämän huomaa kyllä itse, kun halli on oikeasti täynnä. Monissa loppuunmyydyiksi ilmotetuissa Satakunnan derbyissä seisomakatsomossa on väljyyttä, kun taas viime kevään pleijareissa porukka oli pakkautunut paljon tiheämmin.

Tottakai ottelun panos vaikuttaa asiaan paljon, mutta Porissa vaikuttaa isosti se, millaista kiekkoa Ässät pelaa. Jos pelataan aktiivista "raastolätkää", niin yleisö syttyy. Jos vedetään träppiä ja peruutellaan, niin hiljaista on. Kenttätapahtumat vaikuttavat paljon. Aina ei voi tietenkään voittaa, mutta Ässien peli-ilme määrittää paljon, miten yleisö syttyy.
Jos puhtaasti kannattajatoimintaa mietitään ( ei siis yleistunnelmaa ja koko hallin yleisöä ), niin tässä asiassa Porissa on vielä paljon tekemistä. Meitä on tietty runko saatu viimeisen 10-12 vuoden aikana ja nyt seisomakatsomon ytimeen on saatu viime vuosina paljon uusia nuoria kannattajia. Tuntuu, että kannattajatoiminnan osalta ei homma edisty tarpeeksi kovaa vauhtia, pikemminkin junnataan paikallaan. Runkosarjassa on kuitenkin paljon pelejä, joissa ei kertakaikkiaan tapahdu mitään. Chäntit ja kannattajatoiminta sopivat etenkin tämmöisiin peleihin loistavasti. Itsestä ainakin tuntuu, että tämä homma ei kertakaikkiaan Porissa lähde kehittymään. Vuosikaudet on keskusteltu, mietitty ja yritetty, mutta homma ei vaan tunnu lähtevän. Mistä mahtaa johtua?

 

[1946]

Tottakai ottelun panos vaikuttaa asiaan paljon, mutta Porissa vaikuttaa isosti se, millaista kiekkoa Ässät pelaa. Jos pelataan aktiivista "raastolätkää", niin yleisö syttyy. Jos vedetään träppiä ja peruutellaan, niin hiljaista on. Kenttätapahtumat vaikuttavat paljon. Aina ei voi tietenkään voittaa, mutta Ässien peli-ilme määrittää paljon, miten yleisö syttyy.
Jos puhtaasti kannattajatoimintaa mietitään ( ei siis yleistunnelmaa ja koko hallin yleisöä ), niin tässä asiassa Porissa on vielä paljon tekemistä. Meitä on tietty runko saatu viimeisen 10-12 vuoden aikana ja nyt seisomakatsomon ytimeen on saatu viime vuosina paljon uusia nuoria kannattajia. Tuntuu, että kannattajatoiminnan osalta ei homma edisty tarpeeksi kovaa vauhtia, pikemminkin junnataan paikallaan. Runkosarjassa on kuitenkin paljon pelejä, joissa ei kertakaikkiaan tapahdu mitään. Chäntit ja kannattajatoiminta sopivat etenkin tämmöisiin peleihin loistavasti. Itsestä ainakin tuntuu, että tämä homma ei kertakaikkiaan Porissa lähde kehittymään. Vuosikaudet on keskusteltu, mietitty ja yritetty, mutta homma ei vaan tunnu lähtevän. Mistä mahtaa johtua?

Samalla tavalla pelityyli vaikuttaa myös muillakin paikkakunnilla. Oulussakin on kritisoitu ”Marjamäkityylistä” varmistelukiekkoa jo pitkään.

 

[ilves61]

Siis verrataanko täällä tosiaan Raksilan tunnelmaa Isomäkeen? Oulussa on niin vaisu meininki, ettei edes finaalit siellä vedä vertoja Isomäen hyvälle lauantai-illalle. Montako kertaa esim. mediassa on hehkutettu Raksilan tunnelmaa? Läpsytinculture elää ja voi hyvin. :D

Onhan Porissa nyt oikeasti ihan paska tunnelma. Jossain playoffeissa saatte meininkiä ajoittaisista taputuksista ja Ässät-chanteistä, mutta siinä se. Runkosarjassa helposti yksi Liigan viiden huonoimman joukossa mitä tulee tunnelmaan.

 

[Raimoton]

Niin kauan kun Porissa ei ole katsomotoimintaan keskittyvää ryhmittymää, ei porilaisten kannata osallistua näihin juupas eipäs leikkeihin.

Totta on, kun Isomäki pääsee hurmokseen, niin siinä jää monen areenan tunnelma kakkoseksi. Mutta se tapahtuu kerran kaksi muutaman kauden sykleissä. Tuomariston perseily kentällä nostattaa enemmän tunnelmaa Isomäessä kuin faniryhmät.

 

[Brousseau]

Ilahduttavaa oli tosiaan tässä U20 finaalin ratkaisevassa ottelussa, että miten hienosti porukkaa lähti jo chäntteihinkin osallistumaan. Valitettavasti nyt sitten tuntui, ettei ihan parasta potentiaalia ei saatu tästä ulosmitattua. Enemmän olisi pitänyt olla chänttejä käytössä pitemmällä toistolla. Toki hienoa nyt sitten taas muuten, että taviskatsojatkin vähän aktivoituvat. Tosin eipä näistä gloryboosteista osaa yksistään niin paljoa iloita, koska näemme sitten samalla, että miten nopeasti se taso sitten osalla taas tipahtaa.

Kaikki lähtee siitä, että nimenomaan sitä arkisen kannattajatoiminnan perustasoa saadaan jatkuvasti nostettua yhä vakaampaan suuntaan, jolloin tuki on vahvaa niin myötä- kuin vastamäessä.

Tuntuu, että kannattajatoiminnan osalta ei homma edisty tarpeeksi kovaa vauhtia, pikemminkin junnataan paikallaan. Runkosarjassa on kuitenkin paljon pelejä, joissa ei kertakaikkiaan tapahdu mitään. Chäntit ja kannattajatoiminta sopivat etenkin tämmöisiin peleihin loistavasti. Itsestä ainakin tuntuu, että tämä homma ei kertakaikkiaan Porissa lähde kehittymään. Vuosikaudet on keskusteltu, mietitty ja yritetty, mutta homma ei vaan tunnu lähtevän. Mistä mahtaa johtua?

Tuolla on Ässien osiossa viime viikot keskusteltu siitä, että mistä tämä johtuu. Eli kun rima on liian matalalla, ja asioita tehdään vain vähän sinne päin vailla visioita, niin silloin tuloskin on sen mukaista. Tällä meiningillä on turha odottaa nopeaa kehitystä, joten sitten täytyy mennä vain pitemmällä perspektiivillä ja täytyy olla onnellinen, että edes sitten jotain kehitystä saataisiin jollain aikavälillä. Aika tässä auttaa kuitenkin siinä mielessä, että kannattajatoiminta kehittyy valtakunnallisestikin, ja nuoremmatkin ikäluokat pääsevät chänttien laulantaan kiinni jo varhaisessa vaiheessa.

Onhan Porissa nyt oikeasti ihan paska tunnelma. Jossain playoffeissa saatte meininkiä ajoittaisista taputuksista ja Ässät-chanteistä, mutta siinä se. Runkosarjassa helposti yksi Liigan viiden huonoimman joukossa mitä tulee tunnelmaan.

Tämä tammikuun 2023 keikka oli kyllä hyvää herätettä siitä, että missä mennään. Ajoissa oli tiedossa, että miten iso vierasinvaasio on tulossa Poriin jne. Häkki täynnä ja Ässät vielä johti käytännössä koko ottelun, mutta mikään ei pelastanut vieraskannatuksen jyrätessä. Toki nyt taululla olevista lukemista ei kuulu hakea mitään perustetta mihinkään kun erotellaan jyviä akanoista.

Niin kauan kun Porissa ei ole katsomotoimintaan keskittyvää ryhmittymää, ei porilaisten kannata osallistua näihin juupas eipäs leikkeihin.

Samaa mieltä. Parempi olisi keskittyä siihen, että ensin saataisiin omat rivit kunnolla kasattua.

 

[Jyyd]

Ehkä kikkelinmittailun voisi jättää väliin. Tietäjät tietää ja trollit trollaa.

Eikä Porissa tuo tunnelma ole ikinä muodostunutkaan pelkästään niistä chänteistä, vaan siitä miten yleisö elää pelin mukana. Yleisö, ei siis pelkästään ne katsojat päädyssä se kellertävä kisumirrilogo vatsan kohdalla, selkä päin kenttään larpaten.

 

[Fandul]

Eli oletko nyt @Jyyd oikeasti sitä mieltä, että Sportin ja Ilveksen kannattajat eivät toiminnallaan luoneet otteluun tunnelmaa?

Linkki: https://youtu.be/1CKpHwyqzmk?si=UxbOuMj00NcYjYO4

 

[Jyyd]

Eli oletko nyt @Jyyd oikeasti sitä mieltä, että Sportin ja Ilveksen kannattajat eivät toiminnallaan luoneet otteluun tunnelmaa?

Linkki: https://youtu.be/1CKpHwyqzmk?si=UxbOuMj00NcYjYO4

En ole. Loivat tunnelmaa ja hienosti loivatkin. Tunnelma on mun mielestä muutakin, kuin faniryhmät, sitä tarkoitin.

 

[eCiuj]

En ole. Loivat tunnelmaa ja hienosti loivatkin. Tunnelma on mun mielestä muutakin, kuin faniryhmät, sitä tarkoitin.

Ei kuitenkaan savua ilman tulta. Maajoukkueen otteluissa (esimerkiksi kotikisat) on mökki täynnä, mutta ilman organisoitua kannattajatoimintaa tunnelma on yleisesti ottaen surullisen heikkoa.

 

[Jyyd]

Ei kuitenkaan savua ilman tulta. Maajoukkueen otteluissa (esimerkiksi kotikisat) on mökki täynnä, mutta ilman organisoitua kannattajatoimintaa tunnelma on yleisesti ottaen surullisen heikkoa.

No se on ja johtuu varmasti pitkälle siitä, keitä siellä katsomossa on. Korkealla hinnoittelulla varmistetaan se, ettei varmasti ne kovimmat ja äänekkäimmät ole paikalla. Tuttu kuvio juurikin kotikisoista ja rapakon takaa sitten Toronto vaikkapa esimerkkinä.

Mutta siis lyhykäisyydessään, nää miekkailut kellä on paras mikäkin, menee vähän myötähäpeän puolelle. Jos mulla on jotakin parempaa kun sulla, ei mun tarvitse sitä mainostaa. Ja tämä toimii molempiin suuntiin.

Ketju on edelleen avaajansa näköinen.

 

[Brousseau]

Mutta siis lyhykäisyydessään, nää miekkailut kellä on paras mikäkin, menee vähän myötähäpeän puolelle. Jos mulla on jotakin parempaa kun sulla, ei mun tarvitse sitä mainostaa. Ja tämä toimii molempiin suuntiin.

Ei kyllä mene myötähäpeän puolelle. Kyllähän tämä tuo hemmetin hienon lisäelementin ottelutapahtumiin. Sen lisäksi, että kentällä tapahtuu, niin aina hienompaa, mikäli myös kannattajatoiminnan osalta otetaan mittaa oikein kunnolla ja taistellaan paremmuudesta. Tämä ruokkii kehitystä oivasti eteenpäin myös kokonaisuudenkin osalta.

Kokonaistunnelma on suuresti kytköksissä näihin organisoidusti toimiviin kannattajaryhmiin. Mitä suurempia nämä ovat, sitä parempi tunnelma sarjasijoituksista riippumatta. Saati sitten, että kokonaisuus eläisi pelkästään fiiliksen ja gloorian mukaan, jolloin homma helposti ajautuu heikompina hetkinä lähinnä passiiviseksi pojotukseksi.

Lisäksi jos ajatellaan, että mikä merkitys ottelutapahtuman meiningillä on taistelussa kotisohvia vastaan. Toisaalta puhutaan jo sitten ihan suoranaisista rahavirroistakin, mikäli ottelutapahtuman tunnelmallisuus tarjoaa yhä enemmän vaikuttavuutta ja sitäkin kautta suurempia yleisövirtoja.

 

[SPORTTIKOTKA]

Eli oletko nyt @Jyyd oikeasti sitä mieltä, että Sportin ja Ilveksen kannattajat eivät toiminnallaan luoneet otteluun tunnelmaa?

Linkki: https://youtu.be/1CKpHwyqzmk?si=UxbOuMj00NcYjYO4

Hemmetti. Vieläkin ilolla muistelen tätä taistoa. Tämmöstähän se pitäisi aina olla.

Kannattajajärjestöjen pitäisi aktivoitua ulospäin ja pyrkiä kasvattamaan kannattajaryhmän määrää. Ryhmien täytyy alkaa yhtälailla asettaa itsellensä tavoitteita toiminnan, laadun ja osallistujamäärän osalta. Vain tavoitteet vievät tätäkin toimintaa eteenpäin seuran urheilullisen menestyksen rinnalla.

 

[Frank Costello]

Höpö höpö. Hahaha, en tiennyt, että fanitoiminnassakin värilasit vaikuttavat.

Tai no, tokihan ne vaikuttavat. Kentällä tilanne on se mikä se sillä hetkellä on, mutta sori vaan, Isomäki vie päivänä kuin päivänä fanitoiminnassa 70 - 30. 30 pinnaa tulee siitä, että Etäkärpät ilmaantuu muutaman Oululaisen seuralla höystettynä paikalle.

Onko Porissa edes kannattajatoimintaa? Kärppäkannattajat taisi tällä kaudella reissata Poriin kerran lähes täydellä bussilla (Perjantaina) ja silloin ainakin vieraskannattajat veivät Porin kotiyleisöä kuin litran mittaa. Lisäksi, jos verrataan esimerkiksi katsomokoreografioita, niin Oulussa ollaan sillä saralla Suomen kärjessä, kun taas Porissa taso on aika mitäänsanomaton.

Porissa on ainakin runkosarjassa melko heikohko meininki, kun ottaa huomioon millainen potentiaali tuolla koko pitkän sivun kokoisella seisomakatsomolla on.

 

[Raimoton]

Onko Porissa edes kannattajatoimintaa? Kärppäkannattajat taisi tällä kaudella reissata Poriin kerran lähes täydellä bussilla (Perjantaina) ja silloin ainakin vieraskannattajat veivät Porin kotiyleisöä kuin litran mittaa. Lisäksi, jos verrataan esimerkiksi katsomokoreografioita, niin Oulussa ollaan sillä saralla Suomen kärjessä, kun taas Porissa taso on aika mitäänsanomaton.

Porissa on ainakin runkosarjassa melko heikohko meininki, kun ottaa huomioon millainen potentiaali tuolla koko pitkän sivun kokoisella seisomakatsomolla on.

Porissa katsomotoiminta on junnannut viimeiset 15v paikallaan. Faniryhmistä Pataljoona jotain vähän yrittää seisomakatsomossa ja Karhunkämmen keskittyy lähinnä nostamaan muita lajeja esille ja hyväntekeväisyyteen.

Vieraissa faniporukoilla on silti lähtökohtaisesti helpompaa toimia. Porukka on lähtökohtaisesti tiivis. Isomäessä on vielä massiivinen seisomakatsomo, johon puuroutuu suurin osa toiminnasta, koska sekaisin ovat takapulpetin nahkatakit ja "tosi"fanit.

 

[Frank Costello]

Vieraissa faniporukoilla on silti lähtökohtaisesti helpompaa toimia. Porukka on lähtökohtaisesti tiivis. Isomäessä on vielä massiivinen seisomakatsomo, johon puuroutuu suurin osa toiminnasta, koska sekaisin ovat takapulpetin nahkatakit ja "tosi"fanit.

Olen hieman eri mieltä, kyllä kotonakin voidaan hoitaa homma ilman puuroutumista. Tuo puuroutuminen voidaan estää nimenomaan organisoidulla toiminnalla ja esimerkiksi hyvällä capolla, joka ottaa huomioon sen "ydinporukan" lisäksi myös ne takapulpetin nahkatakit ja pelipaitakannattajat.

 

[Raimoton]

Olen hieman eri mieltä, kyllä kotonakin voidaan hoitaa homma ilman puuroutumista. Tuo puuroutuminen voidaan estää nimenomaan organisoidulla toiminnalla ja esimerkiksi hyvällä capolla, joka ottaa huomioon sen "ydinporukan" lisäksi myös ne takapulpetin nahkatakit ja pelipaitakannattajat.

Aikamoinen capo saisi olla, että saisi Isomäen seisomakatsomon haltuunsa.

Porissa tuo on ollut jo pitkään tuttua, kotona voi olla "vaisuhkon" oloista. Sitte vierasreissulle lähdetään parin keppanan voimalla availemaan ääntä.

 

[Punavalkoinen19]

Voin tulla puolueettomana sanomaan että Porin tunnelma vie Oulun 100-0 ainakin omien kokemuksien mukaan. Keväällä 2013 kun Ässät voitti mestaruuden oltiin parin kaverin kanssa isomäen fanikatsomossa ja kyllä tunnelma oli mahtava jo kun joukkueet tuli alkulämmölle ja hyvä mökä oli tietysti koko matsin kun Ässät sen pelin ja mestaruuden lopulta vei. Ja kevät 2019 kun oltiin katsomassa Kärpät-Hpk game7 Oulussa niin en olis uskonut tunnelman puolesta että peli on finaalien game7 jos en olis tätä itse tiennyt :D

 

[Vuori]

Voin tulla puolueettomana sanomaan että Porin tunnelma vie Oulun 100-0 ainakin omien kokemuksien mukaan. Keväällä 2013 kun Ässät voitti mestaruuden oltiin parin kaverin kanssa isomäen fanikatsomossa ja kyllä tunnelma oli mahtava jo kun joukkueet tuli alkulämmölle ja hyvä mökä oli tietysti koko matsin kun Ässät sen pelin ja mestaruuden lopulta vei. Ja kevät 2019 kun oltiin katsomassa Kärpät-Hpk game7 Oulussa niin en olis uskonut tunnelman puolesta että peli on finaalien game7 jos en olis tätä itse tiennyt :D

Kokemuksesi ovat 11 ja 5 vuoden takaa, olisi voinut kuvitella, että olisit itse tajunnut olevasi melko jäävi kommentoimaan tätä keskustelua.

 

[Frank Costello]

Aikamoinen capo saisi olla, että saisi Isomäen seisomakatsomon haltuunsa.

Porissa tuo on ollut jo pitkään tuttua, kotona voi olla "vaisuhkon" oloista.

Tämä kertoo mielestäni juurikin organisoidun kannattajatoiminnan puutteesta. Kyllä ne tuularit ja muut setämiehet lähtee mukaan jos on tarpeeksi iso ydinryhmä joka lietsoo koko katsomoa. Ilman tuota ydinryhmää tunnelma voi olla hyvä silloin kun on merkityksellinen peli, mutta pääosin meno on vaisu.

Oulussa tunnelma on kehittynyt tällä kaudella merkittävästi, laajentuneen katsomon myötä. Yleensä Oulussa istumakatsomo on osallistunut kannattamiseen nihkeästi, mutta tällä kaudella ääntä on lähtenyt paikoitellen myös istumapaikoilta. Vielä kun päästäisiin pleijareissakin lärpyttimistä eroon, mutta onneksi niidenkin ääni jää aika tehokkaasti tsänttien alle.

 

[Raimoton]

Tämä kertoo mielestäni juurikin organisoidun kannattajatoiminnan puutteesta. Kyllä ne tuularit ja muut setämiehet lähtee mukaan jos on tarpeeksi iso ydinryhmä joka lietsoo koko katsomoa. Ilman tuota ydinryhmää tunnelma voi olla hyvä silloin kun on merkityksellinen peli, mutta pääosin meno on vaisu.

No toi nyt ei ole mikään uutinen, että Porissa ei ole mitään kunnon organisoitua toimintaa. Puuttuu tekijät ja innokkaat. Tästä oli jo tässäkin ketjussa aiemmin puhetta. Isomäen seisomakatsomo on siunaus ja kirous samaan aikaan. Jossain pleijareissa lähtee porukka yllättävän helposti mukaan, mutta koitappa samaa 3500 yleisömäärän kanssa arkisessa SaiPa pelissä.

Tällä kaudella Porissa oli läpi kauden vaisuhkoa tunnelman osalta. Paikka olisi kuin tarjottimella kannattajaryhmillä tekemään asialle jotain, mutta taidetaan keskittyä vaan kateuteen toista. Ehkäpä nämä nuoret uudet innokkaat tuovat jotain uutta meidän vanhojen jäärien tapaan kannattaa.

 

[Punavalkoinen19]

Kokemuksesi ovat 11 ja 5 vuoden takaa, olisi voinut kuvitella, että olisit itse tajunnut olevasi melko jäävi kommentoimaan tätä keskustelua.

Mä kerroin puolueettomat esimerkit samanlaisista tilanteista eli finaalien game6 ja game7 ja vaikka valitettavasti nää ei oo tapahtunut vuoden sisällä toisistaan niin mun mielestä ainaki hyvinkin verrannolliset keskenään jos tunnelmasta ja kannatuksesta kiistellään mutta pahoittelut sulle jos mun pisteet meni väärään leiriin sun mielestä.

 

[Nelfor]

Kokemuksesi ovat 11 ja 5 vuoden takaa, olisi voinut kuvitella, että olisit itse tajunnut olevasi melko jäävi kommentoimaan tätä keskustelua.

Esimerkit eivät ole kovinkaan kaukaa, eikä kyseinen kirjoittaja ole yhdenkään mukana olleen joukkueen kannattaja.

Mikä tässä yhtälössä tekee hänestä jäävin kommentoimaan asiaa?

 

[Raimoton]

Esimerkit eivät ole kovinkaan kaukaa, eikä kyseinen kirjoittaja ole yhdenkään mukana olleen joukkueen kannattaja.

Mikä tässä yhtälössä tekee hänestä jäävin kommentoimaan asiaa?

Noko oli väärä lopputulos?

Juuri tuo on asia, miksi kannattajaryhmien vertailu on typerää. Mittaillaan pippeleitä ja aina oma pesä on paras.

 

[Bob Rambo]

Vielä kun päästäisiin pleijareissakin lärpyttimistä eroon, mutta onneksi niidenkin ääni jää aika tehokkaasti tsänttien alle.

Olin Oulussa ensimmäisessä Jukurimatsissa paikan päällä ja ilokseni sain huomata, että muutkin kuin minä joko repi läpsyttimensä ja heitti roskiin tai käytti sitä perseenalustana penkillään. Muutama vuosi sitten tuo läpsyttely oli mielestäni paljon isompi ongelma.

Saisi silti jättää jakamatta nuo ihan kokonaan. Aivan järkyttävän typerä keksintö.