Liiga huolissaan pelaajien terveydestä – missä turvakaukalot?

[Rixa]

Joustokaukaloiden myötä kiekot vaihtuvat ja vanhoilla kiekoilla ei enää saa pelata joustokaukaloissa. Tässä linkki viime viikkoiseen Aamulehden artikkeliin josta seuraava poiminta. (Linkki vie rixan.kuvat.fi kuvasivustolle)

Ilveksen huoltaja Lasse Laukkanen ehti tilata 1000 jääkiekkoa tuotevalmistajalta, ennenkuin kuuli ettei joustokaukalossa voikaan käyttää aiemmilta vuosilta tuttuja kiekkoja.

 

[aquanqua]

Ihan uusi juttu ainakin minulle. Ilmeisesti kyse kaukalon valmistajan omasta käytännöstä, tosin varmaankin muillakin valmistajilla jotain samansuuntaista. Ihan fiksua ns. kytkymeininkiä Raidalta, jos tällä tavalla ikään kuin pakottavat kaukalon ostajan/käyttäjän ostamaan tästä lähin kiekotkin heiltä.

 

[Rademoottori]

Kiitokset nimimerkki Rixalle tuosta lehtijutun laittamisesta. Siinähän selvisikin kaikki oleellinen uusista sääntömuutoksista kaukalon hyökkäys- ja keskialueiden suhteen. Vieläpä uudentyyppiset pelikiekotkin oltava jatkossa! OK. on hyvä, että näkyvyys katsomosta kaukaloon päin pysyy parhaana mahdollisena.

-Onkohan tämä sama juttu kaikilla joustokaukalovalmistajilla, että perinteisiin kiekkoihin nähden pitää nyt olla eri tyyppiset pelikiekot käytössä?

 

[Urmas Kulkunen]

Myös Turussa on kaukalo saatu valmiiksi.

 

[Jyyd]

Myös Turussa on kaukalo saatu valmiiksi.

Laidat näyttävät muuten helvetin hyvältä ilman mainoksia... :)

 

[#76Sally]

Nyt, kun taitaa joka paikkakunnalla kaukalo olla jo asennettuna ja pelejäkin niissä jo pelattu niin kysyisinkin, että onko ollut mitään ongelmia näkyvyyden kanssa. Hämeenlinnassa ainakin tuli samantien ekan pelin jälkeen valituksia siitä, että tietyistä paikoista, lähinnä kulmista ja päädyistä, ei nähnyt kunnolla kentälle. Pleksi vääristää niin paljon, että on vaikea jopa nähdä edes kunnolla pelaajia saati sitten kiekkoa. Lisäksi se saattaa aiheuttaa joillekin jopa pahoinvointia.

Se on tiedossa, että päätypleksit ja kulmat ovat jotain heikompaa materiaalia kuin laidoissa olevat. Ihmetyttää vain, että miten helvetissä on tällaista edes viitsitty asentaa, kun varmasti tiedetään, että ongelmia tulee. Kuuleman mukaan Hämeenlinnaan asennettua kaukaloa ei Hartwallille edes hyväksytty vaan se vaihdettiin toiseen.

Elikkä onko muualla samanlaisia ongelmia jo tiedossa. Onko kaikilla kaukalon valmistajilla sama ongelma vai koskeeko tämä vain yhtä ainoaa. Vaihtaahan noi pitää parempaan materiaaliin, sehän on selvää. Eihän kukaan menen peliä katsomaan tuollaisten pleksien takaa. Jos näitä ongelmia on muuallakin niin alkaa kohta tulemaan kiire niiden vaihtamiseen, kun kauden alku lähestyy kovaa vauhtia.

Tiesihän sen etukäteen miten tässä käy, kun halvin(paskin) valitaan.

 

[Juhaht]

Espoossa ainakin osa laseista oli todella hyviä, mutta sitten vieressä saattoi olla pleksi, joka vääristi niin paljon, ettei pelistä saanut mitään selvää. Twitterin mukaan noi vaihtuvat vielä Espoossa ennen kauden alkua, mutta saas nähdä.

 

[Savon Detroit]

TURVAKAUKALO on EDELLEENKIN se sylivaavin kaulan alla oleva muovinen kouru johon vaavi puklauttaa ylijääneet puurot samalla kun röyhtää ja pierasee. Nyt puhutaan JOUSTOKAUKALOSTA joka on jääkiekkokentän laidoilla oleva laitatopattu kaukalon kaarre ja laita. Uusi termi, JOUSTOKAUKALO.

Röyh! : ( )

 

[odwaz]

TURVAKAUKALO on EDELLEENKIN se sylivaavin kaulan alla oleva muovinen kouru johon vaavi puklauttaa ylijääneet puurot samalla kun röyhtää ja pierasee.

Se on ruokalappu. Turvakaukalossa kuljetetaan vauvaa autossa. Sopii terminä siis lätkäänkin, kun törmäyksissä ei poikia satu.

 

[Hannutic]

Todetaan näin vähän myöhässä, että Espoossa päätyjen (ainakin kannattajapäädyn?) lasit on vaihdettu ja niistä näkee erinomaisen normaalisti läpi. Sen sijaan ainakaan vaihtoaitioiden takana olleet lasit olivat vielä lauantaina sitä huonompaa mallia.

 

[liuzka]

Todetaan näin vähän myöhässä, että Espoossa päätyjen (ainakin kannattajapäädyn?) lasit on vaihdettu ja niistä näkee erinomaisen normaalisti läpi. Sen sijaan ainakaan vaihtoaitioiden takana olleet lasit olivat vielä lauantaina sitä huonompaa mallia.

Ei se huonommin läpinäkyvä lasi suoranaisesti ole huonompaa vaan monin verroin kestävempää ja sen käyttöikä on muutenkin pidempi. Tuolla ratkaisulla mikä on Espoossakin käytössä pyritään säästämään hieman kustannuksissa.

Turussa on esim sama käytäntö. Sanottakoot, että HK areenan kauan parjattu kokea katsomon alkupiste on osoittautunut hyväksi asiaksi turvakaukalon kanssa mielestäni. Nyt lähes kaikki katsojat näkevät pleksin yli. Tilanne ei ole sama monella paikkakunnalla.

 

[Rocco]

TURVAKAUKALO on EDELLEENKIN se sylivaavin kaulan alla oleva muovinen kouru johon vaavi puklauttaa ylijääneet puurot samalla kun röyhtää ja pierasee. Nyt puhutaan JOUSTOKAUKALOSTA joka on jääkiekkokentän laidoilla oleva laitatopattu kaukalon kaarre ja laita. Uusi termi, JOUSTOKAUKALO.

Röyh! : ( )

Nyt on käytössä taas KAUKALO. Ennen 80-luvullakin oli KAUKALO. Jossakin 90-luvulla ruvettiin rakentamaan BETONIKAUKALOITA.

 

[Ankkakaani]

Otetaanpas nämä taas puheeksi. Edellisiin kausiin verrattuna ei ole liigassa tänä vuonna tainnut hirveän montaa loukkaantumista tulla siitä, että joku olisi lentänyt kovaa laitaan tai kääntänyt selän kentälle päin? Mielikuvissa on, että viime kaudellakin kannettiin ukkoja pois paareilla useinkin. Harmi vaan, että näitä selänkääntämisiä tulee vieläkin liikaa, tosin nyt taklattava selviää paljon vähemmällä, kuin aiemmin.

Hyvä juttu, että saatiin nämä käyttöön. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[SjV]

Kukakohan vetää välistä näissä joustokaukalon asennuksissa. Äkkiseltään voisi pitää Sveitsin ja Suomen hintatasoja samana.
Hämeenlinna: 90000€ "Hämeenlinnan Jäähalli Oy kertoo asentavansa joustokaukalon kesällä noin 90 000 eurolla"
Lausanne: 56000€ "Lausanne kaivoi taskusta 60 000 frangia eli noin 56 000 euroa, ja sen kotihallista tuli kolmas halli Sveitsissä, jossa on joustokaukalo."
edit: Tuossa Lausannen uutisessa mainitaan vain lasien vaihtaminen pleksiin, ei että onko myös laitarakenne vaihdettu.

 

[Hokipedia]

Keräsin tähän joustokaukaloiden hintoja/(mukana myös linkit mistä hinnat on otettu):

-Hakametsä: yli 100 000€
----> (AL: Tampereen joustokaukalo varmistui vihdoin - SM-LIIGA - 16.04.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

-ISKU-areena: hieman alle 100 000€, alunperin neuvoteltu 150 000€ hinnasta
----> Isku Areenaan joustokaukalo - hinta jää alle 100 000 euron -ESS.fi

-Äijänsuo: 125 000€
----> Äijänsuon hallin kenttä remonttiin, joustokaukalo mukana | Satakunnan Kansa

-Niiralan monttu: 150 000 - 200 000€
----> Niiralaan joustokaukalo kesän kynnyksellä - Jääkiekko - Savon Sanomat

-LAUSANNE: 56 000€
----> Suomalaiskiekkoilijan aloitteellisuus johti tärkeään turvallisuuskohdan parantumiseen jäähallissa « SuomiKiekko

Miten tämä on mahdollista? Ei käy järkeen...

 

[Hokipedia]

Kukakohan vetää välistä näissä joustokaukalon asennuksissa. Äkkiseltään voisi pitää Sveitsin ja Suomen hintatasoja samana.
Hämeenlinna: 90000€ "Hämeenlinnan Jäähalli Oy kertoo asentavansa joustokaukalon kesällä noin 90 000 eurolla"
Lausanne: 56000€ "Lausanne kaivoi taskusta 60 000 frangia eli noin 56 000 euroa, ja sen kotihallista tuli kolmas halli Sveitsissä, jossa on joustokaukalo."
edit: Tuossa Lausannen uutisessa mainitaan vain lasien vaihtaminen pleksiin, ei että onko myös laitarakenne vaihdettu.

Kyllähän tuossa jo otsikossa mainitaan joustokaukalo, eli voisi kuvitella sen niin olevan

 

[SjV]

Kyllähän tuossa jo otsikossa mainitaan joustokaukalo, eli voisi kuvitella sen niin olevan

Iltalehden lähteenä on käytetty tätä uutista, tuolla mainitaan "Lausanne HC's Malley has become the third ice rink in Switzerland which has implemented acryl-based plexiglass instead of the commonly used glass."

 

[Aamuetana]

Eli Sveitsissä vaihdettu pelkästään lasit, ei kaukaloa.

 

[TheKeijo]

Eli Sveitsissä vaihdettu pelkästään lasit, ei kaukaloa.

Mikäköhän on "turvallisuusero" verrattuna koko kaukalon vaihtoon? Eikö suurin osa päävammoista tule juuri kovasta lasista?

 

[Karhunvartija]

Mikäköhän on "turvallisuusero" verrattuna koko kaukalon vaihtoon? Eikö suurin osa päävammoista tule juuri kovasta lasista?

En tiedä prosenttiosuuksista, mutta muistuu kyllä monta päävammaa mieleen, jotka ovat johtuneet vanhojen kaukaloiden korkeammasta ja terävämmästä reunuksesta á la Ruudun taklaus Jagriin.

 

[MacRef]

Kyllähän se pää siihen lasiin tai muovista tehtyy pleksiin kolahtaa viime kädessä. Siten äkkiseltään luulisi, että pelkkien lasien vaihtaminen muoviin riittää. Varmasti se jonkin verran vaikuttaakin.

Mutta, kuinka moni on oikein läheltä katsonut ja nähnyt, miltä tuo kaukalorakenne laidan takaa (ei kentän puolelta) näyttää? Se "lasi- ja betonikaukalon" rakenne on hyvin vankka kokonaisuus, teräsputkea on varsin paljon. Ja kun siihen täräyttää tällin, niin ei anna periksi yhtään eikä jousta yhtään. Tuohon kun vaihtaa muoviset pleksit, niin ei siihen laitaan tule yhtään enempää joustoa, vaikka se pleksi sieltä vähän periksi antaakin. Nämä uudet periksi antavat kaukalot taasen joustavat ihan sieltä laidasta asti ja siksi niihin taklatessa tulee paljon vähemmän vaurioita.

Haiskahtaisi siltä, että Sveitsissä on menty puolivillaisella ratkaisulla, joka toki sekin on varmasti parempi kuin ei mitään, mutta kyllä noissa kaukaloissa Suomen liiga- ja mestiskaukaloihin on selvä ero. Ja tällä kertaa suomalaiset kaukalot ovat parempia.

 

[TheKeijo]

..

Mutta, kuinka moni on oikein läheltä katsonut ja nähnyt, miltä tuo kaukalorakenne laidan takaa (ei kentän puolelta) näyttää? Se "lasi- ja betonikaukalon" rakenne on hyvin vankka kokonaisuus, teräsputkea on varsin paljon. Ja kun siihen täräyttää tällin, niin ei anna periksi yhtään eikä jousta yhtään. Tuohon kun vaihtaa muoviset pleksit, niin ei siihen laitaan tule yhtään enempää joustoa, vaikka se pleksi sieltä vähän periksi antaakin. Nämä uudet periksi antavat kaukalot taasen joustavat ihan sieltä laidasta asti ja siksi niihin taklatessa tulee paljon vähemmän vaurioita.

Juu tätä puolta hainkin edellisessä viestissä, vissiin hieman epäselvästi. Ilmeisesti vanhat betonit ovat hyvin kiinteä kokonaisuus että pelkkien pleksien ja niiden tukirakenteen muutos ei riitä. Muutos siten, että kaukalo olisi sama, mutta pleksien kiinnitys erilainen. Mutta selkeämpää varmasti vaihtaa koko paketti kuin osittain.

 

[teude]

En muista oliko täällä ketjua rumille taklauksille/sikailuille. Semir kävi tööttäämässä Kokkalan jäihin tänään:
Sport - Ässät kooste 4.9.2015 - YouTube
Luistimet ilmassa ja päähän, reilusti saa tulla kieltoa tuosta.

 

[Porvoon Kärppä]

TURVAKAUKALO on EDELLEENKIN se sylivaavin kaulan alla oleva muovinen kouru johon vaavi puklauttaa ylijääneet puurot samalla kun röyhtää ja pierasee. Nyt puhutaan JOUSTOKAUKALOSTA joka on jääkiekkokentän laidoilla oleva laitatopattu kaukalon kaarre ja laita. Uusi termi, JOUSTOKAUKALO.

Röyh! : ( )

Vuoden vanha kirjoitus mutta aiheutti naurut kun nyt vasta luin. Siis missäpäin suomea RUOKALAPPUA kutsutaan TURVAKAUKALOKSI?

Ainakin meilläpäin lasten tarvikkeissa turvakaukalo on se istuin jossa ~alle vuoden ikäistä pikkukaveria istutetaan autoissa ja muuallakin. Eroaa varsinaisesta turvaistuimesta siinä että turvakaukaloa kanniskellaan tyypillisesti muuallakin mukana.

 

[odwaz]

Vuoden vanha kirjoitus mutta aiheutti naurut kun nyt vasta luin. Siis missäpäin suomea RUOKALAPPUA kutsutaan TURVAKAUKALOKSI?

Ainakin meilläpäin lasten tarvikkeissa turvakaukalo on se istuin jossa ~alle vuoden ikäistä pikkukaveria istutetaan autoissa ja muuallakin. Eroaa varsinaisesta turvaistuimesta siinä että turvakaukaloa kanniskellaan tyypillisesti muuallakin mukana.

Kuka kissan hännän nostaa, ellei.. Olisit ny lukenu sen seuraavankin viestin.