Liian halpoja asioita?

[Ruutuässä]

Itse en ainakaan keksi yhtään syytä, vaikka kuinka pohtisin, miksi pummisakko pitäisi olla alhainen.

Ehkä tässä on syynä se, että kaikilla ei olisi edes mahdollisuutta maksaa isoja sakkoja, jos tulot on pienet ja on velkaa. En itse pidä tätä hyvänä syynä, mitäs pummaavat jos ei ole varaa sakkoihin. 200 euron tarkastusmaksu olisi kohtalainen. Varmasti vituttaisi maksaa, joten ehkä lippu tulisi jatkossa hankittua. Tai sitten pitäisi säästää se 200 euroa olemalla maksamatta lippuja.

Nykyisen 60 euroa säästää aika helposti, kun matkustaa muutaman kerran seutumatkan á 3.40. Toisaalta jos usein matkustaa, saa matkakortilla lipun edullisemmin, onkohan jotain 2.90/kpl. Eipä tosin noitakaan matkoja montaa siihen 60 euroon mene.

Itse maksan lähes aina lippuni. Välillä tulee tosin pummattua junalla Kilosta Lepuskiin, koska matka kestää kaksi minuuttia. Koulun alkaessa sitten täytyy taas hankkia kausilippu.

 

[peikko#13]

Tupakka ja alkoholi. Kumpikin ovat sellaisia mitä kukaan ei välttämättä tarvi, ja niistä ei oikeastaan muuta kuin haittaa. Se joka välttämättä haluaa juoda ja polttaa ostaa niitä vaikka ne olisi kalliimpia. Ja kyllä, itse juon ja poltan.

 

[Sisäliitin]

On näköjään liian halpaa rekisteröityä Jatkoaikaan...

 

[Kraztog]

Ensiksi mieleen tulee julkinen liikenne,se on liian halpaa,lippujen hintoja voisi huoletta kohottaa 20-50%.
Ruoka on toinen,ruuan hintaa voisi myös korottaa.
Kolmas on tietysti alkoholi,sen hintoja vois korottaa jopa 100%-200% ja silti se kävisi hyvin kaupaksi.

 

[repe_joke]

Ensiksi mieleen tulee julkinen liikenne,se on liian halpaa,lippujen hintoja voisi huoletta kohottaa 20-50%.
Ruoka on toinen,ruuan hintaa voisi myös korottaa.
Kolmas on tietysti alkoholi,sen hintoja vois korottaa jopa 100%-200% ja silti se kävisi hyvin kaupaksi.

Kuten myös palkat on työnantajalle liian halpoja. Niitäkin voisi huoletta korottaa semmoiset 100% - 200%, jos kaikki korotukset mitkä täällä on lueteltu tulisi voimaan.

 

[dana77]

joku ei maksa bussimatkoista tai tv-luvasta, muut maksavat pitkässä juoksussa enemmän. Eli siis se virhemaksu pitäisi olla esim. 300-500e niin tuntuisi jossakin.

Jos kaikki maksavat tv-luvasta, niin pitkässä juoksussa Ylen suojatyöpaikat ovat ikuisia (no ovat ne nytkin, mutta silloin niitä voitaisiin perustaa tietyn puolueen lahjattomille yksilöille vielä enemmän). JOS Ylellä on niin tärkeä rooli kriisinhallinnassa, niin silloin se osa pitää maksaa suoraan valtion budjetista, miksi kriisinhallinta ei olisi televisiota omistamattomienkin asia?

Tätä samaa argumentointia on käytetty piratismistakin. Kaikkihan me muistamme kun pelikonsolit tulivat ja pelien kopiointi oli aluksi mahdotonta. Laskivatko ne hinnat? ne ei, ne tuplaantuivat ja triplaantuivat.


60e sitävastoin on ihan liian vähän liputtomana matkustamisesta suhteessa kiinnijäämisriskiin. Satku voisi olla ok.

 

[dana77]

Karkit,sipsit ja muut vastaava vois kyllä laittaa jollekin lisäverolle.
Ainakin siihen nähden paljonko nuorisolla on nykyään rahaa niin liian halpaa on nuo ja muu roskaruoka.

Nämähän olivatkin verolla (haittavero tjsp), mutta EU:n suuren viisauden myötä verot poistuivat / piti poistaa, joten kyseisten tuotteiden hinnat tippuivat huomattavasti. Näin muistelisin.

 

[Rod Weary]

Tätä samaa argumentointia on käytetty piratismistakin. Kaikkihan me muistamme kun pelikonsolit tulivat ja pelien kopiointi oli aluksi mahdotonta. Laskivatko ne hinnat? ne ei, ne tuplaantuivat ja triplaantuivat.

Ja samaan aikaan kaikkien muiden hyödykkeiden ja elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet? Paljon maksoi Pro Evolution Soccer 1 ilmestyessään ja paljon se maksaa tänä päivänä?

 

[dana77]

Ja samaan aikaan kaikkien muiden hyödykkeiden ja elintarvikkeiden hinnat ovat laskeneet?

En ymmärrä miten tämä liittyy asiaan? En muista elintarvikkeiden tuottajien koskaan sanoneen että hinnat ovat korkeat tuotteiden piratismin takia. Jos olisivat niin sitten hekin olisivat valehdelleet.

 

[Rod Weary]

En ymmärrä miten tämä liittyy asiaan? En muista elintarvikkeiden tuottajien koskaan sanoneen että hinnat ovat korkeat tuotteiden piratismin takia. Jos olisivat niin sitten hekin olisivat valehdelleet.

Piratismi on aika heikko argumentti sinänsä, koska hinnanmuodostus riippuu aika monesta asiasta. Jos pelivalmistajat vetoavat pelkästään tuohon, he aliarvioivat kyllä kuluttajia aika pahasti. Nykypelien hintahan ei tule pelkästään tuotannollisista kuluista (tämä oli osittainen vastaus ihmettelyysi), vaan kaikenmaailman lisenssit ja alkuperäisten esittäjien musiikki nostaa uuden pelin hintaa. Ja koko aikahan pelien pitää olla hienompia ja laajempia, joten minusta on naurettavaa odottaa, että hintataso putoaisi ensimmäisen sukupolven tasosta. Oli piratismia tai ei. Mutta sillähän ei välttämättä ole kovin paljon tekemistä sen kanssa, paljon pelien hinnoissa on ilmaa. Ja senhän määrää melko pitkälle kysynnän ja tarjonnan laki.

Jopas ajatus rönsyili. Toivottavasti olen edes hiukan hajulla todellisuudesta.

 

[dana77]

Piratismi on aika heikko argumentti sinänsä, koska hinnanmuodostus riippuu aika monesta asiasta. Jos pelivalmistajat vetoavat pelkästään tuohon, he aliarvioivat kyllä kuluttajia aika pahasti.

My point exactly (hinta nimenmaan muodostuu kysynnästä ja tarjonnasta, joista toki pirastismi vaikuttaa molempiin). Niinpä en vieläkään ymmärrä, että miksi kyseenalaistit sen kun minä tuon sanoin.

Ja koko aikahan pelien pitää olla hienompia ja laajempia, joten minusta on naurettavaa odottaa, että hintataso putoaisi ensimmäisen sukupolven tasosta.

Samalla tavalla tietokoneet, autot ja kännykätkin kehittyvät koko ajan valtavasti, mutta niiden hinnat eivät koko ajan vain nouse.

 

[Rod Weary]

Samalla tavalla tietokoneet, autot ja kännykätkin kehittyvät koko ajan valtavasti, mutta niiden hinnat eivät koko ajan vain nouse.

No, ehkä pitkälle automatisoitujen tehtaiden tuottamien teknisten laitteiden hinta määräytyy hiukan eri lailla kuin suurimmaksi osaksi käsityönä väännettävän softan. Ei tarvitse olla mikään Yksikivi ymmärtääkseen tämän. Jotkut asiat ovat vertailukelpoisia ja jotkut eivät. Itse vertaisin pelibisnestä musiikkiteollisuuteen: niillä muutamilla hittituotteilla rahoitetaan sen kaiken muunkin tauhkan valmistamista ja markkinointia. Mutta tämä alkaa mennä niin kauas alkuperäisestä aiheesta, että ehkä taidan jättää spekuloinnin omalta osaltani tähän.