Libor Šulák – takalinjojen uusi tšekki

[vanukas]

Sulak ei siirtynyt Kukkosen korvaajaksi Kärppiin.
Kärppien urheilutoimenjohtaja Harri Ahon mukaan Kärpät saa Sulakista monipuolisen, hyvin liikkuvan puolustajan. Sulak istuu hyvin KHL:ään siirtyneen Jakub Krejcikin jättämään aukkoon, Kärppien puolustuksen vasemmalle puolelle.
Linkki vie Kärppien julkaisemaan uutiseen koskien Sulakin siirtymistä Kärppiin.

Tämähän on vain Ahon perinteinen hämäys muiden joukkueiden hämmentämiseksi. Kukkosen paikallehan se tuli ja hyvä analyysi löytyikin siitä jo pari postausta taaksepäin. Kuin kaksi marjaa.

 

[Koskenkorva]

Tämän varsin aneemisen Kärpät - KalPa pelin jälkeen minun on pakko kääntää takkia tämän herran suhteen. Oli illan näkyvimpiä eikä pahassa. Pyörrän kaikki aiemmat puheeni huonosti peliä avaavasta ja kankeasta puolustajasta ja pyydän anteeksi sitä mielipahaa jota sanomiseni on saattanut aiheuttaa. Tämä ilta ei ollut täydellinen kenellekään joukkueen pelaajista, mutta tämä herra oli kyllä kentän parhaimmistoa ja ehdottomasti jos tästä vielä parantaa, kuten jokainen kauden vanhetessa niin luvassa on hienoja juttuja. I'm happy to be wrong!

 

[Wakawakabum]

Ihan positiiviset fiilikset Liborista, hakee vielä kemiaa ykkösestä mutta näytti jo heti alussa ettei tulla vittuilemaan sinne maalille.

Näyttäisi olevan vahva tsekkijärkäle joka tiputtaa kinttaat jos tarve vaatii. En tiedä kun en ole nähnyt mutta tuskin liigassa on kovin montaa haastajaakaan.

Oli vähän yli-innokkaan oloinen ja lähti liikaa mukaan näihin karkeloihin.

Kovuus on hyvä ,mutta se on helvetin hyvää jos se olisi kovaa, säälimätöntä ja huomaamatonta.

 

[vanukas]

Nostetaanpa tsekkipakkimme ketjua taas. Sulakille 3+1 kuuteen peliin ja pienen tauon jälkeen paluu peleihin oli silkkaa dominointia mitä pidemmälle peli meni. Huikea heppu.

 

[Micol]

Nostetaanpa tsekkipakkimme ketjua taas. Sulakille 3+1 kuuteen peliin ja pienen tauon jälkeen paluu peleihin oli silkkaa dominointia mitä pidemmälle peli meni. Huikea heppu.

Yksi kovimpia ja näyttävimpiä pakkeja hyökkäyssuuntaan, mitä Kärpissä ollaan koskaan nähty. Silkkaa pornoa katsella, kun Sulake koijaa vastustajan pelaajia hyökkäyspäässä (joskus jopa ylimpänä miehenä) erilaisilla kikoilla. Ei paljoa jännitä, kun lähtee hakemaan nousuja ja kärkiveivejä, kun aina on kuitenkin se iso riski olemassa, että vastustaja karkaa läpi kiekonmenetyksestä. Kylmähermoinen äijä! :)

Käynee kuten Krejcikin kohdalla eli on yksinkertaisesti liian hyvä tähän liigaan ja kovemmat sarjat kutsuu ensi kauden osalta. Libor kuuluisi kyllä taidoiltaan ja fysiikaltaan änäriin - ehdottomasti.

 

[Soutukorva]

Tällaiset pelaajat ovat koko lajin suola. Ihmiset haluavat nähdä hienoja yksilösuorituksia, rohkeutta ja yllättäviä temppuja. On kyllä viihdyttävä tapaus. Pikkuisen terävämmällä liikkeellä NHL olisi jo varmasti kutsunut.

Oli siinä eilisessä pelissäkin mikkeliläisillä pitämistä kun ensin Pulju dominoi liikkeellään ja viivassa vuoroaan odotti Libor.

 

[Proffa_20]

En tiedä olenko ihan yksin mielipiteeni kanssa, kun sanon, että Libor Sulakin ensi kauden jatkosopimusta kannattaisi miettiä uudestaan ainakin kerran ellei kaksikin. Todella heikkoa ja katastrofaalista on Sulakin peli ollut melkein koko kauden otannalla. Alkukaudella vielä väläytteli huikeaa hyökkäyspelin osaamistaan, mutta on niin arveluttava ja epävarma kaveri, että kyllä olen alkanut pohtimaan, että kannattaisiko Kärppien tarjota Sulakille jatkosopimusta. Toki on mahdollista, ettö jatkaa isompiin liigoihin, missä tapauksessa ei tule kyllä kovin suuri ikävä. Sulak on aivan kauhea hasardi ja niin arvaamaton kaveri kuin olla ja voi. Ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee. Ei ikinä.

Pelissä ei ole mitään toisteisuutta tai jatkumoa, vaan Sulakin peli todellakin on ihan totaalista luomua ja improa sekä fiiliksen mukana menemistä, "milloin tuntuu pelata mitenkin" touhua. Ihan kauheaa. Sotkee vain kaikkien muidenkin peliä, kun muut saavat ihemetellä joka vaihdossa, että mitäs sieltä tulee tällä kertaa, tai missä minun pitää tämän vaihdon aikana olla, kun ei tarvitse ainakaan samassa paikassa olla kuin viime vaihdossa, vai missä olen?, koska sieltä voi tulla mr. Takatukan osalta taas ihan mitä tahansa. Sulak on omalta osaltaan suuri syypää siihen miksi Kärppien pelistä puuttuu toisteisuutta ja jatkumoa, koska on yhtenä miehenä kentällä (suuren peliaikansa kera) sotkemassa ja hankaloittamassa kaikkien muiden peliä todella pahoin. Sulak on tällä hetkellä joukkueelle aivan järkyttävän massiviinen rasite ja uhka. Ja tämän jätkän pitäisi olla Kärppien ykköspakki!

Omassa päässä mies on kuin löysä mulkku. Omat miehet hukkuvat jatkuvasti ja tekee ketjukaverien peliä äärimmäisen vaikeaksi, pakottamalla peliä ja poikkeamalla sovituista asioista. Kaksinkampailuissa ei pärjää ollenkaan, vaan jää koko ajan kakkoseksi, vaikka on yksi kaukalon isoimpia jätkiä. On kiekolla ihan uskomattoman löysä ja huolimaton. Kiekko polttaa lavassa, kuin kuuma peruna ja silloin kun se ei polta, on lopputuloksena heikko tai surkea syöttö pidetylle miehelle tai yritys pakottaa peliä. Ei ole Kärppien pelitapa vielä tällä kaudella häikäissyt, mutta ei sitä helpota ainakaan se, että meidän takatukka hankaloittaa sitä pelaamista vielä entisestään omilla sekoiluillaan ja ei suostu pelaamaan minkään rajojen tai säädösten mukaan. Meillä on tällä hetkellä joukkueessa peluri, johon ei ilmeisesti päde sama säännöt (tai pelitapa), kuin muihin joukkueen jäseniin. Juuri nyt, kun kaikilta vaadittaisiin uskomatonta sitoutumista ja panosta yhteisen hyvän ja joukkueen edun eteen sekä yhteisen pelitavan/yhteen hileen puhaltamisen touteuttamiseen (=yhteistyönjääkiekko).

Sulak tarvitsisi hyvät raamit pelaamiselle, jotta voisi loistaa, mutta kun Kärppien peli ei ole kulkenut tällä kaudella ja viisikon organisointi on ollut hakusessa, on se ollut Sulakin kannalta jopa järkyttävä asia. Ajattelin ennen kautta, että tuollainen vapaampi peli voisi olla Sulakille jopa hieman parempi, kuin kurinalainen pelitapa, mutta mitä vielä. Nyt on ihan totaalisen hukassa ja pihalla. Sulak pelaa ihan omaa peliä ja hänen pelaamisellaa ei ole mitään raameja tai rajoja. Eikö kukaan paimenna tätä meidän tsekkiä? Sulakilla on ihan omat pelit käynnissä ja kaikki muut kentällä olevat kärppä-pelaajat joutuvat olemaan varuillaan, mitä tuleman pitää. Laukaus on kova ja tulinen, mutta pleksit paukkuvat liian usein ja sihti on kaikkea muuta kuin kohdillaan.

Sulak ei ole millään muotoa mestaruustason joukkueen ykköspakki. Ei sitten mitenkään. Ei ole voittava pelaaja tai ymmärrä mitä voittaminen vaatii. Ihan totaalisen keskenkasvuista ja "kakaramaista" peliä ja pelaamista. Leikkii voitolla, kuskailee ja pelaa koko ajan kuin jotain pipolätkää "tupakki suussa". Tämä siis todellakin negatiivisessa mielessä. Ei ole voittava pelaaja eikä varmaan koskaan tulekaan olemaan, ellei joku kouluta ja opeta tätä kaveria. Ei olisi jonkun KukkoLassen opit tälle kaverille pahasta. Kyllä meidän aiempien kausien ykköspakit ovat olleet ihan eri maata (Krejcik, Ohtamaa, Hakanpää, Koivisto), kuin tämä hasardi luomulätkän tsekki. Onneksi on sentään tällä kaudella Byström, jonka tasonnosto viime kaudesta on ollut järisyttävä asia Kärpille. Siis aivan massiivinen, juurikin sen takia, koska Sulak ei ole pystynyt kantamaan ykköspakin viittaa.

Eniten Sulakissa juurikin häiritsee tuo, että ei ole voittava pelaaja. Onko ikinä pelannut joukkueessa, joka olisi voittanut jotain? No ei ole. On pelannut urallaan tälläisiassa keskikastin "ei niin hyvin organisoiduissa" joukkueissa, joissa valmentaja on antanut peliaikaa yksilötaitoihin perustaen ja sanonut, että anna palaa. Mutta kun pitäisi taistella mestaruudesta ja pelata kurinalaisesti JOUKKUEEN etua ajatellen, niin siihen tämä kaveri ei vain yksinkertaisesti kykene. Se on nähty jo aiemmissa joukkueissa ja se on nähty nyt Kärpissä. Tänään Kärpät puolusti todella hyvin ja tiiviisti Sportia vastaan, niin eikös tämä yksi kaveri tee oman joukkueensa pelin koko ottelun ajan ihan järkyttävän vaikeaksi ja kusee koko pelin ajan oman joukkueensa muroihin, pelaamalla ihan omaa peliänsä, pakottamalla peliä ja löysillä kiekollisilla ratkaisulla, samalla kun muut antavat kaikkensa ja puolustavat hurjalla tahdolla.

Parhammillaan pystyy häikäisevään hyökkäyspään peliin ja yksilösuorituksiin, mutta pelintaso ailahtelee niin järkyttävän paljon ja on niin epävakaa ja arvaamaton peluri, että en olisi pahoillani jos jatkaisi kauden jälkeen jonnekin muualle. Vaikka ennen kautta olin vielä totaalisen innoissani tästä kaverista, mutta jos halutaan menestyä, niin Sulakin kaltaisiin sooloilijoihin ei ole joukkueessa sijaa. Ellei joku sitten tosissaan kouluta ja kouli tätä kaveria kovalla otteella. Joukkueen etua ajatellen.

 

[Porvoon Kärppä]

En tiedä olenko ihan yksin mielipiteeni kanssa, kun sanon, että Libor Sulakin ensi kauden jatkosopimusta kannattaisi miettiä uudestaan ainakin kerran ellei kaksikin. Todella heikkoa ja katastrofaalista on Sulakin peli ollut melkein koko kauden otannalla. Alkukaudella vielä väläytteli huikeaa hyökkäyspelin osaamistaan, mutta on niin arveluttava ja epävarma kaveri, että kyllä olen alkanut pohtimaan, että kannattaisiko Kärppien tarjota Sulakille jatkosopimusta. Toki on mahdollista, ettö jatkaa isompiin liigoihin, missä tapauksessa ei tule kyllä kovin suuri ikävä. Sulak on aivan kauhea hasardi ja niin arvaamaton kaveri kuin olla ja voi. Ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee. Ei ikinä.

Pelissä ei ole mitään toisteisuutta tai jatkumoa, vaan Sulakin peli todellakin on ihan totaalista luomua ja improa sekä fiiliksen mukana menemistä, "milloin tuntuu pelata mitenkin" touhua. Ihan kauheaa. Sotkee vain kaikkien muidenkin peliä, kun muut saavat ihemetellä joka vaihdossa, että mitäs sieltä tulee tällä kertaa, tai missä minun pitää tämän vaihdon aikana olla, kun ei tarvitse ainakaan samassa paikassa olla kuin viime vaihdossa, vai missä olen?, koska sieltä voi tulla mr. Takatukan osalta taas ihan mitä tahansa. Sulak on omalta osaltaan suuri syypää siihen miksi Kärppien pelistä puuttuu toisteisuutta ja jatkumoa, koska on yhtenä miehenä kentällä (suuren peliaikansa kera) sotkemassa ja hankaloittamassa kaikkien muiden peliä todella pahoin. Sulak on tällä hetkellä joukkueelle aivan järkyttävän massiviinen rasite ja uhka. Ja tämän jätkän pitäisi olla Kärppien ykköspakki!

Omassa päässä mies on kuin löysä mulkku. Omat miehet hukkuvat jatkuvasti ja tekee ketjukaverien peliä äärimmäisen vaikeaksi, pakottamalla peliä ja poikkeamalla sovituista asioista. Kaksinkampailuissa ei pärjää ollenkaan, vaan jää koko ajan kakkoseksi, vaikka on yksi kaukalon isoimpia jätkiä. On kiekolla ihan uskomattoman löysä ja huolimaton. Kiekko polttaa lavassa, kuin kuuma peruna ja silloin kun se ei polta, on lopputuloksena heikko tai surkea syöttö pidetylle miehelle tai yritys pakottaa peliä. Ei ole Kärppien pelitapa vielä tällä kaudella häikäissyt, mutta ei sitä helpota ainakaan se, että meidän takatukka hankaloittaa sitä pelaamista vielä entisestään omilla sekoiluillaan ja ei suostu pelaamaan minkään rajojen tai säädösten mukaan. Meillä on tällä hetkellä joukkueessa peluri, johon ei ilmeisesti päde sama säännöt (tai pelitapa), kuin muihin joukkueen jäseniin. Juuri nyt, kun kaikilta vaadittaisiin uskomatonta sitoutumista ja panosta yhteisen hyvän ja joukkueen edun eteen sekä yhteisen pelitavan/yhteen hileen puhaltamisen touteuttamiseen (=yhteistyönjääkiekko).

Sulak tarvitsisi hyvät raamit pelaamiselle, jotta voisi loistaa, mutta kun Kärppien peli ei ole kulkenut tällä kaudella ja viisikon organisointi on ollut hakusessa, on se ollut Sulakin kannalta jopa järkyttävä asia. Ajattelin ennen kautta, että tuollainen vapaampi peli voisi olla Sulakille jopa hieman parempi, kuin kurinalainen pelitapa, mutta mitä vielä. Nyt on ihan totaalisen hukassa ja pihalla. Sulak pelaa ihan omaa peliä ja hänen pelaamisellaa ei ole mitään raameja tai rajoja. Eikö kukaan paimenna tätä meidän tsekkiä? Sulakilla on ihan omat pelit käynnissä ja kaikki muut kentällä olevat kärppä-pelaajat joutuvat olemaan varuillaan, mitä tuleman pitää.

Sulak ei ole millään muotoa mestaruustason joukkueen ykköspakki. Ei sitten mitenkään. Ei ole voittava pelaaja tai ymmärrä mitä voittaminen vaatii. Ihan totaalisen keskenkasvuista ja "kakaramaista" peliä ja pelaamista. Leikkii voitolla, kuskailee ja pelaa koko ajan kuin jotain pipolätkää "tupakki suussa". Tämä siis todellakin negatiivisessa mielessä. Ei ole voittava pelaaja eikä varmaan koskaan tulekaan olemaan, ellei joku kouluta ja opeta tätä kaveria. Ei olisi jonkun KukkoLassen opit tälle kaverille pahasta. Kyllä meidän aiempien kausien ykköspakit ovat olleet ihan eri maata (Krejcik, Ohtamaa, Hakanpää, Koivisto), kuin tämä hasardi luomulätkän tsekki. Onneksi on sentään tällä kaudella Byström, jonka tasonnosto viime kaudesta on ollut järisyttävä asia Kärpille. Siis aivan massiivinen, juurikin sen takia, koska Sulak ei ole pystynyt kantamaan ykköspakin viittaa.

Eniten Sulakissa juurikin häiritsee tuo, että ei ole voittava pelaaja. Onko ikinä pelannut joukkueessa, joka olisi voittanut jotain? No ei ole. On pelannut urallaan tälläisiassa keskikastin "ei niin hyvin organisoiduissa" joukkueissa, joissa valmentaja on antanut peliaikaa yksilötaitoihin perustaen ja sanonut, että anna palaa. Mutta kun pitäisi taistella mestaruudesta ja pelata kurinalaisesti JOUKKUEEN etua ajatellen, niin siihen tämä kaveri ei vain yksinkertaisesti kykene. Se on nähty jo aiemmissa joukkueissa ja se on nähty nyt Kärpissä. Tänään Kärpät puolusti todella hyvin ja tiiviisti Sportia vastaan, niin eikös tämä yksi kaveri tee oman joukkueensa pelin koko ottelun ajan ihan järkyttävän vaikeaksi ja kusee koko pelin ajan oman joukkueensa muroihin, pelaamalla ihan omaa peliänsä, pakottamalla peliä ja löysillä kiekollisilla ratkaisulla, samalla kun muut antavat kaikkensa ja puolustavat hurjalla tahdolla.

Parhammillaan pystyy häikäisevään hyökkäyspään peliin ja yksilösuorituksiin, mutta pelintaso ailahtelee niin järkyttävän paljon ja on niin epävakaa ja arvaamaton peluri, että en olisi pahoillani jos jatkaisi kauden jälkeen jonnekin muualle. Vaikka ennen kautta olin vielä totaalisen innoissani tästä kaverista, mutta jos halutaan menestyä, niin Sulakin kaltaisiin sooloilijoihin ei ole joukkueessa sijaa. Ellei joku sitten tosissaan kouluta ja kouli kaveri kovalla otteella. Joukkueen etua ajatellen.

Et ole yksin. Itsekin kirjoitin jo aikoja sitten Sulakista samaan tyyliin. Kokonaisuutena kaveri on yliarvostettu.

Erittäin viihdyttävä pelaaja puhtaasti katsojan näkökulmasta. Sulak pelaa sellaista pipolätkää, jossa ei varmistella vaan vedetään mahdollisimman näyttävästi.

Tuloksenteon kannalta tarkasteltuna kaveri näyttäytyy aivan eri valossa. Sulakin vedot paukkuvat ensinnäkin pääasiassa plekseihin ja omassa päässä mies on välillä pihalla kuin lumiukko.

Tämän kauden kärkipakeista (Sulak, Heshka, Byström) Sulak on kaikkein vähiten tärkeä. Joutaa lähteä muualle. Ei Kärpät menetä hänessä juuri mitään.

 

[Mr.Lemieux]

Väitän, kun jokusen pelin Kärpiltä olen tällä kaudella nähnyt, että Sulak on yksi tämän sarjan kovimmista pakeista hyökkäyssuntaan. Ainoo vaan että teillä kusee tällä hetkellä kaikki jääkiekon pelaamiseen liittyvä, niin näyttää toikin äijä tolta.

 

[Ränse]

Väitän, kun jokusen pelin Kärpiltä olen tällä kaudella nähnyt, että Sulak on yksi tämän sarjan kovimmista pakeista hyökkäyssuntaan. Ainoo vaan että teillä kusee tällä hetkellä kaikki jääkiekon pelaamiseen liittyvä, niin näyttää toikin äijä tolta.

Tämähän se. Koska joukkue on tarponut niin ne vahvuudet on jäänyt varjoon. Kyllähän Sulak on oikeassa ympäristössä loistava täsmäase.

 

[HokiJone]

En itse lähtisi noin rankoilla adjektiiveilla Sulakia moukaroimaan. Kyllä itsekin varsinkin tänään huomioin Liborin todella surkeat otteet PAPP:ssa, mutta ei tämä nyt loppujoukkueen suoritustasosta poikennut oikein mitenkään. Kyllä siellä muutkin ykköshevoset tunaroivat oman osansa pelissä. Muun muassa JMA:lta melko luokaton peli tänään. Paljon hassisyöttöjä ja muutenkin jotenkin näkymätöntä tekemistä. Pyörälä taasen olisi voinut Codyn luomilla paikoilla naulata pelin jo toiseen erään meille, mutta ei maistu konkarille.

Sulakissa on vähän samanlainen aihio kuin Hakanpäässä Kärppiin tullessaan. Lyhyesti sanottuna hiomaton timantti. Jos tuosta nyt saisi oikeanlaista reeniä ja ohjeistusta peliinsä vaikka vuoden pari täällä Oulussa, niin suuntaa varmaan suoraan $-jäille Raksilan valoista.

Pähkinänkuoressa vedon tarkkuus kuntoon, fokus fyysisempään peliin, sekä PAPP pelaaminen kuntoon, niin timatti on hiottu.

Tämä on juuri niitä projektipelaajia, joiden parhaasta tekemisestä saadaan sitten nauttia viimeisellä kaudella, jolloin myös haetaan ns. Poika kotiin.

 

[HokiJone]

Alkukaudesta väläytteli hyökkäyssuuntaan, mutta ei ole kuukauden päiviin väläytellyt enää edes siellä päässä.

Eikö tämä lause kiteytä oikeastaan koko joukkueen tekemisen aika pitkältä ajalta (lue. lähes koko kausi). Viimeiseen 10 peliin 13 tehtyä..

 

[Porvoon Kärppä]

Liborin väläyttelyt alkukaudesta olivat juuri väläyttelyä. Alkuun olin itsekin haltioissani, mahtava kaveri hommattu Kärppiin.

Pidemmän päälle huomaa kuitenkin, että Sulakin otteet on pääasiassa vain sitä "näyttävyyttä". Ei hän loppujen lopuksi tuota kovinkaan paljon jengille.

Eikä kyse ole edes joukkueen pelisysteemistä, vaan ihan Sulakin henkilökohtaisista taidoista. Sulak täräyttää viivalta kauhean pommin, oli sitten valmentajana Mamba tai vaikka Jalonen. Pointti on siinä, että Libor ei varmaan itsekään tiedä mihin kiekko lähtee. Se voi mennä yhtä isolla todennäköisyydellä ristikon kautta yläpesään kuin kaksi metriä ohi ja kolme yli.

Samaten Libor nousee hanakasti jalalla viivaltakin maalille. Vetää jonkun spin-o-raman tai muun perkeleen näyttävän suorituksen, mutta lopputulos on joka kerta se, että kiekko päätyy vastustajalle.

Sulakin kiekolliset taidot on pelkkää lumetta. Verratkaa kaveria vaikka Heshkaan. Molemmat on kiekollisia pakkeja. Isoin ero on siinä, että Heshka ei ole erityisen näyttävä. Tulosta tulee kuitenkin ihan eri tahtiin.

Kärjistetysti sanottuna, siinä missä Libor pistää silmät kiinni ja vetää niin paljon kuin hartioista lähtee, Heshka avaa silmät ja katsoo, onko edes paikkaa laukoa. Onko edes mahdollista, että kiekko menisi edes maalille asti, saati maaliin.

 

[Goner]

Väitän, kun jokusen pelin Kärpiltä olen tällä kaudella nähnyt, että Sulak on yksi tämän sarjan kovimmista pakeista hyökkäyssuntaan. Ainoo vaan että teillä kusee tällä hetkellä kaikki jääkiekon pelaamiseen liittyvä, niin näyttää toikin äijä tolta.

Oli pelitapa mikä tahansa, kyllä se saatanan laukaus pitäisi saada viivalta kohti maalia. Ampunut tällä kaudella ohi tai yli varmaan 2500 kertaa. Kikkailee omassa päässä, mutta tekee sen usein niin että menettää kiekon ja tarjoaa avopaikan vastustajalle.

Kuriton, ja koostaan huolimatta yllättävän flegmaattinen.

Se, että vetää kerran kolmeen peliin vettä korvasta ja vastustajan sitä myötä kahville, ei riitä kompensoimaan sitä faktaa, että muuten on joukkueelleen enemmän haitaksi.

Suuri pettymys tällä kautta.

 

[teroz]

Aika samaa kun Kouvolassa viime kaudella. Välillä kulki ja välillä näyttävät setit toi upeita maaleja, mutta välillä oli ihan valot pois muissa maailmoissa ja homma meni nojailuksi. Meillä kuitenkin jäi kokonaisuus plussan puolelle selvästi, ottaen kuitenkin huomioon sen, että kyse on meidän mittakaavassa järkyttävän kalliista hankinnasta. Pelaajatyyppinä pidän hänestä valtavasti, pidän tuollaisesta näyttävyydestä ja itsevarmuudesta, pieni struktuuri ja tasaisuus ei haittaisi, mutta ei tuollaista taiteellisuutta saa tappaa täysin.

 

[Ikuinen try out]

Täytyy tätä Sulakia kyllä hieman ihmetellä. Sulava luistelija varustettuna maailmanluokan laukauksella, mutta pilaa koko paketin vajavaisella asenteella.

Sivusilmällä seurailin eilen välillä Kärppien peliä ja Sulak erottui jäältä muullakin kuin takatukallaan. Lyhyelle otannalle sattui seuraavaa:

1. Paska syöttö maalin takana Puutiolle(?) ja tämän jälkeen tietysti tiukat kommentit ja pään pyörittelyt, eli syyt junnun niskoille
2. Turhaa jälkipeliä ja tökkimistä vastustajaan pelin ollessa aivan muualla
3. Kaiken kruununa näennäispuolustamista lopussa. Joo, peli ratkennut, mutta tämäkö on kokeneen pelaajan esimerkki muulle joukkueelle?

Aina tällaisissa tilanteissa miettinyt, että mitä joku Kai Kantola, joka ei omaa oikein mitään jääkiekkoilijan lahjoja, muuta kuin "vaikka seinästä läpi" -asenteen, ajattelee näistä kavereista, joille on annettu hänen sijastaan kaikki lahjat, muttei oikein tahtoa toteuttaa.

Tämä ylläoleva ei siis minään kritiikkinä tai suolan hieromisena Kärppiä kohtaan, vaan taivastelua tämän yhden sepän tekemisistä, joka ajoittain edusti omaakin seuraani samaan tapaan. Luulisi ammattikiekkoilijan, jonka aika rahastaa suoritustasollaan on normaaliin työssäkäyjään aika rajattu, pyrkivän koko ajan maksimoimaan arvostustasonsa.

 

[Kuningaskärppä]

Mikäli nämä ylläolevassa tekstissä nostetut ongelmakohdat Sulakista ja hänen asenteestaan tosiaan ovat olleet jo näkyvissä viime kaudella KooKoossa, niin kuka helvetti hänet on tänne raahannut? "Nopeaan, vahvaan ja luotettavaan" Kärppiin? Ja tosiaan asenne on paska, mutta on kyllä muutoinkin ollut aivan surkea. Tuon puolustuksen heikoin Ronkaisen ohella. Kiekollisesti aivan hazardi, isoksi mieheksi aivan helvetin pehmeä. Ihan vasta oliko joku Ässien vai HPK:n päätä lyhyempi kaveri joka maalinedustalla töni Sulakin aivan kumoon. Eilen sai kiekon pleksiin ja säikähti nii paljon, ettei kyenny viiteen sekuntiin tekemään mitään. Vaan eipä siinä, eihän täällä tällä hetkellä kukaan pelaa hyvin. Mielestäni Sulak oli kumminkin suht heikko myös kun Mikkola oli vetovuorossa, jolloin hyvin moni muu kyllä kykeni nostamaan tasoaan.

 

[kop]

Täytyy tätä Sulakia kyllä hieman ihmetellä. Sulava luistelija varustettuna maailmanluokan laukauksella, mutta pilaa koko paketin vajavaisella asenteella.

Sivusilmällä seurailin eilen välillä Kärppien peliä ja Sulak erottui jäältä muullakin kuin takatukallaan. Lyhyelle otannalle sattui seuraavaa:

1. Paska syöttö maalin takana Puutiolle(?) ja tämän jälkeen tietysti tiukat kommentit ja pään pyörittelyt, eli syyt junnun niskoille
2. Turhaa jälkipeliä ja tökkimistä vastustajaan pelin ollessa aivan muualla
3. Kaiken kruununa näennäispuolustamista lopussa. Joo, peli ratkennut, mutta tämäkö on kokeneen pelaajan esimerkki muulle joukkueelle?

Aina tällaisissa tilanteissa miettinyt, että mitä joku Kai Kantola, joka ei omaa oikein mitään jääkiekkoilijan lahjoja, muuta kuin "vaikka seinästä läpi" -asenteen, ajattelee näistä kavereista, joille on annettu hänen sijastaan kaikki lahjat, muttei oikein tahtoa toteuttaa.

Tämä ylläoleva ei siis minään kritiikkinä tai suolan hieromisena Kärppiä kohtaan, vaan taivastelua tämän yhden sepän tekemisistä, joka ajoittain edusti omaakin seuraani samaan tapaan. Luulisi ammattikiekkoilijan, jonka aika rahastaa suoritustasollaan on normaaliin työssäkäyjään aika rajattu, pyrkivän koko ajan maksimoimaan arvostustasonsa.

Minä epäilen, että tuo Sulakin kouhottaminen on enemmänkin peliälyn puutetta. Liborilla on muutama maailmanluokan ominaisuus, mutta huono peliäly pudottaa kokonaisuutta paljon. Libor yksinkertaisesti arvioi tilanteita paljon väärin ja tämä näkyy sitten huonoina ratkaisuina ja kiireenä.

 

[Koodari]

Minusta Sulak oli alkukaudesta ihan timanttinen ja todella kova lisä tukemaan Kärppien hyökkäystä mutta tuon koronan jälkeen taso on laskenut aika paljon. Liekö jotain jälkitautia jäänyt ja siihen lisäksi kauden loppu häämöttää eikä ilmeisesti ensi kaudella Kärpissä enään pelaa, se viimeinenkin motiivi kadonnut jonnekin.

 

[Porvoon Kärppä]

Täytyy tätä Sulakia kyllä hieman ihmetellä. Sulava luistelija varustettuna maailmanluokan laukauksella, mutta pilaa koko paketin vajavaisella asenteella.

Sivusilmällä seurailin eilen välillä Kärppien peliä ja Sulak erottui jäältä muullakin kuin takatukallaan. Lyhyelle otannalle sattui seuraavaa:

1. Paska syöttö maalin takana Puutiolle(?) ja tämän jälkeen tietysti tiukat kommentit ja pään pyörittelyt, eli syyt junnun niskoille
2. Turhaa jälkipeliä ja tökkimistä vastustajaan pelin ollessa aivan muualla
3. Kaiken kruununa näennäispuolustamista lopussa. Joo, peli ratkennut, mutta tämäkö on kokeneen pelaajan esimerkki muulle joukkueelle?

Aina tällaisissa tilanteissa miettinyt, että mitä joku Kai Kantola, joka ei omaa oikein mitään jääkiekkoilijan lahjoja, muuta kuin "vaikka seinästä läpi" -asenteen, ajattelee näistä kavereista, joille on annettu hänen sijastaan kaikki lahjat, muttei oikein tahtoa toteuttaa.

Tämä ylläoleva ei siis minään kritiikkinä tai suolan hieromisena Kärppiä kohtaan, vaan taivastelua tämän yhden sepän tekemisistä, joka ajoittain edusti omaakin seuraani samaan tapaan. Luulisi ammattikiekkoilijan, jonka aika rahastaa suoritustasollaan on normaaliin työssäkäyjään aika rajattu, pyrkivän koko ajan maksimoimaan arvostustasonsa.

Niin luulisi, mutta ihmiset ovat erilaisia luonteeltaan. Sulakia en henk.koht. tunne, mutta voisin hyvin kuvitella että mies pellaillee siten että saa kohtuullista liksaa ilman ihan loppuun asti vietyä työntekoa. Juhamatti Aaltonen oli nuorempana ihan samanlainen. Juhis olisi aivan satavarmasti pelannut änärissä monta vuotta, jos asenne olisi ollut urheilijan. Huikeat lahjat ja keskiverto työnteko kuitenkin riittivät siihen, että Aaltonen teki Euroopan kaukaloissakin ihan mukavan uran ja siinä sivussa tilin. Nyt viime vuosinahan Aaltonen on korjannut asennettaankin. Edelleen välillä nähdään laiskaa Aaltosta, mutta pääsääntöisesti Juhis painaa erittäin hyvällä asenteella.

Sulak näyttää olevan Aaltosen tiellä. Libor tosin pääsi vähän haistelemaan änäriäkin aiemmin, muttei riittänyt. Nyt ikää alkaa olemaan sen verran, että NHL-kortti on kohta haudattu lopullisesti. Ei kuitenkaan niin paljoa, että kunto vielä alkaisi romahtamaan. Euroopan kaukaloissa tuollainen talentti pystyy höntsäilemään vähän vähemmälläkin vielä muutaman kauden. Helposti löytyy aina seura, joka pistää 200-250k kouraan kaudesta.

 

[holynordic]

Mikäli nämä ylläolevassa tekstissä nostetut ongelmakohdat Sulakista ja hänen asenteestaan tosiaan ovat olleet jo näkyvissä viime kaudella KooKoossa, niin kuka helvetti hänet on tänne raahannut? "Nopeaan, vahvaan ja luotettavaan" Kärppiin?

Harri Aho.

 

[Goner]

Kauden suurin pettymys valitettavasti, kun tietää ettei mies täällä pienellä palkalla pelaa.

- Laukaus ei osu maalia kohtia koskaan
- On yllättävän pehmeä isoksi mieheksi
- Todella virheherkkä
- Alkukauden "vettä korvasta" harhautuksetkin on kadonneet johonkin

 

[Hamilton]

Mitähän Sulak mussutti tuossa eilisessä pelissä 1-1 maalissa, kiekko tulee kupoliin, jää seisomaan ja pitelemään nassua. Heti tilanteen päätyttyä maaliin, ei näytä olevan aivan kuoleman kielissä vaan menee mussuttamaan tuomarille, ilmeisesti koska ei pistänyt peliä poikki? Eihän lätkässä automaattisesti peliä pistetä poikki jos kiekko tulee kupoliin.

 

[Pedon kynnet]

Sulakhan oli Krejcikin korvaaja, ainakin näin siitä uutisoitiin sopimuksen yhteydessä. Korvaaja ja korvaaja, mitenkä vaan. Vaihtaiskohan Jokerit Sulakin ja Krejcikin päittäin ens kaudeksi? Mulle ainakin sopisi :)

 

[VeeJiiJii]

Tshekin joukkue tietää mitä Sulakista saa MM-kisoihin, kun takana on myös kaksi turnausta. Yksilötaitoa ei voi kiistää. Kärpät ei aivan saanut parasta Sulakkia, vaan yksittäisiä suonenvetoja ja suorituksia. Tehotilasto oli lopulta Huttulan ohella pakeista paras. Liiga-pelaajia pidetään Tshekissä arvossaan, sillä joukkueesta viisi pelasi päättyneellä kaudella Liigassa.