Asiahan ei näin ole vaan Leksa nimenomaan isoista uratienesteistään huolimatta pyysi markkina-arvonsa mukaista vastinetta ja IFK näytti olevan se taho joka tähän täkyyn uskalsi tarttua.
Hänen omalla suullaan on kuulunut sellaista, että Lahti oli nimenomaan se paikka mihin hän olisi halunnut tulla, mutta täällä ei oltu valmiita riskeeraamaan hintalaatusuhteen kanssa ja näin ollen kuvio meni uusiksi.
Tämä kausi ja kevät sekä tätä seuraava kausi sen sitten näyttää oliko liike IFK:lta oikea.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Ja perinteiseltä selittelyltä. Espoossa asuva Komarov, joka on julkisesti sanonut haluavansa asua kotona Espoossa, koska lapset ja perhe, olisi
oikeasti halunnut Lahteen, mutta Lahdesta ei löytynyt rahaa pelaajalle, josta on erinomaiset muistot ja jonka paluu voisi tuoda lisäkatsojiakin? Sen sijaan hän teki sellaisen parin vuoden lapun HIFK:n kanssa, johon Pelicans olisi ihan oikeasti pystynyt jopa vastaamaan ilman, että olisi riskiä siitä, että pitäisi kauden jälkeen laittaa lappu luukulle. Sillä Komarovilla olisi voinut myydä pari ensi kaudenkin kausikorttia, koska kyllähän Komaroville pelaajatyyppinä olisi enemmän lisäarvoa Pelicansille kuin tämän kauden HIFK:lle. Kuulostaapa uskottavalta. Eli, ei.
Sitä mietin, että mikähän mahtaa olla Pakarisen tilanne? Onko Pakarisen toipumisessa tullut takapakkia, eikä paluu olisikaan ihan lähellä vieläkään? Ja siksi Komarovin kanssa edettiin yhtäkkiä vallan sopimukseen asti? Kun pitkään on kuitenkin ollut neuvotteluyhteys, mutta sopimusta ei silti syntynyt. Tämä kuulostaisi jopa uskottavalta skenaariolta. Toivotaan kuitenkin, että Leksan soppari ei liity mitenkään Pakariseen, vaan kyse on esimerkiksi siitä, että Rouva Komarov on ilmoittanut, että nyt olisi erinomainen hetki tiputtaa palkkapyyntöä, jotta äijä pääsisi vihdoin töihin ja pois jaloista pyörimästä. Ja Leksa teki työtä käskettyä :D.