Lentopallo – yleinen keskustelu

[Uuhis #97]

Sielä on sössitty oikein kunnolla ja on selvityksen alla saako liitto mitään korvausta Sammelvuon siirtymisestä Venäjälle. Muutenkin vähän ihmeellinen se juttu että jokin aika sitten liitosta lähti useampia johtohenkilöitä pois pienen ajan sisään.

Lenttisliitolla ei vain ole ilmeisesti hirveästi massia, Kuortaneeltakin on ilmeisesti lähtenyt junnuvalmentajia kävelemään koska liitto on joutunut leikkaamaan palkkoja. Sammelvuosta ei olla saamassa kuin lämmintä kättä, ihmetyttää vain miten lentopallossa on joko eri säännöt sopimuksenalaisten toimihenkilöiden rekrytoinnissa kuin muissa palloilulajeissa tai sitten Lentopalloliitto on muninut tosiaan Sammelvuon sopimusta kirjoitettaessa oikein urakalla(tai sitten Sammelvuo on tietoisesti vaatinut sopimuksen jonka voi purkaa ilman kompensaatioita heti kun siltä tuntuu ja liitto on joutunut tämän nielemään)

 

[msg]

tai sitten Sammelvuo on tietoisesti vaatinut sopimuksen jonka voi purkaa ilman kompensaatioita heti kun siltä tuntuu ja liitto on joutunut tämän nielemään)

Tämä tuntuisi sopivalta syyltä. Muutenhan uusi valkku olisi pitänyt etsiä aikaisemmin. Enemmän kai liitto on Sammelvuota tarvinnut kuin Sammelvuo liittoa.
Tai sitten Kekeä on vaan koijattu.

 

[Majoneesi]

Niin tai näin, aika siistiä, että suomalainen valmentaja olympiaturnauksessa palloilulajin päävalmentajana (tai no, katsotaan nyt - Venäjällä voi tapahtua mitä vaan). Kova meriitti Köpille kuitenkin jo tässä vaiheessa!

 

[Dorian Gray]

Sammelvuollahan on ollut työsuhde, joka ainakin normituomioistuimessa katsottaisiin pysyväksi (määräaikaisuus ketjutettu vuoden kerrallaan kuusi vuotta = pysyvä). Pysyvästä työsuhteesta on oikeus lähteä lähes syystä kuin syystä.

Kaikkiaan luulen, ettei liitossa ihan olla tajuttu Sammelvuon arvoa koutsina. Hänhän tuli maajoukkueen päävalmentajan tehtäviin hyvin vähillä valmennusnäytöillä eikä joukkueen menestys noussut hänen kaudellaan mitenkään uudelle tasolle. Vasta nyt Venäjä-meriittien ja Suomen konttaamisen myötä on käynyt selväksi se, miten paljon oli kiinni Sammelvuosta, ettei romahdusta ole tapahtunut jo aiemmin

 

[Fiftie]

Sammelvuollahan on ollut työsuhde, joka ainakin normituomioistuimessa katsottaisiin pysyväksi (määräaikaisuus ketjutettu vuoden kerrallaan kuusi vuotta = pysyvä). Pysyvästä työsuhteesta on oikeus lähteä lähes syystä kuin syystä.

Kaikkiaan luulen, ettei liitossa ihan olla tajuttu Sammelvuon arvoa koutsina. Hänhän tuli maajoukkueen päävalmentajan tehtäviin hyvin vähillä valmennusnäytöillä eikä joukkueen menestys noussut hänen kaudellaan mitenkään uudelle tasolle. Vasta nyt Venäjä-meriittien ja Suomen konttaamisen myötä on käynyt selväksi se, miten paljon oli kiinni Sammelvuosta, ettei romahdusta ole tapahtunut jo aiemmin

Sammelvuohan ei ollut valmentanut ennen maajoukkuetta yhtään missään! Pitkä kansainvälinen peliura ja Suomen maajoukkueen luottopelaajana toimiminen sitten avasi portit maajoukkueeseen päävalmentajaksi. MM-kisoissa 2014 Suomi oli kuitenkin jaetulla yhdeksännellä sijalla, joka oli aika kova juttu lopulta! Viime MM-kisoissakin Suomen esitykset paikoin nuorillakin pelaajilla oli kuitenkin kohtuu hyvät. Nämä samat Ronkaiset ja Suihkoset riitti sielläkin Kuuban kaatamiseen esim. Ja toden totta Sammelvuosta oli paljon kiinni, että romahdus ei tapahtunut jo aiemmin. Sammelvuo on valmentajana paljon, paljon parempi kuin mikään Brittien mies. Mielestäni lentopallopiireissä liian paljon vähätellään valmentajan merkitystä ja puhutaan aina vain pelaajien tasosta.

 

[Fiftie]

https://twitter.com/TSammelvuo/status/1161574478352199680/photo/1

Sammelvuon kommentti asiasta.

 

[DAF]

Sammelvuollahan on ollut työsuhde, joka ainakin normituomioistuimessa katsottaisiin pysyväksi (määräaikaisuus ketjutettu vuoden kerrallaan kuusi vuotta = pysyvä). Pysyvästä työsuhteesta on oikeus lähteä lähes syystä kuin syystä.

Näin. Ja vaikka olisi määräaikaisuus ja sopimusrikkomus sitä kautta, palkansaajan maksettavaksi tulevat maksimissaan rekrytointikustannukset, joiden pitää olla todellisesti osoitettuja. Toki kilpailukieltosopimuksia voi myös valmentaja-nimikkeellä toimivalla palkansaajalla olla. Ei valmentajista ole vastaavia "siirtosäädöksiä" käytännössä missään lajissa kuin pelaajista, ja pelaajistakin ne ovat työoikeudellisesti kyseenalaisia. Kovasti tuntuu palstoilla unohtuneen vaikkapa tapaus Dave King. Valmentaja on pääsääntöisesti ihan normaali seuran palveluksessa oleva työsuhteinen henkilö.

 

[oiler99]

Naisten maajoukkue on parhaillaan kurittamassa Ranskaa. Ensimmäinen erä meni 25-21 ja toisessa erässä Suomi on ollut aivan ylivoimainen. Nyt vain pitää toivoa, että saisivat hoidettua kolmannen erän ja sitä kautta tärkeät pisteet.

 

[Zodiac]

Naisten maajoukkue on parhaillaan kurittamassa Ranskaa. Ensimmäinen erä meni 25-21 ja toisessa erässä Suomi on ollut aivan ylivoimainen. Nyt vain pitää toivoa, että saisivat hoidettua kolmannen erän ja sitä kautta tärkeät pisteet.

Hyvin Suomi pelaa mutta totuuden nimissä on sanottava myös että Ranska on ollut kyllä sysipaska.

Edit. Ja heti kun vähän haukkuu niin Ranska alkaa pelaamaan.

 

[oiler99]

Ihan samanlaista töppäilyä kuin Kreikkaa vastaan. Mikä siinä on, että pelin katkaiseminen on niin pirun vaikeaa.

E: Karhu ottaa roolia. Tärkeä nousu.

 

[oiler99]

Oli kyllä huikea suoritus tuo neljännen erän lopun nousu. Alanko ja etenkin Karhu ihan liekeissä. Nyt pitää vain jännittää illan ottelua.

 

[Tombe76]

Hieno voitto naisilta ja jatkopeleihin yhä mahdollisuus. Olikos se niinkuin naisten ensimmäinen arvokisavoitto sitten 1977?

 

[oiler99]

Hieno voitto naisilta ja jatkopeleihin yhä mahdollisuus. Olikos se niinkuin naisten ensimmäinen arvokisavoitto sitten 1977?

Olihan se. Huomisessa Bulgaria-ottelussa on panoksena jatkopaikka, kun Bulgaria löi eilen Kreikan 3-0.

 

[Ralph]

Tänään alkaa miehissä lentopallon EM-kisat. Suomi kohtaa Pohjois-Makedonian eli vastus on heti helpoimmasta päästä ja nyt jos joskus pitäisi se Banksin ensimmäinen voitto ottaa. Pohjois-Makedonialle ei vaan voi hävitä ja jos niin käy, voisi Suomi pakata laukkunsa ja lähteä kotiin heti tänä iltana.

Suomen lohko, lohko C, pelaa Sloveniassa. Slovenian ja Pohjois-Makedonian lisäksi Suomi kohtaa Sammelvuon Venäjän, Turkin ja Valko-Venäjän. Lohkon neljä ensimmäistä jatkaa jatkopeleihin. Vaikka Suomi ei ole voittanut Banksin kanssa kertaakaan, nelossija on hyvinkin mahdollinen. Venäjä voittaa lohkon, Slovenia tullee toiseksi ja Turkki kaatanee Suomen ollen kolmas, mutta sitten nelossija on auki. Toki jos tänään tulee voitto ja siitä hirveästi itseluottamusta, Turkki on hyvinkin voitettavissa.

Olemalla kolmas tai neljäs, Suomi kohtaa neljännesvälierissä Italian, Ranskan tai Bulgarian, jonka jälkeen turnaus päättyy. Jos ei siis pääty jo alkulohkoon.

 

[arvee]

Yritin etsiä, mutta joudun kysymään täällä: onko Ojansivulla nilkka klesana vai perhepainotus?
Vai jokin muu syy miksei maajoukkueessa pelaa, ole mukana EM-kisoissa?

 

[Giba]

Yritin etsiä, mutta joudun kysymään täällä: onko Ojansivulla nilkka klesana vai perhepainotus?
Vai jokin muu syy miksei maajoukkueessa pelaa, ole mukana EM-kisoissa?

Lentopallotähti Lelu Ojansivu lyttää SS:ssa maajoukkueen tappiovalmentajan harjoitukset: ”Junnutreenejä”

Päävalmentaja Joel Banksin Suomen lentopallomaajoukkueessa vetämät harjoitukset eivät vakuuttaneet Olli-Pekka ”Lelu” Ojansivua. Hakkuritähti kertoi näkemyksensä Savon Sanomissa.

www.is.fi

Tuon linkin takaa voit olla viisaampi. Lelu puhuu niinkuin ajattelee ja sanoo.

 

[arvee]

@Giba : tajuan tuon Lelun avautumisen niin, että ei vain maju kiinnosta, rahuskikorvausta ei Lentopalloliitolta löydy riittävästi.
Eikä hän myöskään usko kummoiseen menestykseen eli bonuksien mahdollisuuteen EM-kisoista.
Asia melko selvä, ja varmaan nilkassakin tuntuu jotakin. No, olkoon sitten niin, lentopallotaiteilijalla on oikeus elää elämäänsä kuten haluaa.

 

[Ralph]

Tänään sitten Tuomas Sammelvuo kohtaa Suomen. Sloveniassa on paljon suomalaisia, joten mikä mahtaa olla heidän vastaanotto Sammelvuolle? Veikkaan taputuksia. Mutta jos mietitään, että vaikkapa Markku Kanerva lähtisi yllättäen kesken sopimuskauden Ruotsin päävalmentajaksi tai Jukka Jalonen Venäjän päävalmentajaksi, mikä tällöin olisi suomalaisfanien reaktio?

 

[lasaleiko]

Mutta jos mietitään, että vaikkapa Markku Kanerva lähtisi yllättäen kesken sopimuskauden Ruotsin päävalmentajaksi tai Jukka Jalonen Venäjän päävalmentajaksi, mikä tällöin olisi suomalaisfanien reaktio?

Varmaan aika samanlainen, jos sopimuksessa ei ole ollut mitään esteitä vaihtaa työnantajaa, kuten nyt Sammelvuon tapauksessa kävi. Luulen, että ainakin futiksen puolella palloliitto saisi tuollaisessa skenaariossa tietää, mitä kannattajat ovat mieltä asioiden hoitamisesta.

Toisaalta Jalos-vertaus on hieman huono, koska ero maajoukkueiden tason välillä on lentopallossa huomattavasti suurempi kuin jääkiekossa.

Edit. Nykyisen futis-majun nosteen huomioonottaen hieman erikoista ottaa vertaukseen Ruotsi, eikä joku lähempänä maailman kärkeä oleva futismaa. Toki Ruotsi on vielä meitä reilusti edellä futiksessa, mutta ei niin paljon kuin Venäjä lentiksessä. 1005 mutulla näin.

 

[Ralph]

Varmaan aika samanlainen, jos sopimuksessa ei ole ollut mitään esteitä vaihtaa työnantajaa, kuten nyt Sammelvuon tapauksessa kävi. Luulen, että ainakin futiksen puolella palloliitto saisi tuollaisessa skenaariossa tietää, mitä kannattajat ovat mieltä asioiden hoitamisesta.

Saa olla aika vajaata porukkaa lentopalloliitossa, jos eivät osaa arvata kannattajien reaktiota Sammelvuon tapaukseen. Jos Kanervan sopimuksessa olisi pykälä, että saa lähteä vapaasti vaikkapa Ranskan päävalmentajaksi, en usko, että karsintaottelussa Suomi-Ranska Kanervan lähtöä muisteltaisiin hyvällä. Oli kuinka vapaa siirtymään tai ei.

 

[lasaleiko]

Saa olla aika vajaata porukkaa lentopalloliitossa, jos eivät osaa arvata kannattajien reaktiota Sammelvuon tapaukseen. Jos Kanervan sopimuksessa olisi pykälä, että saa lähteä vapaasti vaikkapa Ranskan päävalmentajaksi, en usko, että karsintaottelussa Suomi-Ranska Kanervan lähtöä muisteltaisiin hyvällä. Oli kuinka vapaa siirtymään tai ei.

Mistä se ero sinun mielestäsi sitten tulee, että Sammelvuolle taputetaan / taputettaisiin ja Kanervalle kannattajien viesti olisi negatiivinen?

En ole viestisi perusteella ihan varma, minkä kuvittelet olevan lentisliiton arvaus kannattajien reaktioista, mutta kerroit oman arvauksesi lentopallokannattajien reaktiosta Sammelvuota kohtaan ja futisfanien reaktiosta kuvitteellisessa skenaariossa. Siltä pohjalta tuon kysymykseni esitän.

 

[Ralph]

Mistä se ero sinun mielestäsi sitten tulee, että Sammelvuolle taputetaan / taputettaisiin ja Kanervalle kannattajien viesti olisi negatiivinen?

Siitä, että lentopallossa kannatuskulttuuri on aivan erilainen kuin jalkapallossa. Kun lentopallossa kuulutetaan vastustajan aloituskokoonpanoa, sille taputetaan. Mutta jalkapallossa tai jääkiekossa vihelletään.

Lentopallon kannatuskulttuuri on nössöä. Mutta toisaalta keski-ikä lentopallofanikatsomossa on varmaan parikymmentä vuotta vanhempi kuin jalkapallo- tai jääkiekkofanikatsomossa, mikä selittää jotain.

 

[lasaleiko]

Siitä, että lentopallossa kannatuskulttuuri on aivan erilainen kuin jalkapallossa. Kun lentopallossa kuulutetaan vastustajan aloituskokoonpanoa, sille taputetaan. Mutta jalkapallossa tai lentopallossa vihelletään.

Lentopallon kannatuskulttuuri on nössöä. Mutta toisaalta keski-ikä lentopallofanikatsomossa on varmaan parikymmentä vuotta vanhempi kuin jalkapallo- tai jääkiekkofanikatsomossa.

Aivan juu, nyt ymmärsin.

Kieltämättä tuo lentopallon yleinen "kivakiva-asenne" on vähän vieroksuttavaa. Muistan kun YLE:n lähetyksessä joskus mainittiin, että tuulettaminen vastustajaa kohti voitetun pisteen jälkeen on varoituksen uhalla kiellettyä. Onko todella näin, vai muistelenko omiani? Vituttaahan se katsella vastustajan tuulettamista, mutta kuuluu urheiluun. Ja senkin voi tehdä kuitenkin kahdella tapaa, tyylikkäästi ja sallituissa rajoissa, tai rajat ylittämällä.

Vertauksena maalaisjunttien laji pesäpallo, niin JoMan lukkari Puhtimäki olisi puolet kaudesta pelikiellossa tuommoisella säännöllä. Ja varmaan moni muukin.

 

[Ralph]

Kieltämättä tuo lentopallon yleinen "kivakiva-asenne" on vähän vieroksuttavaa. Muistan kun YLE:n lähetyksessä joskus mainittiin, että tuulettaminen vastustajaa kohti voitetun pisteen jälkeen on varoituksen uhalla kiellettyä. Onko todella näin, vai muistelenko omiani? Vituttaahan se katsella vastustajan tuulettamista, mutta kuuluu urheiluun. Ja senkin voi tehdä kuitenkin kahdella tapaa, tyylikkäästi ja sallituissa rajoissa, tai rajat ylittämällä.

Verkon läpi vastustajaa kohti tuulettaminen on tosiaan kiellettyä.

Minun vanhempani ovat kovia lentopallofaneja ja ovat tällä hetkellä Sloveniassa. Erityisesti äidilläni on selkeä inhokkijoukkue Suomessa ja oltin kerran katsomassa kyseisen joukkueen peliä kotimaan liigassa vanhempieni kanssa. Kun joukkueiden aloituskokoonpanoa kuulutettiin, äitini taputti tälle inhokkijoukkueellen. Oli pakko kysyä, että miksi tekee näin ja vastasi, ettei kehtaa olla taputtamatta.

Vertaisin siihen, että Tappara-Ilves-pelissä Tappara-fanit taputtaisi Ilveksen avauskokoonpanolle ja toisinpäin. Mutta kertoo jotain sekin, että lentopallokatsomossa fanikulttuuria pitää yllä äitini eli vanhempi sukupolvi. Jääkiekkokatsomossa taas minun sukupolvi.

 

[Tombe76]

Eiköhän Sammelvuolle taputeta, kuitenkin koko lajin yksi suomalaisista legendoista ja jos lentopallossa paitoja nostettaisiin kattoon, niin Sammelvuon paita olisi jo siellä. Hieno duunia tehnyt lajin hyväksi ja nostanut osaltaan suomalaisen lentopallon sille tasolle missä se on... vai pitäisikö sanoa oli.

Itse taputtaisin. Edellisen ottelun sulamiselle ei voi muuta kuin pyöritellä päätä.