Pelasiko kirjaimellisesti vaihtoakaan Ilvestä vastaan kaatumatta? Ei ollut pojasta vielä kevään peleihin vaikka maalin tänään tekikin. Oppia ikä kaikki, ensi kerralla on valmiimpi.
Pelasiko kirjaimellisesti vaihtoakaan Ilvestä vastaan kaatumatta? Ei ollut pojasta vielä kevään peleihin vaikka maalin tänään tekikin. Oppia ikä kaikki, ensi kerralla on valmiimpi.
18 vuotta ja Ässien selvästi paras hyökkääjä hyökkäyssuuntaan. Nää pelit on rahaa pankkiin.
Toivottavasti. On varmasti jo ensi kaudella upee pelaaja. Tai onhan tuo sitä jo nyt... Mut viel parempi.Ensi kauden saadaan vielä nauttia Lennin kieputuksista, sitten kutsuu jo muut kaukalot.
Eiköhän Ässissä jatka...Oikeasti varmaan turhaa laskea Lenniä ensi kauden kokoonpanoihin. On ihan täysin varaavasta seurasta kiinni missä pelaa.
Samaa mieltä, eihän se nyt vielä mikään valmis Nhl tason jätkä ensikaudellakaan ole. Varsinkin jos Hämeenaho jää 2. kierrokselle niinkuin rankingeissä on niin en usko edes soppariin heti varauksen jälkeen.Eiköhän Ässissä jatka...
Ei se mahdotonta ole ekan kierroksen loppuvaiheen varauskaan. Kevät meni sen verran hyvin ja pleijareissa sai tehoja aikaan. Voipi olla hyvin todennäköistä, että isketään tulokassopimusta kouraan ja ensi kausi menee ”vuokralla” Ässissä.Samaa mieltä, eihän se nyt vielä mikään valmis Nhl tason jätkä ensikaudellakaan ole. Varsinkin jos Hämeenaho jää 2. kierrokselle niinkuin rankingeissä on niin en usko edes soppariin heti varauksen jälkeen.
Miten Lenni on kokokauden ollut Esim. Halttusen alapuolella, vaikka veti koko runkosarjan edustuksessa 51 ottelua 9+12. Ja Halttunen "vain" 27 ottelua tehot 0+1. Onko Halttusella sitten niin paljon suurempi potentiaali vai mistä lie johtuu.Ei se mahdotonta ole ekan kierroksen loppuvaiheen varauskaan. Kevät meni sen verran hyvin ja pleijareissa sai tehoja aikaan. Voipi olla hyvin todennäköistä, että isketään tulokassopimusta kouraan ja ensi kausi menee ”vuokralla” Ässissä.
Halttunen -05 ja Hämeenaho -04. Tuo selittänee ainakin osan.Miten Lenni on kokokauden ollut Esim. Halttusen alapuolella, vaikka veti koko runkosarjan edustuksessa 51 ottelua 9+12. Ja Halttunen "vain" 27 ottelua tehot 0+1. Onko Halttusella sitten niin paljon suurempi potentiaali vai mistä lie johtuu.
Puolen vuoden ikäero ei ole kyllä kovin paljoa.Halttunen -05 ja Hämeenaho -04. Tuo selittänee ainakin osan.
Kerro tämä niille jotka näitä listoja tekee.Puolen vuoden ikäero ei ole kyllä kovin paljoa.
Ei, mutta mahdollisesti varattavia pelaajia on niin paljon tarjolla että kaikki tällaiset asiat vaikuttavat rankingiin.Puolen vuoden ikäero ei ole kyllä kovin paljoa.