Kyllä ennätys on tällä kohtaa Petri Mattila, Tappara. Liigakalenterissa ei ollut vielä ehtinyt muste kuivua, kun kenkää jo tuli. Olkoonkin, että tuo paska parfymoitiin näyttämään siltä, että mies itse olisi muka eronnut.
Olet oikeassa ja tiesin tämän itsekin. Tuolla vertailullani kuitenkin hain sellaisia päävalmentajia (ensikertalaisia), jotka ehtivät valmentaa SM-liigassa ennen potkujaan. Ennätysmieshän Mattila on; potkittiin pois ennen ensimmäistäkään liigapeliä.
Nyt laskin, että Espoo Bluesin Ted Sator valmensi syksyllä 2003 neljätoista SM-liigaottelua ennen 22.10.2003 tehtyä "organisaatiouudistusta". Lahden Pelicansin Jami Kauppi sai potkut 26.10.2005 vain kuudentoista valmentamansa SM-liigaottelun jälkeen. Helsingin Jokereiden Waltteri Immonen ehti olla peräti kaksikymmentä ottelua Jokereiden peräsimessä ennen potkujaan 07.11.2005. Jarmo Tolvasen toilailuja Rauman Lukon vaihtoaitiossa jaksettiin katsoa 34 ottelun verran ennen potkuja 31.12.2005.
Säälipleijareihinkin pääsemiseksi tarvitaan pisteitä ja vaikka valmentajaksi tulisi jääkiekon luonut ja nykyaikaiseksi kehittänyt Juhani Tamminen, niin ei Tepsi tule ottamaan jokaisesta tulevasta pelistään täyttä kolmea pistettä.
Joku tuolla jo laski, että Tepsin pitäisi pelata loput pelit viime kauden pistekeskiarvolla, että päästäisiin edes pistemäärään, jolla Jokerit pääsi viime kaudella säälipleijareihin. Alkukausi on siis ollut ihan vitunmoinen katastrofi ja nyt on hemmetillinen kiire saada pisteitä.
Toisaalta, kiire menee kyllä äkkiä ohikin. 5-6 peliä kun vielä odotellaan, niin voidaan aloittaa liigakarsintoihin valmistautuminen jo hyvissä ajoin.
Tätä tässä juuri hainkin!
Pystyisikö se uusi valmentaja - on se sitten Ahola, Aravirta, Koivu, Lehkonen, Niukkanen, Tamminen tai Tolvanen - luotsaamaan tuota joukkuetta viime kauden pistekeskiarvolla? Olisiko se aivan yhtä todennäköistä, että Leimeen johdolla pystyisimme tuohon keskiarvoon? Keväällä 2011 voidaan ihmetellä sijoilla 11-14, että tulipa maksettua Leimeen päävalmentajapalkkaa + hätäapuvalmentajan palkkaa + mahdollisesti korvauksia sopimuksen ulosostoista jne ja pelit päättyivät runkosarjaan. Mikä on hyöty? Yhtä hyvin voidaan ihmetellä keväällä 2011 sijoilla 11-14, että tulipa maksettua Leimeen päävalmentajapalkkaa ja pelit päättyivät runkosarjaan. Esimerkkejä näistä epäonnistuneista valmentajanvaihdoista on lähes yhtä paljon kuin valmentajanvaihtojakin. Se tulee vain saatanasti kalliimmaksi vaihdella valmentajia ja päättää kausi runkosarjaan kuin antaa luottoa alunperin hankitulle valmentajalle ja päättää kausi runkosarjaan.
Kauden lopputulos tullee olemaan aivan sama, häärii siellä penkin takana sitten Leime tai joku Leimeen korvaaja. Ei tuota joukkueen kurssia muuteta millään hokkuspokkus-konsteilla tai vaihtamalla pukuäijää penkin takana. Edelleenkin vaikka Kai Suikkanen siinä onnistui kerran, niin se ei tarkoita sitä, ettäkö joka kerta tappioputken aikana valmentajanvaihdos auttaisi. Jos alle kymmenen pelatun pelin jälkeen pystytään toteamaan päävalmentaja kelvottomaksi, niin meillähän saattaa kauden aikana piipahtaa kaikkiaan kuusi valmentajaa. Ei huono saldo!
En ole muuten kenenkään kuullut ulisevan siitä, että Urpo Ylöselle pitäisi antaa kengänkuva perseeseen. Miksi ei? Viime kauden paras maalivahti oli alkukaudesta aivan alamaissa, ei saanut rantapalloakaan kiinni, itseluottamus täysin kadonnut... Kenen muun niskaan se sitten voitaisiin kaataa kuin maalivahtivalmentajan? Ai, ei vai?
Arvostan Ylösen tekemää työtä ihan helvetisti, mutta niin arvostan Leimeenkin. Kyllä sen muutoksen pitää lähteä joka jätkästä itsestään. Ei Engrenin kobrakäsi ala käydä sen jälkeen, jos Ylönen potkittaisiin helvettiin sotkemasta asioita; vastaavasti ei Mestis-tason puolustajista saada SM-liigatason äijiä heivaamalla Leime hiuksista vittuun. Vähenevätkö Vahalahden harhasyötöt Leimeen poistamisella? Entä löytääkö Kivenmäki kiinnostuksen pelaamiseen Leimeen poistuttua? Paraneeko Plihalin polvi uuden valmentajan myötä? No ei varmasti!
Kyllä se peli paranee ainoastaan sillä, että joka jätkä lopettaa haaveilun, katsoo peiliin ja alkaa tehdä raakaa työtä. On se Leime millainen superäijä tahansa, niin päävalmentaja ei edelleenkään tee yhtään ainoata maalia vaihtoaitiosta puku päällä. Pelaajista se homma lähtee! Pelaajien motivoijana Suikkanen oli omaa luokkaansa, kun taas Leime ei näemmä ole. Toisaalta onnistuisiko yksikään tässä ketjussa lueteltu valmentaja lähellekään Suikkasen tasoa. Epäilen vahvasti! TPS:n kurssi kääntyy, jos on kääntyäkseen, Leimeen johdollakin. Ei siihen tarvita mitään valmentajanvaihtoja tai hokkuspokkus-valmentajia.