Leime vaihtoon?

  • 231 286
  • 715

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos työntekijöillä on motivaatio-ongelmia, onko helpompi vaihtaa jokaikinen duunari, vai pistää esimies kiertoon?

Ja jatkokysymys tähän: kuinka usein työntekijällö on motivaatio-ongelma sen takia että oma esimies on hanurista, ei hoida hommiaan ja syyttää kaikesta alaisiaan..

En käsitä miksi tässä nyt tehdään sama juttu kuin Jortikan aikana (tämä surullisen kuuluisa kahden kauden kohellus). Kokoajan pelaajia tuli ja meni. Valmentaja loksutti että pelaajat ovat paskoja, ei kiinnosta pelaaminen jne. Ja lisää pelaajia tuli ja meni.

Ja tulos oli mikä? Ei ainakaan tuloksellisesti yhtään sen parempi. Nyt pistetään rahaa ihan väärään paikkaan. Peli on samaa paskaa, halli tyhjenee, kassa tyhjenee jne jne..
 

-JH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä en voi niinkun uskoa tota juttua että pelaajilla olisi motivaatio-ongelmia ja eivät olisi kiinnostuneita antamaan kaikkeaan. Jumalauta meillä on kolme sopimuspelaajaa ensikaudeksi, KOLME. Jos me keväällä karsitaan liigapaikasta niin SM-Liiga on monille sen jälkeen pelkkä haave vaikka liigapaikka säilytettäisiin.

Kivenmäestä näki tänään että hän pelaa veitsi kurkulla, on vaikea sanoa mikä esim. Plihalin todellinen kunto on. Se on ainakin varmaa että hän ei ole sen tyylinen pelaaja joka pelaisi itselleen, Birner taas on tällainen mutta ei oirehdi mitenkään vaan taistelee joka vaihdossa. Hokki ketjussa en näe ongelmia, ehkä EJ on siellä eniten lukossa mutta ketjun peli jokatapauksessa toimii.

Mä en yksinkertasesti löydä pelaajistosta näitä ongelmia joista Leime ja Vuori puhuvat, se että mikään ei onnistu, ei tarkoita sitä etteikö yritettäisi. Paremmalla viimeistelyllä meillä olis 8-10 pinnaa enemmän, tämän voin sanoa joka helvetin pelin nähneenä.
 

pleimeiker

Jäsen
Suosikkijoukkue
tps
Arsen suurin virhe oli hankkia meidän ykkösketjun sentteriksi jälleen kerran ns. villikortti. Se on nähty että varsinkin liigan alkuvaiheessa pystytään ottamaan pinnoja vain yhdellä huippuketjulla joka Tepsillä melkein on kasassa, siitä vaan puuttuu se huippusentteri...

Ja mikähän oli esimerkiksi Uusikartanon ja Hauhtosen hintaero kun sekin vaihto piti tehdä? Keväällä jo tuota tuli mietittyä kun lähti sitä paljon puhuttua pelinteko-osastoa lätkimään ihan kiitettävästi muutenkin.

Kivenmäen piti paikata ylivoimalla, mutta ei ole vielä onnistunut ja onhan ne saappaatkin aika jättimäiset kun miettii, että Filppulalla oli sentään Sweatt viivalla kaverina.

En kyllä uhraisi Kivenmäkeä tällä alttarilla. Vika on jossain aivan muualla kun "mistään ei tule mitään".

No niin, rupeaahan sieltä pikkuhiljaa jengi heräämään että ei tää Super- Mario oo tosiaan mikään sateentekijä. Taidot eivät ole sinnepäinkään mitä TEPSIN ykkössenalta odotetaan, ja se laukaus on edelleen paska. Ihmettelin jo europelien aikana että mitä te näette tässä surffailijassa ja ihmettelen edelleen. Edellisessä pelissä nelosen laidassa,tänään kolmosen laidassa.

Uusikartanosta luopumista olen alusta saakka ihmetellyt ja ihmettelen edelleen, ei voi olla Akin hintapyyntö sellainen ettei kelpaa hallitsevalle mestarille. Täytyy sanoa ettei ole kyllä Hauhtonenkaan häikäissyt mutta kuka sitä odottikaan.

Kivenmäen stoori tunnettiin, ja Mave saatiin. En mäkään uhraisi tässä kohtaa Mavea. Vain ja ainostaan Leime on syyllinen tähän tilanteeseen. Vittu kun vitutti Maven puolesta lehdistötilaisuuden aikana.

Jos nyt jonkilainen myyntilista pitäisi laittaa olisi järjestys:
1. Leime 2. Trabucco 3. Berg 4. Erkinjuntti 5. Vuori
 

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mä en yksinkertasesti löydä pelaajistosta näitä ongelmia joista Leime ja Vuori puhuvat, se että mikään ei onnistu, ei tarkoita sitä etteikö yritettäisi. Paremmalla viimeistelyllä meillä olis 8-10 pinnaa enemmän, tämän voin sanoa joka helvetin pelin nähneenä.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Nyt yritetään hakea syytä ihan väärästä paikasta. Ollaan olevinaan viisaampia kuin ollaankaan. Minä en ainakaan näe tuossa pelisysteemissä minkäänlaista järkeä, vaikka kuinka olen sitä tiiraillut. Hantallakin oli sentään joku pelitapa, mutta Unskilla ei niin minkäänlaista logiikkaa.
 

juhis82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,Detroit Red Wings,Kanada
Vaikka valmentaja onki tärkeä, niin kyllä mä silti sanoisin, että kyllä jonkinlainen vika täytyy olla pelaajissaki. Missä on pelaajien ammattiylpeys. Jotenki tuntuu ettei jätkiä kiinnosta pelata. Kyllä joku roti pitää saada noihin pelaajiin.
 

pleimeiker

Jäsen
Suosikkijoukkue
tps
Löytyykö huomiseksi talkoohenkistä porukkaa, mentäisiin porukalla kantamaan Leime Turkuhallista lentokentälle. Välietappina käydään vetämässä Hesu Suomen Joutsenen kölin alta!
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Vaikka valmentaja onki tärkeä, niin kyllä mä silti sanoisin, että kyllä jonkinlainen vika täytyy olla pelaajissaki. Missä on pelaajien ammattiylpeys. Jotenki tuntuu ettei jätkiä kiinnosta pelata. Kyllä joku roti pitää saada noihin pelaajiin.

Ongelma vain on siinä että se on valmentajan tehtävä laittaa se roti niihin pelaajiin. Aivan samalla lailla kuin työelämässä se esimies valvoo alaisiaan. Eihän tässä lajissa muuten tarvittaisi valmentajia.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
koko lässytys

Olen samaa mieltä kanssasi vain Uusikartanon ja Leimeen tilanteista, kaikki muu on aivan suunnatonta paskaa mun mielestä. Dissaat kaveria (case Valery-Trabucco), joka on aivan yhtä hunningolla kuin nuo muutkin johtuen koko joukkueen vitunmoisesta sekasorrosta. Anna nyt herranjestas kaverille aikaa, ihan kylmästi voi myös todeta, että HPK-voitto olisi ilman tätä jannua jäänyt saamatta. Tässä kaverissa on potentiaalia, ja uskon sen realisoituvan vielä tämän kauden aikana.
 

sajuki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jep jep...

Kyllä nyt alkaa usko loppua.

Nyt olisi taas hyvä paikka säästää massia ja pienentää kulutaakkaa (Leime pihalle ja porukan sytyttävällä edullisemmalla "Harri Aholalla" loppukausi ja jos homma sujuu niin optio jatkosta)

Samaan läjään sitten muutamat kalliimmat pelaajat kiertoon (tai sairaslomalle, ellei paikat anna myöten pelata kunnolla) ja oikeasti niille yritteliälle ja taistelville toivottavasti omille nuorille peliaikaa alaketjuissa (ja parit edulliset potentiaaliset nuoret kaverit mestiksestä hankintana liigavauhtia kokeilemaan)


Tää kausi on hävitty. Meidän "mestaruus" tällä kaudella on liigassa pysyminen.

Mitä tässä enää on menetettävää?

Eikun niin joo tuon "mestaruuden" saavuttaaksen pitää saada pisteitäkin...

Umpisolmussa ollaan ja joku "Harri Ahola feat Veltto Virtanen" tarvitaan nyt kyllä tuo osin psykologinenkin solmu aukaisemaan (tai ainakin potkimaan solmun aukaisijaa=joukkuetta perseelle, jotta ne sen avaa)

Kyllä tässä vaan väkisinkin tulee mieleen flashback muutamien pelaajien (ja valmentajan) kohdalla hanttakiekosta ja wanhoista surffailijoista mieleen. Ja juuri kun oltiin saatu nuoren ja taistelevan joukkueen maine ja saatu toimiva pelitapa ja joukkueelle kunnon piiskuri Kaitsun muodossa ja vieläpä päästy jopa mestaruutta juhlimaan...

Hoi Ruissalo, tarttis varmaan (taas) tehrä jottain...

Koko pelillinen paketti on kyllä täysin sekaisin..

Ostakaa vaikka se paljon puhuttu pelikirja P. Sihvoselta...

Leimeeta on toiminta...


Huoh...

No kausi on vasta alussa.. Vai onko se jo lopussa?

KAI.. Ika tämän vielä tästä hoitaisi nousuun?
 
Viimeksi muokattu:

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kaikki varmasti odottivat Plihalista sitä ykkössentteriä. Odotukset olivat aika korkealla kun mies kävi hoitamassa polvensa kuntoon. Viime kauden pelasi kuulemma yksijalkaisena. No, nyt on kuitenkin keskenkuntoisuuden tai Herra ties minkä syyn takia ollut aivan näkymätön. Viime kaudellakin aloitti todella hitaasti mutta väläytteli edes ajoittain syksylläkin. Talvella sitten lunasti kaikki odotukset. Nyt on aika toivoton olo Plihalin suhteen ainakin tämä valmennuksen aikana.

Itse olin aika kahden vailla AUK:n jatkon suhteen viime keväänä. Toisaalta ärsytti se flegmaattisuus ja pehmeys, toisaalta taas viehätti varmuus pistetehtailussa. Kuvittelin Hauhtosen korvaavan miehen esim. asenteessa ja rouhimisessa, eikä Hauhtonen varsinaisesti ole pettänytkään. Muut vastuunkantajat ovat vain olleet niin näkymättömiä että väkisinkin tässä kaipaa Uusikartanoa. Meiltä ei puutu ainoastaan ykkössentteri, vaan myös kakkossentteri, jos Plihal ei ryhdistäydy. Mave stunttasi tänään ihan hyvin ykkösessä, mutta silti hirvittää jos meidän täytyy häneen luottaa tässä tilanteessa.

Omituisinta tässä tilanteessa on se, että surkeista tuloksista huolimatta en ole havainnut mitään merkittävää velttoilua kuin muutamissa kohdissa. Pelaajathan taklaavat ja raastavat ihan mallikkaasti. Tänäänkään ei ollut käytännössä mitään hätää ennen Ilveksen maalia, sama KalPa-ottelussa. Joukkueen selkäranka on nyt vaan aivan hirvittävän heikko. Se rutisee vastustajan tehdessä maalin ja katkeaa jos kavennusta ei tule parin vaihdon sisään. Sitten lopussa saadaan joku lohtumaali, mutta takaa-ajo tyrehtyy sillä sekunnilla kun vastustaja alkaa kunnolla puolustaa johtoaan. Viimeisillä minuuteilla ei saada edes kiekkoa vastustajan päätyyn, mikä on valtava muutos aikaisempiin kausiin.

Ehkä siinäkin on joku totuuden siemen, että pelaajilta puuttuu pelirohkeutta. Ei uskalleta hakea syöttöpaikkoja, vaan luovutetaan ja jäädään vapaaehtoisesti vastustajan selän taakse kyttäilemään. Pelaajien pitäisi enemmän auttaa toisiaan ja tehdä itsensä pelattaviksi. Paremmin liikkuva joukkue yleensä voittaa jääkiekossa. Missä on tämän kauden Tepsin pyöritykset vastustajan päädyssä? Ei vaan löydy jalkoja/taitoa edes kunnon myllytykseen hyökkäysalueella.

Totuuden nimissä täytyy sanoa, että Leime ei ole tuonut Tepsiin mitään muuta kuin muutaman taklauksen lisää. Mikään muu pelin osa-alue ei ole mennyt eteenpäin. Muutos esim. pelin juonikkuudessa ja maalipaikkojen määrässä on järkyttävä. Tänään ajattelin, että TPS pelaa niin kuin sitä valmentaisi joku metsästä revitty hampaaton kanukki: jatkuvaa juoksentelua, mutta ei juuri minkäänlaista kiekollista osaamista. Toki Filppula ja AUK ovat jättäneet pelinrakentamiseen valtavan aukon, mutta oliko heidän merkityksensä sitten niin suuri.

Joukkueesta muuten oikein huokoo paha olo. En tiedä ovatko nämä täysin naurettavia huomioita, mutta esim. "alkukokootuminen" maalivahdin eteen on täysin hengetön ja veltto verrattuna vastustajajoukkueeseen. Ylivoiman aikana kukaan ei penkillä nouse seisomaan maalin toivossa yms. Peli-ilo loistaa poissaolollaan.
 

pleimeiker

Jäsen
Suosikkijoukkue
tps
Olen samaa mieltä kanssasi vain Uusikartanon ja Leimeen tilanteista, kaikki muu on aivan suunnatonta paskaa mun mielestä. Dissaat kaveria (case Valery-Trabucco), joka on aivan yhtä hunningolla kuin nuo muutkin johtuen koko joukkueen vitunmoisesta sekasorrosta. Anna nyt herranjestas kaverille aikaa, ihan kylmästi voi myös todeta, että HPK-voitto olisi ilman tätä jannua jäänyt saamatta. Tässä kaverissa on potentiaalia, ja uskon sen realisoituvan vielä tämän kauden aikana.

Hei jos ei 12 peliä aikaa riitä parempaan niin Mestiksestä voi hakea vauhtia. Kelloliike Saloselta voi ostaa lisää aikaa, multa ei sitä tipu. Perseillään nyt jouluun saakka ja sulatellaan kinkkua sen jälkeen. HOHHOIJAA!!!

Avatkaa nyt perkele silmät, meidän ykkössentteri pelaa 3-4 ketjujen oikeessa laidassa ja kaverille pyydetään lisää aikaa. Leimeen tilalle ykköskoutsi ja Trabuccon tilalle joko ykkössentteri tai parempi 4-kentän laituri. Kannaatako tosiaan sm-liigaan tuoda 4-kentän laituri venezuelasta?
 

sajuki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hei jos ei 12 peliä aikaa riitä parempaan niin Mestiksestä voi hakea vauhtia. Kelloliike Saloselta voi ostaa lisää aikaa, multa ei sitä tipu. Perseillään nyt jouluun saakka ja sulatellaan kinkkua sen jälkeen. HOHHOIJAA!!!

Avatkaa nyt perkele silmät, meidän ykkössentteri pelaa 3-4 ketjujen oikeessa laidassa ja kaverille pyydetään lisää aikaa. Leimeen tilalle ykköskoutsi ja Trabuccon tilalle joko ykkössentteri tai parempi 4-kentän laituri. Kannaatako tosiaan sm-liigaan tuoda 4-kentän laituri venezuelasta?

Ei mun silmiin kyllä Trapucco ole pelannut se huonommin kun valtaosa joukkueesta. Päinvastoin kaverilla on maalivainua ja potentiaalia. Se että kaveri pelaa x ketjun laidassa sen sijaa että löytyisi ykkösen keskeltä johtuu käynnissä olevasta ketjuruletista. Muutenkin nuo ketjut 1-3 ovat oletusarvoisesti hyäkkääviä ja ratkaisuun kykyneviä ketjuja, joten pelien tökkiessä on luonnollista että pelaajia niiden kesken vaihdellaan...

Kyllä ne alisuorittajat imo löytyy muualta päin kenttää ja vaihtoaitiosta.

Enkä myöskään usko että trapucco on kovin kallis "ykkössentteri". Plihalhan siihen on alunperin palkattu, mutta kun ei kaverilla kulje (jalka) niin ei kulje...

AUK:ia en olisi kyllä alunperinkään missään vaiheessa ulostanut. Kaverissa on oikeasti pelintekijän vikaa hyäkkäävän ketjun (1-2) sentteriksi ja tekaisi viime kaudella vielä mojovat pisteetkin. Hauhtonen sen sijaan ehkä kuitenkin enemmän kolmos ja nelosketjun kahden suunnan kaveri. Siinä hajosi sitten samalla tuo viime syksyn kuuma BAUKS -ketjukin, jolle nyt olisi varmasti käyttöä...
 
Viimeksi muokattu:

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Hei jos ei 12 peliä aikaa riitä parempaan niin Mestiksestä voi hakea vauhtia. Kelloliike Saloselta voi ostaa lisää aikaa, multa ei sitä tipu. Perseillään nyt jouluun saakka ja sulatellaan kinkkua sen jälkeen. HOHHOIJAA!!!

Avatkaa nyt perkele silmät, meidän ykkössentteri pelaa 3-4 ketjujen oikeessa laidassa ja kaverille pyydetään lisää aikaa. Leimeen tilalle ykköskoutsi ja Trabuccon tilalle joko ykkössentteri tai parempi 4-kentän laituri. Kannaatako tosiaan sm-liigaan tuoda 4-kentän laituri venezuelasta?

Offtopiciksihan tämä menee, mutta fakta on myös se, että Mario on joukkueemme 3. paras pistemies ja paras maalintekijä. Lisäksi palkkapussi ei ole valtava ja kaverissa on potentiaalia, niin en ymmärrä kyllä itsekkään miksi hänet pitäisi ekana ulostaa. Aika pilvilinnoissa saa elää jos luulee, että yliopistoliigoista haetaan ykkössenttereitä. Ainiin on laukonutkin myös toisiksi eniten ja +/- sarake näyttää ihan joukkueen keskikastia. JooJoo... Jääkiekko ei ole tilastopeli, mutta toisaalta tilastot eivät myöskään valehtele. Minulle ainakin ihan sama millaselta koomailulta pelaaminen näyttää jos se on tehokasta. Jääkiekko on maalintekopeli, hienoista maaleista ei saa lisäpisteitä.
 

Akuma82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, VG-62
Mahtaako tämä nyt varsinaisesti kuulua tähän ketjuun, mutta:

TPS-pomo: Näin tämä ei voi jatkua

Hietarinta näyttäisi ainakin ottavan asian tosissaan. Jotenkin paistaa tuosta läpi että valmentaja on Vuoren kommenteista huolimatta hakusessa.
 

Kiprusoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toronto Maple Leafs
1. Leime 2. Trabucco 3. Berg 4. Erkinjuntti 5. Vuori
Kaveri kasaa meille liigan 2.pienimmällä pelaajabudjetilla jengin joka tuo kannun Turkuun ja seuraavalla kaudella potkitaan pois. Juuuuuu. Onko se muuten edes kuinka paljon Arsen päätettävissä lähteekö Leime? Tuskin sentään yksin saa sitä päättää vaiko eikö?
 

KuKKaKeppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KYRöskosken PÄrske
Sais nyt TPS:kin vähän ryhdistäytyä, mikä ihme siinä on kun valmentajaa ei vaihdeta? Jethro Rostedkin tuntuis tässä kohtaa paremmalta valmentajalta kuin Leime.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Joo mennään vuan loppukausi Hessulla. Enää ei edes itse Suikkanen nosta Tepsiä sääleihin. Haistakoon Arse&kumpp. todella pitkän paskan jottei tilanteeseen reagoitu aiemmin. Kiitos hei.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Me lähdetään siis keksimään pyörää uudelleen. Yleensä on vaihdettu valmentaja, mutta me kai lähdetään sitä joukkuetta vaihtamaan?

Kivenmäkihän se varmaan on syyllinen tähän paskaan. Myydään pois ja katsokaa: voitot alkavat tulla lähdes itsestään. kaveri osaa kummiskin todistettavasti pelata pistetehokasta kiekkoa, kuten aika moni muukin tuossa joukkueessa. Ei kai se nyt voi olla niin, jotta kaikki pelaajat ovat vaan niin paskoja/laiskoja/tahtomattomia, mutta valmentaja on niin perkeeleen hyvä?

Mennään Leimeellä ja pelataan ensi kaudella divaria, ja sitten ei noustakkaan kun tulee suljettu sarja, toivottavasti.
 

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin teksti-tv/keskustelupalsta-fanina ihmettelen vain sitä, että mitä hävittävää tepsillä olisi valmentajavaihdoksessa? Tätä huonommin ei taatusti voi mennä, tappioita tappioiden perään. Sillekin on loppujen lopuksi aivan sama, millaisella pelillä tappiot tulevat, yhtä vähän pisteitä niistä aina saa. Olen kuitenkin saanut sen kuvan, että TPS:n pelikin on suoraan hanurista, eikä Leimeellä ole liigataso valmennuksellisia taitoja. Mitä tässä siis arvotaan? Kuvittelin, että Hietarinnan jne. henkilövaihdosten myötä Tepsissä olisi alkanut uusi aika, jolloin vanhoja klikkejä ei enää ylläpidettäisi entisellä tarmolla vaan keskityttäisiin saavuttamaan menestystä ja pidettäisiin palkanmaksajista eli faneista kiinni. Nyt ei kyllä hyvältä näytä.

Mielestäni on naurettavaa hakea kaikkea syytä pelaajista. Vaikka en ole luistimen piirtoakaan nähnyt tällä kaudella TPS-pelaajiston esityksistä, olen vakuuttunut siitä että pelaajapakan sekoittaminen ja ukkojen sinne tänne heitteleminen ei tätä tilannetta ratkaise. Vaikka pukukoppiin hankittaisiin heiluriovi pelaajaliikennettä sujuvoittamaan, ei TPS tällä menolla nouse säälipleijareihin. On niitä paniikkitiloja nähty muillakin joukkueilla, joillakin jopa säännöllisestikin, eikä niitä ole onnistuttu yleensä ratkaisemaan koko joukkuetta vaihtamalla.
 

12961

Jäsen
Eikös Vuori juuri edellisen kerran asiasta kysyttäessä maininnut, että tilannetta katsotaan nyt peli kerrallaan ja että valmentajan asema on Oy:n hallituksen varassa.

HC TPS Oy:n hallitus tuskin kokoontui illalla pelin jälkeen, joten tänään voi alkaa tapahtua.
 

Kasakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tuto
Oli odotettavaa ettei Leime tiedä sm-liiga kiekosta paljoakaan, eikä joukkueen hierarkiasta yms., kun ei ole matseja vuosikausiin nähnyt. Eli hän olisi tarvinnut hieman aikaa sopeutumiseen, jota nyt ei valitettavasti ole yhtään. Mielestäni tepsillä oli treenikaudella jokseenkin toimivat ketjut, kun mentiin suht samoilla kokoonpanoilla kuin viime kaudellakin. Mutta ensimmäiseen peliin valmennus sekoitti koko pakan jostain syystä, pakkeja alkoi tippua kokoonpanosta, Engren ei ottanut koppeja ja kaikki lähti menemään päin brinkkalaa. J. Hauhtonen, rajallisella työkalupakilla pelaava duunaripelaaja, koitettiin väkisin istuttaa 1-kentän keskelle ja/tai ykkös yv:lle, vaikka varmaan kaikki tässä valtakunnassa ja vähän kauempanakin tietävät että ei näin!

Joukkueen hierarkia on sekaisin ja pelaajat eivät tiedä paikkaansa joukkueessa. Valmentaja tuntuu olevan aivan yhtä epävarma kaikesta. Kivenmäki todennäköisesti paukuttaa päätä muille kopissa tai ainakin kentällä, vaikka omat peliesitykset aivan luokattomia. Kaveri on 35v. eikä ole vieläkään oppinut joukkuepelaamista ja kuvittelee, että pelkkä pistetehtailu tekee pelimiehen… Ei tee.

Uusien pelaajien tuominen joukkueeseen ei auta asiaa, vaan pakka saattaa mennä yhä enemmän sekaisin. Eipä tässä muu auttane, kun Leimeelle Pariisin pikajunaan lippua ostamaan. Vaikka kalliiksihan valmentajan vaihto tietenkin tulee, mutta vielä kalliimpaa on se, että joukkue pelaa koko kauden näin huonosti, playoffit jää pelaamatta ja yleisö ei käy matseissa. Kivenmäen laittaisin samaan junaan ilman paluulippua, vaikka jotkut arvostavatkin miehen epäkypsää käytöstä, muille joukkuekavereille vittuilua, omaan pussiin pelaamista ja ylivoimapelissä napsittuja tehopisteitä.

Plihal, Birner ja ”Super”mario parantavat varmasti vielä peliä, kunhan ”joku” laittaa joukkueen pelin raiteilleen. Uusikartanon olisi mielellään nähnyt Turussa, mutta hänen arvoaan ei Turussa taaskaan tajuttu. Ehkä peliätekevä sentteri joukkueeseen tarvitsisi hankkia, koska sellaisia joukkueessa ei ole. Edellytyksenä hankinnalle, että joku tämän kauden ”huippu” hankinnoista pystytään joukkueesta myymään.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Nyt kun ajatusta uudesta valmentajasta on päässyt maiskuttelemaan pidempään, niin ykköseksi omissa toiveissa on noussut Ika Lehkonen. Siinä olisi kaveri, jolta löytyy helvetin sopiva yhdistelmä kokemuksen tuomaa näkemystä ja osaamista, mutta silti vielä nuoruuden intoa ja intohimoa itse lajiin. Tuntee kaupungin, mutta on kuitenkin ummehtuneimpien kiekkopiirien ulkopuolella. Todella miellyttävä karisma ja raikas pärstä ja vielä oma poikansa pelaa Tepsissä. On myös ykkösenä sarjassa "ekana hallille, vikana ulos".

Hietarinta pöyhisteli eilen, että valmentajan valinta ei ole rahasta kiinni. Ikalla on täältä katsottuna "valitettavasti" kova sitoutuminen mestisprojektiinsa, mutta kyllä liigajoukkue on aina liigajoukkue, raha on aina rahaa, perhe on perhe ja Turku on Turku. Jos Ika saadaan, niin ehdottomasti lappua samantein myös ensi vuodelle. On kuitenkin pidempien projektien ukkeli. Niin ja porkkana on Ikalle tosiaan tuo, että Tepsillä vain 3 sopparia ensi kaudelle. Tepsiin pääsisi nyt rakentamaan oman näköistä joukkuetta.

Tässä tuhon keskellä olisi siis mahdollisuus ponnistaa varmemmin jo tuleville vuosille. Pelkällä kriisiprojektivalmentajalla oltaisiin keväällä todella tyhjän päällä ensi kautta ajatellen. Tältä kantilta, jos Ikaa ei saada, pienin riski tuohon rooliin olisi jo monesti mainittu Jukka Koivu.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Näin teksti-tv/keskustelupalsta-fanina ihmettelen vain sitä, että mitä hävittävää tepsillä olisi valmentajavaihdoksessa? Tätä huonommin ei taatusti voi mennä, tappioita tappioiden perään.

Ei toki, mutta meneekö paremmin? Meneekö niin paljon paremmin, että persaukisen seuran kannattaa maksaa kahdelle valmentajalle palkkaa samaan aikaan?

Tuo "Leime jatkaa" -argumentti taitaakin olla sillä linjalla, että kausi on jo menetetty ja jos nykyinen porukka saa hilattua lippua sen verran korkeammalle, että Mestis vältetään, säästetään isot eurot valmentajan liksassa.

Siitä voikin sitten olla jo eri mieltä, onko tämä fiksua.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuo "Leime jatkaa" -argumentti taitaakin olla sillä linjalla, että kausi on jo menetetty ja jos nykyinen porukka saa hilattua lippua sen verran korkeammalle, että Mestis vältetään, säästetään isot eurot valmentajan liksassa.

Siitä voikin sitten olla jo eri mieltä, onko tämä fiksua.

Kyllä tuo näyttäisi olevan se kuvio jota haetaan. Kivenmäki kannattaa myös myydä, jos joku kaverista jotain maksaa, sillä tällä kiukuttelevalla pikkutytöllä ei tee mitään, jos TPS joutuu ponnisteluista huolimatta liigakarsintoihin. Kaikkensa antavasta B-junnusta on niissä peleissä enemmän hyötyä.

Muutenhan kausi oli sitten tässä ja pressut voi vetää Turkuhalliin alemmas kuin koskaan. 4000 on todennäköisesti se todellinen maksimikatsojamäärä loppukauden ajan. A- ja B-junnuille peliaikaa. Niin kuin Ilves on näyttänyt, halulla ja tahdolla niitä pisteitä SM-liigassa otetaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös