Leijonien ykkösmolari Sotšissa?

[Breeze Harbour]

Todennäköisin vaihtoehto ollee realistisesti ajateltuna Rask mutta vedin silti äänestyksessä kotiinpäin ja annoin ääneni Nemolle.

 

[Joppe K]

Tällä hetkellä eli viime kauden perusteella laittaisin ykköseksi Tuukka Raskin. Muut kaksi ovat ihan yhtä suvereenisti Pekka Rinne ja Antti Niemi.

 

[Blackie]

Rask. Nyt kun on vielä isojen pelien kokemusta takana. Vaikuttaa myös mentaalisesti aika vahvalta kaverilta.

 

[Barcelona]

Nyt kun NHL-kausi on lähtenyt käyntiin niin näyttäisi siltä että ykkönen ja kakkonen tulisi olemaan Rask ja Niemi.

Aikoinaan Curt Lindström otti muutaman kerran Jukka Tamen kolmosveskaksi kun sillä oli pukukopissa parhaat läpät, joten oisko sitten noilla spekseillä Ortion paikka? ;)

 

[Swearengen]

Aikoinaan Curt Lindström otti muutaman kerran Jukka Tamen kolmosveskaksi kun sillä oli pukukopissa parhaat läpät

Kiva-Curre laittoi myös läpänheittäjä Tammen kylmänä maalin Kanadaa vastaan pelatussa välierässä vuoden 1994 olympialaisissa. "Halusin, että Tammikin saa peliaikaa" -oli selitys. Eihän siinä mitään, mutta kun tuo älynväläys tuli tosiaan välierissa ja Myllys oli pelannut erinomaisesti kaikki matsit. No, Kanada kiitti ja iski helposti 5 maallia edeten olympiafinaaliin.

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin Rask on todennäköisin ykkönen, mutta kenelläkään ei ole sellaista statusta etteikö vasta turnausta edeltävä vire ratkaisisi ykkösveskarin valinnan.

 

[Kirjoittelija]

Torinossa Suomella onnistuivat kaikki osa-alueet lähes täydellisesti, mutta Vancouverissa "Kipper" onnistui hyvin ainoastaan parissa ottelussa.

Kaikkein tärkeimmässä ottelussa eli puolivälierässä Kiprusoff oli loistava ja piti nollan. Välierässään Suomi oli niin täysi vastaantulija, että se olisi ollut aivan sama, vaikka maalissa olisi seissyt parhaiden päiviensä Hasek tai Roy.

Suomen ykkösveskaa olympialaisissa on tällä hetkellä ihan liian aikaista veikata.

 

[Sakari78]

Vastauksena otsikon kysymykseen: ykkösmaalivahti Tuukka Rask.
Muina maalivahteina ottaisin aikaisempien esitysten sekä syksyn perusteella mukaan Antti Niemen ja Kari Lehtosen.

Hurja on taso jos Pekka Rinne jää kisoista ulos (vaikka terveenä olisikin). Juuri nyt melkein siltä näyttää.

 

[Konnamuori]

Esa "Tiki" Tikkasen, Nelonen Pro:n huippuasiantuntijan valinnat Sotsiin olisivat Antti Niemi, Tuukka Rask sekä Jussi Rynnäs. ILTALEHTI

 

[Jyty]

Aasinsiltana tuohon edelliseen viitaten Tiki oli eilisessä Nelosen studiossa sitä mieltä, että suomalainen maalivahtivalmennus ei ole mikään selitys suomalaisten veskarien loistavaan tasoon. Maalivahti kuulemma oppii ne hommat ihan itse, ja valmentaja sitten vain hieman hio sitä perusosaamista.

Ja mitä tulee ketjun kysymykseen, vastaus on vaikea. Se kuuluisa päivän kunto lyhyessä turnauksessa on iso juttu. On selvää, että Suomi saa valittua kisoihin kolme kovaa nimeä. Kuka sitten on ykkönen, ratkeaa varmasti vasta aivan kisojen aattona, tai jopa kisojen aikana.

 

[Kettuneuvos]

Rask
Lehtonen
Niemi

Parhaat valittavissa olevat, en itse lähtisi valitsemaan kolmoseksi "hyvää pukukoppijätkää" Koska turnauksen edetessä loukkaantumiset ovat aina mahdollisia. Ammattimiehet saa luvan kestää että ei välttämättä tule pelejä alle.

Kiva-Curre laittoi myös läpänheittäjä Tammen kylmänä maalin Kanadaa vastaan pelatussa välierässä vuoden 1994 olympialaisissa. "Halusin, että Tammikin saa peliaikaa" -oli selitys. Eihän siinä mitään, mutta kun tuo älynväläys tuli tosiaan välierissa ja Myllys oli pelannut erinomaisesti kaikki matsit. No, Kanada kiitti ja iski helposti 5 maallia edeten olympiafinaaliin.

Isän mukaan tämä oli kieron Lindtrömin juoni ettei suomi voita ja kohtaa ruotsia finaalissa :)

 

[Henkka]

Raskilla on paljon pelaavien maalivahtien paras torjuntaprosentti NHL:ssä.

Ja toiseksi paras GAA. Mutta ykkösenä oleva Josh Harding ei olympiakisoja näe. Eli myös GAA:ltaan Rask tulee olemaan paras NHL:stä olympialaisiin lähtevä mies.

Suomen huumoripuolustus kyllä tarvitsee tällaisen maalivahdin. Sen verran annetaan tasoitusta muille.

 

[Midnight Rambler]

Rask - Rinne kaksikolla pitäisi mennä. Kolmokseksi vaikka Bäckström vanhana konkarina tai Antti Niemi. Ex-ihmepoika Lehtonen lienee jo ulkona näistä ellei muille tule vaivoja.

 

[bulftrik]

Rask
Rinne
Niemi

Niemi voi olla myös 2. veskari jos Rinteen näytöt paluun jälkeen eivät vakuuta.

 

[Uniquewn]

Rask ykkönen ja Lehtonen kakkonen. Lehtonen on parempi kuin Niemi IMO. Kolmosella ei niinkään väliä, mutta Rinne/Niemi, jos halutaan paras mahdollinen trio.

 

[Aunt Wang]

Lähtisin sille linjalle, että valinnoissa pitäisi painottaa sekä taitotasoa, maalivahtien luomaa kolmikkoa kokonaisuutena sekä jokaisen maalivahdin persoonaa. Tuukka Rask maajoukkueen ykköskassarina ei mielestäni olisi katastrofi, mutta mielestäni hän on liian tulinen luonne kyseiseen tehtävään. Psykologisesti ajateltuna mielestäni olisi paras ratkaisu, jos nimellisesti ykkösmokkena toimisi Pekka Rinne, kakkosena Rask ja kolmantena sitten Lehtonen tai Niemi. Lehtonen/Niemi kaksikosta parempia otteita esittänyt(tod. näk Lehtonen on saikulla siihen mennessä) sille varalle että Rinne sulaa tai tulee loukkaantumisia yms. Rinne ykkösenä, koska hän on tunnetusti rauhallinen persoona. Joukkuekkin varmasti luottaa enemmän viimeiseen lukkoon, joka ei flippaile ja pistä mailoja paskaksi muutaman huonon tilanteen jälkeen. Raskille sopisi "oppipojan" rooli, jossa hän saisi kumminkin pelata matsit puoliksi Rinteen kanssa. 2018 Rask olisi sitten kiistaton ykkönen, Lehtonen/Niemi/Rinne veteraanina tsemppaamassa taustalla ja kolmosmokkena sitten joku nuorempi jamppa.

 

[Zous]

Rask
Lehtonen
Niemi

 

[Mängimies]

Raskille sopisi "oppipojan" rooli, jossa hän saisi kumminkin pelata matsit puoliksi Rinteen kanssa.

Tuollainen puoliksi pelaaminen tuskin toteutuu olivatpa pelaavat maalivahdit ketkä tahansa. Turnausformaatti on sellainen, että alkulohkossa pelataan 3 ottelua ja sen jälkeen onkin edessä pudotuspelit. Näin ollen uskaltaisin väittää, että se ykkösmaalivahti pelaa lähtökohtaisesti alkulohkossa Kanada-pelin ja lisäksi joko Norjaa tai Itävaltaa vastaan. Kakkosmaalivahti pelaa sitten toisen noista "helpoista" peleistä. Tästä eteenpäin ykkösmaalivahti pelaakin loput pelit niin kauan kuin kisat jatkuu. Eli kakkosmolari saa sen yhden pelin.

 

[Sambody]

Tuukka Rask on aivan päivänselvä valinta. Ei pelkästään Suomen paras maalivahti tällä hetkellä vaan helvetin lähellä myös konsensusta maailman parhaasta. Kakkosmolarista sitten voi jo alkaa keskustelemaan vaikkei se loppujen lopuksi kovin hedelmällistä ole. Tässä kakkosmolarikisassa kolme on ylitse muiden eli Niemi, Lehtonen ja Rinne, mutta heidän eronsa tällä hetkellä on niin marginaalisia, että hyvänä päivänä kuka vain on toista parempi. Niemi on kovan kuorman alla hieman slumpannut viime aikoina ja Lehtonen pelannut tasaisen loistavasti. Rinne tottakai on saikulla. Joten tällä hetkellä siis Lehtonen on koviten tyrkyllä kakkosmolariksi ja hänen fanipoikana annankin kakkosmaalivahdin paikan Kärpälle. Kolmoseksi mukaan vaikka Karri Rämö, jos eivät muuta keksi.

 

[Taitopelaaja]

Ei tähän ole kahta sanaa. Tuukka Rask on ehdoton ykkösmaalivahti sama missä mielessä asiaa ajattelee, varsinkin kun Pekka Rinne ei taida kuntoutua ainakaan huippuiskuun Sotshiin. Kakkosmaalivahdiksi sitten tämän hetken toiseksi paras suomalaismaalivahti Antti Niemi, jolta löytyy myös erinomaista kokemusta ja pelaamista edellisvuosien pudotuspeleistä. Kolmoseksi sitten Kari Lehtonen, jolla on kokemusta maajoukkueesta sekä yhteistä historiaa Erkka Westerlundin kanssa.

Peluutus menee luonnollisesti siten, että Tuukka aloittaa maalilla avausmatsissa, minkä jälkeen Niemi pelaa yhden pelin. Rask hoitaa sitten Kanada-matsin ja sen jälkeen ne loput pelit, joita Suomelle kisoissa vielä siunaantuu.

 

[pikkuvaimo]

Rask on selkeä ykkönen.

 

[Hippi Hiiri]

Onko Rask Lehtosta parempi? Kysyn, kun en tiedä. Minä ottaisin ennemmin huonomman joukkueen takana pelaamaan tottuneen Lehtosen aloittamaan.

Kolmoseksi Niemi tai Rinne.

 

[Sabaton]

Rask on viimeaikaisilla näytöillä itseoikeutettu ykkönen. Kakkoseksi ja kolmoseksi valitsisin Lehtosen sekä Niemen, mikäli parhaat halutaan kisoihin.

 

[Sambody]

Onko Rask Lehtosta parempi? Kysyn, kun en tiedä. Minä ottaisin ennemmin huonomman joukkueen takana pelaamaan tottuneen Lehtosen aloittamaan.

Kyllä on. Raskia parempaa maalivahtia ei taida tältä planeetalta löytyä tällä hetkellä. Kyllähän Bostonin puolustus on huomattavasti parempi kuin Dallasin vastaava, mutta ei kannata pelkkiä nimiä tuijotella sillä aika monen Bostonia paljon seuraavankin mielestä turhan monta kertaa alku kaudella on Rask joutunut pelaamaan joukkueelleen pisteet kenttäpelaajien viettäessä vapaapäivää.

Jos ei ole viime aikoina katsonut Bostonin pelejä niin suosittelen ehdottomasti vilkaisemaan Raskin nykykunnon. Tuollainen torjuntatyöskentely on ilo silmälle. Huikea rauhallisuus yhdistettynä sitten tilanteen tullen hyvin härskiin aggressiivisuuteen torjuntatyöskentelyssä on superlatiiveja vaativa yhdistelmä, kun mukaan laittaa vielä Raskille ominainen kliinisyys tekniikan osalta ja loistavalla tasolla olevat nopeusominaisuudet, niin kyllä aika paljon tällä hetkellä vaaditaan hänen ohittamiseksi.

Tämän sanottua niin kyllä pelaa Kärppä Lehtonenkin tällä hetkellä huikealla tasolla. Itseasiassa pikkuhiljaa sillä tasolla millä tuon tason superlahjakkuuden pitääkin pelata.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä on. Raskia parempaa maalivahtia ei taida tältä planeetalta löytyä tällä hetkellä. Kyllähän Bostonin puolustus on huomattavasti parempi kuin Dallasin vastaava, mutta ei kannata pelkkiä nimiä tuijotella sillä aika monen Bostonia paljon seuraavankin mielestä turhan monta kertaa alku kaudella on Rask joutunut pelaamaan joukkueelleen pisteet kenttäpelaajien viettäessä vapaapäivää.

Kirjoitin tämän jo toiseenkin ketjuun, mutta laitetaan myös tänne: olisivatkohan Johnny Boychuk, Adam McQuaid, Dennis Seidenberg ja Andrew Ference (joka ei enää pelaa Bostonissa) niin nimekkäitä NHL-puolustajia, jos eivät olisi pelanneet vuosia Tim Thomasin ja Tuukka Raskin edessä. Hieman epäilen.

 

[Sambody]

Kirjoitin tämän jo toiseenkin ketjuun, mutta laitetaan myös tänne: olisivatkohan Johnny Boychuk, Adam McQuaid, Dennis Seidenberg ja Andrew Ference (joka ei enää pelaa Bostonissa) niin nimekkäitä NHL-puolustajia, jos eivät olisi pelanneet vuosia Tim Thomasin ja Tuukka Raskin edessä. Hieman epäilen.

Niinno. Ei kaikki ole mustavalkoista. Ei käy kiistäminen etteikö Thomas ja Rask saisi ajoittain näiden kaverien tilastot näyttämään paremmilta, mutta ei kyllä käy kiistäminen sitäkään, että Bruinsin pelatessa niin sanotusti omalla tasollaan joukkueena on Raskilla ja Thomasilla ollut edessään NHL:n eliittitason puolustus.