Leijonien kouluarvosanat kisoista

[wirtanen17]

Eli arvioita Leijonien kisoista:

Maalivahdit:
#30 Fredrik Norrena 7
Kisat jäivät kesken loukkaantumisen takia, mutta ei silti mitään loistopeliä.
#31 Pasi Nurminen -
Avasi vain luukkua. Olisin itse vaihtanut Venäjä pelissä toisen maalin jälkeen kentälle.
#32 Niklas Bäckström 6½
Loisto torjunnat puuttuivat, ja epävarmuutta liikaa.

Puolustajat:
#2 Lasse Kukkonen 8-
Hoiti oman hommansa hyvin, ei kuitenkaan kauhean näkyvässä roolissa.
#3 Petteri Nummelin 6½
Todella paljon harhasyöttöjä ja ehkä jo liikaa itseluottamusta. Mutta siltin kiekonkäsittely mahtavaa tasoa. Yksi pettymyksistä.
#4 Kimmo Timonen 8
Loukkaantumiset vaivasivat ja taklauksia ei sen takia paljon nähty. Kiekon kanssa hyvää ja varmaa peruspeliä.
#5 Pekka Saravo 7
Hoiti oman roolinsa hyvin. Ei kauheasti peliaikaa.
#6 Ossi Väänänen 7-
Ossilta tuli paljon hyviä taklauksia Venäjää vastaan. Mutta paras terä puuttui.
#10 Jere Karalahti 8+
Mielestäni Leijonien paras pakki. Laukoi paljon ja pelasi kovaa.
#26 Toni Söderholm 8
Olisi pitänyt päästä heti pelaavaan kokoonpanoon. Pelasi varmasti.

Hyökkääjät:
#8 Jussi Jokinen 8-
Hyvät kisat Jussilta. Paikkojakin oli Venäjää vastaan ratkaista peli mutta ei vain uponnut. Peli alkoi luistaa paremmin Viuhkolan tultua vierelle.
#12 Olli Jokinen 5+
Mielestäni suurin epäonnistuja. Ihan pihalla ajoittain, huonoja syöttöjä paljon. Ehkä ensi kerralla sitten paremmin. ;)
#14 Niklas Hagman 8
Hakki jaksoi painaa ja taistella. Muutaman maalin olisi saanut tehdä, mutta hyvät kisat Hagmanilta.
#16 Ville Peltonen 7
Ei oikein luistanut peli. Ajoittain hyvää peliä.
#20 Petri Pakaslahti 7½
Varma aloittaja, alkukisoista hieman hukassa, mutta paransi peli peliltä.
#22 Mikko Eloranta 7
Neloskentässä puolustavassa roolissa, joutui Venäjä pelissä 13. hyökkääjäksi.
#23 Riku Hahl 6½
Olisi odottanut parempaa peliä.
#24 Jari Viuhkola 7½
Pelasi seurakaveri Jokisen kanssa hyvin yhteen. Ihan OK kisat.
#25 Jukka Hentunen 8+
Suomen parhaimmistoa, teletappi kenttä pelasi jälleen kerran hyvin yhteen. Hentunen jaksoi raataa ja taistella erittäin hyvin.
#27 Timo Pärssinen 8+
Samat sanat kuin Hentusella. Näytti että vammat ovat mennen talven lumia, taistelija.
#28 Jani Rita 7-
Ei oikein auennut Janilla. Muutamia hyviä vaihtoja.
#37 Jarkko Ruutu 8-
Taklasi ja paiski töitä rajusti. Neloskentän duunari. Onnistunut valinta. Jäähyjä yllättävän vähän.
#39 Niko Kapanen 8+
Leijonien paras hyökkääjä.
#71 Tomi Kallio 7
Parempaakin Kalliota on nähty. Mutta ei mitää suuria mokiakaan.

Valmennusjohto 6½
Muutamat valinnat olisi pitänyt tehdä toisin. Missä maalintekijät?

 

[torni]

Viestin lähetti wirtanen17
Eli arvioita Leijonien kisoista:

#71 Tomi Kallio 7
Parempaakin Kalliota on nähty. Mutta ei mitää suuria mokiakaan.

Ei jaksa ruveta ite jakeleen kutosia, mutta tähän on tartuttava:

"ei mitää suuria mokiakaan."

Kuinka monta kertaa olisi pitänyt epäonnistua varmasta paikasta, kuinka monta kertaa olisi annettava/syötettävä kiekko ilmaiseksi vastustajalle ??

Arvosana Kalliolle näistä kisoista 4, elitserienin pleijareista 8+

 

[Spiit]

Viestin lähetti wirtanen17

#6 Ossi Väänänen 7-
Ossilta tuli paljon hyviä taklauksia Venäjää vastaan. Mutta paras terä puuttui.

Ihan pokkana rankkaat Väänäsen Suomen toisiksi paskimmaks pakiksi. Kaikilla tietysti on ihan oma mielipide, sehän on selvää. Minä ainakin näin Väänäsen yhtenä parhaista puolustajista näissä kisoissa. Ossin tyylisen pelaajan tehtävä on pelata varmaa peruspeliä ja jos se paras terä yleensäkään tavalliselle katsojalle osuu silmiin, tulee se nimenomaan taklausten muodossa. Paras terä ei kuulu Väänäsen kohdalla näkyä minään huippuavauksina tai maaleina siniviivalämärillä. Kyllähän Ossi oli ottamassa maaleja omiinkin, mutta ne tilanteet tulivat pääasiassa muiden mokista. En ainakaan muista Väänäselle tulleen suurempia virheitä.

Tomi Kalliolta 1 numero pois ja pannaan se tohon Ossille lisää niin ollaan mielestäni lähempänä totuutta.

 

[Taitopelaaja]

Oma arvioni:

Fredrik Norrena: 6+
Epävarmaa peliä, ylitorjumisia.

Niklas Bäckström: 7+
Perustorjuntaa, ei huippupelastuksia. Pari pahaa mokaa.

Pasi Nurminen: -

Lasse Kukkonen: 8-
Mallikkaat kisat, ei juuri virheitä.

Petteri Nummelin: 8
Muutamia hyviä avauksia, joista Suomen huonot maalintekijät epäonnistuivat. Perus hyvää peliä.

Kimmo Timonen: 8
Loukkaantumisista huolimatta ihan hyvät kisat, leijonien paras pakki Karalahden ohella.

Pekka Saravo: 7-
Vaikea sanoa paljoa, koska ei hirveästi pelannut. Tosin siinä ajassa ei virheitäkään juuri ehtinyt tulla.

Ossi Väänänen: 9+
Hyvää fyysistä peliä, hoiti tonttinsa erinomaisesti. Paras puolustava puolustaja Suomelta.

Jere Karalahti: 8
Perushyvää työtä, tehojakin syntyi.

Toni Söderholm: 7½
Moitteetonta työskentelyä jokaisessa pelaamassaan pelissä.


Hyökkääjät:

Jussi Jokinen: 8+
Pirteä esitys ensikertalaiselta. Olisi ansainnut enemmän vastuuta alusta asti.

Olli Jokinen: 7
Muutamat ensimmäiset ottelut täysin varjojen mailla, mutta etenkin viimeinen ottelu osoitti jo parempaa.

Niklas Hagman: 9-
Todella pirteää peliä jatkuvasti, alussa oli aivan liian pienessä roolissa, koska ykkös -ja kakkosketjua peluutettiin liikaa, eikä Viuhkola ollut kentällä.

Ville Peltonen: 7+
Ajoittain hyvä, keskimääräisesti kehno loukkaantumisten takia.

Petri Pakaslahti: 8+
Pelasi omaan roolinsa nähden erinomaisesti. Hyvä viemään aloituksia.

Mikko Eloranta: 6
Suuri pettymys minulle, melko hidas ja huonohko laukaus.

Riku Hahl: 6½
Parempaa olisi Hahliltakin odottanut. Hänen taidot eivät kuitenkaan riitä kuin puolustamiseen.

Jari Viuhkola: 8
Hyvät kisat Viuhkolalta. Paransi koko ajan vastuun myötä.

Jukka Hentunen: 7½
Teletappien mukana pelasi kohtalaisesti, mutta maalintekotaidoiltaan ei ole kovin hyvä. Lisäksi muutama turha jäähy turnauksessa.

Timo Pärssinen: 8½
Paransi loppua kohden jatkuvasti, viimeinen peli oli todella hyvä häneltä. Maali olisi kruunannut illan.

Jani Rita: 6½
Kehnoa peliä koko turnauksen ajan. Ajoittain kohtalainen.

Jarkko Ruutu: 8½
Pelasi omassa roolissa loistavasti. Ei paljoa jäähyjä ja hyviä puhtaita taklauksia.

Niko Kapanen: 9½
Loistava turnaus. Leijonien paras pelaaja. Olisi ansainnut paremmat maalintekijät rinnalle.

Tomi Kallio: 6
Suuri pettymys jälleen kerran. Turnauksen suurin pettymys Suomalaisten saralta. Maalinteko ei onnistu - ei sitten millään.

Valmennusjohto: 6

edit: lisäsin Väänäsen arvosanaa yhdellä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Maalivahdit:
#30 Fredrik Norrena 7½ - Hermostunutta, niin hermostunutta.
#31 Pasi Nurminen 8 - Siitä hyvästä, että tuli paikalle...
#32 Niklas Bäckström 6½ - Aivan liian ailahtelevainen.

Puolustajat:
#2 Lasse Kukkonen 8 - Peruspeliä ilman hienouksia.
#3 Petteri Nummelin 7- - Nyt on aika ajanut Petusta ohitse, vain pari avausta jäi positiivisena mieleen. Turisti #3.
#4 Kimmo Timonen 7½ - Mestisvauhti näkyi, paransi kuitenkin loppua kohden.
#5 Pekka Saravo 7- - Turisti.
#6 Ossi Väänänen 9 - Kymppi ilman jäähyjä (pitäisi osata pelata linjan mukaisesti, minkä linjan?)! Paras pakkipari Kukkosen kanssa, nimenomaan puolustavassa roolissa.
#10 Jere Karalahti 9- - Jerkku heräsi, palasi tasolleen.
#26 Toni Söderholm 8- - Syrjäytti oikeutetusti Saravon.
#7 Antti-Jussi Niemi 9 - Kärsi paristaan, pelasi todellakin Leijonan lailla. Rispekt! (Miten helvetti te muut voitte AJ:n unohtaa listoilta!? Seurataan niitä pelejä.)

Hyökkääjät:
#8 Jussi Jokinen 8 - Pehmeys vaivaa, mutta tulee vielä, tulevaisuuden miehiä. Hyvää haastoa kun sai vastuuta, puolustuksessa ongelmia.
#12 Olli Jokinen 6- - Olli, mene pois. Turisti #2.
#14 Niklas Hagman 9+ - Erittäin nousujohteinen turnaus. Ikävä kyllä valmennus ei tajunnut tätä.
#16 Ville Peltonen 7- - Kehäraakki? Mikään ei tuntunut onnistuvan. Turisti #4
#20 Petri Pakaslahti 8 - Peruspeliä, otti lopussa rooliakin.
#22 Mikko Eloranta 7- - Ei onnistu ei. Ei saanut kanavoitua energiaansa oikeaan työntekoon. Turisti #5
#23 Riku Hahl 7 - Turha, ei käyttöä.
#24 Jari Viuhkola 8- - Lämpeni liian myöhään. Ailahtelevainen.
#25 Jukka Hentunen 8 - Ei enää takavuosien tasollaan, ei pettänyt missään nimessä.
#27 Timo Pärssinen 8 - Samaa kuin yllä.
#28 Jani Rita 7½ - Lähes turisti, mutta viltityksen jälkeen viimeisessä pelissä hieman järjen hiventä touhussa.
#37 Jarkko Ruutu 8½ - Mies paikallaan.
#39 Niko Kapanen 9½ - The Leijona! Kiistatta ykkössentterimme, kärsi ehkä laitureistaan.
#71 Tomi Kallio 6½ - Ei mene, ei millään. Turisti #1

Valmennus 7 - Vain yksi tappio, mutta peli totaalista paskaa.
Valmennusjohto 6 - Liikaa lusikoita niin pienelle kulholle.

 

[Daespoo]

Tomi Kallio 4½ - väärä mies väärässä paikassa väärään aikaan. Ts. ei mitään käyttöä tässä turnauksessa

Ville Peltonen 5+ - kuin varjo siitä aikaisemmasta itsestään

Niklas Bäckström - 6- ei yhtään napattua rankkaria, useampi todella paha imaisu. Ei hyvä

 

[Taitopelaaja]

Omalta kohdalta tuo AJ Niemi jäi pois, kun katsoin pelaajat wirtasen arvioista. :)

Peltosen, O. Jokisen ja Timosen kohdalla kannattaa muistaa kuitenkin loukkaantumiset, jotka veroittivat peliä. Ja olihan Petukin vähän loukkaantuneena.

 

[Black Adder]

Re: Re: Leijonien kouluarvosanat kisoista

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
#16 Ville Peltonen 7- - Kehäraakki? Mikään ei tuntunut onnistuvan. Turisti #4

Pakko puuttua tähän. Peltonen on mielestäni loistava pelaaja ja on pelannut monet turnaukset todella hyvin. Nyt pelit eivät kulkeneet syystä tai toisesta, mutta __ miten 31 vuotias hyökkääjä voi olla mielestänne kehäraakki __ ???

Montako yli 30 vuotiasta tähteä muilta joukkueilta löytyy rostereista ja ovatko he kehäraakkeja? Jagr? Satan? Palffy? Jashin? Kovalev? jne.

Seuraavissa kisoissa Ville voi olla jälleen se kantava pelaaja, sillä taitoa ja kokemusta löytyy vaikka muille jakaa.

Anteeksi.

 

[Vilya]

Olen samaa mieltä Peltosesta adderin kanssa, mies on kokemuksellaan aivan ehdottoman tärkeä pelaaja Suomelle ja nytkin osoitti monessa paikassa tarvittavaa rauhallisuutta ja teki ison määrän duunia loukkaantumisestaan huolimatta. Toki koko ns 1-ketju oli aika huono mutta olen vahvasti sitä mieltä että mätä-kallio nyt pilaa ketjun kuin ketjun. Muuten aika tasapaksua ryhmää, muutamaa positiivista poikkeusta ja vastaavasti muutamaa negatiivista poikkeusta lukuunottamatta. Venyjiä ei oikein löytynyt.

 

[TaoTao]

Norrena - 6½
- Eipä mitään erikoista taas nähty. Paitsi se seikkailu maalintakana Ruotsia vastaan.

Bäckström - 6½
- Muuten olisi ollut seiskalla alkavat kisat, mutta Venäjä-romahdus söi pisteitä.

Karalahti - 8
- Pelasi hyvät kisat, näytti välillä yllättäviä kyniäkin, mutta Venäjä pelissä aika pihalla ajoittain.

Kukkonen - 7
- Lasse pelaili perusvarmaa.

Niemi - 9-
- Saunamajurista ja omasta inhokistani joukkueen profiilipakiksi. Isäntä pelasi parhaat kisansa.

Nummelin - 7½
- Omassa päässä ongelmissa, vedot lähtivät plekseihin tai ensimmäistä miestä koipeen. Hyvä avaaja ja kiekon kuskaaja.

Saravo - 6+
- Turhaa painomusteen tuhlausta kisapassiin.

Söderholm - 8
- Oli yksi Suomen parhaista puolustajista, olisi ansainnut paikkansa jo alkupeleihin.

Timonen - 7+
- Selvä pettymys, loukkaantuminen näkyi liiaksi?

Väänänen - 9 -
- Ossi oli vakuuttava. Kisojen alussa hieman avausten kanssa kiire, Kanada pelissä jo täyttä terästä.

Eloranta - 6 ½
- Ei esittänyt yhtään mitään, oli ehkä hieman väärässä roolissakin. Kisojen kohokohdaksi jäi syöttö Hedströmmin jalkaan ja miinaan ajaminen, millä olisi pitänyt aueta paikka top5 mokissa top5 taklausten lisäksi.

Hagman - 8+
- Pikku-Hakki oli erittäin pirteä ilmestys. Itseluottamus huipussaan ja se myös näkyi. Yksi harvoista onnistujista.

Hahl - 6
- MM-tasolla turha mies. Piste.

Hentunen - 8-
- Ei parasta Hentua, mutta Wade Redden silti ihmetteli "kuka oli se pieni panssarivaunu?"

J.Jokinen - 8
- Älykästä peliä oli hieno katsella - harmi kun ketjukaverit olivat väärällä taajuudella.

O.Jokinen - 7-
- Railo ja harjoitushallin laita sabotoivat Ollin kisat. Maali rankkarista Sokolovin taakse olisi pelastanut paljon.

Kallio - 7-
- Lukiko kisapassissa - Tomi Kallio, Suomi, Ykkösketju? Ainoat "esitykset" kisoissa oli lukuisat ämmämäiset ranarit sinnepäin.

Kapanen 9-
- Suomen paras hyökkääjä. Älykäs vanhan liiton sentteri, jonka peliä on ilo katsella.

Pakaslahti - 7-
- Venäjä pelin ohjuri nosti vähän pisteitä. Voitti aloituksia, mutta sama kuin Hahl - kaivataanko tällaisia pelaajia isolla jäällä?

Peltonen - 7
- Kaikkien aikojen MM-pisteleijonalla pitkästä aikaa heikot kisat. Loukkaantuminen näkyi otteista?

Pärssinen - 8
- Ihan kivaa hyörimistä ja pyörimistä nähtiin, välillä peli meni liiaksi veivaamiseksi. Ehjän kentän tärkeä työmyyrä.

Rita - 6½
- Playoffeissa oli Kuningas Rita, MM-kisoissa muistutti enemmän Rita Tainolaa.

Ruutu - 7
- Joojoo.. Jarkon parhaaksi suoritukseksi taisi jäädä Hedströmin haastaminen. Hotellihuone 208 jäi historiaan. Ja USA peli lämäri oli yllättävä.

Viuhkola - 7
- Ihan kohtuu kisat, olisi odottanut enemmän miesmäisiä otteita. Ei oikein löytänyt yhteistä kieltä edes J.Jokisen kanssa.

 

[sixtus]

Oma arvioni pelaajien esityksistä:

Fredrik Norrena: 6
Haparointia kautta linjan, ei onnistunut.

Niklas Bäckström: 6
Paljon perustorjuntoja, muutama huippukin. Ajoittain pahasti hukassa ja kliimaksi saatiin Venäjä pelin 2:lla hörppäyksellä ja naurettavalla rl-kisalla. Ei maajoukkuetasoa.

Pasi Nurminen: -

Lasse Kukkonen: 7+
Ihan OK kisat. Teki sen minkä osasi, ei enempää.

Petteri Nummelin: 6+
Petterin aika alkaa olemaan ohi. Erityisesti kovia maita vastaan vaikeuksissa. Muutama huippuavaus tosin.

Kimmo Timonen: 7½
Paransi pitkin turnausta ollen loppujen lopuksi puolustuksen parhaimmistoa.

Pekka Saravo: 6½
Ei paljon peliaikaa, hyvä niin. Ei maajoukkuetasoa. Teholukema +1 yllätys.

Ossi Väänänen: 9
Suomen paras puolustaja kisoissa. Fyysinen peruspakki pelasi vahvat kisat.

Jere Karalahti: 8
Jere löysi keväällä kadonneen kuntonsa ja oli puolustuksen luottomiehiä.

Toni Söderholm: 7
Perusvarmaa pelaamista ilman suurempia virheitä.

Antti-Jussi Niemi: 9-
Antti-Jussi yllätti ja pelasi parhaat kisansa koskaan. Väänäsen ja Karalahden ohella koko turnauksen ajan suomen parhaimmisto puolustuspäässä.


Hyökkääjät:

Jussi Jokinen: 7+
Ei ihmeemmin esillä ainakaan tehojen muodossa, välillä pirteä ilme päällä. Lisää peliaikaa ja vastuuta niin hyvä tulee.

Olli Jokinen: 6
Todella iso pettymys 1+4 tehoista huolimatta. Ei omalla tasollaan.

Niklas Hagman: 8+
Paransi kisojen aikana suomen pelaajista eniten peliään. Viimeset pelit suomen näkyvimpiä pelaajia.

Ville Peltonen: 6+
Loukkaantumisetko syynä, vai olisiko vaan niin että Villen vauhti ei enää näihin karkeloihin riitä.

Petri Pakaslahti: 6½
OK aloittaja 53,85%, mutta puolustavan roolin pelaajalle -3 tämän tason kisoissa on liikaa, koska Petri ei tosiaan mitään muuta osaa.

Mikko Eloranta: 6-
Ei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Pystyy parempaankin.

Riku Hahl: 6
Kisat alko heikohkosti joten peliaika kortilla. Pystyy paljon parempaan kuten World Cupissa nähtiin.

Jari Viuhkola: 7
Ei esittänyt oikeastaan mitään, loppua kohden hiukan piristy. Enemmällä peliajalla mahdollisuudet nähtyä parempaan.

Jukka Hentunen: 7½
OK esitys, ei kuitenkaan Hentua parhaimmillaan.

Timo Pärssinen: 8+
Paransi loppua kohden jatkuvasti, viimeinen peli oli todella hyvä häneltä.
Jos olisi saanut pelata ehjän kauden, luultavasti vieläkin parempi.

Jani Rita: 6½
Jäi kauas SM-liigan pleijareiden tasosta. Ajoittain ihan hyvä.

Jarkko Ruutu: 8
Ruutu yllätti itsenikin positiivisesti ja pelasi hyvät kisat. Pleijareiden pelleilyn oli tajunnut jättää kotiin.

Niko Kapanen: 9+
Leijonien paras pelaaja. Maukkaita syöttöjä ja loistavaa pelinäkemystä läpi kisojen. Vedossa puutteita.

Tomi Kallio: 5-
Säälittävä esitys. Ei enää asiaa kisoihin, toivottavasti. Ei ainakaan 1-ketjuun.

Valmennusjohto: 6-

edit: minä myös olin jotenkin unohatnut A-J Niemen otteet..:o

 

[wirtanen17]

Helvata unohdin A-J:n. No A-J ansaitsee ainakin 8:n hyvää ja varmaa peruspeliä. Sori, mun moka! ;)

 

[fullkelson]

En jaksa koko joukkuetta käydä läpi, mutta tässä päällimmäisinä mieleen tulleet pelaajat.

Minä en ymmärrä miksi Jussi Jokista on hehkutettu niin moneen otteeseen. 7 peliä, 0+1. Liikkuihan se luistin aika liukkaasti, mutta mihin se riittää?

6-

Kalliolle olisin valmis antamaan Ruotsin passin ja pyytämään että pysyy kanssa siellä...

5-

Ridalta lähti laukaus usein sähäkästi - aina yli tai ohi.

5-

 

[Panzerfaust]

Virallinen ilmoitus hiekkalaatikolle

MM-rosterin maakuntavertailun paremmuusskaba(tm) menee Helsinkiin/PK-seudulle: Niklas Hagman, Antti-Jussi Niemi, Jarkko Ruutu ja Ossi Väänänen olivat kirkkaasti Suomen joukkueen parhaat pelaajat Jääkiekon maailmanmestaruuskisoissa vuonna 2005. Maalaiset ovat tosipeleissä paskahousuja.


Ilmoitus ohi - jatkakaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Virallinen ilmoitus hiekkalaatikolle

Viestin lähetti Panzerfaust
MM-rosterin maakuntavertailun paremmuusskaba(tm) menee Helsinkiin/PK-seudulle: Niklas Hagman, Antti-Jussi Niemi, Jarkko Ruutu ja Ossi Väänänen olivat kirkkaasti Suomen joukkueen parhaat pelaajat Jääkiekon maailmanmestaruuskisoissa vuonna 2005. Maalaiset ovat tosipeleissä paskahousuja.


Ilmoitus ohi - jatkakaa.

Bäckström... Se siitä sun ylpistelystä sitten.

 

[LarryZ]

Maalivahdit:
#30 Fredrik Norrena 7
Ei joutunut kunnon testiin.
#31 Pasi Nurminen -
Varamies.
#32 Niklas Bäckström 7
Ei osaa torjua läpiajoja tyylinsä vuoksi, siksi rankkarikisasta ei voi antaa lisää miinusta. Muuten epävarmaa peliä

Puolustajat:
#2 Lasse Kukkonen 7½
Ei plussaa eikä miinusta, ihan OK arvokisa avaus.
#3 Petteri Nummelin 8
Ei edellisten kisojen vireessä. Suomen paras kiekollinen puolustaja
#4 Kimmo Timonen 5
Turisti mikä turisti. Ei mitään hyötyä joukkueelle
#5 Pekka Saravo -
Vähän peliaikaa.
#6 Ossi Väänänen 9
Joukkueen paras puolustaja.
#7 A-J Niemi 8
Muodosti Nummelinin kanssa parhaan parin.
#10 Jere Karalahti 7½
Ei kovuutta eikä kiekollista peliä totuttuun malliin. Ei kuitenkaan pettymys. Kärsi Timosesta.
#26 Toni Söderholm 6
Aiheutti monesti kentällä ollessaan kauheun hetkiä kotisohvalle.

Hyökkääjät:
#8 Jussi Jokinen 7½
Ansaitsi paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.
#12 Olli Jokinen 5-
Ollin olisi pitänyt hakea vauhtia katsomosta, tai ainakin penkin päästä.
#14 Niklas Hagman 8
Hyvää taistelua.
#16 Ville Peltonen 5½
Vain vähän Ollia parempi.
#20 Petri Pakaslahti 7½
Hyvä arvokisadebyytt.i
#22 Mikko Eloranta 7
Hoiti oman ruutunsa.
#23 Riku Hahl 5½
Ei löytynyt vääntöä.
#24 Jari Viuhkola 7½
Ihan OK kisat. Venäjä-pelissä ajoittain hyvä.
#25 Jukka Hentunen 8½
Tärkeää likaista työtä koko turnauksen ajan.
#27 Timo Pärssinen 9
Etenkin Venäjä-pelisä mahtavaa taistelua. En ole miehen fani, mutta näissä kisoissa arvostus nousi.
#28 Jani Rita 6
Mitä hyötyä nopeudesta, jos sitä ei käytä?
#37 Jarkko Ruutu 9
Neloskentän tärkeä jarru. Hoiti roolinsa loistavsti.
#39 Niko Kapanen 9+
Kapasen paras MM-turnaus tähän asti.
#71 Tomi Kallio 5-
Blah! Ei saanut mitään aikaan. Kärsi Ollista tai toisin päin, ei pysty sanomaan.

Valmennuksen jätän arvostelematta, koska se vaatisi paljon syvällisempää pohdiskelua.

 

[Sim0n]

Viestin lähetti TaoTao

Viuhkola - 7
- Ihan kohtuu kisat, olisi odottanut enemmän miesmäisiä otteita. Ei oikein löytänyt yhteistä kieltä edes J.Jokisen kanssa.

Arvosanasta en mitään sano, mutta tähän pitää puuttua, niin että ihan itse yllätyin kuin mertsi muutaman kerran huudahti, että "Kova taklaus Viuhkolalta" ja muutenkin hänen taistelunsa miellytti ainakin minun silmääni.

Kiva muuten löytää muitakin bubisteja näiltä palstoilta.

 

[reila]

tottatosiaan

ajattelin myös antaa omat arvioni Suomen joukkueesta. Pääosa on kuitenkin se, että alisuorittajia oli liikaa. Maalivahdin suorittaminen vaan näkyy helpommin tulostaululla.

Maalivahdit:
#30 Fredrik Norrena 7
Ei hermo ja kroppa kestänyt.

#31 Pasi Nurminen -
ihme touhua, ei ollut mukana kuin vasta Norrenan loukkaantuessa. Olisi pitänyt eilen vaihtaa 2-2 tilanteessa.

#32 Niklas Bäckström 6
Torjui välillä hyvin ja välillä päin mäntyä

Puolustajat:

#2 Lasse Kukkonen 7 huomasi että on ekat kisat

#3 Petteri Nummelin 5 jos ei saa omalla puolustusalueella ketään kinni, niin on väärässä paikassa.

#4 Kimmo Timonen 6 kyvyt ja taso ei kohdannut missään vaiheessa

#5 Pekka Saravo 7 Riski alivoimalla. Ekat kisat

#6 Ossi Väänänen 8
Ossilta tuli paljon hyviä taklauksia. Pelasi kuten odoteettiin. Omalla tasollaan.

#10 Jere Karalahti 7 Paha virhe lopussa. Hyvä kiekollisena, mutta muuten vaikeuksia

#26 Toni Söderholm 8
Olisi pitänyt päästä heti pelaavaan kokoonpanoon. Pelasi varmasti. Väänäsen ohella pakiston paras

Hyökkääjät:
#8 Jussi Jokinen 8
Hyvät kisat Jussilta. tulevaisuus hyvä. Olisi pitänyt peluuttaa enemmän

#12 Olli Jokinen 5+ taas kerran. Kykyjä on, mutta homma ei toimi. Kärsi luokkaantumisista. Ei kestä koko turnausta. Tehot surkeat ylivoima-aikaan nähden


#14 Niklas Hagman 8 Jos vielä saisi tehoja niin hyvä
#16 Ville Peltonen 6 Liike ei riittänyt, eikä pelannut muutenkaan omalla tasollaan. Tehot surkeat ylivoima-aikaan nähden

#20 Petri Pakaslahti 7½
Varma aloittaja, Suomen joukkueen kuva raataa ilman tulosta. täytti paikkansa

#22 Mikko Eloranta 7 ei edes saanut mahdollisuutta. Olisi pitänyt saada jo kun Hahlin 3 ei toiminut

#23 Riku Hahl 6 Pettymys siinä missä odotettiin liikettä, puolustamista. Ei tosin paljoa odotettu. neloskenttä parempi.


#24 Jari Viuhkola Kun sai hyökätäkin homma alkoi toimia. Olisi pitänyt olla alusta saakka pelaamassa. Omalla alueella liian rauhallinen karvauksen edessä

#25 Jukka Hentunen 8
Suomen parhaimmistoa, oikea kenttä tehoja olisi kaivattu lisää kun muista ei siihen ollut

#27 Timo Pärssinen 8+
Samat sanat kuin Hentusella. näitä taistelijoita tarvitaan

#28 Jani Rita 6 Alussa suuria vaikeuksia. Pääsi vasta lopussa jotenkin peliin
#37 Jarkko Ruutu 7 Rooliinsa nähden yllävän hyvä.
.
#39 Niko Kapanen 8 Ehkä paras mies.

#71 Tomi Kallio 6 Kun ei tehoja tule niin homma on väkinäistä. Niin siinä kävi.
Valmennusjohto 6 Alussa kun homma ei kulkenut lähellekään kuten olis pitänyt, vaihtoja olis pitänyt tehdä kokoonpanoon. Kaikenkaikkiaan joukkueen herättämisessä sekä motivaation nostamisessa suuria vaikeuksia.

Tulos oli mitä osattiin jo arvella. Tapa millä lähtö tuli ei auta. Lähellä, mutta mestaruus olisi ollut aika kaukana.

Jälkiviisaana on taas helppo olla....

 

[Sim0n]

Viestin lähetti LarryZ
Maalivahdit:
#30 Fredrik Norrena 7
Ei joutunut kunnon testiin.

Hei haloo, Ruotsipeli?

Valmennuksen jätän arvostelematta, koska se vaatisi paljon syvällisempää pohdiskelua.

#32 Niklas Bäckström 7
Ei osaa torjua läpiajoja tyylinsä vuoksi, siksi rankkarikisasta ei voi antaa lisää miinusta. Muuten epävarmaa peliä

Tästä Niken rankkaripeluutuksesta voisi taas mielestäni syyttää sitten ihan vapaasti Werkkaa.

 

[art ho]

Tomi Kallio, suomalaisen kiekkoilijan prototyyppi erityisesti siinä mielessä, ettei näe ympärilleen. tomikallio ei pelaa sinivalkoiset lasit silmillä vaan sinivalkoiset laput sivuillaan - niin kuin hevosilla, miksikä niitä nyt kutsutaankaan.

tomikallio ei näe vieruskaveriaan. tomikallio ei vaistoa ketjukaverinsa liikkeitä. 3-2-tilanteessa tomikallio ei etsi katsellaan kanssapelaajaa vaan heittää pää alhaalla kevyen ranarin kohti veskaria, saadaan kato aloitus hyökkäyspäähän - ettei vaan kukaan ehdi taklaamaan, ettei vaan tee virhettä että vastustaja pääsisi nopeaan vastahyökkäykseen, ettei vaan mokaa itseään valmentajan, kansan silmissä. tomikallio ei leikittele kiekon kanssa. tomikallio ei sahaa vastustajaa kahville, tomikallio ampuu itse - niinhän kanukkikin tekee (tai teki, kirj. huom.).

tomikallio tekee niin kuin valmentaja käskee, tomikallio minimoi virheet. tomikallio ei runkkaa kopissa, tomikallio ei pane kaverinsa vaimoa. tomikallio panee kiekon eteenpäin.

 

[Fawkes]

Mun mielestä on kyllä aika naurettavaa antaa Bäckströmille joku kutonen kun suurin osa sysipaskoista kenttäpelaajista saa seiskan tai kasin. Ei Bäckström kyllä joukkueen huonoin ollut. Suuren ja Mahtavan Erkan sanoin: "Maalivahti oli muun joukkueen kanssa samalla tasolla".

 

[Eddie]

Bäckström: 7, taitaa kuitenkin olla niin, että pari koppia lisää oikeisiin paikkoihin (ensin alkusarjassa ja sitten puokkareissa) ja arvosana olisi ollut jopa 9. Helpot maalit pilasivat kisat. Silti täytyy sanoa, että ei yhtään tappiota itse pelissä.

Norrena: 6, no ei ollut norttikaan se voittava...(ehkä)

Karalahti, 8½, Aiheutti Venäjän ensimmäisen maalin, mutta oli silti kokonaisuudessa hyvä ja ehkä paras leijonapakki.

Väänänen, 9, Varmaa peruspeliä Kukkosen kanssa. Ei jäänyt mieleen että olisi virheillyt.

Kukkonen: 8+, Yllätys itselleni. Paransi peliä kokoajan ja nousi jonkinlaiseksi AV luottomieheksi jo oli siinä todella hyvä.

Nummelin, 6½, Entisajan loisto näyttää olevan mennyttä, vastuu ei.

Timonen, 8, Ei ollut erityisen hyvä, mutta ei huonokaan. Näinköhän mestispelit ei kuitenkaan ole se paras sparraus paikka.

Söderholm, 7+, Täytti paikkansa, kun peliin pääsi, ei muuta.

Saravo, 6½, lähimpänä turistin virkaa pakeista. Oli lähellä saada AV-luottopakin roolin, mutta epäonnistui jossain määrin.

A-J Niemi, 8½, Ihan hyvät kisat, luottopakki.

Kallio, 6, Oli huono. Tuolla vastuulla ja luotolla pitää saada enemmän aikaan.

Peltonen, 7, Oliko rikki? miksi sitten kisoissa? Oli myös huono. Luottoa tuli, mutta ei tulosta.

O. Jokinen, 7½, Odotuksiin nähden turisti, mutta kuitenkin joukkueen parhaimmistoa. Mutta, kun status on NHL:n huippusentteri niin jotain taikaa pitäisi otteissa olla.

Pärssinen, 8, Hyvää taistelua ja paikkojen luontia. Vanhoilla meriiteillä kisoissa, mutta oli paikkansa arvoinen.

Kapanen, 9, Paras hyökkääjä ja pelaaja muutenkin suomen joukkueessa.

Hentunen, 7½, Ei mielestäni mitenkään erikoinen. Pääsi näkyviin kenttänsä ja ison luoton ansiosta, mutta ei nyt kuitenkaan täysin vastannut huutoon.

Hagman, 8½, Oli erinomainen. Luistin liikkui ja kiekkokin pysy lavassa. Ei kuitenkaaan YV aikaa, minkä olisi ansainnut. Ilman YV:tä ei tehdä hirmutehoja.

J.Jokinen, 7½, Pelasi hyvin ja olisi voinut tehdä enemmänkin pisteitä. Ainut piste tuli yv:llä kun oli pelannut sitä n. 30s. Miksi et Erkka kokeillut YV:llä kun muilla ei homma näyttänyt aina onnistuvan?

Viuhkola, 7½, Pelkäsi virheitä ekoissa peleissä ja otti niin varman päälle kuin vain voi ottaa. Oliko syy sitten Erkan vai Pikun? Olisi voinut antaa YV ajalla enemmän joukkueelle. Venäjäpelin parhaimmistoa.

Hahl, 6, Annettiin mahdollisuus ottaa se 3. sentterin rooli ja ei sitä tehnyt. Niitä pelaajia joiden tilalla olisi nähny mielummin niitä maalintekijöitä ja luovuutta.

Eloranta, 7, Taistelee ja taas taistelee, mutta kun se ei aina riitä. Olisi voinut myös tehdä tilaa uusille tuulille.

Pakaslahti, 7, Hyvä aloittaja ja... Miksi tämmöisiä kavereita valitaan, kun taas Saarelat ja Hyvöset jätetään rannalle. Aloitusvoittaja pääsee kisoihin maalintekijä ei. Ei ollut huono, mutta ei näitä kisoihin.

Ruutu, 8+, Nosti tasoaan liigasta hurjasti. Pelasi fiksusti ja hoiti roolinsa enemmän kuin hyvin. Harvoja onnistujia.

WESTERLUND, 6, Hakkasi päätäänsä seinään ykköskentän epäonnistumisen myötä. Ei uskaltanut kokeilla ja siirtää vastuuta myös muille pelaajille (YV) (Hagman, J.Jokinen, Viuhkola). Harmitteli ratkaisujen puuttumista ja itse jätti ratkaisijat kotiin. Koko muu Suomi tuntui tietävän jo ennen kisoja, että maalinteko tulee olemaan tervanjuontia noilla pelaajilla. Peluuttaminen puuduttavaa.

 

[Apa]

Objektiiviset arviot oli tällä kertaa helppo antaa. Maalivahtipeli oli kohtuullista, puolustus paikoin jopa hyvää, mutta hyökkayksessä profiilipelaajiksi kaavaillut epäonnistuivat.

Numeroissa on huomioitu myös odotusarvo.

MV

Nicklas Bäckström 7,5...Hieman heikompaa kuin odotin.
Fredrik Norrena 7...Jotain outoa tapahtui, mutta mitä?

PT

Lasse Kukkonen 8...Erittäin varmaa peliä, hyvä suoritus.
Petteri Nummelin 7...Odotuksiin nähden suuri pettymys.
Kimmo Timonen 7,5...Ei ollut omalla tasollaan, ok peliä.
Ossi Väänänen 9...Erittäin fyysinen ja hyväilmeinen meininki.
Pekka Saravo 7,5...Ok peliä sen mitä pelasi.
Antti-Jussi Niemi 8...Pelasi jopa odotuksia paremmin.
Jere Karalahti 9...Eroa liigaesityksiin oli paljon, rännikunkku.
Toni Söderholm 7,5...Pelkäsin pahinta, mutta ihan ok esityksiä.

KH

Olli Jokinen 6,5...Suuri pettymys...kuten usein ennenkin.
Niko Kapanen 9...Oivaltava ja aikaansaava, paras hyökkääjä.
Jari Viuhkola 7,5...Tarvitsee isomman roolin jotta näkyy.
Petri Pakaslahti 7,5...Parempi kuin odotin, ei silti mm-tasoa.
Riku Hahl 6,5...Kiekon kanssa erittäin huono.

LH

Niklas Hagman 8...Paransi rajusti loppua kohti, ok esitys.
Ville Peltonen 6,5...Suuri pettymys, vaivat vai joko juna meni?
Tomi Kallio 6...Ei tarvita enää mm-tasolla, se taso nähty.
Timo Pärssinen 7,5...Liigakauden huomioiden ihan ok.
Jukka Hentunen 7...Ei ole enää sama pelaaja kuin 2-4 v aiemmin.
Jussi Jokinen 7...Ei ollut vielä valmis suurtekoihin, ensi vuonna?
Jani Rita 7...Kyvyt ei riitä ratkaisijaksi mm-tasolla.
Jarkko Ruutu 8...Liigassa pelleili, mutta oli nyt oma itsensä,ok.
Mikko Eloranta 6,5...Iltarusko on saapunut ex-taistelijalle.

 

[Daespoo]

Kertokaa nyt minullekkin että mitä vittua se J.Jokinen ja Viuhkola saivat näissä kisoissa aikaan?? Mielestäni eivät erottuneet hyvässä missään vaiheessa, saamatonta kulmapyöritystä ja Viuhkolan ryssitty veto Ridan loistavasta esityöstä.

Mielestäni Rita oli Venäjää vastaan parempi kuin kumpikaan näistä Kärppä-sankareista.

 

[Mängimies]

MV:
Norrena: 7
Ei noussut odotetulle tasolle. Loukkaantuminen lopetti turnauksen. Ei loistanut jos ei pettänytkään varsinaisesti.

Bäckström: 7-
Sanotaan, että olet yhtä hyvä kuin edellinen suorituksesi. Valitettavasti Nikke tullaan muistamaan surkeasta Venäjä-ottelusta. Kelpo torjuntoja läpi turnauksen, mutta myös liian helppoja maaleja. Jäi kauas SM-liigan tasostaan.


Puolustus:
Kukkonen: 7+
Oli kentällä melko näkymätön. Eli vähän virheitä ja vähän onnistumisia. Täytti paikkansa Väänäsen parina. Kohtalainen arvokisadebyytti.

Nummelin: 6-
Yleensä Nummelinin valttina ollut liike puuttui kokonaan. Todellinen hasardi omassa päässä ja tällä kertaa ylivoimapelissäkin pelkkä vitsi pelotteen sijasta.

Timonen: 6
Timonen jäi puolustajista kauimmas tasostaan. Oli jatkuvasti potkun tai kaksi myöhässä. Liikekin huonontunut edelliskausilta. Venäjä-pelin tason nosto nostaa arvosanaa.

Saravo: 7-
Huonompi painos Kukkosesta. Sai vähemmän peliaikaa mitä pitemmälle mentiin ja ehkä parempi niin. Ei varsinaisesti pettänyt.

Väänänen: 8½
Ossi pelasi vakuuttavaa peliä omassa päässä eikä yrittänytkään pelata yli kykyjensä. Suomen paras Puolustaja. Miinuksena voidaan sanoa se, että hakee toisinaan liiankin hanakasti kontaktia, joka kostautuu turhina jäähyinä.

Niemi: 8+
AJ pelasi ehkä parhaat arvokisansa. Hoiti kiitettävästi hommansa puolustuspäässä tehden siinä sivussa 2 maalia! Lisää tällaisia esityksiä tulevaisuudessakin. Viimeistään nyt voidaan unohtaa saunakaveripuheet.

Karalahti: 8
Puheet Karalahden tehokuurista ennen kisoja osoittautuivat oikeiksi. Jere oli taas vanha hyvä Jere. Ajoittain hieman vaikeuksissa omassa päässä liukkaiden venäläisten ja kanukkien kanssa, mutta silti puolustuksen parhaimmistoa. Laukaus edelleen maan parasta tasoa.

Söderholm: 7½
Olisi voitu peluuttaa ensimmäisestä ottelusta lähtien. Huima tason nosto SM-liigasta. Paria virhettä lukuunottamatta jopa erinomainen suoritus kaikissa kolmessa pelissään.


Hyökkäys:
J.Jokinen: 7½
Se parempi Jokinen. Tehokasta liikettä ja rohkeutta haastaa vastustajan puolustajia. Pirteä, mutta valitettavan tehoton esitys. Ei tarvitse kuitenkaan hävetä debyyttiään. Sittenkin vielä liian kevyt isojen miesten kisoissa.

O.Jokinen: 5
Päällikkö olisi voinut jättää kisat suosiolla paremmassa kunnossa oleville. Surkea suoritus joka kulminoitui säälittävään ja haluttomaan rankkariin. Loistava pelaaja kunnossa ollessaan, mutta tällä kertaa vain painolastina ykköskentän johtajana. Hyökkääjistä suurin pettymys.

Hagman: 8½
USA-ottelusta lähtien Suomen paras laituri. Uskalsi haastaa vastustajaa ja teki 2 hienoa maaliakin. Paras liike hyökkääjistä. Myös Hagmanin kohdalla voidaan unohtaa saunakaveripuheet.

Peltonen: 6
Puolikuntoisista ykkösketjun miehistä se parempi. Kisat menivät penkin alle, jonka kapteeni itsekin suoraselkäisesti ja rehdisti myönsi. Asenne aina kohdallaan. Ville tulee vielä.

Pakaslahti: 7+
Hieman yllättäen kisakoneeseen noussut Pakaslahti täytti paikkansa nelosen keskellä ja aloitusspesialistina. Sai välillä jopa kohtuuttomasti vastuuta, johon kuitenkin vastasi kohtalaisesti. Plussana tärkeä (vaikkakin lopulta vähemmän tärkeä) avausmaali Venäjää vastaan. Teholukema -3 kuitenkin synkkää luettavaa puolustuspelin erikoismieheltä.

Eloranta: 7
Ai oliks sekin siellä? Otti taklauksia vastaan ja toimitti kiekkoa päätyyn. Täytti siis kaiketi paikkansa nollatehoilla.

Hahl: 6½
Alussa kolmossentteri, lopussa hodarikatsomossa. Pettymys hyvän loppukauden jälkeen. Rahkeet ei riitä hyökkääviin kenttiin ja hävisi Pakaslahdelle puolustavan sentterin paikan. Hajuton, mauton ja väritön.

Viuhkola: 7+
Pääsi näyttämään taitonsa vain kolmessa ottelussa ja paransi kokoajan loppua kohti. Viimeisessä pelissä Suomen parhaita hyökkääjiä. Vaikka tehot jäivät uupumaan, ei tarvitse hävetä esitystään.

Hentunen: 8
Jaksaa raataa joukkueen eteen ja haastaa vastustajiaan. Täydensi teletappitrion onnistuneesti ja pelasi hyvät kisat. Ei häikäise taidollaan, mutta paikkaa sen asenteellaan. Suomen paras maalintekijä kolmella osumallaan.

Pärssinen: 8-
Alussa tuntui olevan hieman jäljessä ketjukavereistaan, mutta petrasi hienosti loppua kohti. Viisi pistettä ja tehosaldona Suomen paras +3, joten voi olla tyytyväinen esityksiinsä.

Rita: 7-
Odotin maaleja, taklauksia, haastamista. Nyt ei nähty oikeastaan mitään näistä. HMV vol 2. Venäjä-pelissä tosin meidän parhaita hyökkääjiämme.

Ruutu: 8+
Rudi oli jälleen loistava. Aivan kuten niin montaa kertaa aiemminkin arvokisoissa. Jätti hölmöilyt kokonaan pois ja keskittyi siihen minkä parhaiten osaa. Hyvän suorituksen täydensi hieno maali USAn verkkoon. Huomatkaa vähäinen jäähymäärä!

Kapanen: 9
Suomen selkeästi paras hyökkääjä. Ainoa pelintekoon pystyvä sentteri. Iso vastuu Sveitsissä on tehnyt todella hyvää. Jakeli nerokkaita passeja läpi turnauksen ja johti Suomen ainoaa toimivaa kolmikkoa. Näitä lisää!

Kallio: 6-
Jalat käy....jalat käy...jalat käy....mutta kiekkoa ei näy. Kallio oli oma tuttu itsensä. Niin tehoton ja niin ärsyttävä. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta ei tunnu saavan koskaan aikaan mitään merkittävää kiekon kanssa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä esim. Kapasen rinnalla. Suuri pettymys jälleen kerran.

Yhteenvetona voisi sanoa, että Suomen onnistujat olivat puolustuksessa Väänänen, Niemi, ja Karalahti sekä hyökkäyksessä Teletapit Kapasen johdolla plus Hagman ja Ruutu. Suurimmat pettymykset ykkösketjun miehet etunenässä OJ.

Toivottavasti en unohtanut ketään pelajaa. Nämä ovat sitten jokaisen omia mielipiteitä joten turha tulla parkumaan ja korjailemaan. Näillä mennään.