Leijonat.tv

  • 44 842
  • 190

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Ai tästä pitää jossain kohtaa maksaa jotain. Luulin, että kyse on liiton palvelusta tuottaa lisäarvoa lisensseille jne. Meidän harrasteporukan peleistä on striimattu kaksi ja onhan se ollut ihan kiva lisä. Ei kuitenkaan sellainen josta voisi jotain maksaa.

Toki rahaa saadaan junnujen vanhemmilta, jotka haluavat että isovanhemmat näkee pelejä. En kyllä osannut ajatella, että näillä pyritään korvaamaan aiempaa tuotantoa mm. naisten liigasta. Se kuulostaa hieman irvokkaalta.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Ai tästä pitää jossain kohtaa maksaa jotain. Luulin, että kyse on liiton palvelusta tuottaa lisäarvoa lisensseille jne. Meidän harrasteporukan peleistä on striimattu kaksi ja onhan se ollut ihan kiva lisä. Ei kuitenkaan sellainen josta voisi jotain maksaa.

Toki rahaa saadaan junnujen vanhemmilta, jotka haluavat että isovanhemmat näkee pelejä. En kyllä osannut ajatella, että näillä pyritään korvaamaan aiempaa tuotantoa mm. naisten liigasta. Se kuulostaa hieman irvokkaalta.

Koitin oikeen miettiä viimeisen 10 vuoden ajalta näitä liiton ”innovaatioita”.
ei heti tullu sellasta onnistunutta mieleen. Kaikki jotka ymmärtää jotain alasta, lajista ja robokameroista, tiesivät heti tästä tv:sta kuullessaan, että näin siinä tapahtuu, mikä on tapahtunu. Ainoastaan liiton suojatyöpaikkalaisille se tulee puun takaa. Kun ei osaa tilata ja pikkupräntti jää lukematta, tulos näkyy irvokkaana. Toivottavasti joku jossain osaa edes hävetä tai vaihtaa duunia. Sama tietty koskee sitä liiton neroporukkaa kun ”MYI” Mestiksen oikeudet CMorelle varmasti ihan mottipäiseen hintaa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
u20 peliä olisin mielenkiinosta tänään voinut katsoa mutta kun sivulle teki tunnuksen niin sillä ei pääse sisälle eikä sähköpostiin ole mitään mailia tullut. Ei oikein yhtään jaksaisi lisää alkaa kikkailla.

EDIT: Ei myöskään kyllä ilmoita että rekistöröinti olisi lähetetty että tiedä sitten toimiiko tuo ollenkaan. Yrittänyt jo pariin eri mailiinkin. Pitäisikö sieltä joku viesti tulla vai miten sisään pääsee kirjautuun?
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Ei liity suoranaisesti tähän tv-projektiin mutta kun ei junnuja katso kun tämän kautta niin tulee tästä aina mieleen. Katsomisen miellyttävämmäksi tekemiseksi juniorijääkiekkoon pitäisi lisätä kaksi sääntöä -- tavallaan ensimmäinen niistä hoitaisi jo toisenkin, mutta ehkä kannattaa eritellä.

1) Te ette vittu seiso koko joukkueella siinä laidan vieressä pelin aikana, siellä on se penkki sitä varten että istutaan. Maksimissaan seuraava kentällinen saisi odottaa siinä jäällemenovuoroaan valmiina. Sieltä istuma-asennosta penkiltäkin joka tapauksessa ehtii aina vaihtamaan normaalisti lennosta tai ilman. *

2) Kun te nyt vittu kuitenkin seisotte kaikki siinä laidan vieressä, niin lakatkaa nyt hemmetti sentään potkimasta sitä laitaa aina kun joku laukoo, torjuu tai taklaa. Kamalaa kuunneltavaa se pauke.

* Parissakin junnupelissä naurattanut se lennosta vaihtaminen. Normaalistihan laidan yli mennään että heitetään jalka sivukautta laidan yli ja pudottaudutaan perässä jäälle. Mutta kun nää junioritampiot seisoo kaikki siinä kylki kyljessä, niin eihän ne mahdu nostamaan sitä jalkaa sivulta laidan yli, vaan niiden pitää ottaa ensin askel taaksepäin ja sitten astua korkealla askeleella suoraan sen laidan yli. Tosi kätsyn näköstä.
 

Bökki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Kärpät
Ei liity suoranaisesti tähän tv-projektiin mutta kun ei junnuja katso kun tämän kautta niin tulee tästä aina mieleen. Katsomisen miellyttävämmäksi tekemiseksi juniorijääkiekkoon pitäisi lisätä kaksi sääntöä -- tavallaan ensimmäinen niistä hoitaisi jo toisenkin, mutta ehkä kannattaa eritellä.

1) Te ette vittu seiso koko joukkueella siinä laidan vieressä pelin aikana, siellä on se penkki sitä varten että istutaan. Maksimissaan seuraava kentällinen saisi odottaa siinä jäällemenovuoroaan valmiina. Sieltä istuma-asennosta penkiltäkin joka tapauksessa ehtii aina vaihtamaan normaalisti lennosta tai ilman. *

2) Kun te nyt vittu kuitenkin seisotte kaikki siinä laidan vieressä, niin lakatkaa nyt hemmetti sentään potkimasta sitä laitaa aina kun joku laukoo, torjuu tai taklaa. Kamalaa kuunneltavaa se pauke.

* Parissakin junnupelissä naurattanut se lennosta vaihtaminen. Normaalistihan laidan yli mennään että heitetään jalka sivukautta laidan yli ja pudottaudutaan perässä jäälle. Mutta kun nää junioritampiot seisoo kaikki siinä kylki kyljessä, niin eihän ne mahdu nostamaan sitä jalkaa sivulta laidan yli, vaan niiden pitää ottaa ensin askel taaksepäin ja sitten astua korkealla askeleella suoraan sen laidan yli. Tosi kätsyn näköstä.
Voi hyvää päivää mitä luettavaa, siinä saa seistä, laitaa saa paukuttaa, sinun ei ole pakko katsoa pelejä, homma hoituu näin!
Turhaa valittamista.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Onhan tuo ihan totta, mitä @axe kirjoitti. Tyhjyyttä kumisevissa halleissa laidan paukuttaminen luo äänimaailman, joka ei nyt varsinaisesti ainakaan paranna leijonat.tv-lähetyksien jo muutenkin ankeaa katselukokemusta. Monissa halleissa kamera mikrofoneineen on ihan vaihtopenkkien päällä keskiviivan kohdalla. Toisaalta onhan se hienoa, että joukkuelajissa koko joukkue palkitsee kannustuksella hyvistä suorituksista. Noissa sarjoissa vaihtopenkillä istu...eikun seisovat pelikaverit ovat monesti lähes ainoita katsojia. En osaa sanoa siis, kumpi noista tärkeistä asioista on lopulta tärkeämpi. Otteluiden äänimaailma on ainakin tässä rammassa palvelussa sikäli tärkeää, että sitä kautta kuulee olennaista tietoa tarjoavia kuulutuksia ja tuuletuksista voi päätellä kuvan ulkopuolella syntyneen maalin.

Jos jatkan vielä vähän ketjun otsikon vierestä, niin ainakin Naisten Liigan otteluita katsoessa on välillä tullut mieleen, että tuo laidan paukuttaminen saattaa toisinaan kannustaa jopa joukkuepelin kannalta huonoihin ratkaisuihin. Jos vaihtopenkki tuulettaa aina kikkailuja tai harhautuksia, niin silloin esimerkiksi puolustaja saattaa lähteä hakemaan riskialtista harhautusta sen sijaan, että valitsisi turvallisen tylsän peliä edistävän syötön. Naisten sarjoissa ei tietenkään saa taklata, mutta poikien ja miesten sarjoissa "pommien" hakeminen voi johtaa myös siihen, että karvaaja pelaa itsensä tilanteesta ulos ja vastustajalle syntyy silloin tilaa jonnekin vaaralliseen paikkaan. Tietenkään kurinalaisissa ja hyvin valmennetuissa joukkueissa pelaajat eivät yleensä ota tuollaisia riskejä, mutta juniorikiekko on monesti monella tavalla viihteellisen kuritonta.

* * *

Palvelussa ja etenkin sen "videosoittimessa" on tapahtunut pientä hienosäätöä lokakuun aikana.

Jos poimisi vaihteeksi myönteisiä asioita alkuun, niin hyvä muutos on mahdollisuus valita videon toistonopeus neljästä vaihtoehdosta. Normaalinopeuden (1x) lisäksi vaihtoehtoina on puolinopeus (0.5x) ja kaksi korkeampaa toistonopeutta (1.5x ja 2.0x). Puolinopeus on hyvä lisä palveluun, jonka lähetyksissä ei näe tilanteista uusintana hidastuksia. Tuplanopeus puolestaan nopeuttaa tilanteiden etsimistä tallenteista, kun lähetyksissä ei ole pelikelloakaan. Suoraa ottelua katsoessa toiston nopeuttaminen on myös hyvä tapa ottaa suora lähetys kiinni, jos jää kelailemaan vaikka jotain maali- tai jäähytilannetta.

Toinen tervetullut uudistus on lähetystä tai tallennetta avatessa näkyvä mykistyskuvake. Muutos on kosmeettinen, mutta kuitenkin selkeä viesti katsojalle, että äänet on lähtökohtaisesti mykistetty ja ne pitää itse kytkeä päälle, jos haluaa kuulla jotain ääniä.

Soittimen huono uudistus on kelausmahdollisuuksien rajaaminen vain yhteen minuuttiin molempiin suuntiin. Palvelun käynnistyessä syyskuussa kelausvaihtoehtoja oli kolme molempiin suuntiin. Omasta mielestäni minuutti on monessa tilanteessa liian pitkä aika esimerkiksi taaksepäin kelatessa. Jos kelausvaihtoehtoja pitää olla vain yksi, niin esimerkiksi 15 sekuntia olisi parempi, koska sillä ei joudu katsomaan tilannetta uudestaan liian kaukaa, mutta parilla painalluksella pääsee silti tarvittaessa nopeasti kauemmaksikin. Pidemmät siirtymät pystyy tekemään myös lähetyksen aikajanalta.

Huomasin myös, että tietokoneella katsoessa näppäimistön sivunuolilla pystyy kelaamaan ottelua 3 sekuntia molempiin suuntiin. Valitettavasti kännykällä tätä mahdollisuutta ei näyttäisi olevan tai sitten en vain löytänyt oikeaa elettä. Todennäköisesti sama tilanne on tabletillakin katsoessa, vaikka en olekaan testannut itse tabletilla.

Uusimpana huomiona lähetysikkunan yläpalkkiin on ilmestynyt pahoitteluteksti nykivistä lähetyksistä. Latauspallo on kieltämättä kyllä tullut tutuksi varsinkin suorien lähetysten parissa. Tallenteet nykivät selvästi vähemmän, jos linkin takaa löytyy oikean pelin tallenne, eikä vaikka 8 tuntia pitkä video Tapiolan hallista, josta on sammutettu valot. Sellainenkin on tullut vastaan, kun yritti katsoa Naisten Liigan derbyottelua K-Espoo-HIFK seuraavana päivänä tallenteena.

Hyviin muutoksiin voinee laskea myös sen, että toimivien kameroiden määrä on selvästi kasvanut lokakuun aikana. Ainakin Naisten Liigassa taitaa olla nyt toimiva kamera jokaisen joukkueen kotihallissa. Käsitystä tukee myös palvelussa oleva listaus toimista kameroista. Jos laskin oikein, listalla on nyt 68 jäähallia, kun ensimmäisessä vaiheessa kamerat on asennettu 70 jäähalliin. Toimivalla kameralla tarkoitan tässä tapauksessa siis kameraa, josta on pystytty tuottamaan lähetys julkisesti katsottavaksi. Muuten ilmaus on kovin suhteellinen ja palvelusta kokonaisuudessaan on hyvin vaikea käyttää sanaa toimiva.

Yleisesti lähetyksiä vaivaa edelleen samat ongelmat eli mm. pelikello puuttuu, ääni säröytyy monessa hallissa ja etenkin tietyissä halleissa lähelle kaukaloa asennetun kameran liikkeentunnistus ei pysy mukana nopeissa suunnanmuutoksissa. Joissain katsomissani peleissä jopa puolet ottelun maaleista on tapahtunut näkyvän kuvan ulkopuolella. Tai siis sen julkisesti näkyvän kuvarajauksen ulkopuolella. Ymmärtääkseni kurinpidolla on käytettävissä koko nelinkameran muodostama panoramakuva kaukalosta. En tosin olisi yllättynyt, vaikka tuo kurinpidon laajempi näkymäkin olisi lisäominaisuus, jota ei ole vielä pystytty ottamaan käyttöön.

Nuo nelikameran eri kuvien liitoskohdat näkyvät muuten välillä hieman aavemaisina pelaajina tai tuomareina. Liikkeessä liitoskohtia ei huomaa, mutta jossain paitsion jälkeisessä aloituksessa, kun pelaajat ja tuomarit seisovat paikallaan, liitoskohta saattaa näkyäkin.


Reilun viikko sitten julkaistu Jatkoajan juttu oli hyvä. Liitto on aiemmin omassa tiedottamisessaan vakuutellut, että viime kaudella kyllä testattiin järjestelmää ennen huhtikuista hankintapäätöstä. Jutusta käy kuitenkin ilmi, että testipaikkakuntia oli viisi, kamerat eri tekniikkaa ja systeemi on sittemmin siirretty vielä eri verkkoalustallekin. Ja kaikki tämä on selvinnyt liiton edustajille vasta vähän ennen tämän kauden alkua. Ei nyt ihan kaikista onnistuineinta projektihallintaa sen paremmin tilaajan kuin toimittajankaan osalta.

Vaikka kaikki olisikin sujunut hyvin, liitto otti silti järjettömän suuren riskin lopettaessaan Ruudussa aiemmin näkyneiden sarjojen (Suomi-sarja, Naisten Liiga, U20 SM-sarja jne.) näyttämisen enimmäkseen toimivaksi osoittautuneella alustalla siinä vaiheessa, kun oma uusi järjestelmä oli vasta rakenteilla. Kaikki uhkakuvat ovat käyneet toteen, kun palvelu ei toimi vieläkään suunnitellulla tavalla kaksi kuukautta sarjakauden alkamisen jälkeen ja sovitut lisäominaisuudetkin on laitettu jäihin, kun perusominaisuuksiakaan ei ole saatu vielä toimimaan.

Lokakuun puolivälin jälkeen on julkaistu liiton uusin tilannekatsaus automaattikamerahankkeesta. Tilannekatsauksen perässä on julkaistu myös ohjeita joukkueille ja niissä kielletään muun muassa liitäntöjen tekeminen kameran mikseriin, vaikka sillä tavalla olisikin mahdollista selostus ottelulähetykseen.

Ainakin Ilveksen naisten lähetyksissä noita selostuksia nähtiinkin muutamassa ottelussa samaan tapaan kuin aiemmin Ruudussa oli useamman vuoden ajan. Lopulta 24.10. pelatussa Ilves-K-Espoo-ottelussa kotijoukkueelta kiellettiin selostuksen järjestäminen vain muutama minuutti ennen ottelun alkua. Satuin olemaan itsekin paikalla katsomassa ottelua ja näin katsomosta, kun selostaja istui paikalla tyhjän panttina.

Yksi palvelun erikoisista ominaisuuksista tuli vastaan eilen Naisten Liigan RoKi-Ilves-ottelussa. Olen kuullut, että sama on käynyt jossain toisessakin ottelussa, mutta nyt satuin näkemään sen itsekin. RoKi sai rangaistuslaukauksen, josta ei syntynyt maalia. Siitä huolimatta lähetysgrafiikkaan merkittiin maali RoKille. Epäonnistunut rankkari näkyy ottelulähetyksen ajassa 1:41:55 ja lähetysgrafiikan päivittyminen ajassa 1:42:43. Huvittavaahan tuossakin oli, että rankkariin johtanut tilanne näkyi hädin tuskin kuvan reunassa, kun kamera laahasi perässä.

Liiton tulospalvelun otteluseurannassa näkyy kuitenkin ihan selvästi, että ajassa 48:12 tuomittu rangaistuslaukaus epäonnistui. RoKi teki hetkeä myöhemmin ylivoimamaalin, joka päivittyi lähetysgrafiikkaan toisen maalin muodossa. Se säilyikin siellä ottelun loppuun asti. Ottelu päättyi oikeasti 1-5, mutta leijonat.tv:n katsojalle saattoi jäädä käsitys, että ottelu päättyi 2-5. Mitäänhän tuo ei muuta vaikka sarjataulukon osalta, mutta alleviivaa kuvaa puuhastelusta. Tulospalvelukin sekoili viime viikolla, kun Naisten Liigan HIFK-TPS-ottelun viimeinen maali merkkaantui tilastoihin kahtena eri maalina, jotka syntyivät samassa ajassa. Virhe onneksi korjattiin melko nopeasti, mutta ei kuitenkaan niin nopeasti, etteikö liiton oma tiedottaja olisi ehtinyt jakamaan Naisten Liigan sometileillä tulospalvelussa näkyvää väärää lopputulosta.

Todennäköisesti tästä automaattikamerasekoilusta ei joudu kukaan vastuuseen, eikä kukaan taida muutenkaan oppia yhtään mitään. Toivottavasti palvelun perusominaisuudet saadaan kuitenkin mahdollisimman pian edes siedettävään kuntoon, koska nykyisellään hankkeelle asetetut tavoitteet eivät toteudu ainakaan palvelussa näkyvien merkittävimpien sarjojen osalta, vaan pikemmin palvelu vahingoittaa tässä kunnossa ollessaan niitä sarjoja.
 

Glove

Jäsen
Ei tuosta kyllä nykytilanteessa viitsi maksaa latin latia. Viimeisimmässä pelissä minkä katsoin, kamera haahuili minne sattuu. Halli toki oli toimivien listassa.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
”Teknisiä haasteita, työstämme asiaa” , kerrotaan Leijonatöllön avattuani lähetyksestä U17 maajoukkueen pelistä i Vasa.
Vittu, ton pitäis olla bannerina ton ”palvelun” etusivulla aina kun sen avaa...kele!
 

SailingFun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC(#12), U20 Mestis, Heiskanen
OHO.

Täähän kehittyy. Ainakin yhdessä matsissa näkyy pelikello.
 

Glove

Jäsen
Tänään on kamera pysynyt hieman paremmin pelin mukana. Ruudussa oleva tulos taas on ollut mitä sattuu. Tuossa erän loppupuolella se oli 19-53, eli systeemi otti tuloksen pelikellosta.
 

RaumTiger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kolla/Rauma Tigers, New York Rangers
Sellainenkin huomio kun muutamaa peliä olen katsonut että jos joukkue x tekee maalin mikä kuitenkin hylätään ja se maali on jo siihen tulostaululle ilmestynyt niin se ei siitä enää mihinkään poistu vaan se pysyy joukkueen x maalimäärässä. Se on hieman häiritsevää kun taululla on eri lukemat mitä oikeasti mutta noin muuten kyllä ihan ok toiminut tää systeemi muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kun jäänyt puolet pelistä näkemättä. Eiköhän se ajallaan siitä parane ja tarvittaessa tulee kyllä laitettua viestiä jos on jotain suurempaa ongelmaa.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Leijonat tv on sitten maksullinen 1.1. alkaen. EI noilla näytöillä saanut minua maksavaksi asiakkaaksi.
Näköjään ennen joulua julkaistu tiedotekin sanoo samaa. Vähän ihmetyttää kyllä, että nytkö palvelu on sitten muka siinä kunnossa, että kehtaavat pyytää rahaa sen katsomisesta. Kai tässäkin raha sitten puhuu.

Viimeksi katsoin palvelun kautta Naisleijonien ja Tyttöleijonien Vierumäen Tšekki-otteluita ennen joulua. Mikäli tässä parissa viikossa palvelu ei ole ottanut huomattavaa harppausta, niin jää kyllä itselläkin tilaus väliin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näköjään ennen joulua julkaistu tiedotekin sanoo samaa. Vähän ihmetyttää kyllä, että nytkö palvelu on sitten muka siinä kunnossa, että kehtaavat pyytää rahaa sen katsomisesta. Kai tässäkin raha sitten puhuu.

Viimeksi katsoin palvelun kautta Naisleijonien ja Tyttöleijonien Vierumäen Tšekki-otteluita ennen joulua. Mikäli tässä parissa viikossa palvelu ei ole ottanut huomattavaa harppausta, niin jää kyllä itselläkin tilaus väliin.

Vähän muutenkin nyt kun rajoituksia ja kaikkia matseja ei pelata niin tuo 9,99/kk kuulostaa aika kunnianhimoiselta varsinkin jos ei esim. Mestistä tai vastaavaa sarjaa ole tuossa "lippulaivana".

Muutenkin kun tuota tiedotetta vielä luki niin esim. 300e per mainospaikka seuroille vaikuttaa aika hintavalta ainakin osaan sarjoissa kun oletettavasti katsojia matseissa on joitakin kymmeniä.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
En tule katsomaan yhtään ottelua leijonat.tv:stä tuolla hinnalla.

Lähetykset joita on tullu ite tähän mennessä kateltua, olisivat saaneet ennemminkin maksaa, että joku pystyy kattelemaan niitä. Täysin järjetön konsepti jo alun alkaen.
Toivottavasti mahdollisimman moni seura ei koske pitkällä tikullakaan noihin ”mainospaikkoihin”.
Seurat ovat maksaneet per seura jo ihan riittävästi ”kehitystyöstä” ja jonkun nerokkaasta innovaatiosta virittää ko. ”-tv”.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Lähetykset joita on tullu ite tähän mennessä kateltua, olisivat saaneet ennemminkin maksaa, että joku pystyy kattelemaan niitä. Täysin järjetön konsepti jo alun alkaen.
Toivottavasti mahdollisimman moni seura ei koske pitkällä tikullakaan noihin ”mainospaikkoihin”.
Seurat ovat maksaneet per seura jo ihan riittävästi ”kehitystyöstä” ja jonkun nerokkaasta innovaatiosta virittää ko. ”-tv”.
Samaa mieltä. Täyttä paskaa itse ottelutapahtuma. Ja käyttö tällaiselle vanhalle jäärälle liian hankalaa.
Lisämiinukset vielä siitä, ettei läheskään kaikkiin ns. kahen tai kolmen kentän halleihin ole niitä robotteja asennettu kuin yhdelle kentälle. Mm. Vuosaari, Hyvinkää, SOL-Areena Lahes, Kaarela, ym ym. Aivan perseestä koko systeemi.
Kamera ei pysy pelin vauhdissa mukana. Mitään posia en löydä. No, ehkä se, että oli maksuton, tähän asti.
 

Pike

Jäsen
Onko kukaan vielä katsonut lähetyksiä, kun palvelu muuttui maksulliseksi? Eli onko palvelusta korjattu mitään puutteita pelikello jne.
Pari peliä nyt sattuneesta syystä katsonut solidsport palvelusta, jossa pelikello toimii ja maalitkin jopa merkataan eli ei luulisi olevaan iso homma laittaa niitä tähän jääkiekko liiton murheenkryyniin.
 

10

Jäsen
Onko kukaan vielä katsonut lähetyksiä, kun palvelu muuttui maksulliseksi? Eli onko palvelusta korjattu mitään puutteita pelikello jne.
Pari peliä nyt sattuneesta syystä katsonut solidsport palvelusta, jossa pelikello toimii ja maalitkin jopa merkataan eli ei luulisi olevaan iso homma laittaa niitä tähän jääkiekko liiton murheenkryyniin.
Ei ole korjattu. Pelikello ei näy ja muistaakseni tulos pysyy koko pelin ajan 0-0:ssa. Nämä ovat kuitenkin vielä pieniä ongelmia siihen verrattuna että lähetykset saattavat katketa esim. pari minuuttia ennen loppua tai että lähetyksen peilaus ei ainakaan toistaiseksi toimi Fullscreen-moodissa.
 

Pike

Jäsen
Olen antanut nyt palautetta palvelun laadusta ja yllättäen sieltä vastattiin nopeasti. Olin jopa hieman yllättynyt, että sieltä sanottiin se että palvelua kehitetään/parannetaan koko ajan. Katsotaan päätyykö viestin vaihto mihinkään konkreettisiin asioihin joista kannattaa tänne kirjoittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös