Leijonat Tsekin turnaukseen

[Shejbal]

Puolustaa yhtä virheettömästi ja jäähyttä, niin se olisi aika lailla siinä. En tokikaan odota, että Samin nopeus tai kiekonkäsittely miksikään muuttuisivat.

Voihan se olla vaikka helvetin hyvä pukukoppipelaaja, mistä minä tiedän. Eniten Suomi mun mielestä tänään maalivahtiinsa kaatui.

Eli sinunkin mielestä ainoa "virhe" jonka Helenius teki oli tuo jälkimmäinen jäähy, mutta silti Helenius piti oikein erikseen poimia ja ilmoittaa, että "Eiköhän tämä mies ole jo nähty?"

Heleniuksella ei ole liikkeen kanssa ollut tässä turnauksessa mitään ongelmia, jos vertaa vaikka joihinkin muihin Suomen puolustajiin. Kiekollisesti hän on hoitanut tehtävänsä mallikkaasti, ottaen huomioon ettei hänen tehtävänsä todellakaan ole olla "kiekollinenpakki". Salmelan tehtävä on tuossa parissa huseerata enemmän kiekon kanssa.

 

[Kulttimörkö]

Suomen kokoonpano Ruotsia vastaan

I kenttä
Nurmi-Kontiola-Pesonen
Mikkola-Laamanen

II kenttä
Haataja-Leino-Rita
Viitanen-Aalto

III kenttä
Kivenmäki-Viitaluoma-Kuusela
Lepistö-Laatikainen

IV kenttä
Valtonen-Saarenheimo-Uhlbäck
Salmela-Helenius

Maalivahti: Wallinheimo, varalla Ahonen

Lähde: www.finhockey.fi

Eli siis Sinkku palaa putkien väliin ja hyvä niin. Pieniä muutoksiakin tehty pelaavaan kokoonpanoon. Eiköhän tällä porukalla pysty taistelemaan Ruotsin kanssa voitosta ihan tosissaan. Kun vain Sinkku jatkaa samalla tasolla mihin jäi Tsekkiä vastaan ja puolustus hoitaa oman hommansa niin uskoisin Suomen hoitavan tämän ottelun.

 

[Pascal Lemoix]

Toivotan lämpimästi Sami Helenuikselle onnea ja menestystä tämän iltapäivän otteluun Ruotsia vastaan. Eiköhän miehen teot puhu puolestaan tänään niin paljon, ettei vastaavaa keskustelua tarvitse jatkossa edes käydä.

Hyvä Sami, maalinedus siistiksi, kiitos.

 

[Nurmijärven Peto]

Hyvä juttu, että Sinkku pelaa iltapäivän ottelussa. Ahosen työskentely ei vakuuttanut Venäjä pelissä. Avausvoitto tulee tänään maalein 4-3. Matsi tulee suorana hurrikanavalta klo. 15.00.

 

[Lauri]

Viitaluoman kentästä Uhlbäck näköjään vaihdettu Kuuselaan. Mielestäni Kivenmäki oli tässä kentässä se, joka ei pysynyt vauhdissa mukana, mutta ehkä kun saa tutun kaverin vierelle niin homma toimii paremmin. Uhlbäck pystyy neloskentässä tekemään myös sitä likaista työtä, taklaa ja taistelee. Wallinheimo tietysti maalissa niin kuin pitääkin.

Miksi Yle näyttää pelin noin myöhään? Onneksi Ruotsin kanava näkyy, niin näkee suorana.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Ja Kuusela ohjaa Suomen hienosti 5-3 yv:llä johtoon. Aivan yläpesään meni. Hieno maali.

Edit. Heti perään viedään Salmelaa kuin lirtan mittaa puikoista. Ei maalia kuitenkaan.

Kuusela & Kivenmäki co. näyttävät höntsäävän hyvin, kun vihdoin ovat samassa kentässä.

 

[Pascal Lemoix]

Kontiola oli tänäänkin erittäin hyvä. SVT-läiset sanoivat, että "Kontiola on aika epätyypillinen suomalaispelaaja, koska hän pitää kiekkoa kauan. Hän ei ole sellainen intensiivinen ja aggressiivinen pelaaja kuten suomalaiset yleenä." Onko tämä sitten kehua, mene ja tiedä. Mutta kyllä hekin Konnan pelistä tykkäsivät. Onneksi tämä mies pelaa Tapparassa.

Sinuhe oli myös oivassa vedossa. Pelin avainhahmoja. JYP-kannattajat saavat varmaan kauden aikana katsella sarjataulukkoa yläpäästä alkaen. Hyvä maalivahti kun on joukkueelle tunnetusti erittäin tärkeä.

Puolustuspäässä eniten vaikeuksissa olivat Viitanen ja Salmela. Viitasen sohlaus johti Ruotsin ensimmäiseen maaliin, kun hän ensin hukkasi miehensä ja onnistui vielä kaatumaan Sinuhen syliin tilanteen päätteeksi.

Jani Rita oli koko turnausta ajatellen aika vaisu. Näkyi MM-kisoissa paljon enemmän, mikä on ristiriitaista ottaen huomioon turnausten ns. tason.

--

Suomen peli turnauksessa oli vaihtelevaa ja tuloksellisesti oikeastaan aika hyvä. Ajoittain Tsekkiä ja Venäjää vastaan oli Suomi pahassa alakynnessä, mutta kaikki pelit pysyivät tasaisina. Ruotsia vastaan Suomi oli kaksi erää niskan päällä ja otti kolmannestakin torjuntavoiton. Parhaat pelaajat: Kontiola ja Wallinheimo. Ns. kokematon joukkue pelasi ihan tasavertaisena ryhmänä tuon turnauksen.

 

[The Original Jags]

Venäjä voitti Tshekin niukasti 4-3 ja voitti Tshekin turnauksen. Venäjä saalisti turnauksesta peräti 8 pistettä ja otti tukevan etumatkan EHT:n kokonaistilanteen osalta.

Joukkueen tehokkain osa oli tänään, kuten eilenkin, Omskin ketju Popov-Kurianov-Tjurin. Popov ja Tjurin tekivät molemmat maalin. Tjurin on nyt tehnyt maalin molemmissa pelaamissaan maaotteluissa.

 

[Naulaaja]

Kyllä tuo Kontiola on aika maaginen! Hänestä on vielä paljon hyötyä maajoukkueelle - ikävä kyllä myös Tapparalle...

 

[RtSn]

Kontiola oli tänäänkin erittäin hyvä. SVT-läiset sanoivat, että "Kontiola on aika epätyypillinen suomalaispelaaja, koska hän pitää kiekkoa kauan. Hän ei ole sellainen intensiivinen ja aggressiivinen pelaaja kuten suomalaiset yleenä."

"Konnahan" on tyyliltään klassinen keskushyökkääjä, joka rakentaa peliä esimerkillisen taidokkaasti - ilman minkäänlaista paniikkia. A-maajoukkueen tulevaisuutta.

Tämän tyylin senttereitä ei ole koskaan liigassa liikaa. Kontiola on yksi, joka hänkin, jos ei ihmeitä tapahdu, pelaa ensi kaudella NHL:ssä.

 

[Chintiki]

Kontiola oli tänäänkin erittäin hyvä. SVT-läiset sanoivat, että "Kontiola on aika epätyypillinen suomalaispelaaja, koska hän pitää kiekkoa kauan.

Mielestäni lainaus meni jotenkin niin, että kommentaattorit sanoivat, että Konna on epätyypillinen suomalaispelaaja, koska on fiksu kiekon kanssa :) Tosin heti perään sanoivat, ettei tämä nyt ollut mitään dissausta suomalaisia kohtaan.

 

[Nurmijärven Peto]

Hyvin Suomalaiset aloittivat EHT:n. Karjalaturnauksesta voitto kotiin, niin pullat ovat hyvin uunissa. Katselin eilisen Suomen pelin suorana hurrikanavalta. Ruotsalaiset osaavat kyllä nämä lätkämatsit lähettää oikealla konseptilla. Erätauoilla analysoitiin tapahtumia ja studiossa oli asiantuntevaa kommentointia. Vaikka kysessä oli vain "pilipali" turnaus kaikki Ruotsin ottelut tulivat suorana. Miksei Yle lähettänyt Suomen pelejä suorana Yle 24 kanavalta?

 

[Snaipperi #16]

Näin meillä.

Hyvin Suomalaiset aloittivat EHT:n. Karjalaturnauksesta voitto kotiin, niin pullat ovat hyvin uunissa. Katselin eilisen Suomen pelin suorana hurrikanavalta. Ruotsalaiset osaavat kyllä nämä lätkämatsit lähettää oikealla konseptilla. Erätauoilla analysoitiin tapahtumia ja studiossa oli asiantuntevaa kommentointia. Vaikka kysessä oli vain "pilipali" turnaus kaikki Ruotsin ottelut tulivat suorana. Miksei Yle lähettänyt Suomen pelejä suorana Yle 24 kanavalta?

Ruotsalainen fani ja ottelutapahtumien luonti kulttuuri on aivan järjettömän paljon meitä edellä. Esim jos meidän futisjätkät häviää Italialle 0-4 vieraissa niin kaikki tuulipuvut ovat kuorossa ivaamassa pelaajiamme, ihan sama jääkiekossakin, mutta jos voitto tulee yllättäen (esim Puola voitto tai Leijonien eteneminen Torinossa) niin jokainen on olevinaan kannattamassa.

Ja Suomessa ei todennäköisesti jääkiekossa nähdä kahden selostajan tai tarkemmin sanottuna selostaja+kommentaattori yhdistelmää niin kauan kuin Mertsi on puikoissa. Junttiläppää Moskovan kuuluisista sirkuksista siis on luvassa vielä pitkään, enkä usko että Mertsin ego kestäisi esim jonkun ex-pelaajan tai Sihvosen ottamista kommentaattoriksi. Tosin nyt viime kisoissa ujutettiin kommentaattori studiosta käsin kun ääni johdettiin sinne pelikatkoilla ja Mertsikin sai näin olla rauhassa kopissaan. Tosin nämä kommentit olivat tasoa "Kiakkoo maalille" ala Raipe ja Tiki.

Ja erätauoilla mieluummin näytetään jotain "isämaallisia" videopätkiä vanhoista kisoista ja kaiken maailman päivänkysymys- roskaa ja Helmisen mukahauskojamuistoja Leijona-vuosistaan. Ja jos studiossa onkin joku niin Tapsa Suominen kyselee yksinkertaisia kysymyksiä, jotka sisältävät jo vastauksenkin, ei mitään analyyttisempää, koska kuulemma Kalevan urheilutoimittajan mukaan suomalaiset eivät halua tietää mistään pelikiiiirrrjoiista mitään vaan näytetään "Äiti lähetä" rahaa kuvia ja jotain kännistä keski-ikäistä miestä joka juttelee Antsan kanssa umpikännissä. Tai studioon raahataan liikaa vieraita, jolloin Tapsa heittää provoja johon keskustelijoilla ei ole tarpeeksi aikaa vastata eli puolustautua.

Toivon että vielä joskus...

 

[repe_joke]

Ruotsalainen fani ja ottelutapahtumien luonti kulttuuri on aivan järjettömän paljon meitä edellä. Esim jos meidän futisjätkät häviää Italialle 0-4 vieraissa niin kaikki tuulipuvut ovat kuorossa ivaamassa pelaajiamme, ihan sama jääkiekossakin, mutta jos voitto tulee yllättäen (esim Puola voitto tai Leijonien eteneminen Torinossa) niin jokainen on olevinaan kannattamassa.

Suomailaisilla urheilijoilla, etenkin joukkue lajeissa on paha tapa voittaa hienosti, tai ottaa turpaansa vielä hienommin.
Elikkä kun voiton hetki koittaa, se tulee suht usein suvereenin esityksen kautta, jota pitääkin kehua.
Sitten kun se tappio tulee, niin silloin normaalisti pelataan huomattavasti alle oman tason, ja silloin saa ja ehkä jopa pitää antaa kritiikkiä.
WC finaalia lukuunottamatta ei tule mieleen toista tärkeää peliä, jonka Suomi olisi hävinnyt hyvällä esityksellä.

Kritiikki ja kehut siis ihan peliesityksien mukaan. Itse ainakin pyrin siihen, vaikka se joskus tappion hetkellä onkin vaikeaa.