Leijonat ennen Slovakian MM-kisoja 2011:

[Ck]

Jätkä hei, eiköhän ne oikeimmat tilastot kuitenki löydy ihan KHL:n omilta nettisivuilta? http://en.khl.ru/stat/leaders/185/pts/
Karua kertomaa, kyllä se konna ihan oikeasti on yhdeksäs ja Aaltonenki 17.

Maalipörssissä Jakke Immonen kahdeksas ja Aaltonen sijalla 11.

No hei vaan. Ja kiitoksia oikeasta pistepörssistä. En seuraa hirveästi KHL:ää muutenkaan, mutta eliteprospectilta olen käynyt vilkuilemassa välillä pistepörssiä, enpähän käy enää. :) Ja hienoa, että Suomalaiset pärjää tuolla paremmin kun ajattelin. Tässä vielä tuo EP:n listaus http://eliteprospects.com/league.php?leagueid=KHL&season=2010

 

[Keltainen Jaffa]

Olisihan se hienoa, että nuoria otettaisiin mukaan MM-kisoihin joukolla, mutta mutta...

Esim. viime EHT-höntsän kokeilujoukkueen romahdus, Suomen heikko menestys kahdessa viime MM-kisassa ja kiekkomedian raadollisuus varmasti karsivat Jalosen haluja ottaa suurta riskiä tämän mj-kauden päätapahtumassa.

Donskoi, Granlund, Pulkkinen, Armia ja Jokipakka (sekä vanhemmista P. Lindgren, Bambi Lehtonen, ja Laine) mielellään mukaan seuraaviin EHT-turnauksiin näyttöjä antamaan. Ilman kansainvälisen (aikuisten) tason näyttöjä en heitä mukaan ottaisi ja tuskin Jalonenkaan edellä mainituista syistä. Uskon ja toivon, että tänä vuonna ns. näyttönsä jo antaneista NHL- ja KHL-pelaajista ei ole niin paljon pulaa kuin kahtena viime vuotena. (loukkaantumissuma on toki mahdollinen).

Vilpittömästi haluaisin nähdä ketjun Donskoi-Granlund-Pulkkinen ensi kisoissa suuressa roolissa, mutta se ei nyt vain ole realistista. Ylimääräisiksi hyökkääjiksi toki heitä voi ottaa mukaan, mutta rooli varmasti jäisi samanlaiseksi kuin Lehterälle viime kisoissa.

Vatasta ei mielestäni ole välttämätöntä raijata EHT-höntsäilyyn, sillä hän mahtuu viime MM-kisojen, U20-kisojen ja liiganäyttöjensä puolesta mukaan kevään MM-kisoihin. Suomen pakiston yleinen taso ei ainakaan laskisi Vatasen takia.

 

[Jomppa_Koo]

Juuri näinhän se on. Sen takia kirjoitinkin että miehet luultavasti ovat kolme sentteriämme koska parempia ei löydy.

Voidaan puhua paremminkin nelikosta, kun eurosenttereistä Niko Kapanen kiilannee johonkin tuohon väliin. Niko on varmasti ehdolla 1-2 sentterin rooliin, mutta se selviää tietenkin vasta keväämmällä ja että miten tilanteet etenee NHL:ssä...

 

[TM]

Ville Peltonen ainakin MM-kisoihin, paikka on melko varma jo. Siihen malliin jutteli J. Jalonen UrhoTV:llä HIFK-JYP matsin erätauon aikana.

 

[Banjo]

Voidaan puhua paremminkin nelikosta, kun eurosenttereistä Niko Kapanen kiilannee johonkin tuohon väliin. Niko on varmasti ehdolla 1-2 sentterin rooliin, mutta se selviää tietenkin vasta keväämmällä ja että miten tilanteet etenee NHL:ssä...

Nelikosta tosiaan voidaan puhua, ja Kapanen tottakai näiden nimien mukana liikkuu automaattisesti. Tuo oma aikaisempi viestini oli perua omaan mielipiteeseeni näistä kyseisistä herroista. Kapanen mielestäni kestää vielä jotenkin kansainvälisen vertailun, tai ainakin tuosta nelikosta parhaiten.

 

[NiksuP]

Itse näkisin niin, että erityisesti senttereissä löytyy valinnanvaraa. Mikko Koivu vapautuu todennäköisesti Minnesotasta, Immonen, Kapanen, Lehterä ja Kontiola olisi mahdollista ottaa Venäjältä, siinä ei paljon SM-Liigasta tuleville senttereille pelivaraa jää. Lindgren ja Granlund tulisi ensimmäisenä mieleen SM-Liigasta mahdollisina senttereinä MM-kisoissa, mutta luulenpa, että kummatkin jäävät ilman kisapaikkaa, jossei nyt Perttu mitään 80-90 pistettä paukuta, tai MG yltyisi huikeaan vetoon runkosarjan viimeisellä neljänneksellä ja pudotuspeleissä.

Koivu todennäköisesti ykkössentteri, Immosen tai Konnan heittäisin kakkoseen. Pystyneekö kukaan näistä herroista pelaamaan laiturina? Jori, Jakke tai Konna ei kuitenkaan kukaan ole mitään neloskentän tyyppisiä raatajapelaajia. Kapasen jättäisin pois laskuista, enemmän tarvitaan näitä uransa huippuvuosia tahkoavia pelaajia. Toisaalta Kapasella menossa paras Kazan-kausi tähän mennessä, joten vaikeaksi valinnat tulee menemään. SM-Liigasta tulee varmaankin Ville Peltonen, mikäli paikat kestää, mutta muita en mielestäni ainakaan hyökkäysosastolle ottaisi. Pulkkinen voisi olla yksi vahva ehdokas, mikäli jatkaa yhtämahtavasti kauden loppuun asti, mutta en silti usko Jalosen ottavan riskejä ainakaan kovin monen MM-kisakokelaan kanssa maajoukkuevalinnoissa, koska kahdet viime kisat ovat menneet penkin alle.

Olli Jokisen maajoukkuevisiittiin en jaksa uskoa, mutta Hagman saattaisi olla mahdollinen kisa-apu, mikäli Calgary ei pudotuspeleihin pääse, joka ei nyt sinällään tietenkään ole mahdotonta. Carolina on myös toinen "suomalaisjoukkue", josta on mahdollista saada apua, Tuomo Ruutu ja Jussi Jokinen olisivat tervetulleita, vaikka Jussin viimevuoden kisat eivät ihan nappiin menneetkään. Jarkko Ruutu olisi meikälle myös positiivinen juttu kisakonetta ajatellen, mielelläni mukaan 3-4 ketjuun.

KHL:stä ottaisin yllämainittujen senttereiden lisäksi Juhamatti Aaltosen ja Leo Komarovin. Aaltosen viimevuotiset kisat eivät ehkä olleet parhaat mahdolliset, taisi tehdä ainoan häkkinsäkkin tyhjiin, mutta 19 maalia ja melkein 40 pistettä maailman toiseksi kovimmassa kiekkosarjassa ei jätä ainakaan itseäni kylmäksi, ilmanmuuta mukaan. "Leksa" mukaan myös, hoitaa oman roolinsa mahtavasti, samaa kastia "Jake" Ruudun kanssa, ihan hyvä "tutka" :D kolmos -tai neloskenttään. Ville Nieminen saattaisi olla hyvä röyhijä alempiin ketjuihin, mutta jos "Leksa" ja Ruutu jo tulevat, niin "Nemolle" tuskin löytyy sopivaa paikkaa, joten en usko, että tulee mukaan. Tietysti mahdolliset EHT-näytöt voivat muuttaa mielipidettäni. Muita KHL:ssä pelaavia ensiksi mieleentulevia ovat Jonas Enlund ja Janne Pesonen, molemmille ei kiitos minun mielestäni.

AHL:ssä pelaavista suomalaisista oikeastaan kaikki kolme eniten pisteitä tehnyttä pelaajaa, Oskar Osala, Ilari Filppula ja Teemu Hartikainen olisivat kaikki kokeilun arvoisia, enkä pistäisi pahaksi, vaikka kaksi viimeksi mainittua olisivat mukana, Osalaa en välttämättä haluaisi, ainakaan kovin rikkovaan rooliin, koska hän on parhaimmillaan kiekollisena ja jos tästä kolmikosta täytyy valita ylempiin ketjuihin kaksi, niin "Härski" ja Ilari meikän mielestä ennemmin mukaan, vaikka Osala onkin nakutellut enemmän pisteitä. Filppula joutuisi kyllä jo pakostakin pelaamaan laiturina, että en tiedä sitten, että mitä siitä tulisi.

Hyökkäykseen siis:

KH Mikko Koivu, Minnesota Wild
KH Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan
KH Petri Kontiola, Metallurg Magnitokorsk
KH Jori Lehterä, Lokomotiv Jaroslavl
LH Tuomo Ruutu, Carolina Hurricanes
LH Jussi Jokinen, Carolina Hurricanes
LH Niklas Hagman, Calgary Flames
LH Jarkko Ruutu, Ottawa Senators
LH Juhamatti Aaltonen, Metallurg Magnitokorsk
LH Leo Komarov, OHK Dynamo Moskova
LH Ilari Filppula, Grand Rapids Griffins
LH Teemu Hartikainen, Oklahoma City Barons
LH Ville Peltonen, HIFK

Jokinen - Koivu - T.Ruutu
Hagman - Immonen - Kontiola
Peltonen - Lehterä - Aaltonen
J.Ruutu - Filppula - Komarov
Hartikainen

Ketjuja miettiessä oli pakko heittää joku neljästä huippusentteristä (Mikko, Jori, Jakke, Konna) laitaan ja ajattelin, että "Konna" voisi sopeutua Immosen kanssa parhaiten, Jori ei kuitenkaan onnistuisi laidassa yhtään ja Immonen nyt jotenkin vaan on luotu sentterityyppiseksi. Voin tietysti olla väärässäkin. Näinollen Lehterä saisi sentteripaikan jokseenkin kiekolliseen ketjuun ja Filppulakin pääsisi askiin nelosessa Ruudun ja "Leksan" kanssa. "Härski" jäisi 13. hyökkääjäksi.

Puolustuksessa ei mielestäni ole ongelmia. SM-Liigasta kisakoneeseen lähtee ilmanmuuta Sami Vatanen. Äijä pelaa huikealla tasolla illasta toiseen, omaa hyvän laukauksen ja tekee ilmiömäisiä nousuja matsista toiseen. Samin rinnalle sellainen pakki, joka on sitten enemmän puolustavampaa sorttia, eli voi paikkailla Vatasen mahdollisia kiekonmenetyksiä näissä nousuissa jne ja, että ei tule mitään läpiajoja kokoajan, eli ei mitään kahta hyökkäävää pakkia samaan pariin. Tappara-fanina voin suoraan sanoa, että haluaisin ilmanmuuta Tuukka Mäntylän edes EHT-turneelle ja sitäkautta mahdollisiin MM-kisoihin, tämä lienee kuitenkin pysyä vain "unelmana". Ducks näyttää menevän pudotuspeleihin, eli Lydman ei ainakaan heti olisi tulossa, mutta Carolinasta vapautuisi Ruudun ja Jokisen ohella Joni Pitkänen jonka ottaisin todella mielelläni joukkueeseen, vaikkapa ykköspariin Samin kanssa. NHL:stä lisäksi Anssi Salmela mukaan, Devils ei pleijareihin pääse, mutta Anssi on kyllä waivers-listalla, joten häntä ei voi vielä "luvata" mukaan.

Venäjältä kisakoneeseen Janne Niskala ja Ilkka Heikkinen. Niskalan laukaustaidot tiedetään ja pelkästään sen "avulla" voisin sanoa, että Janne on varma MM-kisamies. Ilkalta jäi EHT-turnee väliin loukkaantumisen takia, mutta Sibirissä on pelannut vakuuttavasti ja mikäli otteet jatkuvat yhtähyvinä, voisin leimata myös "Ilen" passin.

Ruotsista Juuso Hietanen on sellainen pelaaja, kenet ottaisin kysymättäkin mukaan. Hyvää peliä viime -ja sitä edellisissä kisoissa, vaikka 10-kisoissa turnaus jäikin kesken Kovalchukin iskun jälkeen. Muualta kisoihin mukaan jälleen "Petu" Nummelin. Eihän tätä Suomen "Bobby Orria" voi jättää kisoista ulos, eihän?

Puolustus:

Joni Pitkänen, Carolina Hurricanes
Anssi Salmela, New Jersey Devils / Albany Devils
Ilkka Heikkinen, Sibir Novosibirsk
Janne Niskala, Metallurg Magnitokorsk
Petteri Nummelin, Lugano
Juuso Hietanen, HV71
Sami Vatanen, JYP

Pitkänen - Vatanen
Nummelin - Niskala
Hietanen - Heikkinen
Salmela

Pitkänen varmistaa ykkösparissa, Vatanen hoitaa hyökkäävämmän roolin, kolmospari on tasavarma, kumpikaan ei ole mikään kovin hyökkäävä pakki ja kakkosessa taas Niskala voi tarvittaessa nousta, "Petu" on omanpään kulmakivi tässä parissa. Salmela "jää" seitsemmänneksi pakiksi, eikä taitaisi huikeasti yv-aikaakaan tulla, kun Vatanen, Pitkänen, Nummelin, Niskala jne ovat "edessä".

Maalivahdeistahan Suomella ei ole ikinä pulaa, eihän? Minnesotan jäädessä pudotuspeleistä ulos vapautuisi Mikko Koivun lisäksi myös Niklas Bäckström, joka olisi varma valinta ykkösvahdiksi, "Niken" tullessa kisoihin ja ollessaan terve. San Jose saattaa myös jäädä pleijareista ulos ja sieltähän löytyisi Antti Niemi ja Antero Niittymäki, jotka voisi oikeastaan Bäckströmin kieltäytyessä ottaa kummatkin, mutta olettaen, että "Becksi" tulee, niin kakkoseksi "Andy" Niemi, josta tekemällä tehdään San Josen ykkösvahtia, joten "Antsa" saattaisi olla myös suhteellisen "jäissä", koska ei olisi välttämättä päässyt runkosarjan lopussa pelaamaan yhtään, varsinkaan, jos Sharks olisi tippuisi viimeisillä kierroksilla. Antero tuskin kolmanneksi pyöräksi lähtisi, joten Venäjältä tähän "apuja". Vehanen tai Rämö, se on oikeastaan ihan sama, kumpi tulee katsomoon poppareita syömään, vaikkapa Rämö, Vehasella, kun MM-kisa kokemusta jo viime vuosilta on. Rämön viimeisimmät pelit Leijonista taitaa olla 2008 vuodelta. SM-Liigasta tuskin ketään Lassilaa, Tarkkia, Kilpeläistä jne tuskin tulee edes kolmoseksi, jos näin kova kolmikko saadaan.

Bäckström
Niemi
Rämö

Eli kokonaisuudessaan tiimi näyttäisi tältä:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Niklas Hagman - Jarkko Immonen - Petri Kontiola
Ville Peltonen - Jori Lehterä - Juhamatti Aaltonen
Jarkko Ruutu - Ilari Filppula - Leo Komarov
Teemu Hartikainen

Joni Pitkänen - Sami Vatanen
Petteri Nummelin - Janne Niskala
Juuso Hietanen - Ilkka Heikkinen
Anssi Salmela

Niklas Bäckström
Antti Niemi
Karri Rämö

Ei toi nyt kovin pahalta näyttäisi.

Älkääkä nyt haukkoko mua pystyyn, jos otin jonkun mukaan, joka ei tietenkään olisi mahtunut sinun joukkueeseesi, tai tein jonkun ison oikeusmurhan ottamatta jotain suosikkijoukkueesi kultakypärää mukaan. Meikän tiimi, kommentteja ois kiva kuulla, positiivista, että negatiivista, mutta "hyvän maun" rajoissa. ;)

 

[Ritarisydän]

NiksuP:ltä ihan hyvää settiä. Ainoa asia, mikä tuossa sommitelmassa häiritsee minua, on se, että hyvinkin hyökkäysorientoituneet sentterit, kuten Filppula ja Lehterä viilettävät ainakin jotakuinkin puolustavissa kentissä. Toisaalta en ole kyllä hirveästi kyseisiä herroja seurannut, joten voin olla väärässäkin heidän puolustusosaamisessaan. Lisäksi en usko Anssi Salmelan kisapassiin, sillä hän ei todellakaan ole Jalosen lempilapsia.

 

[Rautapohkeet]

Pitkänen - Vatanen
Nummelin - Niskala
Hietanen - Heikkinen

Sanotaanko näin, että kaksi ylintä paria ovat niin hasardin oloisia että huh huh. Ainoana vaihtoehtona näkisin, että Hietanen jätetään kotiin ja mukaan joku varma omanpäänluutija esimerkiksi kotoisesta liigastamme Ossi Väänänen. Muuten ihan hyvää settiä. Tosiaan tuota Pulkkisen tilannetta seuraisin kyllä ihan loppuun asti. Olisi mielenkiintoinen kokeilu kyllä.

 

[Jabbbe]

Melkoista pohdintaa ja pyörittelyä NiksuP:ltä. Otetaan nyt hiukan kantaa kun sitä kerran pyydät.

Itse näkisin niin, että erityisesti senttereissä löytyy valinnanvaraa.

Näinhän se on. Itseasiassa tilanne taitaa tällä hetkellä olla niinkin nurinkurinen, että meillä on kansainväliset mitat täyttäviä senttereitä yhtä paljon kuin laitureita, ellei jopa enemmän. Haaste onkin siinä, että kyetäänkö osa senttereistä istuttamaan laidalle vai joudutaanko laatusenttereitä pudottamaan kokonaan pois kisoista.

Kapasen jättäisin pois laskuista, enemmän tarvitaan näitä uransa huippuvuosia tahkoavia pelaajia. Toisaalta Kapasella menossa paras Kazan-kausi tähän mennessä, joten vaikeaksi valinnat tulee menemään.

Kapanen menee heittämällä mukaan kisakoneeseen. Euroopassa pelaavista senttereistämme hän on ehdottomasti monipuolisin, rooli voi olla yhtä lailla niin ykkösen kuin nelosenkin keskellä. Ja mikä tärkeintä, Kapanen ei ole koskaan pettänyt maajoukkueessa. Oli kyseessä sitten olympialaiset, World Cup tai MM-kisat niin Nikon tulee olla mukana.

Pulkkinen voisi olla yksi vahva ehdokas, mikäli jatkaa yhtämahtavasti kauden loppuun asti, mutta en silti usko Jalosen ottavan riskejä ainakaan kovin monen MM-kisakokelaan kanssa maajoukkuevalinnoissa, koska kahdet viime kisat ovat menneet penkin alle.

Jos jonkun nuorista liigahyökkääjistä kisoihin haluaisin niin juurikin Pulkkisen. En niinkään minkään "pakollisen nuorennusleikkauksen" takia vaan siksi, koska uskon hänestä oikeasti olevan hyötyä jo tänä keväänä kunhan vain roolitus saadaan kohdilleen.

Jarkko Ruutu - Ilari Filppula - Leo Komarov

(Tummennus allekirjoittaneen). Ensimmäinen reaktio tätä katsoessa oli kyllä, että mitä helvettiä. Ei IF sovi tuollaiseen rooliin. Jos vanhempi Rudy ja Leksa lyödään samaan ketjuun niin ihan turha siihen on mitään kiekollista sentteriä heittää väliin, hukkaan menee. Eri asia on jos lähdetään kasaamaan "kanadalaisittain" neljää tasapainoista ketjua, niin Filppulaa voisi siinä tapauksessa harkita mukaan nelosen sentteriksi. Mutta tuollaisten härvääjälaitureiden väliin kannattaisi ennemmin liipaista hyvä kahdensuunnan sentteri, esim JP Hytönen.

Pitkänen varmistaa ykkösparissa, Vatanen hoitaa hyökkäävämmän roolin, kolmospari on tasavarma, kumpikaan ei ole mikään kovin hyökkäävä pakki ja kakkosessa taas Niskala voi tarvittaessa nousta, "Petu" on omanpään kulmakivi tässä parissa.

Tämän voisi joku melkein tulkita kieroutuneeksi provoiluksi.

 

[TM]

Meikän tiimi, kommentteja ois kiva kuulla, positiivista, että negatiivista, mutta "hyvän maun" rajoissa. ;)

Kyllä sentteriosastolle ottaisin N. Kapasen mukaan, ei I Filppulaa.

 

[Banjo]

Pitkänen - Vatanen
Nummelin - Niskala
Hietanen - Heikkinen
Salmela

Pitkänen varmistaa ykkösparissa, Vatanen hoitaa hyökkäävämmän roolin, kolmospari on tasavarma, kumpikaan ei ole mikään kovin hyökkäävä pakki ja kakkosessa taas Niskala voi tarvittaessa nousta, "Petu" on omanpään kulmakivi tässä parissa. Salmela "jää" seitsemmänneksi pakiksi, eikä taitaisi huikeasti yv-aikaakaan tulla, kun Vatanen, Pitkänen, Nummelin, Niskala jne ovat "edessä".

tälläinen puolustus edellyttäisi mielestäni sitä että hyökkäys pystyisi illasta toiseen, vastustajasta huolimatta iskemään yli viisi maalia. Oikeastaan kaikki nuo parit ovat mielestäni todella hyökkääviä eikä joukossa ole yhtään "peruspakkia". Pitkänen ei todellakaan varmista vaikka vierellä olisi Mike Green. Pelaa Carolinassa sellaisilla erivapauksilla ja löytyy usein hyökkäysten kärjestä ja tilanteiden ulkopuolelta, että sitä ei lyhyessä mm-turneessa muuteta. Vatanenkaan tuskin tyytyisi varmistelemaan Pitkästä vaihdosta toiseen. Sitten tuo kakkospari. Jos Petteri Nummelin on omanpään kulmakivi niin ei hyvää päivää. Numpan vahvuudet ovat siellä toisessa päässä kaukaloa ja kyllä mielestäni Niskalankin painopiste on enemmän hyökkäyspäässä. Niskala pystyy fyysisiltä ominaisuuksiltaan halutessaan vielä siirtämään jonkun kevyemmän latvialaisen pois, mutta Nummelin lentelee jo kyllä Italia-peleissäkin siellä omassa päässä. Yllä todetaan että kolmospari on tasavarma kun kumpikaan ei ole mikään hyökkäävä pakki. Nyt en pysty ihan 100% heittäytymään väitteeni taakse mutta eikö kuitenkin Hietanen ja Heikkinen molemmat ole aika kiekollisia ja mielellään hyökkääviä pakkeja? Korjatkaa jos olen väärässä. Kaiken kaikkiaan mielestäni tuosta kuusikosta puuttuu kokonaan puolustavat puolustajat. Sitten siihen suureen kysymykseen että kuka tilalle? Tietysti samaan hengenvetoon kysymys että jos joku tilalle niin kuka ulos? Niskalan uskaltaisin laittaa Pitkäsen tai Vatasen vierelle, mutta sitten tarvittaisiin joku oikeasti puolustava kaveri toisen noista viereen. Hietanen-Heikkinen kaksikko noista ensimmäisenä varmasti liipasimella on.
Hyviä pakkeja on kasvamassa mutta taitavat nämä kisat tulla vähän liian nopeasti. Itselle ainakin mieleisiä pelaajia nuorista ovat olleet Jokipakka ja Niemi, jonka pelejä tosin en ole nyt muutamaan kuukauteen nähnyt. Puolustavia puolustajia sm-liigasta on vaikea kisakoneeseen nostaa. Karalahti ehkä, tosin ei Jerekään mikään ihan malliesimerkki puolustavasta puolustajasta ole. Mäntylää en lentokentälle ottaisi. Lehtosmikko saattaisi olla mutta meni perhana loukkaantumaan. Vaikeampaa tämä on kuin kirjoittamisen alkaessa tuumin mutta koitetaan:

Pitkänen-Niskala
Vatanen-Karalahti
Nummelin-Jokipakka

yv1: Pitkänen-Vatanen yv2: Nummelin/Niskala-Karalahti

Pitkäselle ja Vataselle Minuutteja niin paljon kun pumppu kestää. Nummelin-Jokipakka on sukupolvenvaihdospakkipari, josta Petua nostellaan ylemmäs tarvittaessa. Ylivoimapotkuja löytyy Niskala, Vatanen ja Karalahti, eli mahdollisuus olisi pelata jopa timanttina yhdellä viivamiehellä jolloin Pitkäset ja Nummelinit pääsisivät b-pisteen kaarelle tarjoilemaan ohjureita ja pihalätkäranteita. Tarvittaessa Niskalan ja Karalahden paikkojen vaihto jos Kätisyys häiritsee. Mutta käytännössä niin että kun pelataan 5 vs. 5 ja Pitkänen tulee vaihtoon niin Vatanen hyppää laatikkoon ja toisinpäin. Muille jaettakoon sitten loput minuutit ja erikoistilanteet erikseen.

 

[heskey #11]

Jos jotakin toivon näiden kisojen suhteen, niin Nummelinin voisi jo pikkuhiljaa jättää laskuista pois.

Miksi ihmeessä juuri Nummelin? Mahdoitkohan seurata yhtään viime vuoden kisoja, joissa Nummelin oli Suomen ja koko kisojen paras puolustaja. Vuodet ovat ehkä vieneet vauhdista terävimmät potkut pois, mutta pelisilmä on varmasti edelleen kohdallaan. Puolustuspään pelaamisesta voidaan myös olla montaa mieltä, mutta hänen roolinsa on pelata hyökkäävän puolustajan/YV-kapellimestarin paikkaa. Hyvin Nummelin on mielestäni aina roolinsa hoitanut. Tässä tilastoa viime kisoista:
WC 2010 6 ottelua 1+6=7
WC 2009 5 ottelua 0+3=3
WC 2008 Muistaakseni loukkaantuneena
WC 2007 7 ottelua 3+5=8
WC 2006 9 ottelua 3+11=14

Eipä se paljoa lämmitä, että "dreamteamilla" saavutetaan paikka puolivälierissä. Mieluummin nuorella joukkueella vaikka sitten alkulohkoon jääminen.

Mieluusti itsekin näkisin joukkueessa Joni Ortion, mutta onkohan näin että kaverin taso ei vielä kertakaikkiaan riitä näihin peleihin. Samaa voi sanoa mm. Armiasta, Jokipakasta ja Donskoista. Nimimerkki MikGoa totesi tähän aiheeseen mielestäni hyvin: "Kyllähän Suomi aina lähtee ensijaisesti voittamaan kisoja ja esimerkiksi Armia ja Donskoi ei ole vielä MM-joukkue ainesta.".

Muualta kisoihin mukaan jälleen "Petu" Nummelin. Eihän tätä Suomen "Bobby Orria" voi jättää kisoista ulos, eihän?

"Petu" on omanpään kulmakivi tässä parissa.

Jos olet tuollaista roolia Nummelinille antamassa, niin en kyllä näe mitään järkeä miksi hänet pitäisi ottaa mukaan joukkueeseen.

 

[TehoTon]

Pitkänen-Niskala
Vatanen-Karalahti
Nummelin-Jokipakka

Hei haloo, Jokipakka miesten MM-kisoihin pelaavaan kuusikkoon? Itse sijoittaisin tuohon paikalle Väänäsen. Pystyy vääntämään huippumaiden hyökkääjiä vastaan ja pystyy myös siivoamaan sen maalinedustan.

Jokipakka ehkä muutaman vuoden kuluttua, muttei vielä nyt.

 

[-Niks-]

Numppa tulee ja numppa klesaksi tärkeimmillä hetkillä. Näin tulevaisuuteen.

Rohkeasti uutta kapellimestaria tarjottimelle a'la Vatanen. Pistetään poika testiin. Suomessa hellitään ihan liian pitkään näitä lupauksia. Jätkät vaan testiin nuoresta pitäen jos ei niin kohta huomataan että ne on 25 vuotiaita "ikuisuus lupauksia".

Toki en ole mikään ammattilainen näissä asioissa mutta sanoinpa kuitenkin.

 

[Banjo]

Hei haloo, Jokipakka miesten MM-kisoihin pelaavaan kuusikkoon?

Mielestäni voisi ottaa mukaan, vetää jopa vehkeet niskaat joka peliin mutta lähtökohtaisesti pelaisi muutaman vaihdon per peli. Jos joukkueessa on esim Pitkänen ja Vatanen,(miksei myös Numppa) niin nämä miehet vievät aika ison osan minuuteista niinkuin kirjotin. Esim Pitkänen on parhaimmillaan kun saa pelata lähes puoli tuntia pelissä. Vataselle riittää vielä muutama minuutti vähemmän. Jokipakka olisi mielestäni hyvä "varmistus" pelaamaan huilivaihtoja noille puolen tunnin miehille... Toki se nyt on aika yhdentekevää kuka sitä roolia hoitaa, mutta Jokipakan voisi ajaa sisään. Nolla-Ossin voi toki ottaa slovakiaan mukaan jos peluutus painotetaan ilman nuorisuomiperiaatetta. Jalosen aikana tosin pakkien peluutus on ollut aivan järkyttävää ihmisjätettä..

 

[Jabbbe]

Jokipakka olisi mielestäni hyvä "varmistus" pelaamaan huilivaihtoja noille puolen tunnin miehille... Toki se nyt on aika yhdentekevää kuka sitä roolia hoitaa, mutta Jokipakan voisi ajaa sisään.

Jyrki Jokipakka miesten MM-kisoihin, maajoukkuekauden kohokohtaan mukaan? Kysynpähän vain, että mitä helvettiä? MM-kisat eivät ole mikään kokeiluareena. Tämän luulisi olevan itsestäänselvää kaikille kansainvälistä jääkiekkoa seuraaville, mutta nähtävästi se ei sitä kuitenkaan ole.

Se ei todellakaan ole yhdentekevää kuka missäkin roolissa pelaa, olivat ne minuutit sitten kuinka pieniä tahansa. MM-kisat ovat aina projetki, jonka kivijalkana toimii se, että parhaat käytettävissä olevat pelaajat ovat mukana. Ja Jyrki Jokipakka ei tule olemaan osa tätä joukkoa vielä tänä keväänä, ei vaikka poisjäävien luettelo olisi yhtä pitkä kuin äitimuorini ostoslista Ikeassa. Siitä ei yksinkertaisesti tule vittuakaan, jos kisalippuja aletaan jakamaan jonkin "nuorten sisäänajon" takia. Se on eri asia, jos viivalla on kaksi samantasoista pelaajaa, jolloin nuoruus voidaan laskea eduksi. Mutta meillä ei ole varaa lähteä nuorentamaan joukkuetta väen väkisin pelkästä nuorentamisen ilosta. Sellaiseen pelleilyyn jos alennutaan niin voidaan olla varmoja siitä, että viime kevään kaltaisia Tanska- fiaskoja tullaan näkemään myös jatkossa.

 

[Keltainen Jaffa]

Mielestäni voisi ottaa mukaan, vetää jopa vehkeet niskaat joka peliin mutta lähtökohtaisesti pelaisi muutaman vaihdon per peli. Jos joukkueessa on esim Pitkänen ja Vatanen,(miksei myös Numppa) niin nämä miehet vievät aika ison osan minuuteista niinkuin kirjotin. Esim Pitkänen on parhaimmillaan kun saa pelata lähes puoli tuntia pelissä. Vataselle riittää vielä muutama minuutti vähemmän. Jokipakka olisi mielestäni hyvä "varmistus" pelaamaan huilivaihtoja noille puolen tunnin miehille... Toki se nyt on aika yhdentekevää kuka sitä roolia hoitaa, mutta Jokipakan voisi ajaa sisään. Nolla-Ossin voi toki ottaa slovakiaan mukaan jos peluutus painotetaan ilman nuorisuomiperiaatetta. Jalosen aikana tosin pakkien peluutus on ollut aivan järkyttävää ihmisjätettä..

Minua kyrsi todella paljon jo Määtän vähäinen peluutus U20-kisoissa. Suomen kaikkien aikojen nuorin pelaaja U20 kisoissa pelaamassa hajavaihtoja, arviolta max minuutti per peli. Suomen kaikkien aikojen nuorin! Kuulostaa todella hyvältä, mutta ketä se oikeasti hyödytti? Miksi oi miksi Jokipakka pitäisi samalla tavalla ajaa sisään, jos on tarjolla EHT, jossa hän voisi oikeasti pelata jääkiekkoa?

Mitäs sitte, kun tulee loukkaantumisia kesken MM-kisojen ja Jokipakan olisi pakko alkaa pelaamaan sen 10-15 minuuttia maailman parhaita vastaan? Millä näytöillä uskot, että se onnistuu ilman hasardeja? Vain superlupauksia kannattaa mielestäni ajaa sisään MM-kisoissa noin nuorina, ja sellainen ei Jokipakka ole, vaikka U20-kisat meni todella hyvin.

Ei minulla mitään häntä vastaan ole, en vain näe tarpeeksi hyviä syitä ottaa häntä opintomatkalle vielä. Vuosi tai kaksi, niin asiat on toisin.

 

[Fedo]

MM-kisat eivät ole mikään kokeiluareena. Tämän luulisi olevan itsestäänselvää kaikille kansainvälistä jääkiekkoa seuraaville, mutta nähtävästi se ei sitä kuitenkaan ole.

Samat sanat Vatasesta. U-20 kisoissa Vatanen oli paikoin Suomen huonoin puolustaja, eikä hyökkäyssuuntaankaan tehoja tullut. Lisäksi SM-liigassakin varsin vaihtelevia otteita ja edellisillä kierroksilla etenkään ei ole tainnut vakuuttaa. En ymmärrä miksi Vatasta pitäisi väkisin ottaa mukaan MM-kisoihin? Parhaalla kokoonpanolla lähdetään ja yllä oleva lainaus käy myös Vataseen. Vatasen taso ei häikäissyt edes U-20 kisoissa, niin miksi ihmeessä hänet pitäisi ottaa miesten maajoukkueeseen vielä? Kyllä Suomi saa puolustukseensa tarpeeksi kiekollista taitoa ja toivottavasti ilman Sami Vatasta, siitähän Suomella ei ole pulaa, toisinkuin näistä hyvistä puolustavista puolustajista.

 

[Jabbbe]

Antti Pihlströmistä ei tässä osiossa olla juurikaan puhuttu. Hän on viime aikoina äitynyt melkoiseen vireeseen ja on tällä hetkellä liigan maalipörssin kärkinimi 24 osumallaan. On mielenkiintoista nähdä, millaiset osakkeet hän tulee saamaan kevättä ajatellen, jos tahti jatkuu nähdynlaisena. Kolmos -tai nelosketjun energialaiturin tontti voi hyvinkin olla se Pillun rooli myös tänä keväänä.

 

[Keltainen Jaffa]

Samat sanat Vatasesta. U-20 kisoissa Vatanen oli paikoin Suomen huonoin puolustaja, eikä hyökkäyssuuntaankaan tehoja tullut. Lisäksi SM-liigassakin varsin vaihtelevia otteita ja edellisillä kierroksilla etenkään ei ole tainnut vakuuttaa. En ymmärrä miksi Vatasta pitäisi väkisin ottaa mukaan MM-kisoihin? Parhaalla kokoonpanolla lähdetään ja yllä oleva lainaus käy myös Vataseen. Vatasen taso ei häikäissyt edes U-20 kisoissa, niin miksi ihmeessä hänet pitäisi ottaa miesten maajoukkueeseen vielä? Kyllä Suomi saa puolustukseensa tarpeeksi kiekollista taitoa ja toivottavasti ilman Sami Vatasta, siitähän Suomella ei ole pulaa, toisinkuin näistä hyvistä puolustavista puolustajista.

Ei kannata antaa Vatasen U20-pistesaldon hämätä. Hänhän pelasi nimenomaan puolustuksen kautta, toisin kuin esim. SM-liigassa, jossa hän uskaltaa tehdä niitä koko kentän nousujaan, koska varmistamassa on SM-liigan paras (viisikko)puolustus, toisin kuin U20-kisoissa.

Välillä Vatanen toki koomaili puolustusalueellaan ja kerran häntä "no ei nyt voi sanoa että vietiin" (Saukkosen legendaarinen älynväläys) mutta kuitenkin hän pelasi isoimmat minuutit, voitti joukkueen pakkien pistepörssin, kantoi kapteenin virkansa kunnialla ja plus-miinus tilasto jäi rankasti plussalle. Hän ei dominoinut, mutta hoiti tonttinsa hyvin.

Jos joku tulevaisuuden tähti kannattaa ottaa mukaan MM-kisoihin, niin se on Vatanen.

 

[Lampinen]

Paljon pitää tapahtua, että Mikke tai Pulkkinen olisi mukana Slovakiassa. Sentteriosasto tulee täyteen jo Euroopasta, joten NHL:n tilanne ei varmasti vaikuta mitenkään. Muutenkaan en laskisi Granlundin vielä pärjäävän sentterinä näissä karkeloissa. Laitoihin Euroopasta voi pitää varmoina miehiä Ville Peltosta, Leo Komarovia ja JM Aaltosta. Sitten alkaakin olemaan jo ongelma täydentämään noita muita ketjuja laitureiden osalta Euroopasta käsin. Bambi Lehtonen on ollut pettymys maajoukkueessa tällä kaudella, mutta silti Elitserien-teot ei voi jäädä täysin noteeraamatta ja on vahvoilla, jos rapakon takaa ei tule vahvistuksia. Voutilainen on myös jokerikortti tähän touhuun ja uskoisin miehen olevan seuraavassa Jalosen EHT-ryhmässä. Vahvoilla lienee myös unelmakautta JYPissä pelaava Antti Pihlström. Ilman suurempaa kieltäytysmiskierrettä en usko, että Pulkkista tai Granlundia maajoukkueen mukana nähdään, edes haistelemassa tunnelmaa.

 

[Superböle]

Kolmos -tai nelosketjun energialaiturin tontti voi hyvinkin olla se Pillun rooli myös tänä keväänä.

Pihlström on Jalosen "luottomies" jo vuosien takaa ja pelaa elämänsä kautta, joten ihan varmasti löytyy Leijonajoukkueesta tällä menolla. Muutenkin toivon, että tällä kertaa nelosketju (miksei kolmonenkin) rakennetaan näistä vastustajan tähdiltä pelihalut pois pommittavista pilluista ja kyrvistä (=Komarov) eikä tehdä mitään kivaa kaikki hyökkää -joukkuetta.

 

[Keltainen Jaffa]

Pihlström on Jalosen "luottomies" jo vuosien takaa ja pelaa elämänsä kautta, joten ihan varmasti löytyy Leijonajoukkueesta tällä menolla. Muutenkin toivon, että tällä kertaa nelosketju (miksei kolmonenkin) rakennetaan näistä vastustajan tähdiltä pelihalut pois pommittavista pilluista ja kyrvistä (=Komarov) eikä tehdä mitään kivaa kaikki hyökkää -joukkuetta.

Niinhän ne rakennettiin viime vuonna. Kuinkas kävikään?

 

[eläin]

Voutilainen olisi mielenkiintoinen nimi, hänellähän on usein ollut loukkaantumisia jotka on estänyt MM-kisamatkan. Puolustajista voisin kuvitella että Koistista testataan EHT:llä ja eiköhän Kukkonen ole myös mahdollinen MM-pakki. Toivon myös että Grandlund ja Vatanen otetaan leiritykseen mukaan ainakin testattavaksi.

 

[-pasi-]

Niinhän ne rakennettiin viime vuonna. Kuinkas kävikään?

Kyllä itse ainakin näkisin että Pihlström olisi jo ihan varma mies kisamiehistöön. Liike tällähetkellä on kyllä jotain aivan uskomatonta. Pakko kyllä sanoa että miehen kädet on jopa yllättävän pehmeät tekemään niitä maaleja vaikka tehnyt nyt jo 26 maalia sm-liigassa tälläkaudella. Suurin osa maalitilanteista tullut joko läpiajosta tai muuten vain syntyneet hyvän liikkeen ansiosta. Toki tarvitaan siinä jotain maalintekotaitoja, mutta niin hirveästi kerennyt myös tuhlaan niitä paikkoja.. Energisyydellään varmasti täyttää sen oman 3/4 kentän roolin.

Komorov myös semmoinen mies joka minusta alkaa olemaan jo aika varma nimi jos ei nyt hirveästi tule NHL miehiä sotkemaan kuviota.