Kyllä itse hyväksyisin. Tiedettäisiin, mitä saadaan ja kiva se on, jos omat junnut breikkaa omassa joukkueessa. Pelimies on palkkansa ansainnut. Oliko se SaiPa, kun yritti Mäntykiveä jollain erkkareilla pitää, ja kuinkas kävikään?Hienoa että läpilyönti vihdoin tapahtui. Matkassa jatkon suhteen on kuitenkin hyvin todennäköisesti pari muttaa. Tukiainen ei ole enää halpa. Kyllä pelaaja varmaan arvonsa ymmärtää, ja kun nyt kulkee, ei mihinkään halpoihin soppareihin hänen puolestaan tarvitse kiirehtiä. Hänen kannattaa odottaa arvon nousua koko kausi, jos uskoo että loppukausikin sujuu hyvin. Eli ei ole niin vain tehtävissä tuo jatko. Ei voida olla enää ajoissa liikkeellä, pelaajan ei kannata.
Toiseksi Tukiaisen on aika vaihtaa maisemaa. Ei Pelicansin kannalta, mutta pelkään, että haluaa nähdä jotain muutakin joka tapauksessa. Pelicansin kannaltakin noin olisi ollut, mikäli olisi taas tullut paikallaan polkeva kausi. Maiseman vaihto on saattanut olla mielessä ensi kaudeksi. Nyt pääsee kilpailuttamaan parhaan tarjouksen.
Haluan siis varoitella, että suurella todennäköisyydellä Tukiainen tullaan menettämään. Jos taas saataisiin mottipäisellä tarjouksella pysymään, niin sitten pitää hyväksyä, että siinä on ykkösen laituri, eikä siihen tule ulkopuolelta ylimääräistä kärkiketjujen laituria enää. Siinä on Laschin paikkaaja, tai Horkyn. Alemmas tulee sitten uutta "potentiaalia" Tukiaisen paikalle.
Erittäin hyvin kuvattu realiteetit.Hienoa että läpilyönti vihdoin tapahtui. Matkassa jatkon suhteen on kuitenkin hyvin todennäköisesti pari muttaa. Tukiainen ei ole enää halpa. Kyllä pelaaja varmaan arvonsa ymmärtää, ja kun nyt kulkee, ei mihinkään halpoihin soppareihin hänen puolestaan tarvitse kiirehtiä. Hänen kannattaa odottaa arvon nousua koko kausi, jos uskoo että loppukausikin sujuu hyvin. Eli ei ole niin vain tehtävissä tuo jatko. Ei voida olla enää ajoissa liikkeellä, pelaajan ei kannata.
Toiseksi Tukiaisen on aika vaihtaa maisemaa. Ei Pelicansin kannalta, mutta pelkään, että haluaa nähdä jotain muutakin joka tapauksessa. Pelicansin kannaltakin noin olisi ollut, mikäli olisi taas tullut paikallaan polkeva kausi. Maiseman vaihto on saattanut olla mielessä ensi kaudeksi. Nyt pääsee kilpailuttamaan parhaan tarjouksen.
Haluan siis varoitella, että suurella todennäköisyydellä Tukiainen tullaan menettämään. Jos taas saataisiin mottipäisellä tarjouksella pysymään, niin sitten pitää hyväksyä, että siinä on ykkösen laituri, eikä siihen tule ulkopuolelta ylimääräistä kärkiketjujen laituria enää. Siinä on Laschin paikkaaja, tai Horkyn. Alemmas tulee sitten uutta "potentiaalia" Tukiaisen paikalle.
Ei ole...Siinä on Laschin paikkaaja, tai Horkyn. Alemmas tulee sitten uutta "potentiaalia" Tukiaisen paikalle.
Ei kai sentään tuplaantunut? Ei oo ihme jos seurat kuralla jos tuosta noin vaan tuplataan pelaajien palkkoja. Ymmärrän toki että pelaajat kehittyy ja antavat näyttöjäTukiainen tienasi vuonna 2023 36,489€ Ja tämän kauden osalta voidaan todeta että hinta realistisesti kaksin kertaistuu. Kyllä itse uskon että tukiaiselle saadaan järkevään hintaan jatkot mutta haluaako tukiainen mennä esimerkiksi Ruotsiin pelailemaan pienemmällä veroprosentilla sen aika näyttää
Liigapelaajan keskipalkat oli joitain vuosia takaperin siellä 50k /vuosi. Kyllähän tukiainen kovaa vauhtia tekee itsestään keskivertoa pelaajaa ainakin hieman paremman pelaajan jos nyt breikkaa kunnolla. Taitoakin on joten kyllä tuplaantuminen nyt on ainakin lähtökohta.Ei kai sentään tuplaantunut? Ei oo ihme jos seurat kuralla jos tuosta noin vaan tuplataan pelaajien palkkoja. Ymmärrän toki että pelaajat kehittyy ja antavat näyttöjä
No edellis kausilla tehnyt 10 pisteen molemmin puolin …nyt pelaa läpimurto kautta pisteiden valossa joten ensi kauteen kyllä varmaankin palkka voi nousta reilusti.Liigapelaajan keskipalkat oli joitain vuosia takaperin siellä 50k /vuosi. Kyllähän tukiainen kovaa vauhtia tekee itsestään keskivertoa pelaajaa ainakin hieman paremman pelaajan jos nyt breikkaa kunnolla. Taitoakin on joten kyllä tuplaantuminen nyt on ainakin lähtökohta.
Olet tavallaan oikeassa, mutta kun puhutaan sopimuksesta joka on solmittu vuonna 2022 kun Tuksu teki 11 pistettä. Se että Tuksu on nyt breikannut ei vaikuta jo olemassa olevaan sopimukseen eli tähän kauteen. Ensi kaudella Tuksulle saakin sitten maksaa enemmän, mikäli jatkot halutaan tehdä, mutta ei tämän kauden palkka tuplaannu sen takia että Tuksu on pelannut hyvin.Liigapelaajan keskipalkat oli joitain vuosia takaperin siellä 50k /vuosi. Kyllähän tukiainen kovaa vauhtia tekee itsestään keskivertoa pelaajaa ainakin hieman paremman pelaajan jos nyt breikkaa kunnolla. Taitoakin on joten kyllä tuplaantuminen nyt on ainakin lähtökohta.
Kyllähän ne on harvassa ne 24-25v pelaajat jotka noilla 32000e ansioilla Liigassa vetävät, etenkin kun Tukiaiselle tämä käynnissä oleva kausi on jo kuudes Liigassa niin uskon kanssa että palkassa on aika iso korotus tähän kauteen. Tämä käynnissä oleva sopimushan on tehty 2022 keväällä jolloin Tukiaisella oli alla vasta noin 50 peliä Liigaa kolme kauden aikana.Ei kai sentään tuplaantunut? Ei oo ihme jos seurat kuralla jos tuosta noin vaan tuplataan pelaajien palkkoja. Ymmärrän toki että pelaajat kehittyy ja antavat näyttöjä
Kyllä nämä omat pojat pitää pystyä pitämään eikä taas katsella kun painetaan kultapotta päässä jossain Kerhossa. Edullinen tsekki on vähän outo termi kun esimerkiksi mainittu Horky tienasi viime kauden puolikkaasta 80k ja uuden sopimuksen myötä vielä enemmän? Eli Horkyn palkka kaudesta menee lähemmäs 200k kuin 100k.Jos halutaan pidempää jatkoa niin uskon että joudutaan maksamaan ihan oikeasti kärkiketjujen pelaajan palkkaa Lepalle ja sitten pitää punnita halutaanko sitoutua siihen vai otetaanko joku Tsekki jopa edullisemmin.
Juurihan täällä on valitettu Elias Vilenin jatkosopimuksesta että miksi on annettu parin kauden mittainen sopimus vaikka kaveri ei pysy kasassa. Samalla tavallahan Tukiaisella on ollut vammoja ja pistemäärät ovat olleet lähes samoja jollei Vilenin yli 30 pisteen kautta lasketa jonka pelasi nappiin yhdessä Jämsenin kanssa ja Tukiaisella on nyt käynnissä vastaava kausi.Kyllä nämä omat pojat pitää pystyä pitämään eikä taas katsella kun painetaan kultapotta päässä jossain Kerhossa. Edullinen tsekki on vähän outo termi kun esimerkiksi mainittu Horky tienasi viime kauden puolikkaasta 80k ja uuden sopimuksen myötä vielä enemmän? Eli Horkyn palkka kaudesta menee lähemmäs 200k kuin 100k.
Itselleni Vilénin sopimus kelpaa ja toivottavasti jatkaa täällä vielä vuosia. Loukkaantumisiin on paljon tehtävissä oikeanlaisella harjoittelulla ja palautumisella. Uskon olevan vielä paljon iloa tulevina vuosina.Juurihan täällä on valitettu Elias Vilenin jatkosopimuksesta että miksi on annettu parin kauden mittainen sopimus vaikka kaveri ei pysy kasassa. Samalla tavallahan Tukiaisella on ollut vammoja ja pistemäärät ovat olleet lähes samoja jollei Vilenin yli 30 pisteen kautta lasketa jonka pelasi nappiin yhdessä Jämsenin kanssa ja Tukiaisella on nyt käynnissä vastaava kausi.
Aina ne omatkaan pojat eivät halua jumiutua 24-25 vuotiaana siihen samaan joukkueeseen ja samoihin piireihin kuin aina vaan hakea sitä vaihtelua muualta ja kenties askelta eteenpäin.
Mieti omaa työuraasi niin että sulla olisi 10v aikaa tehdä työsi mahdollisimman hyvin ja ottaa siitä rahaa loppuelämääsi mahdollisimman paljon niin joku SHL on aika houkutteleva koska siellä joku Tommi Tikka tienaa yli 300000e vuodessa ja SHL:ssä keskipalkka oli about 12000e/kk niin kyllähän se houkuttaa varmaan kun sieltä saa samasta työstä moninkertaisen palkan kuin täällä, vaikka osuisi vain tuohon keskiarvoon.
Vaikka Tukiaista pidänkin eräänlaisena kulttipelaajana täällä ja todellakin olen vuosia tykännyt sen tekemisestä kentällä niin ymmärrän hyvin realiteetit sekä pelaajan itsensä että joukkueen kannalta. Sillä on menossa vähän sellainen takavuosien Marko Luomala -kausi jolloin peruspelaaja Luomala pisti 27 häkkiä ja sai erittäin rahakkaan sopimuksen Kärppiin josta lähti puolen kauden kohdalla Sveitsiin ymmärtääkseni aika hyvinkin kultaisella kädenpuristuksella.
Jos Tukiaiselle pistetään käteen joku 2v sopimus joukkueen kärkipään palkalla niin aika nopeasti alkaa se valittaminen jos se A) loukkaantuu tai B) ei tee tulosta tämän huippukautensa tahtiin. Kuten nyt Vilenillä kävi.
Ymmärrän hyvin että omat pojat on aina omia poikia mutta se ei silti saisi mennä siihen mikä jalkapallossa Valioliigassa on nähtävissä eli ulkomaalaiskiintiöiden takia englantilaisten ihan peruspelaajienkin hintataso on karannut käsistä kun joukkueissa pitää olla näitä "homegrown -pelaajia".Itselleni Vilénin sopimus kelpaa ja toivottavasti jatkaa täällä vielä vuosia. Loukkaantumisiin on paljon tehtävissä oikeanlaisella harjoittelulla ja palautumisella. Uskon olevan vielä paljon iloa tulevina vuosina.
Itse arvostan lahtelaisuutta joukkueessa erittäin korkealle ja tämän kauden kaltainen kokoonpano, jossa on reippaasti yli kymmenen ulkomaalaista on hieman nihkeä omaan silmääni. Vahvat ostojoukkuevibat kun ei saada omia junioreita tuotettua.
Mitä sitten itse Tukiaiseen tulee niin en näe häntä peruspelaajana tai että vertaisin Luomalaan. Pistepotentiaali on ollut nähtävissä aiemmilla kausilla, mutta rooli on jäänyt pieneksi ja sitten on ollut niitä loukkaantumisia. Ja se rannelaukaus. Liigan kärkipäätä.
Ymmärrän, että haetaan maiseman vaihdosta ja askelta eteenpäin kun junnataan paikallaan, mutta juuri parhaillaan Lahdessa tapahtuu Tukiaisen kannalta oikeaa kehitystä niin miksi nyt sitä pitäisi hakea muualta?
Omille pojillekin pitää maksaa kun sen aika on. Kummaksun sitä, että on helpompi maksaa kun pelaaja omistaa jonkin muun kuin Suomen passin.
Ei tietenkään enkä myöskään niin halua. Tämän vuoksi esimerkiksi Patrikainen ja Riihinen voivat mennä. Itse tosiaan lasken Tukiaisen eri kategoriaan kuin peruspelaaja niin siitähän tässä mielipiteen ero syntyy. Jos nyt päästettäisiin toiseen liigaseuraan jonkun 25k-50k takia niin veikkaan, että suru vielä tulee puseroon.Ymmärrän hyvin että omat pojat on aina omia poikia mutta se ei silti saisi mennä siihen mikä jalkapallossa Valioliigassa on nähtävissä eli ulkomaalaiskiintiöiden takia englantilaisten ihan peruspelaajienkin hintataso on karannut käsistä kun joukkueissa pitää olla näitä "homegrown -pelaajia".
Miksi ihmeessä 1 kentän laituri tyytyisi 2 kentän laiturin paikkaan?Ehdottomasti Tukiaiselle jatkoa ja kakkoskentän laiturin palkalla jos sitä se vaatii. Nousussa oleva oma poika, joka on jo näyttöjä antanut.
Olen huomannut itsestäni välillä piirteen, jossa innostun jonkun tsekkiläisen Karvacekin palkkaamisesta enemmän kuin hyvästä jatkosopimuksesta. Liittynee siihen, että peliäkään kaverilta näkemättä, näen jo sieluni silmin tsekkitakatukan, joka jallittaa mennen tullen kaikki kenttäpelaajat, moken ja tuomaritkin. Tosiasiassa voi tulla tuo tai maahan täysin sopeutumaton kotia ikävöivä itkeskelijä. Ja sitten kaikkea tuolta väliltä. Tässä vuosien saatossa on aika monta omaa poikaa lähtenyt muihin liigaseuroihin lyömään läpi, jos se tapahtuisi meillä tällä kertaa. Ja sitten jos ulkomaat kutsuu jossain kohtaa, niin myöhemmin on kiva palata kotiin, eikä vaikka Lukkoon.
Markkinahintaa pitää tietysti pystyä tarjoamaan Suomen tasolla mahdollisuuksien mukaan. Sitä en tiedä ajaako palkassa Tukiaisen eteen kuitenkin esim. Lasch, Bryggman jne, silloin voi olla tiukkaa maksaa kolmelle laiturille 1. kentän palkkaa. Mutta tätä nyt ei saa hävitä mihinkään saat 5000 enemmän kuin viime kaudesta -sopimustarjoukseen.Miksi ihmeessä 1 kentän laituri tyytyisi 2 kentän laiturin paikkaan?
Tuo oli vitsi tuo 1 kentän laituri kun Tukiainen liiga sivuilla tänään merkattu 1 kenttä oikea laitahyökkääjäMarkkinahintaa pitää tietysti pystyä tarjoamaan Suomen tasolla mahdollisuuksien mukaan. Sitä en tiedä ajaako palkassa Tukiaisen eteen kuitenkin esim. Lasch, Bryggman jne, silloin voi olla tiukkaa maksaa kolmelle laiturille 1. kentän palkkaa. Mutta tätä nyt ei saa hävitä mihinkään saat 5000 enemmän kuin viime kaudesta -sopimustarjoukseen.
Itseasiassa saksalaisia kismitti ja kismittää edelleen se ulkomaalaisten määrä. Mutta niille se ongelma ei ole niinkään se pääsarjataso, vaan ne kaikki tasot siellä alla, joka onkin ihan perusteltu huolenaihe.Saksassa puhuttiin vuosia siitä miten Saksan jääkiekon taso ei kestä sitä miten paljon sinne virtasi ulkomaalaisia ja että omien pelaajien kehitys kärsii siitä. No, nyt on ensimmäistä kertaa ikinä NHL:n 25 parhaan pistemiehen joukossa kaksi saksalaista supertähteä ja tilille tullut olympiahopeaa ja MM-hopeaa. Kun maan pääsarja on riittävän hyvä niin ympärillä olevat pelaajat ja juniorit kehittyvät kun näkevät ja tottuvat nopeaan peliin, fyysisyyteen, vaatimustasoon ja taitoon.
No se on totta että ne alasarjoissa pelaavat ulkomaalaiset eivät todellakaan nosta saksalaisten pelaajien tasoa.Itseasiassa saksalaisia kismitti ja kismittää edelleen se ulkomaalaisten määrä. Mutta niille se ongelma ei ole niinkään se pääsarjataso, vaan ne kaikki tasot siellä alla, joka onkin ihan perusteltu huolenaihe.
Jos kaikki alasarjatkin täytetään tshekeillä, joita on tarjolla ovista ja ikkunoista muuten, niin ei siellä hirveästi ole junioreille enää paikkoja. Joissain osavaltioissa harrastetaankin "herrasmiessääntöjä" ja rajoitetaan omaehtoisesti ulkomaalaisten määrää. Joissain paikoissa jopa karusti kahteen. Virallista ohjeistusta ei EU kansalaisten tapauksessa voi tehdä, niin seurat rajoittavat sitä itse.
Näin se on. Riittävän hyvä kotimainen kyllä ajaa tuontitavaran edelle käytännössä aina. Mutta riittävän hyvien kotimaisten tuottamiseen tarvitaan niitä muitakin sarjoja ja riittävästi pelipaikkoja niissä kotimaisille pelaajille. Ja siitähän sitä syntyy porua, mihin se raja pitäisi vetää ja miten.Luulen että ei sielläkään otettaisi tusinakanukkia jos vaihtoehtona olisi vastaavalla hinnalla hyvä kotimainen vaihtoehto. Pelaajakehitystyö DEL -joukkueissa on koko ajan parantumassa, kiitos esimerkiksi vanhoista pelaajista kasvaneiden valmentajien, myös ulkomaalaisten aiemmin Saksassa pelanneiden, kuten Toni Söderholmin jotka ovat saaneet kokea huippupelaajien vaatimustason ja tason ja vievät tietotaitoaan eteenpäin. Joukkueet haluavat varmasti kasvattaa omia poikia, kuten täälläkin, mutta samalla on paine menestyä. Kuten täälläkin.