Seiskakasi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Tämmönen tuli vastaan ja tuli ihan samat vibat. Toki tässä tapauksessa osuma edes rehdisti päähän.
Oikein! Lähes joka pelissä tapahtuu vastaavan kaltaista kiekottoman pelaajan blokkaamista joka oli varmaan Teissalan tarkoituskin eikä vastustajan vahingoittaminen. Kanterkin olisi voinut tehdä jotakin ettei törmäystä olisi tullut.TPS ja Teissala ovat valittaneet kurinpitopäätöksestä urheilun oikeusturvalautakuntaan, lähteenä TPS:n otteluennakko.
Ei kai sitä nyt kukaan keskialueella ympäristöään huomioi.....Kanterkin olisi voinut tehdä jotakin ettei törmäystä olisi tullut.
Pitäähän pelaajan huomioida ja katsella ympärillee missä omat pelaajat on ,missä vastustaja on ,missä kiekko on vai väitätkö muuta? Toki sattuu niitä hetkiä jolloin ei näe vastustajaa. Ei Teissala nyt niin kuolleesta kulmasta luistellut Kanterin eteen etteikö olisi huomannut.Ei kai sitä nyt kukaan keskialueella ympäristöään huomioi.....
Pahoittelut jos lipevä sarkasmini ei ollut kyllin läpinäkyvää. :D Sormeni osoitti sinne kuopiolaisten suuntaan.Pitäähän pelaajan huomioida ja katsella ympärillee missä omat pelaajat on ,missä vastustaja on ,missä kiekko on vai väitätkö muuta? Toki sattuu niitä hetkiä jolloin ei näe vastustajaa. Ei Teissala nyt niin kuolleesta kulmasta luistellut Kanterin eteen etteikö olisi huomannut.
Onko Liusjärvi lukenut oikiksessa jonkun sisällön aiheesta vai mikä hänet asettaa ammattilaiseksi meidän muiden puusilmien yläpuolelle? Vai se, että saa vuodesta toiseen vedellä näitä täysin linjattomasti vihkoon tekee hänestä ”kokemusammattilaisen”? Kovat kakkosdirren matsit Chiefseissä toki valmistavat myös hyvin tähän tehtävään, kun sikailuja pääsee seuraamaan aitiopaikalta viikosta toiseen.
Urama lataa jo odotetut selitykset jutun lopussa.Ei tullut muutosta Teissalan pelikieltoon Urheilun oikeusturvalautakunnasta. Toki ei kuulunutkaan. Eteenpäin.
![]()
TPS haastoi SM-liigan kabinetissa – Näin kävi
TPS ja Leevi Teissala eivät sulattaneet pelaajaan saamaa kolme ottelun mittaista pelikieltoa. Urheilun oikeusturvalautakunta sai töitä.www.iltalehti.fi
Huono tuuri mainittu. Miten ne muut ottelut ennen tätä viikkoa Rauli?Urama lataa jo odotetut selitykset jutun lopussa.
Lähde nyt jo pois tästä seurasta. En viittaa nimimerkkiin @Takavasara. Playoutien ainoa hyvä puoli olisi mahdollisuus vielä hallilla protestoida tämän herran urheilujohtamista vastaan. A meni playoffeihin viimeisellä oljenkorrella, C ja Liiga karsintapolulla. Ei varmaan ole enää Kallion tai Suoraniemen toimialaa tämä kollektiivinen kyykkäysEi tullut muutosta Teissalan pelikieltoon Urheilun oikeusturvalautakunnasta. Toki ei kuulunutkaan. Eteenpäin.
![]()
TPS haastoi SM-liigan kabinetissa – Näin kävi
TPS ja Leevi Teissala eivät sulattaneet pelaajaan saamaa kolme ottelun mittaista pelikieltoa. Urheilun oikeusturvalautakunta sai töitä.www.iltalehti.fi
Olisiko vaan sitten yksinkertainen, mutta valitettava syy: raha. Kaverilla on määräaikainen sopimus, joka muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi ensi kauden loputtua (mikäli muistan oikein). Ei ole siis varaa kenkiä helvettiin. Off topic jatkuu, mutta miten olisi Tuomenoksa, joka sai Tapparasta lähteä?Tulee osittain väärään ketjuun mutta tuohon päivälehden kommenttiin liittyen tuo Raumalainen satusetä on kertakaikkisen häpeäksi koko TPS:n organisaatiolle!
Jollei se itse ymmärrä väistyä niin eikö seurasta muka oikeasti löydy henkilöä joka ymmärtäisi heittää tuollaisen täysin turhan ja taloudellisesti ison taakan Tepsille aiheuttavan henkilön pois kauas Tepsistä ja Turusta?
Koska organisaation sisältä ei löydy tälläistä henkilöä vaan kaikki vakuuttavat ja vannovat urheilutoimenjohtajan nimeen niin tämä kertoo kaiken olennaisen omistajien, hallituksen ja toimitusjohtajan ammattitaidosta, auktoriteetistään sekä kyvyistään ratkoa ongelmia.
Toistaiseksi olevan sopimuksen voi purkaa ilman sanktioita mutta määräaikaista ei.Olisiko vaan sitten yksinkertainen, mutta valitettava syy: raha. Kaverilla on määräaikainen sopimus, joka muutettiin toistaiseksi voimassaolevaksi ensi kauden loputtua (mikäli muistan oikein). Ei ole siis varaa kenkiä helvettiin. Off topic jatkuu, mutta miten olisi Tuomenoksa, joka sai Tapparasta lähteä?
Tämä just. Uramalla taitaa olla määräaikainen vielä seuraavan vuoden.Toistaiseksi olevan sopimuksen voi purkaa ilman sanktioita mutta määräaikaista ei.
Ei ole käynyt mielessä että Uramaan ollaan tyytyväisiä (tai erittäin tyytyväisiä) ?Tämä just. Uramalla taitaa olla määräaikainen vielä seuraavan vuoden.
Eikö Uraman sopimusta jatkettu samalla kun Tommin jatko julkaistiin, eli häntäkin nähdään täällä seuraavat kaksi vuotta (tai enemmän).Ei ole käynyt mielessä että Uramaan ollaan tyytyväisiä (tai erittäin tyytyväisiä) ?
Riippuu varmaan keneltä kysyy. Se kai riittää, että hallitus on tyytyväinen niin kampaviinerit pysyy listalla.Ei ole käynyt mielessä että Uramaan ollaan tyytyväisiä (tai erittäin tyytyväisiä) ?
Tuskin voi. Ei ainakaan muissa töissä jos sinut palkataan töihin vaikka johonkin määräaikaiseen projektiin projektinjohtajaksi niin tässä sopimuksessa on kyllä kerrottu mitä sinun työtehtäviisi kuuluu ja työnantaja ei voi sinua siirtää kesken projektin vaikka sivoojaksi yksipuolisesti.Toki aina voi siirtää muihin tehtäviin ilman irtisanomista. Esim. tässä Uraman tapauksessa hänet voi siirtää vaikkapa kiinteistön huolto ja siivous hommiin. Eiköhän niitä töitä luulisi riittävän ja sitäkautta tulisi edes jotain hyötyä seuralle.
Olet oikeassa. Poistan kommenttini.Pieni kaino pyyntö. Eilisen jälkeen suht pörröinen olo vieläkin, voitaisko puhua Uramasta jossain muualla niin ei tarvitsisi tähän hyvään fiilikseen saada oksennuksen makua suuhun.