Olet oikeassa, tosiaan lääkäri pitää kotijoukkueella olla paikalla. Mediaraporttien mukaan Jyp myös tämän ehdon täytti.
Hiukan liian kauan arvottiin, ennen kun auttajia saatiin kentälle. Samoin siinä oli kehitettävää, että ambulanssimiehet eivät ilmeisesti tienneet minne hallin ovelle tulee ajaa ja mitä kautta potilaan luokse pääsee. Mutta mitään totaalista floppia ei tässä suhteessa tapahtunut, tapaus paljasti vain pienempiä kehityskohteita toiminnassa. Mikä tärkeintä, noilla pienillä viivästyksillä ei tässä tapauksessa ollut mitään vaikutusta Tukosen terveydentilaan.
Miten Virtanen liittyy tähän tapaukseen? Jos pelaajassa on miestä, niin tekee kuten se Ilveksen tsekkihyökkääjä muutama vuosi sitten, jonka Marjamäki taklasi saikulle. Seuravassa kohtaamisessa otti reilusti itse vastuun Marjamäen kouluttamisesta, eikä ulkoistanut sitä naisellisesti kolmannelle osapuolelle. Mikäli nyt yleensäkään ketään on tarkoitus hakata tuollaisen jälkeen.
Ei kyse ole mistään miehekkyydestä tai muusta höpö höpö jutusta vaan järjestä. Kuka täsyjärkinen laittaisi/olettaisi joukkueen parhaimman pelaajan tappelemaan ja huonossa tapauksessa uudestaan saikulle murtuneen käden tai nokan takia??Ei kukaan.
Sen takia tuolla on Moisio tai Virtanen jonka tehtävänä on kouluttaa apinoita jos siihen tarvetta löytyy.
Tai sitten NHL on täynnä naisellisia pelaajia.
Meinaatko että NHL:ssä joku boogard kävisi gretzkyn kimppuun, jos gretzky töhöilisi kuten Tuppurainen? Ei varmasti, ja jos joku Moisio yrittäisi kouluttaa Tuppuraista, niin seurauksena olisi todennäköisesti yhtä havettävä episodi kuin oli Melart-Mäntylä, ja ottaisi vielä itse kuokkaansa. Kamil Kreps hoiti asian, jos se kerran hoidettava oli, Marjamäkeä vastaan niin kuin sen pitää mennäkin, ja Kreps oli kuitenkin tähtiluokan pelaaja tuolloin, kuten Tuppurainenkin Jypissä.
Meinaatko että NHL:ssä joku boogard kävisi gretzkyn kimppuun, jos gretzky töhöilisi kuten Tuppurainen? Ei varmasti, ja jos joku Moisio yrittäisi kouluttaa Tuppuraista, niin seurauksena olisi todennäköisesti yhtä havettävä episodi kuin oli Melart-Mäntylä, ja ottaisi vielä itse kuokkaansa. Kamil Kreps hoiti asian, jos se kerran hoidettava oli, Marjamäkeä vastaan niin kuin sen pitää mennäkin, ja Kreps oli kuitenkin tähtiluokan pelaaja tuolloin, kuten Tuppurainenkin Jypissä.
Edit. kuten Tuppurainenkin Jypissä.
Ei Tuppurainen mikään Gretzky ole. Hassu vertaus.
Aivan sama mitä mieltä sinä olet, mutta toivottavasti se on juuri Virtanen joka pieksee apinan ulos Tuppuraisesta seuraavalla kerralla kun nämä joukkueet kohtaavat. Mitä vittua se sinua liikuttaa muutenkaan? Olisi aivan saatanan tyhmää antaa Tukosen tehdä se itse. Sitä en ymmärrä miten neiteilyt tai äijäilyt tähän liittyvät. Nenä nenästä, as simple as that. Monsterimonni varmasti handlaa tämän kunnialla.
En ole koskaan pitänyt lätkän fanipoikia minään järjen jättiläisinä, mutta nyt alkaa oleen jo melko legendaarista tuotosta.
Jos pelaajassa on miestä...
Joo, mähän se kovin fanipoika olen!
En käsitä miksi ei Tuppurainen voisi vastata teostaan jollekin muulle kuin juuri Tukoselle. Miksi se sinua ahdistaa niin paljon?
En sen kummemmin halua aiheesta väitellä, mutta pakko on kysyä, että jos joku ajaisi samalla lailla JYPin ykköspyssyn (en tiedä kuka se on) tajuttomaksi, niin mahdollisesti "kostaessaan" tätä JYP ei saisi ulkoistaa sitä jonkun neloskentän puukäden hommiksi, vaan ykköspyssyn olisi itse se hoidettava, muu olisi neiteilyä? Ei siinä mitään jos olet tuota mieltä, ihmettelen vaan kovasti.
Noin muutoin olen asiasta sitä mieltä, että paras tapa kostaa kärsitty vääryys on ottaa pelaamalla JYPiltä kaikki pisteet loppukauden kohtaamisissa, siinä olisi kostoa mun makuun kerrakseen.
Ei se minua ahdista, mutta eikös Tuppurainen vastaa jo teostaan pelikiellon muodossa? Mistä ihmeestä hardcore -faneille tulee tuollainen into ihmisten pieksettämiseen?
Jos pelaajassa on miestä, niin tekee kuten se Ilveksen tsekkihyökkääjä muutama vuosi sitten, jonka Marjamäki taklasi saikulle.
Yllättävään paljon väkivaltaan orientoitunutta porukkaa fanipojissa.
Mielipiteensä olisi paljon enemmän ok jos ei olisi itse lähtenyt paukuttamaan henkseleitä että "jos pelaajassa on miestä niin tekee sen kostonsa itse" tms. Sitten vauhkoaa kaukaloväkivaltaa vastaan sen jälkeen. Aivan kamalan teennäistä.
Eli jos tuosta nyt mitään pystyy rivien välistä tulkitsemaan, niin ihan hetkeen ei Lauri ole tulossa takaisin. Voi vitamiinien kevät.
Jos tästä jotain rivien välistä haluaa lukea mikä muutenkin ollut seurojen tiedottamisessa trendinä, että ei oteta minkäänlaista riskiä tuon yksityisyydensuojan kanssa ja pelaajien terveydentilaa ei kommentoida edes sivulauseessa. Tadaksenkin poissaolon syy pelicans-pelissä oli "Ei ole kokoonpanossa." joten jos pelaaja ei itse asian kanssa tule ulos niin seuralta ei sen enempää tule. Sinänsä ymmärrän, koska laki on laki myös urheilujoukkueen työntekijöille.
Eli jos tuosta nyt mitään pystyy rivien välistä tulkitsemaan, niin ihan hetkeen ei Lauri ole tulossa takaisin.
Niin, mitä jatkuvaa tiedotetta asiasta kaivataan? Uskoisin koko kiekkoa seuraavan Suomen tietävän mikä Tukosella on vikana. Voinhan minäkin antaa oman "sisäpiiritietoni" asiasta.Tämä on totta, että erittäin tarkkoja ja varovaisia ovat, mutta kiinnitin huomioni tuohon Antsan sanomaan "ei uutta tiedotettavaa, eikä varmaan nyt vähään aikaan tulekaan".
Onko siis niin, että jos pelaajan poissaolosta annetaan tarkempia tietoja, niin tällöin kyseinen pelaaja on antanut suotumuksensa sille, että hänen terveydentilaansa saa tiedottaa julkisesti?