Lauri Tukonen - Bluesin seuraava NHL-pelaaja?

[Nikke]

Lienee aika avata ketju tälle suurlupaukselle joka tänä kesänä varataan NHL:ään ensimmäisellä kierroksella. Itse uskon jopa että miehestä tulee alhaisimmalla numerolla varattu Bluespelaaja. Edellinenhän oli surullisenkuuluisa Teemu Riihijärvi numerolla 12. Tai no, tiukille menee, Tukonen on eurooppalaisita pelaajista siinä sijoilla 4-5 THN:n katsauksessa.

Lienee sanomattakin selvää että Tukosen on saatava peliaikaa ja rutkasti seuraavan kahden vuoden aikana. Mies on osoittanut jo nuoresta iästään huolimatta pystyvänsä pärjäämään liigastasolla. Lisäksi Tukosella ei mielestäni ole yhtään selkeästi huonoa osa-aluetta. Isokokoiseksi mieheksi liike on yllättävän hyvää, mies on tarpeeksi nopea ja laukauskin on kohtuullinen. Hieman enemmän röyhkeyttä mikä tullee iän ja kokemuksen myötä niin uskon että mies voi hyvinkin jo seuraavan kahden vuoden jälkeen olla valmis siirtymään rapakon taakse.

 

[eh]

Viestin lähetti Nikke
Lienee aika avata ketju tälle suurlupaukselle joka tänä kesänä varataan NHL:ään ensimmäisellä kierroksella. Itse uskon jopa että miehestä tulee alhaisimmalla numerolla varattu Bluespelaaja. Edellinenhän oli surullisenkuuluisa Teemu Riihijärvi numerolla 12. Tai no, tiukille menee, Tukonen on eurooppalaisita pelaajista siinä sijoilla 4-5 THN:n katsauksessa.

Lienee sanomattakin selvää että Tukosen on saatava peliaikaa ja rutkasti seuraavan kahden vuoden aikana. Mies on osoittanut jo nuoresta iästään huolimatta pystyvänsä pärjäämään liigastasolla. Lisäksi Tukosella ei mielestäni ole yhtään selkeästi huonoa osa-aluetta. Isokokoiseksi mieheksi liike on yllättävän hyvää, mies on tarpeeksi nopea ja laukauskin on kohtuullinen. Hieman enemmän röyhkeyttä mikä tullee iän ja kokemuksen myötä niin uskon että mies voi hyvinkin jo seuraavan kahden vuoden jälkeen olla valmis siirtymään rapakon taakse.

Tuskin menee tiukoille Riihijärveen verrattuna, asiantuntijaorganisaatiot kun ovat järjestään alle 18-vuotiaiden MM-kisojen jälkeen rankanneet Tukosen viidennen sijan paikkeille koko draftissä.

Eurooppalaisten edustus kärkipäässä on tänä vuonna poikkeuksellisen suuri, sillä kaksi ensimmäistä varausta ovat melko varmasti vanhalta mantereelta, eikä näiden jälkeenkään ole mitenkään varmaa, että seuraavana menisi ensimmäinen pohjois-amerikkalainen. Kun normaalisti viidenneksi rankattu eurooppalainen kenttäpelaajan voisi odottaa tulevan varatuksi ensimmäisen kierroksen puolivälissä, olisi tämän vuoden varaustilaisuudessa ilman mainioisti menneitä viimeisiä näyttökisojakin realistista odottaa pääsyä kymmenen joukkoon.

Tukosella on kaikki ominaisuudet, joita tähtipelaaja tarvitsee, mutta itse en ole vielä täysin myyty: maalitykiksi Tukonen tekee liian vähän maaleja. Verrattuna esimerkiksi saman ikäiseen Teemu Selänteeseen Nikenkin mainitsema röyhkeyden puute on vähemmän kuin pelkkä varmasti ajan kanssa korjautuva pikkujuttu. Toivottavasti Blues antaa Tukoselle ihan oikeasti mahdollisuuden näyttää taitonsa jo ensi kaudella ja minä pääsen korjaamaan käsityksiäni mahdollisimman pian.

 

[Kapulainen]

Tässä viime päivien aikana on minusta alkanut enemmän ja enemmän tuntua siltä, että Kari Kalto ei ole ehkä aivan oikea ratkaisu ykkösketjuumme. Gary on toki erinomainen pelaaja, joka tekee työnsä pyyteettömästi illasta toiseen ja on kaiken lisäksi parantanut kaudesta toiseen peliäään.

Tukonen on kuitenkin mielestäni pelaaja, jonka soisi saavan kunnolla vastuuta Bluesissa ensi kaudella ja sen varmasti tietävät myös Hannu Virta sekä Pekka Rautakallio. En tiedä olisiko paikka ykkösketjussa kahden (toivon mukaan) kovatasoisen pelaajan rinnalla, mutta kakkosketjussa vähintään.

Kuka sitten siirtyisi kakkosesta ykköseen?
Kohnia on moni ehdottanut siirrettäväksi ykköseen, mutta itse näen tilanteen niin, että Kohnin siirtyessä ykköseen puuttuu kakkosesta johtotähti, pelaaja, joka nostaa ketjun pelin tasoa omalla panoksellaan. Näin ollen Teemu Elomon paikka olisi ykkösessä, jolloin nuorempi Elomokin saisi varmasti taas nostetta uralleen yhden vaisumman kauden jälkeen.

Tällä ratkaisulla Tukoselle luotaisiin parhaat mahdollisuudet kehittyä parhaaksi "espoolaiseksi" (vaikka Hyvinkäältä onkin) sitten Jere Lehtisen. Pojalla tosiaan on kaikki ominaisuudet kunnossa ja mielestäni tuo röhkeyskin on Tukosella aivan eri luokkaa kuin muilla viime kaudella läpimurtonsa tehneillä A-junnuilla. Pihlström toki taklaa paljon, mutta Tukonen oli ainoa noista nuorista, joka edes joskus uskalsi haastaa vastustajaa ja viedä tilanteet loppuun.

Ainoa ongelma mikä Tukosella voi tulla eteen on pääkoppa. Ei olisi mikään ensimmäinen kerta, kun lahjakas espoolainen kiekkoilija hukkaa loistavat lahjansa esimerkiksi viinaan, kysykää vaikka Petro Koivuselta tai legendaariselta Roxilta (en tiedä kuinka kirjoitetaan).
Paikka kakkosessa olisi siinäkin mielessä parempi Laurille, että näin paineet tuloksen tekemiseen eivät olisi aivan yhtä suuria ja voisi saada onnistumisia hieman varjossa suurimmilta odotuksilta ja ehkä kauden mittaan nousta sitten, vaikka ykköseen.

Toki on mahdollista, että Tukonen ei kehitykään kesän aikana niin paljon kuin täällä ja varmaan joukkueen johdossa odotetaan. Tässä tapauksessa valmennusjohdolta toivoisi pitkäjänteisyyttä, sillä Tukosen potentiaali on kuitenkin kaikkien tiedossa ja näin ollen peliaikaa toivoisi heltiävän, kunhan asenne on kunnossa. Luulisi, että Hannu Virta on Tukoselle yksi parhaista mahdollisista valmentajista tässä sarjassa, sillä itselleni on ainakin jäänyt sellainen kuva, että Hantta ymmärtää aika hyvin nuoria pelaajia ja voisin kuvitella näiden oppivan häneltä myös yhtä jos toistakin.

EDIT: Voi olla, että menee Riihijärven "ennätys" rikki sillä Bluesin sivuilla kerrotaan, että The Hockey News on arvioinut Tukosen menevän neljännellä vuorolla koko draftissa.

 

[Blågula]

Viestin lähetti Kapulainen

Ainoa ongelma mikä Tukosella voi tulla eteen on pääkoppa. Ei olisi mikään ensimmäinen kerta, kun lahjakas espoolainen kiekkoilija hukkaa loistavat lahjansa esimerkiksi viinaan, kysykää vaikka Petro Koivuselta tai legendaariselta Roxilta (en tiedä kuinka kirjoitetaan).

Ei millään pahalla Kapulainen mutten oikein ymmärrä ajattelutapaasi tässä tapauksessa. Minkä takia Tukosesta pitäisi olla huolissaan? Onko poika omalla käytöksellään jotenkin antanut syytä huoleen?

Oma mielikuva Tukosesta eri haastattelujen perusteella on hyvinkin myönteinen. Jätkä tuntuu elävän myönteisellä asenteella jalat sopivasti maan tasalla. Eli itse en ole lainkaan huolestunut pojasta.

Noista ketjuista sen verran että ei kannata juuttua tuohon perinteiseen ajattelutapaan jossa parhaimmat pelimiehet lyödään ykkösketjuun, toiseksi parhaat kakkosketjuun ja jämät kolmoseen ja neloseen. Näinkin voi tietysti toimia (esim IFK) mutta se ei todellakaan ole mikään välttämättömyys. Tärkeintä ketjujen muodostamisessa on löytää sopivat yhdistelmät ja näin ollen minä lähtisin ainakin liikkeelle siitä että Kohn, Ahonen ja TElomo jatkavat kimpassa. Ja se on todellakin aivan yksi ja sama jos tämä ketju on ykkönen, kakkonen tai kolmonen paperilla.

Näin ollen mielestäni ei myöskään ole kovin olellista miettiä pelaako Tukonen ykkösessä vai kakkosessa. Kunhan Tukonen saa riittävästi peliaikaa ja saa pelata ketjussa jolla on lupa hyökätä niin kehittymiselle ei pitäisi olla esteitä.

 

[Erling]

Tottakai Tukonen käyttäytyy nöyrästi haastateltaessa, niinhän melkein kaikki jääkiekkoilijat tekevät. Pinnan alla voi kuitenkin kyteä jotain arvaamatonta. Itse liikun paljon Bluesin A - ja B - junioreiden seurassa, ja heiltä sekä omista havainnoistani olen voinut huomata kuinka Tukonen ei meinaa enää Matinkylän ovista mahtua sisään. Viime jouluna mies oli kuulemma ilmoittanut ettei pelaa enää peliäkään A - junioreiden kanssa.
Jos kaveri varataan vielä yksinumeroisella luvulla NHL:ään voi olla että pää ei enää kestä. Ainakin pieniä viiteitä tällaiseen on ollut nähtävissä. Toivotaan toki että näin ei käy.

 

[Patera#14]

Tukonen.. taitoa ja potentiaali on.. mutta todellaki mies on nii he*****in leija että jos ei ala pikku hiljaa tippua maanpinnalle nii en usko että nhl:ään ikinä päätyy..

 

[Shayne]

Viestin lähetti Patera#14
Tukonen.. taitoa ja potentiaali on.. mutta todellaki mies on nii he*****in leija että jos ei ala pikku hiljaa tippua maanpinnalle nii en usko että nhl:ään ikinä päätyy..

No, jos on samanlainen ilmapää kuin Selänne aikoinaan, niin eipä se näytä ainakaan NHL-uraa hidastavan.

 

[Ck]

Viestin lähetti Patera#14
Tukonen.. taitoa ja potentiaali on.. mutta todellaki mies on nii he*****in leija että jos ei ala pikku hiljaa tippua maanpinnalle nii en usko että nhl:ään ikinä päätyy..

No ei kannata kauheasti vielä noista pienistä tai vähän isommistakaan leijumisista vetää johtopäätöstä etteikö hänestä voisi tulla hyvä NHL pelaaja/tähti. Kyllähän noita leijujia on NHL pullollaan ja se nöyryys tulee sitten iän myötä yleensä. Olli Jokinen on tästä todella hyvä esimerkki ja hän on rauhoittunut iän myötä puheissaan ja tkemisissään.

 

[Nikke]

Tuosta "leijumisesta" en nyt vielä huolestuisi. Eräs Olli Jokinen oli tosiaan vastaavassa iässä jo suunnilleen maailman paras jääkiekkoilija ja ihan kelpo pelimies hänestäkin on tullut. Enkä itse olisi yhdeltäkään Bluesin pelaajalta (siis miesten joukkueen) kuullut kenenkään sanovan että että Tukonen olisi ylimielinen. Yksi A:n pelaaja oli todennut tyyliin "näkeehän Tukosesta että se on tähti" mutta tietty itseluottamus/karisma pitää ollakin.

Tuon A-junnuissa pelaamattomuudenkin ymmärrän siinä mielessä että mies on osoittanut pystyvänsä pelaamaan liigatasolla. Sitä nyt ei välttämättä tarvitse noin esittää mutta anyway.

 

[msg]

Olihan Joonas Jääskeläiselläkin välillä vaikeuksia mahtua oviaukoista.

Kyllä arki koittaa Laurillekin.
Kotimaassa pitää tulla tuloksia tai muuten saattaa jäädä ura pelkkään varaukseen.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti Blågula
Minkä takia Tukosesta pitäisi olla huolissaan? Onko poika omalla käytöksellään jotenkin antanut syytä huoleen?

Oma mielikuva Tukosesta eri haastattelujen perusteella on hyvinkin myönteinen. Jätkä tuntuu elävän myönteisellä asenteella jalat sopivasti maan tasalla. Eli itse en ole lainkaan huolestunut pojasta.

Tarkoitukseni ei ollut mitenkään sanoa, että Tukonen on ylimielinen tai asenteessa on jotain vikaa. Lähinnä pyrin tuomaan esille sen seikan, että joillekin nopea menestys voi tuoda tiettyjä ongelmia ja hommassa voi käydä, kuten äärimmäisen lahjakkaalle Petro Koivuselle, jolla oli kanssa tie auki taivaisiin asti.

Eikä siinäkään mitään pahaa ole, jos Tukonen hieman "leijuu" muiden nuorten silmissä, kunhan hoitaa hommansa kaukalossa. Tästä pitänee muu joukkue ja valmennusjohto huolen.

Hieman Köntsää toistaen voisin sen todeta, että eihän noista haastatteluista oikein voi hirveän pitkälle vietyjä johtopäätöksiä vetää, koska kaikki kiekkoilijat latelevat noissa haastatteluissa aika pitkälle samoja latteuksia. Toki räikeimmät tapaukset erottuvat joukostta, kuten Olli Jokinen aikoinaan.

Kaiken järjen mukaan Tukonen tullaan varaamaan hyvin alhaisella numerolla ja poika kehittyy ensi kaudella varsin suurin askelin. Itse uskon hänestä kehittyvän paras "espoolainen" pelaaja sitten Jere Lehtisen.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Kapulainen

- - -
Itse uskon hänestä kehittyvän paras "espoolainen" pelaaja sitten Jere Lehtisen.

Tää on taas niin tätä. Hyvinkään suuresta pojasta on sitten tullut "paras espoolainen" sitten Jere Lehtisen. Voi jösses, sanon ma.

Ote JA:n sivuilta:
"Ahmojen kasvatti, joka siirtyi kesken syksyn Bluesin organisaatioon pelaamaan A-nuorissa, vaikka taidot riittäisivät Mestis-tasollekin. Pistäytyi aiemmin myös Ässien A-nuorissa ja pelasi harjoitusotteluita Lukon riveissä kesällä."

Pelannut Bluesissa 32+7 ottelua. Varsinainen perus-bluesilainen siis...

 

[Nikke]

fiftyeight: provoketju on Vapaalla puolella.

Kapulaisen ekasta viestistä: "Tällä ratkaisulla Tukoselle luotaisiin parhaat mahdollisuudet kehittyä parhaaksi "espoolaiseksi" (vaikka Hyvinkäältä onkin) sitten Jere Lehtisen. "

Ei me Tukosta vielä yhtään sen enempää espoolaiseksi omita (tai Blues-laisiksi) kuin te esim Jokista, Lydmania ja Sami Kapasta.

Ja korjataan tuo sinun virheellinen tieto. Tukonen on pelannut Bluesin A:ssa 31 peliä + 5 pudotuspeliottelua ja liigassa miehellä on pelattuja otteluita 35+7.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti fiftyeight
Tää on taas niin tätä. Hyvinkään suuresta pojasta on sitten tullut "paras espoolainen" sitten Jere Lehtisen. Voi jösses, sanon ma.

Kirjoitin Tukosen tarkoituksella "espoolaiseksi", enkä espoolaiseksi, koska tiedän varsin hyvin, että hän on Ahmojen kasvatti.

Olen tästä maininnut jo aiemmassa viestissäni tässä ketjussa. Mielestäni Tukosta voi pitää aivan hyvin "espoolaisena" sillä kaiken mennessä niin kuin pitää, pelaa hän pari kautta Espoossa ja siirtyy sen jälkeen NHL:ään. Näin Blues olisi ainoa seura, jota hän on edustanut SM-liigassa.

Tällä "espoolaisuudella" tarkoitin lähinnä sitä, että hän tullee olemaan paras pelaaja, joka on Bluesista/Kiekko-Espoosta lähtenyt NHL:ään sitten Jere Lehtisen, vaikka Jerehän lähti TPS:stä NHL:ään. Hänen tapauksessaan on kuitenkin hieman eri syitä miksi häntä pidetään espoolaisena. Nils Ekmania voitaisiin pitää hieman samanlaisena tapauksena NHL:ään lähteneestä "espoolaisesta" kuin mistä lienee Tukosen tapauksessa kyse. Ekmanhan tuli Espooseen Hammarbyn 1.divisioonajoukkueesta ja nousi kolmen Espoon vuoden aikana sille tasolle, että Tampa halusi hänet NHL:ään. Toki Nisse teki vielä yhden kierroksen Ruotsissa ennen läpimurtoaan NHL:ssä, mutta joka tapauksessa miellän hänet Suomessa jossain määrin "espoolaiseksi" ja niin varmaan tekee moni muukin tälle palstalle kirjoittava Bluesin kannattaja.

Kelpasiko selitys, sillä tarkoitukseni ei suinkaan ollut tehdä Tukosesta mitään Bluesin kasvattia, vaan lähinnä huomioida mahdollisuus, että hän tulee lähtemään Bluesista NHL:ään hyvin taitavana pelaajana, joka saattaa luoda jopa NHL:ssä varsin hyvän uran.

EDIT: Nikke ehtikin ensin.

 

[Shayne]

Oli kyllä paha järkytys heti aamutuimaan tuo tieto, ettei Tukonen olekaan Espoon oma kasvatti.

No, onneksi voimme nyt keskittyä kannustamaan oikeita perus-bluesilaisia, kuten Antti Pihlströmiä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti fiftyeight
Tää on taas niin tätä. Hyvinkään suuresta pojasta on sitten tullut "paras espoolainen" sitten Jere Lehtisen. Voi jösses, sanon ma.

Ote JA:n sivuilta:
"Ahmojen kasvatti, joka siirtyi kesken syksyn Bluesin organisaatioon pelaamaan A-nuorissa, vaikka taidot riittäisivät Mestis-tasollekin. Pistäytyi aiemmin myös Ässien A-nuorissa ja pelasi harjoitusotteluita Lukon riveissä kesällä."

Pelannut Bluesissa 32+7 ottelua. Varsinainen perus-bluesilainen siis...

Niin. Tukonen siirtyi Bluesiin kuitenkin 16-vuotiaana, vain vuotta vanhempana kuin esim. Tony Salmelainen Hifkiin. Silti Tonya pidetään, sinänsä oikeutetusti, Hifkin kasvattina, ei EPS:n. Miksei siis Tukosta Bluesin kasvattina? Mikäli Lauri siis pelaa Espoossa vielä useammankin kauden.

Nämä "kuka on kenenkin kasvatti"-väittelyt ovat sinänsä turhia, etenkin tässä tapauksessa, koska Lauri Tukonen on suurella todennäköisyydellä (lue: kaiken mennessä hyvin) ensimmäinen suoraan Bluesin paidasta NHL:ään lähtevä pelaaja. Jos Tukonen pelaa vaikkapa neljä vuotta Bluesissa ja lähtee tuossa 20-21-vuotiaana uudelle mantereelle, pitäisikö meidän siltikin puhua Hyvinkään Ahmojen huippukasvatista?

 

[Davey]

Viestin lähetti Shayne
No, onneksi voimme nyt keskittyä kannustamaan oikeita perus-bluesilaisia, kuten Antti Pihlströmiä.

Jep jep onkohan perus-Bluesilaisia olemassakaan kun Pihlströmikin pelaili Jokereissa? Ostoporukkaa?!?!?!?

Pääkaupunkiseudulla pelaajat saattaa pelata monessa eri joukkueissa. Useimmiten siellä missä saa peliaikaa.

Eihän Bluesia voi kannattaa kun kaikki pelaajat on jostain Hyvinkäältä tai järvenpäästä. Minkäs teet jos perhe muuttaa pöndelle????


No onneks meillä on kaikki pelaajat aitoja stadilaisia, lukuunottamatta kuhdan Kibeä.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Davey
Jep jep onkohan perus-Bluesilaisia olemassakaan kun Pihlströmikin pelaili Jokereissa?

Nyt koijaat?

No, heitetääs peliin Jarkko A. Immonen. Siitä ei enää perus-bluesilaisemmaksi pääse.

 

[SSee]

Viestin lähetti Shayne
Nyt koijaat?

No, heitetääs peliin Jarkko A. Immonen. Siitä ei enää perus-bluesilaisemmaksi pääse.

Ai ai, pieleen taas. Immonen on KooKoon kasvatti. Heitän itse peliin Joni Töykkälän, siitä ei enää perus-bluesilaisemmaksi pääse.

 

[Shayne]

No ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella.

 

[SSee]

Viestin lähetti SSee
Ai ai, pieleen taas. Immonen on KooKoon kasvatti. Heitän itse peliin Joni Töykkälän, siitä ei enää perus-bluesilaisemmaksi pääse.

SSee voisi opetella lukemaan vähän enemmän kun vähän alusta vain.

Jotain enemmän järkevää vaikka sitten, eli kyllä henk.koht uskon, että Lauri Tukosesta tulee kesällä alhaisimmalla numerolla varattu "espoolais"pelaaja. Tukonen on juuri sitä mitä hyvän hyökkääjän pitää olla. Kokemusta vielä lisää niin avot.

 

[Ck]

Vaikka tästä kasvatti asiasta on väännetty peistä monet kerrat, niin minusta on ihan oikeutettua, että Tukosta kutsutaan Bluesin kasvatiksi. Minusta tässä voitaisiin käyttää kahta kategoriaa, eli oikea kasvattajaseura tässä tapauksessa siis Ahmat ja sitten mikä SM-liiga seura on kasvattajaseura tässä tapauksessa siis Blues. Kyllä minä miellän monet HIFKin pelaajat HIFKin kasvateiksi vaikka ovat pelailleet jossain toisissa (ei liiga) seuroissa ennen HIFKiä. Tottakai hienointa on jos kaveri on pelannut koko uran samassa seurassa, mutta minusta Blues voi hyvin käyttää kasvattajaseura nimitystä itsestään Tukosen kohdalla. Jos Tukonen olisi valinnut Bluesin sijasta HIFKin, niin kyllä minä pitäisin häntä ns. omana kasvattina ja varsinkin jos hän olisi pelannut pari vuotta A nuorissa ja pelannut liigassa ensimmäisen kerran HIFKin paidassa. Minusta myös sillä on merkitystä, että Tukonen on ns. itse saanut päättää Bluesin seurakseen ja tulee varmasti mieltämään sen aina myös kodikseen kuitenkaan Ahmojakaan unohtamatta.

 

[Davey]

Viestin lähetti Shayne
No ollaanpas sitä nyt vitsikkäällä tuulella.

Santalakin on ollut koko pienen ikänsä sydämmeltään Hifk kasvatti, on vasta tajunnut sen vanhemmalla iällä.

 

[Kiekoton]

Kasvattajakorvausjärjestelmä on yksi näkökohta siihen, kenen kasvatti joku on. Siinähän määritellään seuroille korvaukset seuraavasti:
kausi, jonka aikana täytti,osuus
15 v. 5 %
16 v. 5 %
17 v. 10 %
18 v. 15 %
19 v. 20 %
20 v. 20 %
21 v. 25 %

Tukosesta voi hyvinkin tulla vaikkapa 45% Bluesin kasvatti ;-)

 

[msg]

Kasvattajaseura on mielenkiintoinen termi.
Välillä myös tuntuu, että pelaajat ovat tahdottomia esineitä, joita ahneet seurajohtajat ostavat managereilta sikahinnoilla.

Itseäni jostain syystä ilostuttaa omasta liigajoukkueesta/ssa pinnalle nouseet ja muuallakin menestyneet pelaajat. Sillä onko paksonut vaippaansa Kouvolassa, Oulussa, Espoossa tai Ruotsissa ei ole niin suurta väliä.
Nissen menestys tällä kaudella on ilahduttanut minua, vaikka kyse ei olekaan espoolaisesta kiekkojunnusta.
Nisse nousi kuitenkin pääsarjatasolle Kiekko-Espoossa ja on edelleen suosikkini Espoossa pelanneista ulkomaalaisvahvistuksista.

Joskus mietin pitäisikö Bluesin suosia espoolaisten kasvattajaseurojen junioreita urheilullisen menestyksenkin kustannuksella. Lienee vain kovin mahdotonta nykyisellä ihmisten liikkuvuudella toteuttaa?