Lauri Tukonen – pätkätyöläinen

[San Jose Shark #50]

Kertokaa joku mulle skenaario, missä Ässät olisi tällä sopparilla se todellinen voittaja.

No risk, no reward. Tukonen teki kaksi isoa maalia Ässille, joiden tekijöitä ei omasta rosterista vaan tunnu löytyvän. Rekonen loisti preseasonilla, mutta sekin loisto taisi vain olla heijastumaa Jepusta - ei hänen omaa hyvyyttään. Jepun häivyttyä ei ole saanut kertaakaan kiekkoa reppuun. Kivenmäen poika ei sittenkään osoittautunut uudeksi Joppe Armiaksi, joka tulee suoraan A-junnuista ja dominoi miesten joukkueessa. Lähteenmäelläkin ollut aika hiljaista tuo maalnteko ja Super-Sakarinkin ruuti on näemmä kostumaan päin. Eli Tukoselle olisi kyllä ollut käyttöä joukkueessa, mutta minkäs teet kun ei ollut saumoja pelata riskillä ja tehdä koko kauden sopimusta.

 

[Vellihousu]

En tiedä näyttäytyykö Ässät nyt niin paljoa häviäjältä tässä tilanteessa... ehkä hiukan. Mutta pointtini oli se, että tällä järjestelyllä Ässät ei oikeasti edes voinut voittaa.

Jos Tukonen on rikki tai huono, Ässät häviää. Jos Tukonen pelaa hyvin, siirtyy hän muihin ympyröihin ja Ässät häviää ainakin sen verran, että nyt joku oman rosterin äijä menetti nuot Tukosen minuutit.

Kertokaa joku mulle skenaario, missä Ässät olisi tällä sopparilla se todellinen voittaja.

Sillä skenariolla että joukkueen peli olisi lähtenyt kulkemaan jossain vaiheessa paremmin. Silloin Tukosella olisi ollut vähemmän syitä lähteä seurasta pois ja vähemmän painetita olla mikään johtava tai tulosta tekevä pelaaja.

 

[Naurava Kulkuri]

Sillä skenariolla että joukkueen peli olisi lähtenyt kulkemaan jossain vaiheessa paremmin. Silloin Tukosella olisi ollut vähemmän syitä lähteä seurasta pois ja vähemmän painetita olla mikään johtava tai tulosta tekevä pelaaja.

Vähemmän syitä juu... Mutta silti olisi silmän räpäyksessä tarttunut mahdollisuuteen, jos joku olisi tarjonnut koko kauden sopparia. Ja jos säilyy pitkään ehjänä, ja täyttää vahvistuksen kriteerit, niin eiköhän joku sitä sopparia olisi ennen siirtorajaa tarjonnut...

 

[Vellihousu]

Vähemmän syitä juu... Mutta silti olisi silmän räpäyksessä tarttunut mahdollisuuteen, jos joku olisi tarjonnut koko kauden sopparia. Ja jos säilyy pitkään ehjänä, ja täyttää vahvistuksen kriteerit, niin eiköhän joku sitä sopparia olisi ennen siirtorajaa tarjonnut...

Olisi sitä sopparia voinut Ässätkin tarjota ennemmin tai myöhemmin. Nyt niin ei käynyt, mutta pitää sentään muistaa, että Tukosta pidettiin jo entisenä pelaajana. Ottelukohtainen sopimus oli Ässiltä ainoa järkevä veto.

 

[Crapbag]

Vähemmän syitä juu... Mutta silti olisi silmän räpäyksessä tarttunut mahdollisuuteen, jos joku olisi tarjonnut koko kauden sopparia. Ja jos säilyy pitkään ehjänä, ja täyttää vahvistuksen kriteerit, niin eiköhän joku sitä sopparia olisi ennen siirtorajaa tarjonnut...

Osaatko sanoa varmaksi, ettei Ässillä ollut jotain etuosto-oikeutta tässä tapauksessa? Tuskin se nyt niinkään meni, että Tukonen vaan lähtee ja sanoo moikat tuosta vaan. Ottajia tuskin oli jonoksi asti ja Ässät tarjosi mahdollisuuden päästä ammattiin vielä kiinni. Eiköhän tämä teiden eroaminen ole kuitenkin jokseenkin sovittu juttu ja talous edellä kun mennään vähän pakkorako tässä kohtaa. Hinta saattoi olla nousemaan päin muutaman pelin ja maalin jälkeen?

Yhtä kaikki, tapaus Tukonen on sentään meneillään olevan kauden viisaimpia siirtoja pelaajistossa kaikkine koukeroineen. Onnea matkaan Tukoselle, ei sinällään heilauta Ässien venettä suuntaan tai toiseen, yhtä pihalla hän oli viisikkopelistä kuin koko muukin osasto pääsääntöisesti.

 

[Karhunkulta]

Late oli kolmesta pelaajasta se yksi, jolta saattoi odottaakin, että saa kiekon joskus reppuun. Nyt niitä on Sakke ja Lähteenmäki. Taitaa tulla vielä vähemmän niitä maaleja jatkossa.

Eipä tuo tilanne parane tai huonone vaikka Late läks. Tsemppiä vaan tulevaan ja toivotaan että pysyy paikat kasassa.

 

[Zeta03]

Late oli kolmesta pelaajasta se yksi, jolta saattoi odottaakin, että saa kiekon joskus reppuun. Nyt niitä on Sakke ja Lähteenmäki. Taitaa tulla vielä vähemmän niitä maaleja jatkossa.

Yksi neljästä. Kyllä Kärki kovilla laukauksineen pitää laskea mukaan siinä missä Lähteenmäkikin.

 

[mountain_human]

Hieman vierestä,mutta mitenkäs tässä Laten hommassa menee noi vakuutukset? Vaikuttaako pelaajan historia vakuutuksen hintaan, kun puhutaan ammattilaisesta?

 

[Naurava Kulkuri]

Osaatko sanoa varmaksi, ettei Ässillä ollut jotain etuosto-oikeutta tässä tapauksessa? Tuskin se nyt niinkään meni, että Tukonen vaan lähtee ja sanoo moikat tuosta vaan. Ottajia tuskin oli jonoksi asti ja Ässät tarjosi mahdollisuuden päästä ammattiin vielä kiinni. Eiköhän tämä teiden eroaminen ole kuitenkin jokseenkin sovittu juttu ja talous edellä kun mennään vähän pakkorako tässä kohtaa. Hinta saattoi olla nousemaan päin muutaman pelin ja maalin jälkeen?

Yhtä kaikki, tapaus Tukonen on sentään meneillään olevan kauden viisaimpia siirtoja pelaajistossa kaikkine koukeroineen. Onnea matkaan Tukoselle, ei sinällään heilauta Ässien venettä suuntaan tai toiseen, yhtä pihalla hän oli viisikkopelistä kuin koko muukin osasto pääsääntöisesti.

Joo eihän näitä taustoja voi todellisuudesss tietää, niin täytyy päätelmät tehdä nähtyjen havaintojen perusteella. Nyt näyttää sille, että Tukonen pääsi halutessaan irti sopparista. Tukosen sopimus tässä myodossa ei ollut kovinkaan merkittävin nen, mutta viisaksi en sitä kehtaisi väittää.

Olisi sitä sopparia voinut Ässätkin tarjota ennemmin tai myöhemmin. Nyt niin ei käynyt, mutta pitää sentään muistaa, että Tukosta pidettiin jo entisenä pelaajana. Ottelukohtainen sopimus oli Ässiltä ainoa järkevä veto.

Ei vaan ainoa oikeasti järkevä veto olisi ollut erittäin halpa sitova soppari, jossa maksetaan lisäksi bonusta pisteistä tai pelatuista otteluista

 

[Vellihousu]

Ei vaan ainoa oikeasti järkevä veto olisi ollut erittäin halpa sitova soppari, jossa maksetaan lisäksi bonusta pisteistä tai pelatuista otteluista

Näitä tämmöisiä ehdotellaan aina tasaisin väliajoin, mutta aika harvoin näitä todella nähdään. Yksi syy on se, että sopivia osapuolia on kaksi ja pelaajan ei ole pakko tehdä sopimusta joka ei vastaa hänen intressejään. Yksikään ammattipelaaja ei sido ansioitaan mihinkään bonussysteemeihin, Tukosellakin on kaikesta huolimatta cv jonka perusteella hän voi vaatia asioita.

 

[Naurava Kulkuri]

Näitä tämmöisiä ehdotellaan aina tasaisin väliajoin, mutta aika harvoin näitä todella nähdään. Yksi syy on se, että sopivia osapuolia on kaksi ja pelaajan ei ole pakko tehdä sopimusta joka ei vastaa hänen intressejään. Yksikään ammattipelaaja ei sido ansioitaan mihinkään bonussysteemeihin, Tukosellakin on kaikesta huolimatta cv jonka perusteella hän voi vaatia asioita.

Kyllä, mutta kuten sanoit aiemmin "Tukosen ura oli ohi". Eli mistään normaalista tapauksesta ei ollut kyse.

 

[Vellihousu]

Kyllä, mutta kuten sanoit aiemmin "Tukosen ura oli ohi". Eli mistään normaalista tapauksesta ei ollut kyse.

Tuohan vaan alleviivaa sitä, että kannatti tehdä ottelukohtainen sopimus.

Näkisin että Tukosen diili oli molemmilta osapuolilta mallia "katsotaan mitä tapahtuu ja tehdään se sopimus sitten kun molemmat ovat valmiita". Pelaajia ei voi sitoa seuraan väkisin enkä usko että tässä menetettiin mitään täysin korvaamatonta.

 

[Naurava Kulkuri]

Tuohan vaan alleviivaa sitä, että kannatti tehdä ottelukohtainen sopimus.

Näkisin että Tukosen diili oli molemmilta osapuolilta mallia "katsotaan mitä tapahtuu ja tehdään se sopimus sitten kun molemmat ovat valmiita". Pelaajia ei voi sitoa seuraan väkisin enkä usko että tässä menetettiin mitään täysin korvaamatonta.

No mielipiteensä toki kullakin. Itse en syty tällaisesta no risk - no reward tyylisestä sopparista.

Mutta kuten jo aiemmin sanoin, mistään merkittävästä asiasta ei ole kyse. Tässä vaan syötiin vähän minuutteja omilta ukoilta. Kuinkahan päin vittua joukkueen olisi täytynyt pelata, että valmennus olisi ollut valmis antamaan Juuselalle mahdollisuuden?

Käsittämätön kyllä tuo Akinkin soppari. Ois voinu kuvitella, että seura ois tietänyt mitä se on ostanut.

 

[Vellihousu]

No mielipiteensä toki kullakin. Itse en syty tällaisesta no risk - no reward tyylisestä sopparista.

On noita keikkadiilejä ennenkin tehty ja olihan tässä se teoreettinen mahdollisuus että Tukonen olisikin syttynyt Ässiin. Omilla ukoilla taas on loppukausi aikaa kerätä niitä minuutteja.

 

[LikainenLegenda]

Ei vaan ainoa oikeasti järkevä veto olisi ollut erittäin halpa sitova soppari, jossa maksetaan lisäksi bonusta pisteistä tai pelatuista otteluista

Ässien kannalta. Entäs Tukosen kannalta? Mistä tiedät ettei Ässät olisi Tukoselle tällaista yrittänyt tarjotakin? Tukosen puolestaan tuskin olisi kannattanut sitoutua koko kaudeksi millään selvästi alihintaisella sopimuksella jos tietää, että ulkomailta olisi saatavilla enemmän ja paremmilla ehdoilla.

 

[Rannari]

Ässien kannalta. Entäs Tukosen kannalta? Mistä tiedät ettei Ässät olisi Tukoselle tällaista yrittänyt tarjotakin? Tukosen puolestaan tuskin olisi kannattanut sitoutua koko kaudeksi millään selvästi alihintaisella sopimuksella jos tietää, että ulkomailta olisi saatavilla enemmän ja paremmilla ehdoilla.

Tämä aina tuntuu ihmisiltä helposti unohtuvan, että sopimuksia tehdessä on aina olemassa vähintään kaksi osapuolta. Molempien näkemykset pitää kohdata, että sellainen saadaan aikaan. Yleensä molempien osapuolten tulee aina joustaa vaatimuksissaan jonkin verran. Hankalaa sitä toista osapuolta on saada sopimukseen mukaan, jos näkemykset eivät kohtaa. Helppo on aina syyllistää jompaa kumpaa. Vielä helpompaa mistään mitään tietämättä aivan mutu-tuntumalla.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässien kannalta. Entäs Tukosen kannalta? Mistä tiedät ettei Ässät olisi Tukoselle tällaista yrittänyt tarjotakin? Tukosen puolestaan tuskin olisi kannattanut sitoutua koko kaudeksi millään selvästi alihintaisella sopimuksella jos tietää, että ulkomailta olisi saatavilla enemmän ja paremmilla ehdoilla.

Voihan se olla, että sitä että onkin tarjottu... Mistä näitä tietää, mutta se nyt on epäoleellista kun keskustellaan oliko tehty sopimus kannattava...tai millä sopparilla olisin sitten itse ollut valmis tukosen värväämään.

Jos Tukonen ei olisi tarttunut koukkuun, niin sitten olisi voinut kehottaa häntä valitsemaan jonkun toisen useista pöydällä olleista tarjouksista.

Ja miksi tuo tarjous olisi ollut Tukoselle epäedullinen kun hän oli näköjään varma, ettei hänen ura ole vielä paketissa ja sen hän on omasra mielestään nyt Ässissä todistanut.

 

[Jalat1990]

Ässät tarjosi Tukoselle sopimusta loppukaudeksi. Tarjous oli hinnaltaan samaa luokkaa, kun Huhtasella ja Sillanpäällä.

 

[Zeta03]

Ässät tarjosi Tukoselle sopimusta loppukaudeksi. Tarjous oli hinnaltaan samaa luokkaa, kun Huhtasella ja Sillanpäällä.

No Late varmaan katsoi, että maalinteko potentiaalia omaavana tarvitsee vähän isomman korvauksen kuin nuo kaksi puukätistä alaketjujen liigajyrää. Eikä siinä mitään, ehkä joku maksaa tai sitten ei

 

[Jyty]

Ottelukohtainen sopimus oli Ässiltä ainoa järkevä veto.

Lainausta voisi hyvin jatkaa sivulauseella, koska pelaajabudjetti oli niin vähissä.

Hyvin poikkeuksellista tarjota ottelukohtaista sopimusta tuon tason pelaajalle, vaikka loukkaantumishistoria onkin järkyttävää luettavaa.

En nyt olisi pitänyt mitenkään ihmeellisenä, jos Ässät olisi tarjonnut suoraa sopimusta marraskuun maaottelutauolle asti. Jatkosta sitten neuvottelut käyntiin, jos homma on mielekästä molemmin puolin. Olisi mielestäni sitonut enemmän pelaajakin seuraa kohtaan kuin nyt nähty matsi kerrallaan-sopimus.

 

[Jalat1990]

No Late varmaan katsoi, että maalinteko potentiaalia omaavana tarvitsee vähän isomman korvauksen kuin nuo kaksi puukätistä alaketjujen liigajyrää. Eikä siinä mitään, ehkä joku maksaa tai sitten ei

Juuri näin ja en epäile etteikö makoisampaa sopparia löytyisi.

 

[TosiFani]

Lainausta voisi hyvin jatkaa sivulauseella, koska pelaajabudjetti oli niin vähissä.

Hyvin poikkeuksellista tarjota ottelukohtaista sopimusta tuon tason pelaajalle, vaikka loukkaantumishistoria onkin järkyttävää luettavaa.

En nyt olisi pitänyt mitenkään ihmeellisenä, jos Ässät olisi tarjonnut suoraa sopimusta marraskuun maaottelutauolle asti. Jatkosta sitten neuvottelut käyntiin, jos homma on mielekästä molemmin puolin. Olisi mielestäni sitonut enemmän pelaajakin seuraa kohtaan kuin nyt nähty matsi kerrallaan-sopimus.

Uutisten mukaan sopimus oli suoraan voimassa viime viikonloppuun, palkka maksettiin pelattujen otteluiden mukaan.

 

[Zeta03]

Uutisten mukaan sopimus oli suoraan voimassa viime viikonloppuun, palkka maksettiin pelattujen otteluiden mukaan.

Yksi touhutonni säästyi kun ei halunnut pelata Lukkoa vastaan vaan sai sopivasti nuhan ottelun alla.

 

[angnus]

Tukosen liksa oli varsin "maltillinen" Äsissä ja nyt kun sai todistettua pysyvänsä suurin piirtein ehjänä(jopa muutaman viikon), niin huomasi että nyt on hyvä hetki siirtyä rahakkaampaan työhön. Kyllä hänellä on jo toinen paikka sovittuna, johon hän siirtyy jollain aikavälillä.

 

[Raid76]

Saas nähdä. Veikkaan uudesta osoitteesta ilmoitettavan aika pikaisesti, eikä välttämättä niin kovin kauaksi kulje Tukosen tie. Olisihan tuo ollut mukava nähdä millaiseen kuntoon Tukonen pääsee kauden mittaan.