Lauri Marjamäki – Kärppien päävalmentaja

[Roger Moore]

Harmi ettei Marjamäellä ole kunnianhimoa ottaa vastaan uusia ja kovempia haasteita.

Tai sitten Marjamäellä on kunnianhimoa ainakin pyrkiä siihen että mies on nostamassa Kärppiä tulevan CHL:n aikana kohti muun Euroopan huippua. Ehkäpä mies katsoo että työ Kärpissä on vielä kesken ja näkee asian siten, että hoitaa täällä asiat sovitulla tavalla kuntoon ja vasta sen jälkeen lähtee kohti uusia kuvioita. Kaikilla ei välttämättä ole hirveä hinku KHL:ään, joten joku tolkku tuohon ryssäpropagandaankin.

Projekti on vielä kesken ja Marjamäki siirtyy eteenpäin sitten kun työ on tehty. Hieno mies.

 

[Jani82]

Harmi ettei Marjamäellä ole kunnianhimoa ottaa vastaan uusia ja kovempia haasteita. Liigassa hän on näyttönsä pöytään lyönyt, joten nyt olisi loogisesti ollut uusien haasteiden aika. Kärppien kannalta toki tietty hieno juttu, että sarjan paras valmentaja jatkaa teillä.

Miksi lähteä KHL:ään varsinkin jos seura, joka tarjosi sopimus on yksi näistä joissa valmentajaa vaihdetaan kerran kaudessa käytännössä aina.
Toki on Marjamäellä vielä SM-liigassakin paljon näytettävää.

Marjamäki voisi olla hyvinkin se suomalaisvalmentaja jolla olisi mahdollisuuksia päästä jopa NHL:ään valmentajana kun on jo tuossa vaiheessa näin nuorena.
Tällöin siirto KHL:ään olisi jopa takapakkia uran kannalta jos on haaveita NHL:n puolelle.

 

[Roger Moore]

Marjamäki voisi olla hyvinkin se suomalaisvalmentaja jolla olisi mahdollisuuksia päästä jopa NHL:ään valmentajana kun on jo tuossa vaiheessa näin nuorena.

Ehkäpä. Esim. Columbuksessa on eräs suomalainen GM jolla taisi tämän kauden aikana olla kytköksiä myös maajoukkueen kanssa, ainakin olympiaturnauksen aikana. Joten, miksikäs ei? Kontaktit olisi ainakin kunnossa, ja tuo voisi olla jopa ihan looginenkin kuvio.

 

[Olkku]

Projekti on vielä kesken ja Marjamäki siirtyy eteenpäin sitten kun työ on tehty. Hieno mies.

Tällaista miestä on ihan pakko arvostaa. Ei mitään yhtäkkistä "lottovoittoa", vaan aikanaan, koko potti. Kunnianhimoa tuntuu olevan.

 

[Senmutsson]

Hieno mies ja loistava valmentaja Marjamäki on! Jotkut näköjään vielä tänäkin päivänä osaavat kunnioittaa sopimuksiaan. Laten kunnianhimon puutteeseen en usko yhtään. Marjamäki pääsee vielä näyttämään kykynsä KHL:ssä ja miksipä ei jopa NHL:ssä.

 

[Bob Rambo]

Hattu päästä. Paskansyöjät, Jaloset ja Rautakorvet voivat ottaa mallia tästä jätkästä. Projekti on aloitettu, sopimukset tehty ja mies on sanansa mittainen. Ensimmäisen kauden perusteella jo valtakunnan ykkösnimi ja mikäli sama meininki jatkuu, Laten kolmivuotisen aikana koko Kärppäorganisaatio on laitettu uuteen uskoon aina junnuista kabinetteihin.

Siinä on meriittiä kerrakseen ja näitä parin miljoonan tarjouksia tulee jatkossakin. Kunnianhimon puuttuminen nyt on viimeinen asia, mitä Marjamäestä huokuu. Selkäranka ja pitkäjänteisyys sen sijaan huokuu kaikessa tekemisessä.

 

[sekolust]

Tavallaan ei yllätä tuo päätös. Takkiin tulee aivan varmasti Kärppiin verrattuna, mutta Kärpissä leipä on ainakin turvatumpi: KHL:n rikkaammissa venäläisjengeissä monoa on tullut hyvinkin herkästi ja valmentajien yli kävelty jatkuvasti. Suomalaisten monoa saaneiden koutsien lista noissa seuroissa on melkoisen kovaa luettavaa ja kertonee realiteeteista paljon. Lisäksi Kärpissä on hyvä paikka antaa vielä lisää näyttöjä, rakentaa itsensä näköinen dynastia ja iän puolesta Marjamäellä on vielä vuosikymmeniä aikaa valmentaa. En pitäisi mahdottomana, vaikka tavoitteena olisi MJ:n päävalmentajan pesti ja lopulta NHL.

Toki arvostettavaa tuo on. Harvalla koutsilla on munaa sanoa "thank you, but no thank you". Yleensä tuollaisen sopparin, olkoot se sitten vaikka tämä 3y/2m, edessä supisuomalainenkin alkaa puhua venäjää ja toteaa "tengi tengi da". Pakko todeta, mutta useamman hudin jälkeen te osuitte koutsivalinnassa napakymppiin.

 

[erku]

Hattu päästä. Paskansyöjät, Jaloset ja Rautakorvet voivat ottaa mallia tästä jätkästä. Projekti on aloitettu, sopimukset tehty ja mies on sanansa mittainen.

Kun ottaa huomioon miten SM-liigaseurat kunnioittavat voimassa olevia valmentajasopimuksia, niin määräänsä enempää en lähtisi syyttämään ketään valmentajia sopimuksen kunnioittamattomuudesta. Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että edelleen valtaosa tilanteista, joissa valmentajan työ päättyy kesken sopimuskauden, tapahtuu seuran aloitteesta ja toimesta.

 

[sekolust]

Taitaa nyt kuitenkin olla niin, että edelleen valtaosa tilanteista, joissa valmentajan työ päättyy kesken sopimuskauden, tapahtuu seuran aloitteesta ja toimesta.

Tällöin seurat joko maksavat koutsille silti liksaa tai sopivat yhdessä kertakorvauksesta. Muun muassa Aravirta sai Kärppiä valmentaessaan myös Jokereilta palkkatuloja fudujen takia. Tätä valmentajan asemaa ei voida pitää mitenkään erityisen huonona Liigassa ja vertaus sopimusrikkomukseen tuntuu hyvinkin ontuvalta.

 

[Deko]

Tavallaan ei yllätä tuo päätös. Takkiin tulee aivan varmasti Kärppiin verrattuna, mutta Kärpissä leipä on ainakin turvatumpi: KHL:n rikkaammissa venäläisjengeissä monoa on tullut hyvinkin herkästi ja valmentajien yli kävelty jatkuvasti.

Useissa KHL-seuroissa valmentajalla ei taida olla juuri lainkaan sananvaltaa pelaajavalinnoissa. Tämä on iso ongelma ja osasyy siihen, että valmentajien työsuhteet tuppaavat idässä jäämään niin lyhyiksi (seurajohto kokoaa joukkueen, ei valmentaja -> joukkue ei ole valmentajan näköinen -> joukkue ei pysty noudattamaan valmentajan pelitapaa -> heikot tulokset -> valmentaja saa kenkää).

Ehkäpä. Esim. Columbuksessa on eräs suomalainen GM jolla taisi tämän kauden aikana olla kytköksiä myös maajoukkueen kanssa, ainakin olympiaturnauksen aikana. Joten, miksikäs ei? Kontaktit olisi ainakin kunnossa, ja tuo voisi olla jopa ihan looginenkin kuvio.

En tiedä mitä tarkalleen haet takaa, mutta jos Marjamäki haluaa tosissaan havitella paikkaa NHL-seuran päävalmentajana, niin toivotan vilpittömästi onnea (sitä hän nimittäin todellakin tarvitsee) valitsemalleen tielle, koska se on pitkä ja kivinen eikä välttämättä koskaan johda maaliin asti. Ihan vain vertailun vuoksi, mainitsemaltasi Kekäläiseltä kului 11 vuotta yletä apulais-GM:stä varsinaiseksi GM:ksi ja hänenkin päätymisensä Blue Jacketsiin oli lopulta monen sattuman summa.

 

[erku]

Useissa KHL-seuroissa valmentajalla ei taida olla juuri lainkaan sananvaltaa pelaajavalinnoissa.

Jaahas. Olisiko heittää esimerkkiä tällaisista seuroista?

Tällöin seurat joko maksavat koutsille silti liksaa tai sopivat yhdessä kertakorvauksesta. Muun muassa Aravirta sai Kärppiä valmentaessaan myös Jokereilta palkkatuloja fudujen takia. Tätä valmentajan asemaa ei voida pitää mitenkään erityisen huonona Liigassa ja vertaus sopimusrikkomukseen tuntuu hyvinkin ontuvalta.

En minä osaa nähdä näissä eroa. Toisessa tapauksessa seuran intresseissä on päättää yhteistyö kesken sopimuksen ja he maksavat siitä asianmukaisen korvauksen koutsille. Toisessa tapuksessa on koutsin intreseissä päättää yhteistyö kesken sopimuskauden ja tämä korvataan sitten seuralle sopivalla kompensaatiolla.

 

[Jani82]

Jaahas. Olisiko heittää esimerkkiä tällaisista seuroista?

Lähes kaikki KHL-seurat ovat näitä jos joku johtoportaan kaveri haluaa jonkun pelaajan se hankitaan jos seuran valmentaja ei ole tehnyt "ihmeitä".

En minä osaa nähdä näissä eroa. Toisessa tapauksessa seuran intresseissä on päättää yhteistyö kesken sopimuksen ja he maksavat siitä asianmukaisen korvauksen koutsille. Toisessa tapuksessa on koutsin intreseissä päättää yhteistyö kesken sopimuskauden ja tämä korvataan sitten seuralle sopivalla kompensaatiolla.

Kyllä potkuilla kesken sopimuskauden ja lähdöllä vain paremman palkan takia on huomattava ero.
Jälkimmäinenhän kertoo vain sen ettei arvosteta itse tehtyä sopimusta tippaakaan, potkut taas kertovat lähes poikkeuksetta jonkun asian valmentamisesta menneen huonosti.

 

[erku]

Lähes kaikki KHL-seurat ovat näitä jos joku johtoportaan kaveri haluaa jonkun pelaajan se hankitaan jos seuran valmentaja ei ole tehnyt "ihmeitä".

1) Mistä vitusta sinä tämän tiedät?
2) Mitä tekemistä tällä ylipäätään on sen Dekon esittämään virkkeen kanssa, johon otin kantaa?

Kyllä potkuilla kesken sopimuskauden ja lähdöllä vain paremman palkan takia on huomattava ero.
Jälkimmäinenhän kertoo vain sen ettei arvosteta itse tehtyä sopimusta tippaakaan, potkut taas kertovat lähes poikkeuksetta jonkun asian valmentamisesta menneen huonosti.

Hä? Molemmissahan on kyse siitä, että osapuolella on jokin parempi vaihtoehto olemassa ja siksi halutaan eroon sopimuksesta. Koutsilla on edessä kovempi haaste ja/tai parempi liksa. Seura taas antaa kenkää, koska kuvittelee jonkun toisen johdolla saavan parempia tuloksia aikaan. Molemmissa on ihan yhtä lailla kyse voimassa olevan sopimuksen kunnioittamattomuudesta.

 

[Jani82]

1) Mistä vitusta sinä tämän tiedät?
2) Mitä tekemistä tällä ylipäätään on sen Dekon esittämään virkkeen kanssa, johon otin kantaa?

Näkeehän se useista seuroista ihan katsomalla, samoin valmentajat ovat itse kertoneet etteivät olisi edes halunneet jotain pelaajaa mutta seurajohto halusi.
Onko tämä oikeasti niin vaikeaa ymmärtää?
Täh? Siis Dekohan nimenomaan siinä sanoi, että Venäjällä seurajohto kokoaa joukkueen katsomatta yhtään minkälainen valmentaja on ja sen seurauksena tulee yleensä myös valmentajan potkut.
Paljonkin tekemistä tuon kanssa ja ennen kaikkea kertoo siitä kuin ammattitaidotonta porukkaa johtaa KHL-seuroja.

Hä? Molemmissahan on kyse siitä, että osapuolella on jokin parempi vaihtoehto olemassa ja siksi halutaan eroon sopimuksesta. Koutsilla on edessä kovempi haaste ja/tai parempi liksa. Seura taas antaa kenkää, koska kuvittelee jonkun toisen johdolla saavan parempia tuloksia aikaan. Molemmissa on ihan yhtä lailla kyse voimassa olevan sopimuksen kunnioittamattomuudesta jättämisestä.

Potkuissa ei useastikkaan ole tiedossa parempaa vaihtoehtoa mutta potkut ovat ainut vaihtoehto kun homma ihan umpisolmussa.
Miten se sopimuksen kunnoittamista kun valmentajalle maksetaan silti koko jäljellä oleva palkka?

Valmentaja kun lähtee tässä vaiheessa kautta niin se on tissiposki ratkaisu kun joukkue rakennettu hänen mukaansa.
Pelaajan lähteminen on seuralle huomattavasti helpompi paikata mutta valmentajan tehdessä tuollaisen rahan perässä juoksemisratkaisun sitä ei niin helposti paikata.

Kunnioitan Marjamäkeä erittäin paljon, varsinkin jos kaverilla on oikeasti uskoa lähteä myös kokeilemaan siipiiän sinne vaativimpaan ympäristöön pohjois-amerikkaan.
KHL:ään Marjamäki pääsee jo nykyisillä näytöillään ja aina kun haluaa.

Vain KHL-fani poika voi suoltaa tuollaista tekstiä.

 

[Laitakamppi]

Ja minä sain viikon kommentointikieltoa turhan viestin takia.
Alatyylisistä kommenteista niitäkö ei saa?
Juu, otan tuomion vastaan...

 

[erku]

Näkeehän se useista seuroista ihan katsomalla, samoin valmentajat ovat itse kertoneet etteivät olisi edes halunneet jotain pelaajaa mutta seurajohto halusi.
Onko tämä oikeasti niin vaikeaa ymmärtää?

Missä näitä lausuntoja on? Itse en ainakaan pidä sitä ihan sattumana, että Kari Jalosen Torpedoon hommattiin hänen ex-pakkinsa Mikko Kousa. En myöskään pidä sitä sattumana, että Hannu Jortikan Amurissa pelasi useita suomalaisia ottaen huomioon sen, että hän aiemmin oli julkisesti sanonut haluavansa joukkueeseensa suomalaisia. Nytkin esimerkiksi Teemu Erosen siirto Neftehimikiin on lähteiden mukaan pitkälti seurausta siitä, että Kari Heikkilä halusi hänet sinne.

Raimo Summasen Omskissa tapahtuu melkoinen myllerrys SuomiKiekko


Tuon jutun mukaan myös Summasella tuntuu olevan aika paljonkin sananvaltaa joukkueensa rakentamisessa. Suora lainaus: "Summanen ja Avangardin jääkiekkotoiminnoista vastaava Viktor Shalajev rakentavat joukkueen. Summasella on siis hyvin pitkälti langat käsissä ja suomalaiskäskijä saa hankkia toivomansa pelaajat".

Nyt mielelläni odttelisin faktaa tapauksista, joissa koutsilla ei ole ollut sananvaltaa joukkueensa rakentamisessa.

Täh? Siis Dekohan nimenomaan siinä sanoi, että Venäjällä seurajohto kokoaa joukkueen katsomatta yhtään minkälainen valmentaja on ja sen seurauksena tulee yleensä myös valmentajan potkut.
Paljonkin tekemistä tuon kanssa ja ennen kaikkea kertoo siitä kuin ammattitaidotonta porukkaa johtaa KHL-seuroja.

Heh. Deko väitti, ettei koutseilla useinkaan ole juuri lainkaan sananvaltaa joukkueen rakentamisessa. Se, että seurapomo kiinnittää jonkun yksittäisen suosikkipelaajan ilman valmentajan suostumusta ei vielä nähdäkseni tuota tarkoita. Jos tuollaista nyt edes tapahtuu. Mutta tosiaan edelleen odottelen faktaa siitä, että joku koutsi ei olisi saanut osallistua joukkueen rakennukseen ollenkaan.

Miten se sopimuksen kunnoittamista kun valmentajalle maksetaan silti koko jäljellä oleva palkka?

Eiköhän siinä sopimuksessa ole määritelty suurin piirtein niin, että X tekee valmentajasopimuksen kevääseen 2016 saakka. Jos tuo valmentajasopimus kuitenkin puretaan aiemmin eli annetaan potkut, niin silloinhan sopimusta ei ole kunnioitettu. Toki juridisesti mitään väärää ei tapahdu, jos palkka kuitenkin juoksee loppuun saakka. Ihan sama on valmentajan lähdön kanssa. Jos soipimus puretaan rahaa vastaan yhteisymmärryksessä, niin mitään juridista sopimusrikettä ei tapahdu, vaikka tosiaan sopimuksen alkuperäistä muotoa ei ole kunnioitettu.

Vain KHL-fani poika voi suoltaa tuollaista tekstiä.

Huutonaurua. Tässä nyt enemmän on kyse on työnantajan ja työntekijän välsistä työoikeudellisista ja moraalisista kysymyksistä eikä niinkään mistään KHL- tai Liiga-fanipojuuksista.

 

[Murskaaja]

Harmi ettei Marjamäellä ole kunnianhimoa ottaa vastaan uusia ja kovempia haasteita. Liigassa hän on näyttönsä pöytään lyönyt, joten nyt olisi loogisesti ollut uusien haasteiden aika. Kärppien kannalta toki tietty hieno juttu, että sarjan paras valmentaja jatkaa teillä.

Marjamäki ei ole neljääkymmentäkään vanha ja pitää Kärppiä organisaationa loistavana paikkana valmentaa. Minusta se ei kerro kunnianhimon puutteesta, jos ei saman tien yhden hienon kauden jälkeen lähde juoksemaan rahan perässä KHL:n epämääräisiin valmennuskuvioihin. Tietysti jos ensi kausikin päättyy mestaruuteen, niin voisi olla jo näytöt annettuna ja maisemanvaihdoksen paikka.

 

[kakkonen]

Marjamäki voisi olla hyvinkin se suomalaisvalmentaja jolla olisi mahdollisuuksia päästä jopa NHL:ään valmentajana kun on jo tuossa vaiheessa näin nuorena.

Ehkäpä. Esim. Columbuksessa on eräs suomalainen GM jolla taisi tämän kauden aikana olla kytköksiä myös maajoukkueen kanssa, ainakin olympiaturnauksen aikana. Joten, miksikäs ei? Kontaktit olisi ainakin kunnossa, ja tuo voisi olla jopa ihan looginenkin kuvio.

En tiedä mitä tarkalleen haet takaa, mutta jos Marjamäki haluaa tosissaan havitella paikkaa NHL-seuran päävalmentajana, niin toivotan vilpittömästi onnea (sitä hän nimittäin todellakin tarvitsee) valitsemalleen tielle, koska se on pitkä ja kivinen eikä välttämättä koskaan johda maaliin asti. Ihan vain vertailun vuoksi, mainitsemaltasi Kekäläiseltä kului 11 vuotta yletä apulais-GM:stä varsinaiseksi GM:ksi ja hänenkin päätymisensä Blue Jacketsiin oli lopulta monen sattuman summa.

Olisiko pointtina Roger Moorella se että Marjamäki on 37-vuotiaana tilanteessa jossa "kaikki on mahdollista" hänen valmentajaurallaan. Eli mahdollisuuksia olisi vaikka NHL-päävalmentajaksi. Kontaktit on ainakin kunnossa erääseen NHL-organisaatioon. Ei kai tuossa mitään sen syvällisempää ajettu takaa. Toki nimim Roger Moore saattoi jotain muutakin ajaa takaa :)

Aika arvostettu Marjamäki tuntuu jo nyt olevan jos 2miltsiä olisi tarjottu KHL-seuran toimesta, takana kuitenkin vasta pari kautta liigassa ykkösenä. Varmaan jokainen jääkiekkoa seuraava tajuaa että NHL-päävalmentajan pestistä jos haaveilee niin töitä tarvii tehdä ja onnea pitää olla. Varsinkin eurooppalaisena.

Mitäs Kekäläisen GM-uran vaikeus liittyy tähän?

 

[erku]

Se, että eurooppalaisia koutseja edelleen sorsitaan NHL:ssä, ei välttämättä tarkoita sitä, että näin olisi aina hamaan tappiin saakka. Muutokset voivat olla nopeita ja yllättäviä. 20 vuotta sitten ei eurooppalaisia ykkösmaalivahteja ollut NHL:ssä juuri nimeksikään. Nyt varmaan puolet NHL-joukkueista omaa eurooppalaisen ykköskassarin. Ja tuskin nyt kuitenkaan on kyse siitä, että eurooppalaisten kassarien kehitys suhteessa amerikkalaisiin kassareihin olisi jotenkin oleellisesti muuttunut parempaan suuntaan. Enemmän kyse oli varmaankin ennakkoluuloista.

Kun nyt katselee vaikka jääkiekon MM-kisoja ja vuodesta toiseen eurooppalaiset joukkueet kyykyttävät eurooppalaisten valmentajien johdolla NHL-koutsien luotsaamia Kanadaa ja Yhdysvaltoja, niin luulisi hälytyskellojen pikkuhiljaa alkavan soida.

 

[Juhaht]

Marjamäki ei ole neljääkymmentäkään vanha ja pitää Kärppiä organisaationa loistavana paikkana valmentaa. Minusta se ei kerro kunnianhimon puutteesta, jos ei saman tien yhden hienon kauden jälkeen lähde juoksemaan rahan perässä KHL:n epämääräisiin valmennuskuvioihin. Tietysti jos ensi kausikin päättyy mestaruuteen, niin voisi olla jo näytöt annettuna ja maisemanvaihdoksen paikka.

Eikä Marjamäen palkka Kärpissäkään pieni ole. Kun sopparia pidennettiin, se nousi vielä lisää.

Tietyn tulorajan jälkeen on aika se ja sama saako puol milliä vai kaks milliä jos duuni olosuhteineen on juuri sellainen mitä toivoo.

 

[Rantojen mies]

Ensin Marjamäestä:

Spekulointi näillä sopimusasioilla on eittämättä mielenkiintoista, mutta kyllähän tuollaisen päätöksen tekemiseen vaikuttaa niin usea asia, perheestä ja kaupungista aina sinne palkkaan, ettei niitä kaikkea voi varmasti tietää kuin Marjamäki itse. Päätös on kuitenkin nyt tämä ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Tällä hetkellä urakehityksen kannalta lienee mahdoton arvioida, onko ratkaisu oikea tai väärä. Marjamäki itse kokee tämän parhaaksi ratkaisuksi ja se on tärkeintä.

Se, että eurooppalaisia koutseja edelleen sorsitaan NHL:ssä, ei välttämättä tarkoita sitä, että näin olisi aina hamaan tappiin saakka...

...Kun nyt katselee vaikka jääkiekon MM-kisoja ja vuodesta toiseen eurooppalaiset joukkueet kyykyttävät eurooppalaisten valmentajien johdolla NHL-koutsien luotsaamia Kanadaa ja Yhdysvaltoja, niin luulisi hälytyskellojen pikkuhiljaa alkavan soida.

erku, olen useasta asiasta kanssasi eri mieltä, mutta tässä kirjoitat kyllä täysin asiaa. Jossain vaiheessa eurooppalainen valmennusosaaminen rantautuu varmasti NHL-jäille, mutta vielä sitä ollaan saatu odottaa. Ei voi olla niin, että esimerkiksi suomalaiset valmentajat ovat järjestään huonompia, mitä NHL:ssä valmentavat koutsit. Oliko esim. Hanlon mikään sateentekijä täällä, tai ylipäätään missään? Tämä keskustelu on tosin eri ketjun kamaa eikä tuo Hanloninkaan tapaus ole toki niin mustavalkoinen, mitä annan ymmärtää. Tämä lienee kuitenkin eri ketjun kamaa.

edit: viimeiseen kysymykseeni olikin jo vastattu toisessa ketjussa

edit2: Jani82, samaa mieltä kaikesta mitä tuossa alla kirjoitat.

 

[Jani82]

Ensin Marjamäestä:

Spekulointi näillä sopimusasioilla on eittämättä mielenkiintoista, mutta kyllähän tuollaisen päätöksen tekemiseen vaikuttaa niin usea asia, perheestä ja kaupungista aina sinne palkkaan, ettei niitä kaikkea voi varmasti tietää kuin Marjamäki itse. Päätös on kuitenkin nyt tämä ja olen siitä erittäin tyytyväinen. Tällä hetkellä urakehityksen kannalta lienee mahdoton arvioida, onko ratkaisu oikea tai väärä. Marjamäki itse kokee tämän parhaaksi ratkaisuksi ja se on tärkeintä.

Eiköhän Kärpissä Marjamäellä ole käytännössä kaikki valta joukkueen rakentamisen suhteen ja vastaavaan asemaan ei ole ainakaan KHL:ssä mahdollisuuksia tässä vaiheessa.
Toisekseen Marjamäki on jo nyt näillä esityksillä varmistanut sen, että KHL:stä tulee tarjouksia myös myöhemmin.
Nykyistä projektia Kärppien kanssa ei välttämättä pääse tekemään missään muualla uudestaan.

erku, olen useasta asiasta kanssasi eri mieltä, mutta tässä kirjoitat kyllä täysin asiaa. Jossain vaiheessa eurooppalainen valmennusosaaminen rantautuu varmasti NHL-jäille, mutta vielä sitä ollaan saatu odottaa. Ei voi olla niin, että esimerkiksi suomalaiset valmentajat ovat järjestään huonompia, mitä NHL:ssä valmentavat koutsit. Oliko esim. Hanlon mikään sateentekijä täällä, tai ylipäätään missään? Tämä keskustelu on tosin eri ketjun kamaa eikä tuo Hanloninkaan tapaus ole toki niin mustavalkoinen, mitä annan ymmärtää. Tämä lienee kuitenkin eri ketjun kamaa.

Tässä lienee enemmän kyse siitä kuinka erilaista valmentaminen pohjois-amerikassa ylipäätänsä on.
Pelejä joukkeilla on enemmän ja kauden aikana pelataan joka toinen päivä, siinä tahdissa ei juuri "valmentamista" ehdi tehdä vaan käytännössä homma on vaan peleihin valmistamista ja edellisestä palautumista.
Tätä ei ole euroopassa missään vaan se vaatii oman opettelunsa vaikka monet eurooppalaisetkin ovat hyviä motivoimaan pelaajia.

Suoraan NHL:ään edes apuvalmentajaksi kun erittäin vaikea päästä ilman suhteita, niin riski lähteä kokeilemaan rapakon toiselle puolelle ja alempiin sarjoihin on suuri.

 

[Makis]

Useissa KHL-seuroissa valmentajalla ei taida olla juuri lainkaan sananvaltaa pelaajavalinnoissa. Tämä on iso ongelma ja osasyy siihen, että valmentajien työsuhteet tuppaavat idässä jäämään niin lyhyiksi (seurajohto kokoaa joukkueen, ei valmentaja -> joukkue ei ole valmentajan näköinen -> joukkue ei pysty noudattamaan valmentajan pelitapaa -> heikot tulokset -> valmentaja saa kenkää).

Eihän NHL:ssäkään koutsi taida yleensä joukkuetta koota, vaan GM.

Osaamistaso tosin saattaa NHL:ssä olla tuossa suhteessa parempaa (=järkevämmin koottu joukkue).

 

[Palstalegenda]

Tietyn tulorajan jälkeen on aika se ja sama saako puol milliä vai kaks milliä jos duuni olosuhteineen on juuri sellainen mitä toivoo.

Juuri noin. Hesarissa oli eilen tällainen otsikko: "Tutkimus: Materialistinen elämäntapa ja shoppailu lisäävät tyytymättömyyttä elämään. Jutun lopussa kirjoitetaan:

Osallistuneiden joukosta erottui ryhmä, jotka yrittivät tavoitella tyytyväisyyttä ja onnea hankkimalla hyvän aseman työelämässä ja shoppailemalla laadukkaita tuotteita. Paremman elämän tavoittelu ei kuitenkaan näyttänyt johtavan tyytyväisyyteen, vaan enemmänkin masennusoireisiin ja oravanpyörään, jossa hamutaan jatkuvasti uusia tavaroita ja ylennystä työuralla, koska jo saavutetut asiat eivät tyydytä.

Kyllähän se on varmasti kivempi valmentaa työkseen ja tienata elantonsa, ei siis tarvitse nyt sanoa, että valmentaisi sitten vitosdivarissa. Siitähän ei ole kyse, sen tajuavat nohevat ilman sen kummempaa selvitystäkin.

 

[Hxxx]

Jälleen yksi syy sille, miksi arvostan Lauri Marjamäkeä niin paljon: Valmentajakoulutus täytti ravintola Roudan pohjoisen junnuvalmentajista - Oulun Kärpät

Upeaa, että Late on polkaissut tällaisen valmentajakoulutuksen liikkeelle ja jakaa avoimesti valmennustietoaan lähialueen juniorivalmentajille. Loistavaa.