Mainos

Lauri Marjamäki – Kärppien päävalmentaja

  • 378 224
  • 1 284
Minusta kyllä muutos alkoi jo Granlundin sössimisestä lähtien. Siitä lähtien on joukkueen johdolle ollut tärkeämpää ajaa junioreita sisään kuin menestyä. Jossain vaiheessa niitä "junioreja" pitää tarkastella, että tuliko tästä nyt mitään tai näyttääkö siltä, että olisi tulossa. Kaikki eivät vain breikkaa liigassa ja se pitää hyväksyä.

Kärpissä on nyt melko hyvillä minuuteilla pelanneet Donskoi, Junttila ja Komulainen. Salomäki myös, mutta hänhän taisi vaihtaa maisemaa. Näistä Junttila on väläytellyt suorituspotenttiaaliaan eniten ja Komulainen taas melkeinpä vakuuttanut eniten. Kuitenkin tehoja pitäisi jokaiselle alkaa löytymään,tai sitten on aika alkaa hommaamaan miehiä näiden miesten tilalle suorittamaan ja uusia junnuja kasvamaan. Missä se raja menee, että pitää onnistua? Sen päättelee jokainen sitten itse. Joka tapauksessa noidenkin pelaajien sisäänajo alkoi ennen Marjamäkeä ja toivottavasti Marjamäki pääsee korjaamaan hedelmät siitä.

Itsekin olen sitä mieltä, että välillä pitää kasvattaa joukkuetta eikä valmiina voi kaikkea saada/ostaa. Nyt ollaan taas kuitenkin 3 vuotta kasvateltu runkoa ja kyllähän tulokset pitäisi alkaa pikku hiljaa näkymään. Kasvatuksen aikaankaan ei pitäisi olla tosin hyväksyttävää tippua jo sääleissä, mutta sellaista urheilu on.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Myönnettäköön että ärsytin iltapäivällä ihan huvikseni. Töissä oli tylsää ja tiesin että Käyttäjänimettömästä saa taatusti inttokaverin muutamaksi tunniksi ihan mistä aiheesta tahansa.
No ethän saanut. Kirjoitin pari viestiä sinuun viitaten ja niiden lähettämisajoissa on eroa alle puoli tuntia (27 min). Sen jälkeen älysin, että nyt vastapuolella mennään niin alle riman, että ei kiinnosta moinen "keskustelu".
Pyydän anteeksi kaikilta mielensä pahoittaneilta ja erityisesti Käyttäjänimettömältä.
Juu, kiitos. En tosin mieltäni pahoittanut. Miksi minä siitä pahoittaisin mieleni jos joku munaa itsensä, ei se ole minun asiani. En muuten ole vieläkään lukenut tuota yhtä viestiäsi, vaikka et sitä uskokaan.

Sen verran vielä odotuksistani Marjamäen suhteen, että kun Kärpät on ollut nyt kolme kautta ikään kuin deekiksella, niin ojan pohjalta nouseminen on isompi savotta. Ei Kärpät ole tällä hetkellä mikään hyvässä menestysputkessa oleva perhosia nuoruuden innolla pyydystävä tuore ylioppilaslarvanto vaan ojan pohjalla haavi kainalossa kolme vuotta kiljua juonut rantojen mies. Siihen minä vertaan Kärppien tulevaa kautta ja Marjamäkeä.

EDIT. Porvoon Kärpälle vielä. Anteeksipyyntö kelpasi, minähän kiitin siitä. Sen sijaan valehtelusi ei mennyt tälläkään kertaa läpi, kun ilmoitit faktana että olisin lähtenyt inttämään eilen tuntikausiksi. 27 minuuttia ei ole tuntikausia. Jos anteeksipyynnön ohessa valehtelee niin ei se valehtelu jää olemattomaksi sen vuoksi, että pyysi muusta aiheesta anteeksi. Noin muutoin mainitsen, että tällaiseen paskanjauhantaan osallistuminen on häpeällistä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
No ethän saanut. Kirjoitin pari viestiä sinuun viitaten ja niiden lähettämisajoissa on eroa alle puoli tuntia (27 min). Sen jälkeen älysin, että nyt vastapuolella mennään niin alle riman, että ei kiinnosta moinen "keskustelu".
Todistit juuri kaikelle kansalle luuloni oikeaksi osoittamalla että edes anteeksipyyntö ei kelpaa sinulle ilman edes pientä vastaväitettä, heh.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
....Ja peli-ilmeestä voi vielä sanoa, että se oli viime kaudella kaikkea muuta kuin loppuun asti yrittävää. Pikemminkin oli nähtävissä että joukkue lannistui ensimmäisestä takaiskusta eikä penkin takana reagoitu sellaiseen mitenkään. Voisi ehkä sanoa että Petri Matikainen ja Marjamäki olivat aikanaan loistava työpari mutta ilman toista ei homma ole kummallakaan oikein skulannut.

Ei nyt pidä käsittää väärin. Diggaan Latesta ja toivon hänelle kaikkea hyvää mutta ei hän nyt sentään mikään Messias ole. Ja tosiaan näytöistä ainakaan ei kannata kauheasti hypettää koska sellaiset vielä puuttuvat.

En tosiaankaan lähde väittämään viime kauden peli-ilmeestä, koska en niin paljoa Blegin pelejä seurannut. Tarkoitin lähinnä edelliskauden nousua Kalpaa vastaan sekä sitä kuvaa, mitä Blegin peleistä olen saanut. Muistikuvat voivat todellakin sekoittua myös Pascansyöjän aikoihin.
Siltikin pidän Latea tulevana ykkösrivin valmentajana, aika Kärpissä näyttää onko hänestä suuriin saappaisiin.
 
Voisi ehkä sanoa että Petri Matikainen ja Marjamäki olivat aikanaan loistava työpari mutta ilman toista ei homma ole kummallakaan oikein skulannut.

Tuo onkin muuten hyvä pointti, joka monesti unohtuu. Etenkin meillä, nyt kun Manner tuli kakkoskoutsiksi. Itse kauden alussa muistin kehaista tyytyväisyyttä juuri siitä, mutta enköhän ole itsekin unohtanut kakkosvalmentajan kokonaan tässä ykkösen hypetyksessä.

Eli Marjamäen onnistuminen riippuu tosiaankin muidenkin valmentajien panos. Tukevatko he toinen toisiaan vai ovat muut vain seuraajia? Itse uskon, että Mantereen kanssa Marjamäki muodostaa lähes samanlaisen duon kuin Matikaisen kanssa, nyt vain ovat osat vaihtuneet.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
En tosiaankaan lähde väittämään viime kauden peli-ilmeestä, koska en niin paljoa Blegin pelejä seurannut. Tarkoitin lähinnä edelliskauden nousua Kalpaa vastaan sekä sitä kuvaa, mitä Blegin peleistä olen saanut. Muistikuvat voivat todellakin sekoittua myös Pascansyöjän aikoihin.
Siltikin pidän Latea tulevana ykkösrivin valmentajana, aika Kärpissä näyttää onko hänestä suuriin saappaisiin.

Toissakaudella oli sama valmennustrio kuin viimekaudella ja silloinhan juuri tapahtui tuo nousu 0-3:sta 4-3:een Kalpasarjassa. Toisaalta silloin joukkueessa oli noita taistelukiekon ruumillistumia kuten Talaja, Korpikari ja Kähkönen joiden henkilökohtainen panos oli valtava. Viime vuonna joukkue oli paljon muuttunut ja pelaajaliikenne kauden aikana (liian) suurta. Vaikea sanoa miten paljon mikäkin on valmennuksen syytä/ansiota.

Samaa mieltä tuosta viestin lopusta.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Säyseät pikkupedot
Jossain vaiheessa niitä "junioreja" pitää tarkastella, että tuliko tästä nyt mitään tai näyttääkö siltä, että olisi tulossa.

Kärpäthän tekee tuota pohdintaa joka vuosi joukkuetta rakentaessaan ja tekee sen mielestäni tällä hetkellä hyvin. Vain lahjakkaimmat pidetään, esim. A-nuorten tehonyrkille sorvattiin pitkät sopimukset ja Joonas Huovinen päästettiin Lukkoon.

Mitä tulee Junttilaan, Donskoihin ja Komulaiseen, vertailin aiemmin heidän kehitystään jo kannuksensa hankkineisiin liigatähtiin. Tulin seuraavaan johtopäätökseen: kärsivällisyyttä, Pula-ajan Tretjak, kärsivällisyyttä.

Linkki vie kuvaan, jossa esitellään Pesosen, Pyörälän, Haatajan, Junttilan, Donskoin, Komulaisen, Mäenalasen ja Leskisen eri ikäisinä tekemiä tehopisteitä.

Kasvatuksen aikaankaan ei pitäisi olla tosin hyväksyttävää tippua jo sääleissä, mutta sellaista urheilu on.

Kasvatustoiminta on siis ilmiselvä syypää huonoon menestykseen. Oletko pohtinut, olisiko sijoituksen taustalla voinut piillä myös voimakolmikon Aravirta-Backlund-Plihal otteet?
 
Mitä tulee Junttilaan, Donskoihin ja Komulaiseen, vertailin aiemmin heidän kehitystään jo kannuksensa hankkineisiin liigatähtiin. Tulin seuraavaan johtopäätökseen: kärsivällisyyttä, Pula-ajan Tretjak, kärsivällisyyttä.

Kysehän ei ole siitä, montako tehopistettä kukanenkin tekee. Enemmän kyse on siitä, että missä roolissa ne tehdään ja miten joukkue on muuten rakennettu. Tällä hetkellä ollaan oltu tilanteessa, jossa näiden nuorten olisi pitänyt tehdä kovaa tulosta jo pari vuotta. Liian isot ruudut siis imho. Siihen ei tarvita kärsivällisyyttä, vaan realismia. Mikäli pystyt tekemään tulosta, niin sinulla pitäisi olla paikka tulosketjuissa. Mikäli et siihen pysty, paikkasi ei ole tulosketjuissa. Tämä on minulle ainakin selvää.

En tosin olisi muutenkaan rakentanut joukkuetta siten, että nuoret pyörii keskenään omassa ketjussa vaan he olisivat jokainen omilla vahvuuksillaan ollut täydentämässä kokeneempien kaverien ketjuja ja kokeneemmat kaverit olisivat täydentäneet luonnollisesti omilla vahvuuksillaan näitä ketjuja. Kehityksen kannalta olisi se minusta ollut myöskin parempi tie. En toisaalta olekaan jääkiekkovalmentaja.


Kasvatustoiminta on siis ilmiselvä syypää huonoon menestykseen. Oletko pohtinut, olisiko sijoituksen taustalla voinut piillä myös voimakolmikon Aravirta-Backlund-Plihal otteet?

Ettei nyt käynyt niin, ettet ymmärtänyt lukemaasi? Totesin vain, että meillä oli /on kasvatusprosessi käynnissä ja erikoisen vahvasti. Granlundin sössimisestä lähtien käytännössä. Tulokset ovat olleet sen ajan aivan ynnä muut ostastoa. Se ei ole hyväksyttävää näillä resursseilla. Ei ole yhtä ainoaa syytä, mihin kannattaisi sormella osoittaa.

Raaka fakta kuitenkin on, että Donskoi-Junttila-Komulainen sakista ei löydy yhtään pelaajaa, jolla olisi jotain muita apuja kuin hyökkäyspeli. Tällaisten pelaajien pitää tehdä pisteitä tai tulos ei ole hyvä. Aivan sama ovatko 15-vuotiaita vai 35-vuotiaita. Tämä korostuu silloin, kun kaverit pelaavat kärkiketjun peliajalla.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Säyseät pikkupedot
Raaka fakta kuitenkin on, että Donskoi-Junttila-Komulainen sakista ei löydy yhtään pelaajaa, jolla olisi jotain muita apuja kuin hyökkäyspeli. -- Tämä korostuu silloin, kun kaverit pelaavat kärkiketjun peliajalla.

Ainakaan viime kaudella tuo kolmikko ei pelannut kärkiketjun peliajalla.

Komulainen -> 13.55 minuuttia per peli
Junttila -> 14.37 minuuttia per peli
Donskoi -> 15.47 minuuttia per peli


Vert:

Kähkönen -> 19.20 minuuttia per peli
Haataja -> 19.52 minuuttia per peli
Huml -> 20.06 minuuttia per peli

Kun he mielestäsi ovat silti pelanneet liian isoissa ruuduissa, niin millaista vastuuta kavereille olisit itse koutsina antanut?

Ettei nyt käynyt niin, ettet ymmärtänyt lukemaasi?

Kiitokset, tämä on aina tyylikästä argumentointia.
 
Ainakaan viime kaudella tuo kolmikko ei pelannut kärkiketjun peliajalla.

Minusta kakkosketju on kärkiketju -> tulosketju. Siinä he ovat pelanneet, tietysti hieman pelistä riippuen. Toisiaan vähemmällä peliajalla, toisinaan enemmällä.

Kun he mielestäsi ovat silti pelanneet liian isoissa ruuduissa, niin millaista vastuuta kavereille olisit itse koutsina antanut?

Kuten edellisessä viestissä kirjoitin, olisin ripotellut heidät tasaisemmin eri ketjuihin. Ne jotka näyttävät olevan peliajan arvoisia, pelaavat enemmän, ne jotka eivät, pelaavat vähemmän. Jos ei kavereista saa hyötyä kaivettua irti, tai ei ole edes lupausta paremmasta, niin uutta miestä tilalle. Loputtomiin ei pelkän lupauksen vuoksikaan voi viilettää varmalla peliajalla. Pelipaikan tae ei saisi olla juniorina annetut näytöt. Itse haluan, että lähtökohtaisesti joukkueen palaset ovat sopivimmat mahdolliset kyseisille paikoille. Jos on valinta vieraan pelaajan ja oman junioirin väliltä, niin toki se minullakin siihen omaan junioriin painottuu. Kuitenkin vierasta huomattavasti vahvempaa pelaajaa johonkin ruutuun ei voi hylätä sen vuoksi, että ei ole kärppäkasvatti.

Kiitokset, tämä on aina tyylikästä argumentointia.

Olen kovin pahoillani, jos käsitit sen vittuiluna. Se oli lähinnä toteamus, että nyt taisi käydä virhe.
 

matiasrust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ne jotka näyttävät olevan peliajan arvoisia, pelaavat enemmän, ne jotka eivät, pelaavat vähemmän. Jos ei kavereista saa hyötyä kaivettua irti, tai ei ole edes lupausta paremmasta, niin uutta miestä tilalle. Loputtomiin ei pelkän lupauksen vuoksikaan voi viilettää varmalla peliajalla. Pelipaikan tae ei saisi olla juniorina annetut näytöt. Itse haluan, että lähtökohtaisesti joukkueen palaset ovat sopivimmat mahdolliset kyseisille paikoille. Jos on valinta vieraan pelaajan ja oman junioirin väliltä, niin toki se minullakin siihen omaan junioriin painottuu. Kuitenkin vierasta huomattavasti vahvempaa pelaajaa johonkin ruutuun ei voi hylätä sen vuoksi, että ei ole kärppäkasvatti.

Ymmärtäähän toki tuokin täytyy, niin pitkään tässä on hommat niin huonosti hoituneet sillä kirotulla kolmen miljoonan budjetilla. Olet siinä oikeassa.

Mutta itse olisin myös maltillisempi ja antaisin pojille vielä aikaa. Ihmettelin tätä malttamattomuutta jo edellisellä kaudella Miikka Salomäen ympärillä käydyssä keskustelussa.

Ja aivan kuin Oulun Kärppiin tuosta vain otettaisiin se "vieras huomattavasti vahvempi pelaaja" omien mieltymysten mukaisesti. Voi kait jo sanoa, että näin ei ole ollut enää vuosikausiin. Alkava kausi on tuoreimpana esimerkkinä koetellut kannattajien kärsivällisyyttä ja ymmärrystä. Nyt jännätään David Kvetonin ja Ben Maxwellin puolesta.

Listasin viimeisen mitalikevään (09) jälkeiset "vieraat" (ensisijaisesti kait tulosvastuuseen hankitut?) pelaajat "tulokaskauden" pelimäärineen ja tehopisteineen verrokkiryhmäksi omien poikien aikaan saannoksille:

2009-10
Kaspar 39 14+17=31
Rosa 45 19+32=51
Saarenheimo 47 4+8=12
Koskenkorva 58 7+12=19

2010-11
Kreps 55 14+15=29
Luomala 30 4+9=13
Huml 54 21+25=46 (11-12 ensimmäinen täysi kausi)
Kemppainen 60 2+5=7
Hedström 18 2+4=6
St Pierre 27 8+6=14
Tenkrat 45 17+16=33

2011-12
Haataja 55 24+16=40
Stumpel 18 1+8=9
Vondrka 21 3+3=6

2012-13
Kähkönen 56 19+11=30
Plihal 41 6+5=11
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Raaka fakta kuitenkin on, että Donskoi-Junttila-Komulainen sakista ei löydy yhtään pelaajaa, jolla olisi jotain muita apuja kuin hyökkäyspeli. Tällaisten pelaajien pitää tehdä pisteitä tai tulos ei ole hyvä.

Hyvää pohdiskelua oli viestissä paljon. Olen pahoillani, kun puutun näin pieneen asiaan. Donskoin rooli puolustussuuntaan on kasvanut koko ajan. Hän tuo joukkueellemme lisäarvoa, muutoinkin kuin hyökkäyspelissä. Kaveri pelasi jo viime kaudella alivoimaa ja ihan hyvin pelasikin. Tälle kaudelle kaksi harjoituspeliä nähneenä voin sanoa, että pelaa alivoimaa vastakin. Donskoi peittää syöttölinjoja erittäin hyvin, riistää kiekkoja ja on saanut taas kesän aikana voimaa/massaa. Vaikka vaikuttaa, että Donskoin peli hyökkäyssuuntaan on heikentynyt, hän on silti pelaajana parempi ja monipuolisempi kuin ennen.
 
Mutta itse olisin myös maltillisempi ja antaisin pojille vielä aikaa.

Pitää vain ihan selvyyden vuoksi kysyä, että kuka sitten ei antaisi noille vielä aikaa? Itsehän toivon, että tällä kaudella joku noista ottaa harppauksen kohti eliittiä.
 
Ja aivan kuin Oulun Kärppiin tuosta vain otettaisiin se "vieras huomattavasti vahvempi pelaaja" omien mieltymysten mukaisesti. Voi kait jo sanoa, että näin ei ole ollut enää vuosikausiin.

Minusta tuo on edelleen mahdollista. Kaikki riippuu siitä, mihin ketjuun ja mihin rooliin ollaan pelaajaa miettimässä. Pahin mahdollinen tilanne on se, että laitetaan joku pelaaja johonkin hänen ominaisuuksistaan riippumatta. Ykkösketjujen varmoja miehiä on tänän päivänä hankalampi saada, mutta laadukkaita pelaajia kyllä on joka kaudelle tarjolla, mikäli niitä halutaan. Se pätee itse asiassa juurikin kakkos-kolmos-kenttien pelaajiin ja etenkin nelosketjuun.

Joka tapauksessa kirjoitukseni ei tarkoittanut kuitenkaan tuota, piti vain vastata. Tilanne oli hypoteettinen, missä pusketaan väkisin junnua rosteriin vaikka hän ei olisi liigakaukaloihin valmis pelaamaan vahvuuksillaan tai olisi valittavana laatumies jostain muualta.
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Säyseät pikkupedot
Kuten edellisessä viestissä kirjoitin, olisin ripotellut heidät tasaisemmin eri ketjuihin.

Nojoo, niin minäkin. Donskoi pelasi pari kautta sitten Krepsin kanssa hyvin yhteen. Ara taas peluutti joukkojaan valitettavan konservatiivisesti. Marjamäen aikakausi näyttää lupaavalta: Junttilaa sovitellaan tulosyksikköön Pyörälän ja Maxwellin kanssa.

Pelipaikoista tuntuisi tällä hetkellä olevan kilpailua. Hyvä niin - minulle käy mainiosti, että pelipaikat pitää ansaita ja kannatan myös rotaatiota kauden aikana. Huilivuoroja ikään katsomatta niille, jotka ovat sen tarpeessa; arvokkaita liigaminuutteja tuoreimmille kasvoille.

Mutta, lisää muualta tuotuja kokeneempia pelimiehiä en tällä hetkellä kaipaa, vaan omavaraisuutta on ilo katsella. Ainoastaan ripaus lisää voimaa alempiin ketjuihin voisi olla tarpeen (joskin Suoranta saattaa hoitaa senkin puolen).

Kukapa lämmöllä kauden 2010-2011 pelaajarulettia muistelisi (ks. Matiasrustin viesti ja lisää Rosa vielä myös tuon kauden listaan). Kasvattajaseura Kärpät on palannut juurilleen ja uskoa löytyy, että lahjakkuuden määrä ennen pitkää näkyy sarjataulukossakin.

Olen kovin pahoillani, jos käsitit sen vittuiluna. Se oli lähinnä toteamus, että nyt taisi käydä virhe.

Selvä, peace vaan. Minulle on arka asia, etten omista dysfasiaa tai dysleksiaa. Huonoa läppää, takaisin studioon.
 

matiasrust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Joka tapauksessa kirjoitukseni ei tarkoittanut kuitenkaan tuota, piti vain vastata. Tilanne oli hypoteettinen, missä pusketaan väkisin junnua rosteriin vaikka hän ei olisi liigakaukaloihin valmis pelaamaan vahvuuksillaan tai olisi valittavana laatumies jostain muualta.


Minä sitten varmaan ymmärsin ajatuksesi väärin. Mutta vastaukseni ei ollut hypoteettinen vaan ymmärsin, että puhutaan nimenomaan Komulaisen, Junttilan ja Donskoin tämän hetkisestä asemasta ja arvosta joukkueessa ja että mielestäsi he ovat saaneet jo oman aikansa näyttöjen antamiseen ja että ne näytöt ovat riittämättömät.
Vastauksessani oma ajatuskulkuni etenee niin, että jos uskomme vaikka Junttilan pystyvän tulevalla / ehyellä kaudella 25-35 tehopisteeseen niin huomioiden Kärppien viimeisten vuosien onnistumiset pelaajamarkkinoilla olisi se, etenkin hinta-laatusuhteeltaan jo varsin kelvollinen tulos.
Mitä tulee tuohon pelaajien saatavuuteen niin varmasti löytyy vielä laadukkaita pelaajia etenkin alaketjuihin, mutta tässä yhteydessä ymmärsin puhuttavan nimen omaan tulosvastuuseen = kärkiketjuihin pystyvistä pelaajista.

Mutta ollaan me saamakin mieltä. Sanoit, että "pahin mahdollinen tilanne on se, että laitetaan joku pelaaja johonkin hänen ominaisuuksistaan riippumatta". Voimmeko tähän sanoa kääntäen, että ihanteellisin tilanne on jos pelaaja pystytään laittamaan paikalle / rooliin mitä hän parhaiten osaa. Hetki takaperin arvioitiin Joonas Kemppaisen valmiuksista juuri tähän kärkiketjujen tulosvastuuseen. No ehkä Ben Maxwell ratkaisi tullessaan tämän asian. Ehkä Joonas siihen pystyisikin, mutta eikö olisi ihanteellista jos Kärppien joukkue rakentuisi niin, että Kemppainen saisi tehdä sitä mitä hän parhaiten osaa ilman että hänen itsensä tai kenenkään muunkaan tarvitsisi muita ihmeitä odotella. Tekee siinä sivussa maalin silloin, toisen tällöin. Siinä hän on mielestäni paras sitten Tommi Paakkolanvaaran.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Siltikin pidän Latea tulevana ykkösrivin valmentajana, aika Kärpissä näyttää onko hänestä suuriin saappaisiin.

Ei se niin varmaa ole näyttääkö tämäkään Kärppä-aika vielä yhtään mitään. Maajoukkuevalmentajat Erkka Westerlund ja Jukka Jalonen tekivät aikoinaan useamman epäonnistuneen valmennuskeikan liigassa ennen kuin löivät läpi. Ihan mahdollista että Marjamäellekin käy niin, ja yrityksestä Oulussa tulee vielä yksi opettavainen pannukakku urapolkuun. Mutta siitäkin huolimatta saattavat suuret saappaat vielä tulevaisuudessa odottaa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ja aivan kuin Oulun Kärppiin tuosta vain otettaisiin se "vieras huomattavasti vahvempi pelaaja" omien mieltymysten mukaisesti. Voi kait jo sanoa, että näin ei ole ollut enää vuosikausiin.

En ole ihan varma ymmärsinkö lausetta, mutta melkeenpä kaikki kärppien maalivahdit Karhusta ja Rinnettä lukuunottamatta on ostopelaajia. On ollut Backlundia, Backströmiä ja viimeksi Rynnästä esimerkiksi Similän sijaan. Ja hyvä niin.
 

OutlawPuppet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers, Ice Tigers
Ilari Savonen twiittailee, että Marjamäki ei ole tällä viikolla maajoukkueen mukana EHT-turnauksessa, vaan keskittyy Kärppien hommiin. Onhan tässä kyllä melkoinen sitoutumisen tason ero verrattuna edelliseen valmentajaan, joka huonosti sujuneiden pelien jälkeen tauot käytti hyväksi kommentaattorin hommissa Maikkarilla...
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Ilari Savonen twiittailee, että Marjamäki ei ole tällä viikolla maajoukkueen mukana EHT-turnauksessa, vaan keskittyy Kärppien hommiin. Onhan tässä kyllä melkoinen sitoutumisen tason ero verrattuna edelliseen valmentajaan, joka huonosti sujuneiden pelien jälkeen tauot käytti hyväksi kommentaattorin hommissa Maikkarilla...
Erittäin positiivinen juttu. Iso singaali myös joukkueelle, että päävalmentaja on täysin sitoutunut joukkueeseen.

Kyllä kaikki jutut mitä kuullut Marjamäestä niin mies on kyllä hyvin motivoitunut ja myös päättäväinen ajamaan asioita lävitse. Toivottavasti intohimo tarttuu myös pelaajaan ja sitä kautta näkyy hyvinä asioina jäällä.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Kaikesta näkee, että Late haluaa tuoda ammattimaisen pedanttisesti tekemisen meiningin takaisin Kärppiin. Käsittääkseni pelaajienkin nurinat ruokapäiväkirjojen (ja päiväkirjojen) pitämisestä loppui melko lyhyeen, kun tajusivat, millainen äijä Marjamäki siellä kopissa on. Aralle haistateltiin avoimesti vaihtoaitiossa, Latelle ei paljoa auta vastaan sanoa.

Helvetin hyvä fiilis Laten startista on. Toivottavasti kantaa kauas.
 

Kikka69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Kaikesta näkee, että Late haluaa tuoda ammattimaisen pedanttisesti tekemisen meiningin takaisin Kärppiin. Käsittääkseni pelaajienkin nurinat ruokapäiväkirjojen (ja päiväkirjojen) pitämisestä loppui melko lyhyeen, kun tajusivat, millainen äijä Marjamäki siellä kopissa on. Aralle haistateltiin avoimesti vaihtoaitiossa, Latelle ei paljoa auta vastaan sanoa.

Helvetin hyvä fiilis Laten startista on. Toivottavasti kantaa kauas.

Samanlaiset fiilikset. Jos puheet Marjamäen vaatimustasosta on lähellekkään totta niin kuulostaa erittäin hyvälle. Lisäksi tietynlainen ''kovuus'' on valmentajassa hyve. Kiltit valmentajat ei tahdo pärjätä niinkään hyvin kuin nämä ''kovikset''. Viimeksi tätä toiseksi mainittua kaartia on Kärpissä edustaneet Jalonen + Heikkilä ja lopputuloksen tietää kaikki.
En tiedä onko näin, mutta Alatalosta, Haapakoskesta ja Aravirrasta on jotenkin sellainen kuva että olisivat enemmän tälläisiä kilttejä keskustelijoita.
Muutenkin mestari valmentajista 2000-luvun SM-Liigassa kaikista saa semmoisen mielikuvan että ovat enemmän tai vähemmän tiukkoja valmentajia.
 
Viimeksi muokattu:

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Alkavat Marjamäen osakkeet olevan pikku hiljaa laskemaan päin siihen verrattuna, mitä vielä tuossa elokuun lopulla kommentoitiin. Syykin on toki selvä, eli tulokset eivät ole olleet sitä, mitä odotettiin. Kirjoitettiinpa joissain medioissa Kärpistä jopa mestarisuosikkina asti.

Marjamäki on joutunut heti alkuun kovaan haasteeseen. Muutaman tärkeän avainpelaajan jouduttua pakkohuiliin, on Laten täytynyt alkaa taikomaan sarjapisteistä suurin piirtein sillä jengillä vahvuuksineen ja heikkouksineen, jonka maalintekopeli Aravirran ohjaksissa suli täysin viime keväänä. Valittevasti tämä sama viimeistelyn syväjää, ruumiillistuminaan ainakin Kähkönen ja Donskoi, jatkuu jatkumistaan. Tämä vaikeuttaa pisteiden hankintaa melkoisesti tässä tilanteessa, jossa hivenen muuttunut pelitapa on vielä sisäänajovaiheessa ja, ehkäpä kovasta harjoittelusta johtuen, ensimmäiset pelit on tarkoitus vetää "puolustuksen kautta".

Itse en ole huolissani Kärppien peruspelaamisen pelitavasta. Niillä hetkillä, kun luistelu ja kaksinkamppailuterävyys ovat olleet riittäviä, on pelin rakenne näyttänyt hyvältä.

Täytyykin ottaa tässä esille sellainen näkökulma, että Liigan valmentajien pelitavallinen taso on tällä hetkellä niin kova ja laaja, että sillä osaamisella ei juuri voi saada etua itselleen. On ehkä vain muutama hiukan arpakortti, ehkä Summanen, Dufva ja Aho, joista ei ihan ota selvää, mitä peliä he haluavat juuri nyt valmentaa. Muilla tuntuu olevan suuntansa selvillä ja työkalut sen organisointiin, Marjamäki mukaanlukien. Lisäksi on huomattava, että nuokin kolme mainittua ovat melkoisen meritoituneita, mestarivalmentajia kaikki. Joten valmennuksen taso on melkoisen kova. Raipe Helmisen tyyppisiä turisteja ei ole tällä kaudella yhtään.

Kun pelitavat ovat pääosin kunnossa, pelaajat suorituksillaan ratkaisevat ottelut. Ja näinhän se pitääkin olla. Tässä on nyt Marjamäellä ongelma. Kuinka saada huippusuorituksia pelaajistosta ja niitä sankareita esiin. Syväjää on saatava sulamaan, mieluummin jo ennen sairastuvan tyhjenmistä, mitä liekö edes tulee tapahtumaan. Joka tapauksessa nyt on niin, että valmentajien osaamisessa erot tehdään muualla kuin pelitavallisissa asioissa. Tälläkin saralla on Marjamäen, ja ehdottomasti myös Mikko Mannerin, noustava tiiminä riittävälle tasolle.
 

Itäpuu

Jäsen
Mikähän tässä on takana, että Humlia pitää väkisellä peluuttaa laidassa? Laittaa mieluummin Kähkösen tai Pyörälän sentteriksi?!
Ei ymmärrä. Huml on oikeasti helvetin hyvä hyökkäysketjun sentteri. Sanokaapa joku toinen nyt jalkeilla olevista...no...?
Hyökkäyksiin lähtö on karseeta katsottavaa. Viipyy viipyy ja oho...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös