Korpikoski ja Budi tuo hienosti kiekkoa alueelle. Sama oli havaittavissa Ilves ottelun yhdessä maalissa. Tuossa eilisessä maalissa näki hyvin sellaisen old school maalin. Laidasta sisään ja Lauri tarjoaa syöttötilan ja pitää huolen että kiekko toimitetaan maalille tyylillä josta tulee joko maali tai vähintään irtopala.Mielestäni Korpikoski on parantanut näissä kolmessa pelissä kokoajan. Selkeästi pelituntuma paranee. Varsin hyvin asia näkyi eilen 2-2 tasoitusmaalissa, jossa selkeästi ajoi maalille ja halusi tasoittaa. Naputti lapaa sen verran jäähän, että sai kiekon. Hyvä meininki!
Muutenkin hyvä vieraspeli koko joukkueelta, viihdyttävää, nopeaa ja taistelevaa. Tuolle Nättisen ketjulle kyllä täytyy tehdä jotain, aika paljon joutuvat pyörimään omissa. Alivoima on tällä hetkellä melko tikissä
Ps. Hei ja moro, eka viesti palstalle
Korpikoski ja Budi tuo hienosti kiekkoa alueelle. Sama oli havaittavissa Ilves ottelun yhdessä maalissa. Tuossa eilisessä maalissa näki hyvin sellaisen old school maalin. Laidasta sisään ja Lauri tarjoaa syöttötilan ja pitää huolen että kiekko toimitetaan maalille tyylillä josta tulee joko maali tai vähintään irtopala.
Ihan tällaisia klassisia tahtomaaleja jossa pitää vain voittaa oma 1vs1 ja maalipaikka syntyy varmasti.
Töytäisyssä ei juuri muuta vikaa ollut paitsi, että se oli annettu mailalla selkään. Jännä nähdä pitääkö tuomarilinja kevääseen asti. Yksi viime kauden hienoimmista maaleistahan syntyi, kun helmikuussa Hakametsässä pelatussa runkosarjaottelussa Kaapo Kakko riisti vastustajan maalin takana kiekon Tapparan pakilta tismalleen samanlaisella selkäpoikkarilla kolmannen erän lopulla ja tilanteesta syntynyt maali ratkaisi pelin. Olihan se viime kaudellakin sellainen tilanne, että siitä olisi pikkukakkonen vihelletty ellei olisi pelattu tasatilanteessa olevan tärkeän ottelun viimeistä kymppiä, jota tuomarit eivät halunneet ratkaista turhilla vihellyksillä.Joku peli pelikieltoa on oletettavasti tuosta tutkintaan menneestä rikkeestä nykylinjan mukaisesti tulossa, eikä siinä mitään. Laurin pitäisi muistaa, että kotoliigassa ne puolustajat ovat hiukan heiveröisempää tekoa ja tuomarilinja on NHL:ä tarkempi. Omaa asemaa parantavien pikku töytäisyjä ennen taklaustilannetta ei voi ihan samalla tavalla jakaa.
Ihan mielenkiinnosta, montako tepsin peliä olet katsonut tällä kaudella?Korpikoski on 2000-luvun suurin kupla liigassa. Kaamea palkka eli liigan suurin, ei pelaa lainkaan joukkueelle kapteenina, ei juurikaan jaksa puolustaa, tyhmiä jäähyjä, selkä suorana ilman kiekkoa, ylimielistä, tehotonta ja ah niin ihanan kallista.
Hieman liioittelun makua taitaa olla lainatussa tekstissä, mutta onhan tuo 6 vuoden pahvi ja vuosiansio 320k todellinen aivopieru taholta joka tuollaiseen on Seuran puolelta suostunut.Korpikoski on 2000-luvun suurin kupla liigassa. Kaamea palkka eli liigan suurin, ei pelaa lainkaan joukkueelle kapteenina, ei juurikaan jaksa puolustaa, tyhmiä jäähyjä, selkä suorana ilman kiekkoa, ylimielistä, tehotonta ja ah niin ihanan kallista.
Hieman liioittelun makua taitaa olla lainatussa tekstissä, mutta onhan tuo 6 vuoden pahvi ja vuosiansio 320k todellinen aivopieru taholta joka tuollaiseen on Seuran puolelta suostunut.
150-200k ja 3 vuotta olisi ollut vielä järjen rajoissa oleva kontrahti.
Kaikki, harjoitupelejä en.Ihan mielenkiinnosta, montako tepsin peliä olet katsonut tällä kaudella?
Eli seitsemän. Näihin peleihin hän ottanut yhden kakkosen ja yhden 2+10. Ja tuo Tapparaa vastaa tullut jäähy oli kyllä tyhmä ja siitä tulikin pelikielto. Tuosta toisesta kakkosesta ainakaan mulla ei ole muistikuvia. Jos sekin olisi ollut tyhmä, niin kai se olisi jäänyt mieleen. Lisäksi hän on tehnyt seitsemään peliin kuusi pistettä. Ei mun mielestä mitenkään kovin huonosti. Tai sanotaanko näin, että olosuhteet huomioon ottaen, niin voisi pelata paljon paskemminkin.Kaikki, harjoitupelejä en.
Tuntuu vähän hassulta sopparilta Korpikoskenkin kannalta sikäli, että hänellä tuskin on Nhl-uran jälkeen ihan pikkurahasta puutetta niin tuollaisella sopimuksella varmistaa sen, ettei kuuteen vuoteen tarvitse mestaruudesta haaveilla, kun pelikavereiksi on varaa palkata vain Karvosia. Eli tekemällä hiukan maltillisemman sopimuksen olisi Korpikoski mahdollistanut sen, että saa ympärilleen paremman joukkueen.Pakko olla samaa mieltä siitä että Korpikosken sopimus on seuran kannalta älytön. Pelaajan itsensä kannalta todella hyvä.
Tuntuu vähän hassulta sopparilta Korpikoskenkin kannalta sikäli, että hänellä tuskin on Nhl-uran jälkeen ihan pikkurahasta puutetta niin tuollaisella sopimuksella varmistaa sen, ettei kuuteen vuoteen tarvitse mestaruudesta haaveilla, kun pelikavereiksi on varaa palkata vain Karvosia. Eli tekemällä hiukan maltillisemman sopimuksen olisi Korpikoski mahdollistanut sen, että saa ympärilleen paremman joukkueen.
Korpikoski on lähes ainoa positiivinen asia tällä hetkellä Tepsissä. Jaksaa painaa sata lasissa, kuten kapun kuuluukin. Jos Lauri pelaisi vaikka HIFK:ssa samalla sopparilla, niin olisi täälläkin kauhea poru, kun ei meille hankittu ja kyllä ne rahat pitäisi oman pojan kotiutukseen olla aina olemassa. Olen erittäin tyytyväinen siitä, että Korpikoski on Tepsissä. Taloudellisessa mielesä hän on nyt se mainoskasvo, jota hyödynnetään. Palkkansa on tällä kaudella iso, mutta pitkässä sopimuksessa palkka kevenee sopimuksen loppua kohden.
Kyllä siinä on pykälä, joka mahdollistaa myös ulkomailla pelaamisen. Tämä kerrottiin kun sopimus julkistettiin.Mahtoiko pitkässä sopimuksessa olla jotain ulkomaanpykäliä, kuten osalla liigan pitkissä soppareissa on ollut (esim. Tuukka Mäntylällä)?
Eli seitsemän. Näihin peleihin hän ottanut yhden kakkosen ja yhden 2+10. Ja tuo Tapparaa vastaa tullut jäähy oli kyllä tyhmä ja siitä tulikin pelikielto. Tuosta toisesta kakkosesta ainakaan mulla ei ole muistikuvia. Jos sekin olisi ollut tyhmä, niin kai se olisi jäänyt mieleen. Lisäksi hän on tehnyt seitsemään peliin kuusi pistettä. Ei mun mielestä mitenkään kovin huonosti. Tai sanotaanko näin, että olosuhteet huomioon ottaen, niin voisi pelata paljon paskemminkin.
