Black Star
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Hiukan tässä jo innostui, mutta sitten vanha pessimisti sisällä herästi ja totesi että kysehän on vain agentin sopimusneuvottelujen vauhdittamiseksi vuotamasta huhusta.
Repesin. =) Eihän se Valtteri Filppulakaan mahtunut. Joko Korpedon premium-paita tuli myyntiin? Näyttäisi siltä, että lunastukseen menee.Mitä me tehdää vanhalla änäristarbulla, joka on heti katsomossa.
Kaksi tosiasiaa mietittäväksi:
1) missä maassa kyseiset tulot on ansaittu (ts. työ suoritettu)?
2) minkä maalainen on palkanmaksaja?
Tiedän jotain ihan omakohtaisestikin!Edelleenkin täh!? Tiedätkö verotusasioista mitään?
Tiedän jotain ihan omakohtaisestikin!
Kerrotko millä tavalla Lauri Korpikoski joutuisi maksamaan tuloistaan veroja ainoastaan Suomeen. Miksi ihmeessä Kanadan verottaja ei verottaisi Korpikosken kanadalaiselta työnantajalta saamia tuloja?
eka korppari maksaa prosenttinsa ameriikkoihin, tämän jälkeen hän tulee suomeen ja verottaja ottaa 200k jäljelle jäävästä.
Ei maksa "ameriikoihin" eikä Suomen verottaja ota jäljelle jäävästä jotain random summaa. Kyllä ne pelaajat maksavat huomattavan paljon veroja myös tuolla P-Amerikassa, teet nyt itsesi tyhmemmäksi kuin oletkaan vänkäämällä asiasta josta sinulla ei selvästi ole mitään tietoa. Lue nyt edes tuo artikkeli ja mieti homma uudelleen:
How much does an NHL player take home on a $1 million salary? Not as much you think | The Hockey News
Ville Leino pelasi viime kauden Ruotsissa, jossa lähes identtinen tuloverotus kuin Suomessa. Lisäksi sillä kaverilla ei ainakaan luulisi olevan kiinni maksetaanko 300k vai 400k kaudesta, itsekin sen myöntänyt.Sulle pohdittavaa: Miksi Ville Leino ei pelaa suomessa?
Näissä on kyllä paljon osavaltiokohtaisia eroja. Perstuntumalta muistelisin, että esimerkiksi Floridassa olisi huomattavasti pienempi verotus mitä monissa muissa osavaltioissa.
No lopeta sitten nillittäminen ja vastaa asiallisesti!Harmittaa nyt näin hienon pelin jälkeen nillittää - - -
Lauri Korpikoski joutuu joka tapauksessa maksamaan veroja Kanadaan, Albertan provinssiin. Korpikosken palkanmaksaja on Edmonton Oilers (CAN).- - - siis olitko aatellu, että eka korppari maksaa prosenttinsa ameriikkoihin, tämän jälkeen hän tulee suomeen ja verottaja ottaa 200k jäljelle jäävästä.
Ei aavistustakaan!Sulle pohdittavaa: Miksi Ville Leino ei pelaa suomessa?
Tämän mukaanhan Lauri Korpikoski maksaisi miljoonan taalan tuloistaan veroja Kanadaan noin 45%.No ei tarvitse enää vedellä perstuntumalla kun on oikein kalkulaattorit olemassa:
Personal Income Tax Rates in NHL Cities | Gavin Group
No lopeta sitten nillittäminen ja vastaa asiallisesti!
Lauri Korpikoski joutuu joka tapauksessa maksamaan veroja Kanadaan, Albertan provinssiin. Korpikosken palkanmaksaja on Edmonton Oilers (CAN).
Fremontin postauksesta: "Next comes income tax. Having paid escrow, the player is now taxed at a rate of around 50 per cent on $820,000, depending on where the player lives in Canada. A player in Montreal, Toronto or Ottawa pays the government $410,000."
Tässä ihan mustaa valkoisella, että Kanadan verotus on kova. Näitä veroja Korpikoski ei pysty millään välttämään. Suomella ja Kanadalla on lisäksi sopimus, joka estää kaksinkertaisen verottamisen. Toisin sanoen Suomen verottaja ei voi pidättää veroja Suomeen ansioista, joista suomalainen on jo kertaalleen maksanut veroja Kanadaan.
Suurin kysymys lienee se, että kuinka paljon tuosta miljoonan taalan (USD) ulosmaksusta Korpikoski maksaa veroja jo Kanadaan. Tähän mulla ei ole selkeää vastausta. Kenties sinä veroexperttinä voisit valaista asiaa? Joka tapauksessa Suomen verottaja lätkäisee noihin veroja ainoastaan ylimenevälle osalle - siis ollen sen verran, kuinka paljon Kanadan verotus on Suomen vastaavaa kevyempi noissa summissa. Edellisen artikkelin perusteella ero ei voi olla suuren suuri. Puhutaan siis ihan muutamista prosenteista. Muutama prosentti miljoonasta taalasta tarkoittaa "kymppitonneja". Näihin "kymppitonneihin" (Korpikosken ansionmenetyksiin) luulisi löytyvän ulkopuolisiakin rahoittajia, kunhan saavat lätkäistä Korpparin naamataulun mainostamaan tuotteitaan/palveluitaan.
Ei aavistustakaan!
Käsittääkseni Suomen ja Ruotsin verotukset eivät hirvittävän paljoa eroa toisistaan. Ruotsissa on tosin paremmat rahastointimahdollisuudet. Ehkä tämä on vaikuttanut Ville Leinon päätökseen?
Sä olet nyt pihalla kun lumiukko. Plus toi inttäminen on helvetin raskasta, olit sitten insinööri tai siivooja.Siis voi että kun voi olla vaikeaa, pidin sinua ihan järkevänä postaajana ...
Sä olet nyt pihalla kun lumiukko. Plus toi inttäminen on helvetin raskasta, olit sitten insinööri tai siivooja.
Kettu laski homman aika hyvin auki, Jos kerran itse ymmärrät ja tiedät paremmin, voitko sitten inttämisen sijaan pistää lukuja pöytään ja kertoa faktat? Häh?
No lopeta sitten nillittäminen ja vastaa asiallisesti!
Lauri Korpikoski joutuu joka tapauksessa maksamaan veroja Kanadaan, Albertan provinssiin. Korpikosken palkanmaksaja on Edmonton Oilers (CAN).
Fremontin postauksesta: "Next comes income tax. Having paid escrow, the player is now taxed at a rate of around 50 per cent on $820,000, depending on where the player lives in Canada. A player in Montreal, Toronto or Ottawa pays the government $410,000."
Tässä ihan mustaa valkoisella, että Kanadan verotus on kova. Näitä veroja Korpikoski ei pysty millään välttämään. Suomella ja Kanadalla on lisäksi sopimus, joka estää kaksinkertaisen verottamisen. Toisin sanoen Suomen verottaja ei voi pidättää veroja Suomeen ansioista, joista suomalainen on jo kertaalleen maksanut veroja Kanadaan.
Suurin kysymys lienee se, että kuinka paljon tuosta miljoonan taalan (USD) ulosmaksusta Korpikoski maksaa veroja jo Kanadaan. Tähän mulla ei ole selkeää vastausta. Kenties sinä veroexperttinä voisit valaista asiaa? Joka tapauksessa Suomen verottaja lätkäisee noihin veroja ainoastaan ylimenevälle osalle - siis ollen sen verran, kuinka paljon Kanadan verotus on Suomen vastaavaa kevyempi noissa summissa. Edellisen artikkelin perusteella ero ei voi olla suuren suuri. Puhutaan siis ihan muutamista prosenteista. Muutama prosentti miljoonasta taalasta tarkoittaa "kymppitonneja". Näihin "kymppitonneihin" (Korpikosken ansionmenetyksiin) luulisi löytyvän ulkopuolisiakin rahoittajia, kunhan saavat lätkäistä Korpparin naamataulun mainostamaan tuotteitaan/palveluitaan.
Ei aavistustakaan!
Käsittääkseni Suomen ja Ruotsin verotukset eivät hirvittävän paljoa eroa toisistaan. Ruotsissa on tosin paremmat rahastointimahdollisuudet. Ehkä tämä on vaikuttanut Ville Leinon päätökseen?