Mainos

Lauri Korpikoski TPS:ään

  • 710 029
  • 3 113

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Tämä MIES on uskomaton.

Ihan mieletön pelimies joka menisi varmaan lähes jokaiseen NHL-joukkueeseen kolmos-nelosketjuihin raatamaan. Perisuomalainen synti eli jalat käy, mutta kädet ei aina pysy mukana, SM-liigassa näyttää silti riittävän ja olihan tuo voittomaalin esityö ihan maaginen liigatasolle. Tosin niin oli syöttölaukaus Willsien maalissakin saati sitten se, että Korpedon oma maali syntyi sieltä paljon hehkutetulta sota-alueelta, kun Larry oli maskimiehenä kauhomassa irtokiekkoja sisään.

Pakko arvostaa, omasta mielestäni Mikko Koivun jälkeen tämän hetken paras tepsiläinen hyökkääjä. Ja tähän kategoriaan lasken kaikki TPS:ssa joskus kiekkoilleet pelaajat.
 
Eli mielestäsi koko viisikko on vastuussa takaiskumaaleista, mutta kuitenkin kohdistit kritiikin lähes pelkästään Korpikoskea kohtaan. Vai että kolme takaiskumaalia syntyivät tilanteista, joissa Korpikoski oli alunperin kiekon menettäjänä?

Sanoit ettet "ole aivan varma Korpikosken hyödystä, kun oli kolmen maalin aikana kentällä, vaikka on puolustavan hyökkääjän statuksella TPS:ssä".
Miten muuten tuon voi tulkita, kuin että näit Korpikosken epäonnistuneen. Tilastoihinhan ei tosiaan merkitty -3, vaan 0. Korpikoskesta oli eilen helvetisti enemmän hyötyä kuin haittaa. En oikein pysy kärryllä mitä mieltä olet.

En nyt oikein osaa sanoa, että kirjoitanko liian epäselvästi vai onko aukko ymmärryspäässä? Ensinnäkin kaikki lainauksesi ovat vääriä:
1. En kirjoittanut mistään yksittäisestä ko. ottelun tilanteesta, vaan esitin hypoteettisen (kuviteltu esimerkkitilanne) ajatusleikin, että kenelle se miinus ko. esimerkissä voisi kuulua.
2. En maininnut puolustavan hyökkääjän statuksesta Tepsissä, vaan NHL:ssa, kuten kaikki viestit lukeneena olisit nokkelasti ymmärtänyt.
3. Voit tulkita miten haluat, mutta en missään kerro mielipiteenäni Korpikosken epäonnistuneen. Päinvastoin. Senkin olisit taas voinut nokkelasti todeta lukemalla edellisiä/muita viestejä.

Yritän vielä saattaa tämän päätökseen, mutta enempää rautalankaa minulla ei ole lähetettäväksi:
* Ensimmäinen kirjoittamani viesti koska VAIN ja AINOASTAAN tilastojen valossa mitattavaa hyötyä. Se oli 0, vääntää sitä miten tahansa.
* Minusta (vielä kerran) Lauri Korpikoski oli Ilves-ottelussa (ja myös Blues-ottelussa)ehdottomasti Tepsin näkyvin, yritteliän ja ylivoimaisesti positiivisin/paras pelaaja! Enemmän olis esim. Ilves pelissä huolissani siitä muusta porukasta (muutama poikkeus lukuunottamatta), jotka siellä jäällä kävivät pyörimässä.
* Minusta Korpikoski on ehdoton piristysruiske, jonka toivoisin tarttuvan muihinkin. Eli ei siis hyödytön luuserikoomikko, kuten joku nyt ehdottomasti haluaa väkisin ymmärtää.
 
En nyt oikein osaa sanoa, että kirjoitanko liian epäselvästi vai onko aukko ymmärryspäässä? Ensinnäkin kaikki lainauksesi ovat vääriä:
1. En kirjoittanut mistään yksittäisestä ko. ottelun tilanteesta, vaan esitin hypoteettisen (kuviteltu esimerkkitilanne) ajatusleikin, että kenelle se miinus ko. esimerkissä voisi kuulua.
2. En maininnut puolustavan hyökkääjän statuksesta Tepsissä, vaan NHL:ssa, kuten kaikki viestit lukeneena olisit nokkelasti ymmärtänyt.
3. Voit tulkita miten haluat, mutta en missään kerro mielipiteenäni Korpikosken epäonnistuneen. Päinvastoin. Senkin olisit taas voinut nokkelasti todeta lukemalla edellisiä/muita viestejä.

Yritän vielä saattaa tämän päätökseen, mutta enempää rautalankaa minulla ei ole lähetettäväksi:
* Ensimmäinen kirjoittamani viesti koska VAIN ja AINOASTAAN tilastojen valossa mitattavaa hyötyä. Se oli 0, vääntää sitä miten tahansa.
* Minusta (vielä kerran) Lauri Korpikoski oli Ilves-ottelussa (ja myös Blues-ottelussa)ehdottomasti Tepsin näkyvin, yritteliän ja ylivoimaisesti positiivisin/paras pelaaja! Enemmän olis esim. Ilves pelissä huolissani siitä muusta porukasta (muutama poikkeus lukuunottamatta), jotka siellä jäällä kävivät pyörimässä.
* Minusta Korpikoski on ehdoton piristysruiske, jonka toivoisin tarttuvan muihinkin. Eli ei siis hyödytön luuserikoomikko, kuten joku nyt ehdottomasti haluaa väkisin ymmärtää.

1. Miten tuo nyt varsinaisesti edes liittyy koko keskusteluun?

2. Sanoit heti ensimmäisessä viestissäsi tähän ketjuun, että "Korpikoski pelaa kuitenkin puolustavan hyökkääjän statuksella". Kun olemme kuitenkin jatkoajan TPS -osiossa Lauri Korpikosken nimeä kantavassa ketjussa, niin voisi kuvitella että seuraamme miehen otteita nimenomaan TPS:n riveissä.

Ja ihan sama mikä se status on NHL:ssä. TPS:n liigakoukkueessa kaudella 2012-2013 mieheltä odotetaan kovaa tulosta etenkin hyökkäyspäässä.

3. Annoit Laurille tunnustusta vasta, kun olin huomauttanut aiheesta sinulle. Eli yhtäkkiä olitkin eri mieltä. Tuo lauseesi Korpikosken tilastollisesta hyödyttömyydestä kyseisen pelin osalta on aika käsittämätön. Tuolla perusteella esimerkiksi Ville Vahalahden hyöty viime kaudella TPS:lle oli korkeintaan keskikertainen SM-Liigan mittapuulla, vaikka tekikin 50 tehopistettä. +/- -tilasto kun näytti -22. Todellisuudessa panos oli kuitenkin lähes korvaamaton.

Kohtalaisen rasittavaa vääntöä. Omalta osaltani jättäisin tämän mieluusti tähän.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Vai verotus? Toisaalta kun ulos katsoo, niin kyllä minäkin voisi lähteä käymään Phoenixissa välillä...
 

Tyrannos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rohkeat maljannostajat
Mieli olisi tehnyt mukaan, mutta MTV3:n uutisen mukaan vaivana on pientä vammaa.
 

Mänizeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, New York Rangers
Harvoin kukaan näistä kavereista 100% kunnossa on, aina on jotain pientä. Jos jätkä pelaa vammoista huolimatta tällä tasolla, niin ei paha.
 
1. Miten tuo nyt varsinaisesti edes liittyy koko keskusteluun?

2. Sanoit heti ensimmäisessä viestissäsi tähän ketjuun, että "Korpikoski pelaa kuitenkin puolustavan hyökkääjän statuksella". Kun olemme kuitenkin jatkoajan TPS -osiossa Lauri Korpikosken nimeä kantavassa ketjussa, niin voisi kuvitella että seuraamme miehen otteita nimenomaan TPS:n riveissä.

Ja ihan sama mikä se status on NHL:ssä. TPS:n liigakoukkueessa kaudella 2012-2013 mieheltä odotetaan kovaa tulosta etenkin hyökkäyspäässä.

3. Annoit Laurille tunnustusta vasta, kun olin huomauttanut aiheesta sinulle. Eli yhtäkkiä olitkin eri mieltä. Tuo lauseesi Korpikosken tilastollisesta hyödyttömyydestä kyseisen pelin osalta on aika käsittämätön. Tuolla perusteella esimerkiksi Ville Vahalahden hyöty viime kaudella TPS:lle oli korkeintaan keskikertainen SM-Liigan mittapuulla, vaikka tekikin 50 tehopistettä. +/- -tilasto kun näytti -22. Todellisuudessa panos oli kuitenkin lähes korvaamaton.

Kohtalaisen rasittavaa vääntöä. Omalta osaltani jättäisin tämän mieluusti tähän.

..ööö...
1. Kysyit itse. Vastasin.
2. Pahoitteluni kaikille, että valitsin kommentilleni väärän ketjun.
3. Katson jääkiekkoa omalta kantiltani, muut omaltaan. Ja jos Pyydän sinulta tästä lähtien luvan yksityisviestillä, kun olet ensin ainoana lukenut tekeleeni ja toivon mukaan annat minun julkaista tekstini. Mutta muistisi virkistämiseksi, kun et näemmä jaksa lukea viestiketjua taaksepäin... Näin vastasin ENSIMMÄISESSÄ viestissäni sinulle ja ketjun aiheeseen liittyen, kun kehuit Korpikosken Blues-peliä ja toivoit peli-ilmeen tarttuvan: "Peli-ilmeestä olen toki samaa mieltä. Ja tartunnasta."
Eli missä vaiheessa huomautit ja mitä? En tarvitse jääkiekkoa analysoidakseni huomautuksia, osaan tehdä sen ihan itse.
Että mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
4. Eikö Ville Vahalahdesta pitäisi keskustella Ville Vahalahdelle nimetyssä ketjussa? (Jottei jää epäselväksi, niin tämä on sarkasmia. Vaikka varmaan selitys löytyy?)

"Täältä tähän" (Einomies Porkkakoski)
 
..ööö...
3. Katson jääkiekkoa omalta kantiltani, muut omaltaan. Ja jos Pyydän sinulta tästä lähtien luvan yksityisviestillä, kun olet ensin ainoana lukenut tekeleeni ja toivon mukaan annat minun julkaista tekstini. Mutta muistisi virkistämiseksi, kun et näemmä jaksa lukea viestiketjua taaksepäin... Näin vastasin ENSIMMÄISESSÄ viestissäni sinulle ja ketjun aiheeseen liittyen, kun kehuit Korpikosken Blues-peliä ja toivoit peli-ilmeen tarttuvan: "Peli-ilmeestä olen toki samaa mieltä. Ja tartunnasta."
Eli missä vaiheessa huomautit ja mitä? En tarvitse jääkiekkoa analysoidakseni huomautuksia, osaan tehdä sen ihan itse.
Että mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
Kyllä sitä rautalankaa tarvitsee vääntää sinunkin kohdallasi näköjään.

Tuossa avausviestissäsi vain myötäilet, että peli-ilme oli kohdallaan. Peli-ilme ei ole sama asia kuin hyvä suorittamisen taso. Samalla vedit mukaan tuon +3-3=0 tilastosi, ja kyseenalaistit Korpikosken hyvyyden sen kautta. Jos tarkoituksesi oli kehua, niin miksi otit edes esille koko tilaston? Sanoit vielä, että "no, miten paremmuus määritellään?", kun väitin ottelun parhaaksi. Eihän tuosta nyt vittu jää mitenkään sellainen kuva, että olisit nähnyt Korpikosken positiivisessa valossa. Edellisessä viestissäsi olit toki nostanut hänet jo koko ottelun kuninkaaksi.

Johdonmukaisuutta, kiitos.
 
Kyllä sitä rautalankaa tarvitsee vääntää sinunkin kohdallasi näköjään.

Tuossa avausviestissäsi vain myötäilet, että peli-ilme oli kohdallaan. Peli-ilme ei ole sama asia kuin hyvä suorittamisen taso. Samalla vedit mukaan tuon +3-3=0 tilastosi, ja kyseenalaistit Korpikosken hyvyyden sen kautta. Jos tarkoituksesi oli kehua, niin miksi otit edes esille koko tilaston? Sanoit vielä, että "no, miten paremmuus määritellään?", kun väitin ottelun parhaaksi. Eihän tuosta nyt vittu jää mitenkään sellainen kuva, että olisit nähnyt Korpikosken positiivisessa valossa. Edellisessä viestissäsi olit toki nostanut hänet jo koko ottelun kuninkaaksi.

Johdonmukaisuutta, kiitos.

Eli huonollakin peli-ilmeellä taso voi olla huikea? Pelin taso? Yksittäisen pelaajan taso? Suorittamisen taso?
Johdonmukaistako?

Ja avausviestissäni en myötäile. Olen tismalleen samaan mieltä SINUN kanssasi, joka ilmeisesti lienee tässä ketjussa sekä oikein, että myös väärin?

Jos kirjoituksistani jää eri kuva kuin tarkoitan, niin ehdotukseni asian korjaamiseksi oli edellisessä viestissäni.

Ja kuten voit kätevästi siitä ensimmäisestä viestistäni havaita, niin siinä oli kysymys, jota en olisi ainakaan Lauri Korpikosken kohdalla saanut kysyä, vaikka hänet esimerkiksi otinkin: Miten paremmuus määritellään? -> Peli-ilmeelläkö? Taklauksilla? Jotenkin muuten?

En nostanut Korpikoskea kuninkaaksi, vaan olen nyt koittanut laajentaa ensimmäisen viestini agendaa muutamilla adjektiiveilla ja superlatiiveilla, koska ilmeisesti niin pitää tehdä, että viesti ja sen tarkoitus menisi edes jollain tasolla perille. Ilmeisen turhaan. Tähän loppuun vielä minultakin käyttämäsi voimasana: *****, koska se tuo aina tekstille uskottavuutta ja syvyyttä.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Minusta ihan oikea päätös olla lähtemättä noihin EHT karkeloihin. Itse en olisi Koivunakaan lähtenyt. Noi EHT pelithän on vähän kun harkkapelejä MJ:n ei panosta ja sillee.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Harvoin kukaan näistä kavereista 100% kunnossa on, aina on jotain pientä. Jos jätkä pelaa vammoista huolimatta tällä tasolla, niin ei paha.

Melkein arvaan, että rikki mennyt ranne ei ole vieläkään ihan kunnossa. Jossain peleissä mielestäni on varonut sitä? Voin toki nähdä myös omiani. Ilman harkkapelejä kauteen tulo kysyy paljon myös nivusilta tietenkin.
 

janitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Myönnän

Rautainen peluri tämä mies on. Turhaa epäilin.
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Korpikoski näemmä sitten rikkoi aikaisemman SM-liigan piste-ennätyksensä. Edellinen ennätys kaudella 2005-2006 7 pistettä 51 pelissä ja nyt 9 pistettä 4 pelissä. Onnea!

L
 

peekay

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal Canadiens & #11
Lauri Korpikoski jatkaa

Loistava uutinen ja hyvä vaan että ei lähtenyt maajoukkueen mukaan. Parempi antaa kropan palauta ja pitää itsensä freesinä sekä Tepsin että Coyotesin takia. On muuten Korpikoski varmaan kanssa ollut aika mylleryksessä, pitää kannattaa kasvattajaseuraa illasta toiseen, hirveitä minuutteja tulee ja nyt mediakin saanut silmänsä auki ja alkanut pyörittää ja sysätä paineita suomen uudelle supertähdelle. Hyvä aika rauhoittua ja nauttia suomen turusta.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Loistavaa, että Korpedo jatkaa hyökkäyksessä tauon jälkeenkin. Näin saadaan pidettyä Willsie - Koivu - Korpikoski tehoketju kasassa. Korpikosken panos joukkueen hyökkäykseen on hurja ja se kaksinkamppailuvoima, tahto, asenne ja työmäärä on sitä mitä joukkue kaipaakin. Korpparista voisi ottaa moni muu hyökkäyksen runkomies mallia millä intensiteetillä hommia paiskitaan kaukalossa. Tänään ei tullut tehoja, mutta mitään ei Korppari kaukalossa ilmaiseksi antanut.
 

Juuriskapää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo, Leeds Rhinos, Lukko, TPS, TUTO, RNK
Loistavaa!


Ei kyllä uskoisi, että paikat on rikki kun kaverin touhuja katsoo. Ajaa maalille välillä hullun kiilto silmissä, ei pelkää taklata, ei pelkää mennä maalille hakattavaksi, luistelee todella hyvin (parhaiten koko joukkueesta tällä hetkellä) ja yrittää joka vaihdon täysillä. Noita kun olisi joka ketjussa yksi niin TPS olisi todella korkealla. Koivu on ollut ns hieman aneeminen, ihan kuin kunto ei kestäisi noita minuutteja isossa kaukalossa. Täältäkin iso kiitos hienosta tsempistä ja Laurilla on kyllä ollut iso osa siitä, että TPS on viime peleissä saanut näinkin paljon pisteitä. En voi olla arvostamatta tuollaista pelaajaa, ihan täysi kymppi. Kyllä NHL:ssä vielä voi hyvin kehittyä, on meinaa ihan eri mies nyt kuin silloin kun TPS:stä lähti.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ilmeisesti verotukselliset ongelmat eivät tule esteeksi sille että Korppari on loppuvuoden ringissä jos luoja suo?
 

Juuriskapää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo, Leeds Rhinos, Lukko, TPS, TUTO, RNK
ei tullut tehoja?

Loistavaa, että Korpedo jatkaa hyökkäyksessä tauon jälkeenkin. Näin saadaan pidettyä Willsie - Koivu - Korpikoski tehoketju kasassa. Korpikosken panos joukkueen hyökkäykseen on hurja ja se kaksinkamppailuvoima, tahto, asenne ja työmäärä on sitä mitä joukkue kaipaakin. Korpparista voisi ottaa moni muu hyökkäyksen runkomies mallia millä intensiteetillä hommia paiskitaan kaukalossa. Tänään ei tullut tehoja, mutta mitään ei Korppari kaukalossa ilmaiseksi antanut.


Niin syötti voittomaalin....
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Niin, sen vaan sanon, että Virta on kyrpiintynyt Korpikoskeen ja haluaa hänet pois edustuksen harjoituksista. Tiedä sitten mistä johtuu......

Tämä oli mahtava kommentti jo ilmestyessään. Onhan se Virta pelimies jos tämänkin on kyennyt suorittamaan! Ei kai kukaan sentään niin hullu ole että kusee omiin aamumuroihinsa?
 

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
Korpikoski jatkaa TPS:ssä

Korpikoski jatkaa TPS:ssä

Lauri Korpikoski jatkaa TPS:ssä myös maaottelutauon jälkeen, sillä 26-vuotias hyökkääjä on sopinut ainakin kuuden ottelun mittaisesta jatkosta TPS-paidassa.

NHL:n työsulun vuoksi TPS:ään lokakuussa saapunut Korpikoski ehti pelata SM-liigaa viisi ottelua ennen maaottelutaukoa huimilla 4+6 tehoilla. NHL:ssä 300 ottelua pelannut TPS-kasvatti on iloinen, että on voinut auttaa joukkuettaan omalla panoksellaan.

- Alkuun täytyi hieman sopeutua isoon kaukaloon ja pelityyliin, mutta sitten tarttui muutamia tehopisteitäkin. Tärkeintä kuitenkin on, että olen pystynyt auttamaan joukkuetta. Sen takia olen täällä, Korpikoski kommentoi.

Mikäli NHL:n työsulun suhteen ei tapahdu merkittäviä muutoksia, niin Korpikoski nähdään TPS:ssa ainakin 24. marraskuuta asti.

- Blues-matsin jälkeen katsotaan taas tilannetta uudestaan ja todennäköisesti samalla kaavalla jatketaan siitä eteenpäin, Korpikoski arvioi jatkoaan.

HC TPS
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Joo eilen oli päätöksen Korpedo tehnyt ja kuten oletettiin, jatkaa mies Tepsissä marraskuussakin. Linkki Tepsin tiedotteeseen: Korpikoski jatkaa TPS:ssä - TPS

Hieno homma ja kyllä tää siltä haiskahtaa, että Korpikoski ei seuraa vaihda, jos työsulku jatkuu kauden loppuun asti.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo eilen oli päätöksen Korpedo tehnyt ja kuten oletettiin, jatkaa mies Tepsissä marraskuussakin. Linkki Tepsin tiedotteeseen: Korpikoski jatkaa TPS:ssä - TPS

Hieno homma ja kyllä tää siltä haiskahtaa, että Korpikoski ei seuraa vaihda, jos työsulku jatkuu kauden loppuun asti.

Ei voi kun Turussa vain toivoa työsulun jatkumista, on tä hienoo. Korpikosken otteita on ilo katsella joka pelissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös