Laurent Müllerin korvaaja - meiltä vai muualta?

[Huerzo]

Puretaan "vahvistuksia tulossa..."-ketjua pienemmäksi, ja keskitytään tässä ketjussa Müllerin korvaajan hankintaan.

Kun hankinta tehdään (jos - sitä sanaa en halua käyttää), on se mielestäni parempi tehdä nyt myötätuulessa kuin vastatuuleen puskiessa. Sillä nyt joukkueella on varaa hitsautua yhteen ja kokea myös epäonnistumisia, joilta ei voi välttyä. Näin ollen ei tarvitse reagoida jo tapahtuneeseen (esim. loukkaantuminen) ja kärsiä uuden pelien sopeutumisen seurauksista peleissä, jotka on pakko voittaa, vaan suunnitelma B on valmiina käyttöön heti, kun "tilanne on päällä".

Tziisus, kun on mukava lainata itseään. Tässähän tuntee itsensä jo lähes petterisihvoseksi! Eli Laurent Müller otti ja lähti, ja nyt on syytä toivoa, että johtoporras reagoi tapahtuneeseen. Joukkueesta hukkui kokoa ja massaa - tilalle pitäisikin saada iso kaveri, jolla vastustajan pakit eivät pääse harjoittelemaan kääpiökeilausta.

Pahinta Müllerin lähdössä on se, että vaikka korvaava nimi saataisiinkin pian, niin luultavasti pelituntuma ja mahdollisesti myös kuntopuoli on niin hukassa, että joudumme odottamaan useampia kierroksia, ennen kuin uudesta vahvistuksesta saadaan kaikki irti. Ellei sitten joku terryharrison tule KalPasta try-outille meille (puistatus)...

Ehkäpä parempi vaihtoehto onkin nostaa tässä vaiheessa loistavasti pelanneesta A-junnuporukasta (5 ottelua, ei tappioita) Mülleria stunttaamaan esim. Filip Riska, joka ymmärtääkseni on samantyyppinen peluri. Riskalle on joka tapauksessa hyvä antaa tuntumaa myös liigakiekkoon, sillä parikymppiselle pelurille A-junnuissa pelaaminen ei pitäisi olla enää kehityksen kannalta paras vaihtoehto.

Mutta keskustelua - tulisiko Müllerin korvaajaksi nostaa joku joukkueen sisältä, vai etsiä vahvistus joukkueen ulkopuolelta?

 

[kummitus]

Ehkäpä parempi vaihtoehto onkin nostaa tässä vaiheessa loistavasti pelanneesta A-junnuporukasta (5 ottelua, ei tappioita) Mülleria stunttaamaan esim. Filip Riska, joka ymmärtääkseni on samantyyppinen peluri. Riskalle on joka tapauksessa hyvä antaa tuntumaa myös liigakiekkoon, sillä parikymppiselle pelurille A-junnuissa pelaaminen ei pitäisi olla enää kehityksen kannalta paras vaihtoehto.

Tämä Riska minullekin tuli ensin mieleen, kun yöllä huomasin Mullerin lähtöuutisen. Meillä on kyllä mainio tilanne kun omat junnut ovat niin laadukkaita, että siellä riittää reserviä.

Mutta keskustelua - tulisiko Müllerin korvaajaksi nostaa joku joukkueen sisältä, vai etsiä vahvistus joukkueen ulkopuolelta?

Tämä on vaikea kysymys, kun emme tiedä oikein tuota tilannetta JYPin kukkarossa ja ulkopuolisessa tarjonnassa. Kyllä ulkopuolelta tulevan paikkaajan pitäisi olla hyvässä kunnossa ja mieluusti jo pelituntumassa.
Mikkonen kyllä sitten muutaman viikon päästä tervehdyttyään lunastaa Mullerin paikan. Kyllä minusta se ykkössentteri alkaa taas -nyt Arsin puuduttua- tuntumaan ykkösprioriteetilta tässä hankintakysymyksessä.

 

[Ponto]

JYP:n kapeasta materiaalista korvaaja on hankala löytää Müllerille. Voipi olla, että koko alkukauden 13. hyökkääjänä ollut Juha Jääskeläinen pääsee nyt näyttämään kyntensä liigajäillä. Jos ei nyt suoraan laiteta Juhaa Müllerin paikalle, niin ainakin pelaavaan kokoonpanoon.

A-Nuorista voisi tietenkin tulla joku pelaaja. Useimmat pelaajat Jypin Aasta ovat kuitenkin erityyppisiä pelaajia kuin Müller, niin enpä usko kenenkään sieltä nousevan pysyvästä liigaporukkaan tällä kaudella. Korkeintaan Filip Riska ja Miika Lahti voisi nousta sinne nelosketjuun kirmailemaan, mutta toisaalta heidän kehitykselleen tekee hyvää pelata ennemmin säännöllisesti 20min A-nuorissa kuin 5min liigaottelussa.

Kalle Mäkinen 2+7
Miika Lahti 2+5
Turo Asplund 3+2
Jouni Virpiö 1+2
Filip Riska 1+2

Mutta eiköhän tämä viikko mene tällä samalla vanhalla kokoonpanolla vahvistettuna korkeintaan A-nuorien Filip Riskalla/Miika Lahdella. Sitten kun tulee aika, että ulkomaalainen voidaan hankkia tänne alle 6-kuukauden sopimuksella ja näin säästää veroissa, niin uskon potentiaalisen vahvistuksen tulevan.

 

[Kulttimörkö]

Jos kerran Miikka Männikkö pärjää pienenä miehenä liigatasolla niin nostetaan Juha Jääskeläinen toistaiseksi Müllerin tilalle ja laitetaan Kalle Mäkinen ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Jos Kalle taklaa vastustajaa pelissä niin kukaan JYPin muista pelaajista ei kehtaa olla taklaamatta. Toisaalta, Mäkinen on muutenkin älykäs pelaaja eikä mikään pelkkä kouhottaja.

 

[er_bai_wu]

Ehkäpä parempi vaihtoehto onkin nostaa tässä vaiheessa loistavasti pelanneesta A-junnuporukasta (5 ottelua, ei tappioita) Mülleria stunttaamaan esim. Filip Riska, joka ymmärtääkseni on samantyyppinen peluri.

Näin on näreet. Tarvitaanko Müllerille edes korvaajaa? Ulkomaalaispaikan käyttämistä samantyyppiseen pelaajaan on vaikea perustella. Kunnon vahvistukset olisivat sen sijaan tervetulleita. Jos korvaajaa on pakko hakea, niin edelleen näkisin kernaasti jonkun kovanaaman maalin edessä hieromassa, niin omassa kuin kaverin päädyssä.

 

[kummitus]

JYP:n kapeasta materiaalista korvaaja on hankala löytää Müllerille. Voipi olla, että koko alkukauden 13. hyökkääjänä ollut Juha Jääskeläinen pääsee nyt näyttämään kyntensä liigajäillä. Jos ei nyt suoraan laiteta Juhaa Müllerin paikalle, niin ainakin pelaavaan kokoonpanoon.

Näin uskon minäkin tapahtuvan.

A-Nuorista voisi tietenkin tulla joku pelaaja. Useimmat pelaajat Jypin Aasta ovat kuitenkin erityyppisiä pelaajia kuin Müller, niin enpä usko kenenkään sieltä nousevan pysyvästä liigaporukkaan tällä kaudella. Korkeintaan Filip Riska ja Miika Lahti voisi nousta sinne nelosketjuun kirmailemaan, mutta toisaalta heidän kehitykselleen tekee hyvää pelata ennemmin säännöllisesti 20min A-nuorissa kuin 5min liigaottelussa.

Juuri näin. Olen aivan samaa mieltä.

Kalle Mäkinen -86 (c) 5 ott 2+7=9 1,8/peli 169cm/70kg (sopisi lähinnä Männikön stuntiksi)
Miika Lahti -87 4 ott 2+5=7 1,75/peli 186/88
Turo Asplund -85 5 ott 3+2=5 1/peli 181/96
Jouni Virpiö -85 3 ott 1+2=3 1/peli 176/77
Filip Riska -85 4 ott 1+2=3 0,75/peli 186/87

Pelkästään koon perusteella näistä Mulleria paikkaamaan voisi ajatella Asplundia, Lahtea ja Riskaa. Lahti ja Riska ovat senttereitä, mutta kyllä sentterit yleensä laidassakin pystyvät pelaamaan.

(Ei liity tähän ketjuun, mutta puolustaja Pelkonen (-85 187/87) on ollut tehokas; 5 ott. 3+3=6.)

Mutta eiköhän tämä viikko mene tällä samalla vanhalla kokoonpanolla vahvistettuna korkeintaan A-nuorien Filip Riskalla/Miika Lahdella. Sitten kun tulee aika, että ulkomaalainen voidaan hankkia tänne alle 6-kuukauden sopimuksella ja näin säästää veroissa, niin uskon potentiaalisen vahvistuksen tulevan.

Kyllä. Näin minäkin uskoisin meneteltävän. Tämä viestini näyttää tosi turhalta komppaukselta, niinpä lisään siihen edes pikkukuriositeetteja, eli mm noiden A-junnujen piste ka:t/peli.
Olin vain nyt niin yksimielinen kanssasi että pakko oli kompata. hymiö

huom. Tietääkö kukaan Piipon Paulista, loukkantunut vai valinnut sitten keihään viskomisen Pitkämäen innoittamana jääkiekon sijaan?

 

[Köpi]

Mutta keskustelua - tulisiko Müllerin korvaajaksi nostaa joku joukkueen sisältä, vai etsiä vahvistus joukkueen ulkopuolelta?

Vaihtoehtoja ei montaa ole, jos Myllärin korvaajaa omista voisi ajatella. Mikkonen puuttuu ainakin vielä tämän kuukauden loppuun (jos tietoja on uskominen) ja korvaajaa tuskin saadaan kovin nopealla aikataululla.

Alkuunhan siihen joka tapauksessa Juha Jääskeläinen oletettavasti nousee, koska Riska lienee loukkaantunut. Omasta mielestäni ei pelannut lauantaina A:ssä eikä ole kokoonpanoissa mainittu.

En kyllä näe, että omista voisi löytyä korvaaja Myllärille, ellei sitten Mikkonen ota toivuttuaan sitä harppausta eteenpäin, mitä on odotettu 4 vuotta.

Müllerin menetys kirvelee juuri siksi, että muutenkin tuo hyökkäys on erittäin pienikokoinen ja kevyt, Laurentti oli tässä roolissa juuri arvokas pelaaja.

 

[Mosabacka]

keskitytään tässä ketjussa Müllerin korvaajan hankintaan.

Minun ajattelussani ei keskitytä Müllerin korvaajaan, koska JYP tarvitsee (taisin kirjoittaa tästä jo johonkin toiseen ketjuun) ehdottomasti kaksi kovaa vahvistusta, ja koska puhutaan vahvistuksesta, kyseessä ovat hyvin skoutatut ulkomaalaiset. JYPin budjetilla ei pystytä hankkimaan laadukasta kotimaista pelaaja-materiaalia.

Pikaratkaisuina tehdyt try-out tyyppiset "divaripelaajien" kokeilut eivät ole tämänkaltaisia hankintoja. Toki ulkomaalaisen hankkiminen on aina riski, kuten Lawson tällä hetkellä (joko hän kohottaa tasoaan tai sitten vajoaa lopullisesti rivipelaajaksi), mutta silti JYPin organisaationkin pitää löytää sopivia pelaajia rivistöönsä. Selitykset, että ei ole sopivaa pelaajaa, on kukkua, sillä niin vain muut liigaseurat pystyvät värväämään ulkomaalaisia pelaajia miehistöönsä.

Pointtinani on se, että ei Müller-korvaajaa, vaan todellinen vahvistus. Ainoa korvaavuusseikka voisi olla esimerkiksi iso koko. Jos JYP jättää pelaajamateriaalin rakennuksensa tähän jamaan, en usko sen pystyvän säilyttämään paikkaa edes kuuden joukossa.

edit: Immosen "korvaaja" tai oikeammin ykkösketjun sentteri on se toinen vahvistus, joka pitää hankkia.

 

[DrAvalanche]

Jos kerran Miikka Männikkö pärjää pienenä miehenä liigatasolla niin nostetaan Juha Jääskeläinen toistaiseksi Müllerin tilalle ja laitetaan Kalle Mäkinen ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Jos Kalle taklaa vastustajaa pelissä niin kukaan JYPin muista pelaajista ei kehtaa olla taklaamatta.

Siinähän olisikin villi idea. Toisaalta järki sanoisi ettei tuo hyökkäys nyt saisi enää hirveästi entisestään pienentyä, mutta...

Itse olen ajatellut että kaveri ei varmasti pelaa miesten pelejä vielä tällä kaudella, mutta jos ensi vuonna ei paikkaa valmennusjohdolta irtoa, niin se on "Mäkinen liigaan"-kansanliikkeen pystyttämisen paikka. Vaan jo tällä kaudella? Kylläpä näkisin mielelläni... Vaikka edes kokeiluna! :-)

 

[Tj]

mutta jos ensi vuonna ei paikkaa valmennusjohdolta irtoa, niin se on "Mäkinen liigaan"-kansanliikkeen pystyttämisen paikka. Vaan jo tällä kaudella? Kylläpä näkisin mielelläni... Vaikka edes kokeiluna! :-)

Tietyissä A-junnuja seuraavissa piireissä tämä liike on ollut pystyssä jo pari kautta ja lisää ihmisiä hyppää bandwagoniin koko ajan... mutta tosissaan, jos Männikkö ja esim. Jouni Kulonen pelaavat liigaa, miksei Mäkinen? Kehittynytkin on paljon ja tällä kaudella noussut pelintekijäksi ja vastuunkantajaksi pelkän polkukoneena olemisen sijaan.

 

[Korppi]

Jos pelkkää kokoa haetaan, niin kyllä sille Müllerin tontille silloin kelpaa Riskakin. Kuitenkin jonkinlainen ulkomaanelävä pitäisi hetikohta löytää. Mielellään kaksi, vaikkakin se lienee toiveajattelua.

 

[Ponto]

Vai lähteekö sittenkään??

http://plus.kaleva.fi/cfscripts/kie...OGGEDtunniste=0

"Marraskuun maaottelutauolla katsotaan tilanne uudelleen. Jos molemmilla osapuolilla on kiinnostusta, on Müllerin paluukin mahdollinen, JYP:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen sanoi."

Rivien välistä ymmärretty ja näin tekemäni johtopäätös, että Müllerin paluu voisi olla sovittu jo. Verojärjestelyhän näköjään haitaankin vain.. Kelpaa meikeläisellä, jos herra vielä palaa rosteriin.

 

[winger11]

Myllärin korvaaja ?

Itse en lähtisi hakemaan ko. pelityylin pelaajaa ulkomailta, toski Myllärin takaisin huolisin. Mikkosen paluun myötä, jos on kunnossa oikeasti, löytyy pelaaja tuolle tontille ja pystyy kyllä noihin tehoihin mitä Myllärikin on tehnyt. Ennemmin ulkomaalaiseksi hakisin kovan luokan pistemiestä kovalla asenteella,
sellaista playOff -tyylistä centteriä ja sitten toinen ulkomaalainen vois olla pakistoon kiekkovarma ja hyvin liikkuva ja taas playOff -tyylinen "lets rock'n Roll-mies" :)

 

[Köpi]

Palaa - ei palaa?

http://plus.kaleva.fi/cfscripts/kie...OGGEDtunniste=0

"Marraskuun maaottelutauolla katsotaan tilanne uudelleen. Jos molemmilla osapuolilla on kiinnostusta, on Müllerin paluukin mahdollinen, JYP:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen sanoi."

Rivien välistä ymmärretty ja näin tekemäni johtopäätös, että Müllerin paluu voisi olla sovittu jo. Verojärjestelyhän näköjään haitaankin vain.. Kelpaa meikeläisellä, jos herra vielä palaa rosteriin.

Niin, Müllerin kuukauden sopimus Fribourgin kanssa päättyy pian, ellei sitten ole uutta värkännyt. Sen verran voisin ottaa sanojani takaisin, että Juha Jääskeläinen on yllättänyt ainakin minut positiivisesti ja näkisin että pystyy kyllä Müllerin aukon täyttämään. Mikkonen tuo myös tälle osastolle sitä rouhintaa, että ehkäpä tällä hetkellä sijoittaisin rahat muualle kuin Alppimaan Myllärin paluuseen.

 

[Korppi]

Uskoisin ettei Mülleriä tarvita. Olisiko parempi säästää nekin rahat jotakin toista pelaajaa varten? Kuitenkin peruslähtökohta taitaa edelleen olla se, että sentteri olisi hankintalistalla ykkösenä.

 

[jukiapina]

En näe mitään järkeä ottaa Laurenttia takaisin onhan mies hyvä rouhija, mutta jospa siinä säästettäisiin rahaa ja hankittaisiin niitä oikeita vahvistuksia. Monet joukkueet ovat lähiaikoina mielestäni tehneet oivia hankintoja miksi siis jyp ei tekisi?

 

[FourForty]

Müllerissä olisi kyllä se pointti, että hän olisi poikkeuksellisen kokenut pelaaja joukkueessa. Tämä kokemus saattaisi nousta arvoon arvaamattomaan pudotuspeleissä, jos sinne mennään. Se on minusta yksi huomattava syy siihen, että playoffit ovat Alatalon aikana aina päättyneet avauskierroksen jälkeen, että joukkue on playoffeissa niin kokematon. Runkosarja vielä menee, mutta pudotuspeleissä jyrää kokemus, ja Müllerillä sitä löytyisi peräti 87 Sveitsin liigan playoff-ottelun verran.

Nykyisellään porukassa eivät ole kuin Wallinheimo ja Alanen, jotka ovat pelanneet playoffeja tämän tason sarjoissa joskus pitemmällekin ja jopa voittaneet jotain. Jos muistelee vaikka Uhlbäckin esityksiä viime ja toissa kaudella playoffeissa, niin hänen lähdettyään tämä osasto on JYPissä erittäin heikoilla kantimilla. Jotenkin on helppo kuvitella, että Müller palatessaan nostaisi keväällä profiiliaan ja nousisi joukkueen kantavaksi voimaksi playoffeissa.

Mutta käy minulle joku muukin kokenut hyökkääjä, kunhan tätä osastoa vielä vahvistettaisiin.

 

[Köpi]

Tuossa tämän päivän Canal+ lähetyksessä Hannes Hyvönen totesi paluustaan, että Fribourgilla tulee olemaan loppukaudesta talousongelmia ja palkkoja ei voida maksaa välttämättä.

Müllerhan taisi olla tryoutilla juuri Fribourgissa, joten saapa nähdä mitä Laurentin kanssa tehdään.
Jotkut asiat puoltaa Laurentin paluuta ja toiset taas välttämättä ei. Saapi nähdä mitä tapahtuu.

Tosin Alatalon mukaan Müller on tällä hetkellä sairastuvalla, aivotärähdys vaivaa kuulemma.