Mainos

Lauantaina 9.2 Jokerit-Kärpät

  • 5 556
  • 91

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Re: On sitä kitkerämminkin hävitty

Viestin lähetti Dave
Ei kai tässä vain tuomareihin hävitty, prkle?

Ei Kärpät mielestäni tuomareihin hävinnyt vaan Jokereiden hyvyyteen... Vaikka tosin oli Jokereillakin muutama jäähyn paikka ja se Ruudun jäähy oli sitten ihan tyhjän kanssa, niin turha jäähy kuin olla ja voi!
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Re: Laine

Viestin lähetti Tuomas


Teemu näytti pelaavan ainakin vielä kolmannessa erässä eli tuskin mistään vammasta oli kysymys. Kentät elivät muutenkin koko ajan.


Ahas. Itse en huomannut kuin että penkillä on, jäällä en nähnyt.
Ihmetyttää kyllä miksi peliaika tippui, jossei mistään vammasta ole kysymys. Laine oli ensimmäisessä erässä erinomainen. Tarjoili Banhamille avopaikan, Mikkolalle avopaikan ja tekipä maalinkin jonka tuomari _mielestäni käsittämättömästi_ hylkäsi, vaikka kärpiöitten pakki oli se taho, joka aiheutti Thomasin verkon perukoille painumisen. Peliä ei ehditty viheltää myöskään poikki, miten on tuomarit?

Anyway. Oletimme, että se ketjujen sotkeminen johtui juuri siitä, että Teemu oli jäänyt toisessa erässä pelaavasta miehistöstä pois ja laitureita kierrätettiin. Montaa vaihtoa ei Laine ainakaan voinut pelata, kun ei meistä kukaan ennen loppua sitä nähnyt.

Brooksista piti itsekin mainita. Erinomainen peli taas. Aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja varsinkin alivoimalla on ollut monta matsia koko neliön sielu. Enpä olisi kesällä uskonut kun miehen nimen ensimmäistä kertaa kuulin, että jatkosopimusta tälle vielä kärtän.
 

xps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit (silloin ennen.. ja taas kerran)
Joo,tuli itsekin juuri kotiuduttua matsista.
Ensimmäistä erää lukuunottamatta oli matsi loistavaa seurattavaa.Toinen erä oli Jokereilta yksi kauden parhaista,ja ilman Thomasia olisi Jokerit saattanut viedä erän vaikka 5-0.Kerrankin Jokereitten ylivoimakin toimi loistavasti.Lopussa Kärpät eivät edes kunnolla pääseet kavennusta yrittämään,Jokereitten puolustus toimi koko ottelun läpi loistavasti.

Ääntä riitti niin Jokeri kuin Kärppäfaneiltakin,minäkin voin allekirjoittaa sen että Kärppäfanit ovat yhdet Suomen parhaista faniryhmistä (ainakin äänekkäimpiä).
Jokereista jäi tänään erityisesti mieleen:

Tomek Valtonen,Loistava ja pirteä esitys koko ottelun ajan,jonka kruunasi hieno maali nollakulmasta.

Niko Mikkola,pirteä esitys myös häneltä,luisteli monta kertaa Kärppäpakit sekaisin,tolpat estivät Mikkolan maalinteon.Sai syötön Rosan 1-1 tasoitukseen.

Jamie Ram,ensimmäinen maali meni hieman helposti,sen jälkeen varmaa peruspeliä.Nollapeli olisi ollut jälleen mahdollinen

Tom Koivisto,siirsi Jokerit johtoon loistavalla laukauksella ylivoimalla Machuldan loistavasta syötöstä.Jokereitten paras puolustaja,toivottavasti pääsee pelaamaan terveenä loppukauden.

Myös Rosa,Brooks ja Machulda pelasivat hyvän pelin.
Todellakin kuuden ottelun voittoputki menossa,tästä on loistava mennä tauolle,toivottavasti jatketaan tauon jälkeen siihen mihin tänään jäätiin.Vapise Tappara! ;)
 
Viimeksi muokattu:

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Machuldalla taitaa olla hyvät mahkut pistepörssin voittoon, jos vain saa jatkaa Rosan ja Pakaslahden kanssa. Vallullahan ei kokemusta play-offeista ole, joten on arvoitus, onko tästä kylmäverisestä sniperista apua Jokereille play-offeissa, sama pätee Frank Banhamiin. Jokerit sen suurempia murehtimisia suorittamatta on noussut suosta todella nopeasti. Tappio kotona Ilvekselle oli mielestäni katastrofi, kun maaleja alettiin tehdä vasta loppumetreillä, mutta ilmeisesti tuolloin myös Peltosen poissa-olo heikensi Jokerien peliä selkeästi.

Hyvä narripaidat, hyvä jatkaa, eikö??

PS. Missä on "linssilude" Jantse?? Olitko peliä katsomassa hesalaisena?

EDIT:
No mutta siellä ketjun alussahan se Jantse kummittelee.
 

Roy

Jäsen
Jantse taitaa olla satojen muiden Kärppäfanien kanssa Helsingin yöelämässä. Sportti taitaa olla aika lähellä oikeaa vastausta..

Ja sitten fanit latautumaan huomista ottelua varten! Voitto kotiin Turusta
 

tt73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Kiitos Kärppäläiset!!!

Oli erittäin hyvä ottelu jossa vauhtia riitti ja vaarallisia tilanteita.
Mutta huomasiko kukaan sitä että mielestäni Thomas loukkasi itseään (nivus?) hieman kolmannen erän alussa kun Jokerit esitti hyvän tilanteen maalilla jonka päätteksi tuli poikittissyöttö maalin editse, mielestäni Thomas sen jälkeen nousi aika hitaasti ylös jäästä ja seuraavassakin tilanteessa jäi joksikin aikaa jäähän polvilleen koko katkon ajaksi.

Oli muuten mahtavimmat fanit mitä areenalla on nähty vierasjoukkueen puolesta, kiitos siitä jaksoitte huutaa koko matsin ajan mikä on erittäin hienoa:) nostan siitä teille hattua ei kannustus hljentynyt edes tappioasemassa!!!
Ja myös Fanit täällä ovat olleet erittäin hienoja eivätkä ole sortuneet selittelyhin kiitos siitä!!!

ps.pudottakaa se tupsi niissä puolivälierissä;)
 

Jantse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Thailand
Pelin käännekohdat eli kulminaatiopisteet

1) Kärpät pelasi kautta aikojen huonoimman pelinsä

2) tuomarit olivat syvältä

3) Jokereilla oli maailman paras tuuri

Ei auta ei, huomenna on pakko lähteä sinne... mikä se nyt olikaan... gastronomian alkupää tai jotain.

Lyhyestä virsi kaunis ja saun.... nukkumaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun lueskelin läpi nämä jälkikommentit ottelusta niin mieleen hiipi väkisinkin ajatus tai paremminkin kysymys siitä, että missähän ottelussa minä sitten mahdoin olla kun en Jokerit-Kärpät ottelun tasoa kyllä onnistu pitämään erityisen hyvänä tai edes viihdyttävänä -:)

Ensinnäkin, mun hyvään ja viihdyttävään otteluun kuuluu jääkiekon pelaaminen ja jääkiekon pelaamiseen taas kuuluu taklaukset, kovat vedot siniseltä ja asiallinen ylivoimapeli. Sanon suoraan sen, että en tykkää ollenkaan katsella kiekko-ottelua, jossa luistellaan vauhdilla päästä päähän, välillä kiekon kanssa ja välillä ilman ajatuksen hiventäkään. Nyt pääasia oli, että vauhtia piisaa, mutta eihän se ole jääkiekko-ottelun tarkoitus. Varsinkin ottelun alussa tuntui siltä, että molemmat joukkueet yrittävät luistella toisensa kumoon. OK sinänsä, mutta SM-liigassa siihen ei yhdenkään joukkueen taidot riitä eli kiekollinen peli, taklaukset, laukaukset ja viimeistely kärsivät. Näin kävi eilenkin, kiekko ei pysynyt aina mukana ja hyvätkin maalipaikat tupeksittiin.

Meinasin penkiltä tippua kun kuin aamun hesaria. Pelien ratkaiseminen hyvällä ylivoimapelillä kuuluu Jokereiden nykytyyliin? Eilisessä ottelussa oli tasan yksi hyvä ylivoimakuvio ja siitä tulikin hieno maali. Tarkoitan Machuldan valelaukausta ja sitä seurannutta poikittaissyöttöä Koivistolle, joka tälläsi kiekon verkkoon ja Jokerit 2-1 johtoon. HYVÄ! Mutta se olikin sitten ainoa kunnon kuvio. Lopuissa ylivoimissa oltiin taas tilanteessa, jossa joko yksi kaveri kuskaa kiekkoa ylös ja neljä muuta veljestä seisoo (nimenomaan, seisoo!) valmiina vastustajan sinisellä tai kun kiekko saatiin jollain ilveellä sisään, minkäänlaisia kunnon vetoja ei saatu kohti Kärppämaalia. Pakeista vain Koivisto - periaatteessa, ei eilen - kykenee viivalta ylivoimakuteihin. Nyt Rosa pelasi yv-pakkina eikä siitä(kään) mitään kunnon vetoja aikaiseksi saatu. Tosin ylivoimia oli eilen vähän, vain neljä sellaista.

Mä en siis suuremmin tykkää tästä Jokereiden nykytyylistä. Kaveri yritetään tiputtaa iholta luistelemalla, luistelemalla, luistelemalla. OK, se sopii hyvin vielä C-nuorten otteluissa, mutta enpä oikein tiedä tuon tyylin menestysmahdollisuuksista sanokaamme Tapparaa vastaan. Toki luistelemalla pärjätään, en sitä kiistä lainkaan. Mutta sen lisäksi peliin pitäisi jostain saada tauon aikana nämä viritykset:

1. Ylivoimapeli asialliseksi. Maski kuntoon, laukauksia viivalta ja kaverit on valmiina reboundeihin. Mikä tässä on niin vaikeaa, mä en ymmärrä? Ihan turha on selittää, että Jokereilta puuttuu yv-tykit viivalta. Eihän sitä ole edes yritetty kertaakaan vuoden 2002 aikana. Miksi esim. Haakanan laukausta ei käytetä lainkaan? Kun sillä ei ole sitä? Epäilen, kyllä kyse on roolituksesta. Yv-vedot eivät kuulu vaikkapa Haakanan ruutuun siksi, koska hänen ruutunsa täyttyy muista hommista. No tauon jälkeen Saarinen mahdollisesti parantaa tätä puolta, mutta kyllä siihe on kiinnitettävä aivan erityistä huomiota.

2. Ottelulla on VIIHDEARVO. Kuka ihan oikeasti jaksaa katsella kahden joukkueen rusettiluistelua päästä päähän, jonka ainoat kohokohdat muodostuvat parista hyvästä passista sekä muutamasta hyvästä koppauksesta Ramilta - ja siinä kaikki? Tähän hintaan on saatava muutakin, mieluiten jääkiekon kaikki hienoudet! Missä on taklaukset, missä? Vastustaja pitää haastaa pelaamaan niin, että sitä vitu**a koko peli sen jälkeen kun ottelu on ohi ja se on hävitty pelin kaikilla osa-alueilla. SE on jääkiekkoa se! Nyt kaikki olivat tyytyväisiä, suorastaan kiittelivät kilvan toisiaan. Ainoa mikä ottelusta puuttui oli ministeri Suvi Linden -erikoispalkinto molemmille joukkueille taklaus- ja hanskaus- tai hanskauksen uhkausvapaasta ottelusta...

Minä myönnän sen Lindenin puolesta. Toivottavasti ei tarvitse jatkossa näitä enää myönnellä -;)
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Niin. Ei tuo eilinen peli kylläkään mikään taklausväritteinen ollut, mutta niitäkin siinä oli enemmän kun marras-tammikuussa jokeripeleissä yhteensä + se vauhti, joka on myöskin puuttunut pitkän aikaa tyystin.

Siinä mielessä siis ihan kiva peli. Eteenpäin on menty.

Pelityylistä ja sen typeryydestä olen ihan samaa Cobolin kanssa, ei mistään kotoisin. Joukkue näyttää enemmän ringetteryhmältä (tai HPK:lta) pehmeine kiekonkuskailjoineen, enkä jaksa yhä edelleenkään uskoa sen mahdollisuuksiin pudotuspeleissä, joissa vääntö nousee tärkeään rooliin.
 

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
Radiosta kuunneltuna ja tämän ketjun raporteista päätellen ottelu olisi ollut sellainen, josta itse olisin pitänyt. Minä en ole koskaan ollut kovasti taklausten perään, vaan vauhti on ollut mieleeni. Yleensä Kärpät ja Ilves on minulle moista herkkua tarjonnut, nyt ilmeisesti Jokerit on liittymässä vauhtijengien joukkoon.

Minusta ottelua ei pitäisi tuomita sen mukaan, millä taktiikalla joukkueet pelaavat, vaan sillä perusteella, miten joukkueet taktiikassaan onnistuvat. Radiosta kuunneltuna molempien joukkueiden maalivahdit pelasi hyvin, joten tilanteita on riittänyt molemmilla maaleilla, ainakin ottelun alkupuolella. Välillä kuulostikin, että maalitilanteita oli vuoronperään kummassakin päädyssä, ei kai ottelu kovin huono ole voinut olla, vaikka taklauksia ei olisikaan juuri tarjottu. Taklausten myötä puuttumaan oli jäänyt kahvaus ja muu painiminen, mistä palstalla on ollut paljon puhetta.

Itse olen pitänyt hyvän pelin määritelmänä ottelua, jossa kiekkoa pelataan hyökkäysalueella, huonossa pelissä kiekko on lähinnä keskialueella, eikä maalitilanteita juurikaan näe. Huonoon peliin kuuluu lukemattomat paitsiot, pitkätkiekot ynnä muut pelikatkot. Huonossa pelissä harhasyöttöjen määräkin tahtoo kasvaa, eikä kumpikaan joukkue saa esitettyä mitään systemaattista hyökkäyskuviota. Tämän lisäksi hyvään otteluun kuuluu thrillerin ainekset, jolloin ratkaisu huipentuu ottelun loppuun.

Tämän perusteella eilinen ottelu on ainakin minun kriteerit täyttänyt. Vaikka en peliä nähnytkään, niin tällä kaudella näkemäni Kärpät-Jokerit pelit ovat olleet hyvätasoisia. Eipä näytä paikalla olleet Kärppä-kannattajat juuri valittaneen, joten kai Kärpät on tyydyttävästi esiintynyt. Jokerit voitti, toiseksi tuli pieni ja sisukas Kärpät.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
rautatiemies: olemme olleet eri peleissä

Kärpät on kyllä pääsääntöisesti esittänyt vauhtipeliä. Varsinkin marraskuun maaottelutauon jälkeen. Syksy oli kuitenkin kaikkea muuta kuin vauhdikasta. Joukkuehan peruutteli ja varmisti, varmisti ja varmisti. Minkään näköisiä riskejä ei otettu, vaan hyökkäykseenkin lähdettiin hitaasti ja varmasti. Punaisen jälkeen kiekko roiskaistiin päätyyn ja kukaan tuski ehti edes vääntäämään sitä omille, kun se olikin jo takaisin keskialueella. Edes Pota ei esittänyt vauhdikkaita nousujaan ja varmoja sisääntuonteja oikealta kaistalta. Minä uskallan sanoa, että Heikkilän silloinen tapa peluuttaa ei ollut edes kaukaista sukua vauhtikiekolle.

Toinen tarina on se, kun kärpät on oppinut kääntämään peliä hieman paremmin ja henkilökohtaiselle osaamiselle on annettu enemmän tilaa. Vauhti on löytynyt ja sehän on kantanut pitkälle. Tänään voimme todella puhua Kärpistä vauhtijoukkueena.

Tammisen aikana taktiikka perustui kyllä kovaan liikkeeseen, mutta vaatimus tässä tyylissä näytti olevan liian kova. Siis liiga-tasolla. Talven harmaana aikana joukkueen liike hiipui ja niin hiipui pisteiden kerääminenkin. Kärpät yritti olla vauhtijoukkue, mutta ei talven kestäessä jaksanutkaan olla.

Heikkilä muutti tämän ja yliaktiivisesta pelitavasta siirryttiin aktiiviseen. Kärpistä tuli vauhtijoukkue.

Entäpä 97-98 kausi. Olikos se tämän Dufvan aikainen Kärpät. Uskomaton materiaali, mutta käsittämätöntä taaperrusta. Kaikki yritettiin tehdä riskejä kaihtaen, jolloin koko joukkue muutui flegmaattisiksi surffalijoiksi. Tsigurov ja Tsvetkov puolustuksessa kruunasivat kaiken. Ja Pekka Virta. Tämä joukkue oli kaikkea muuta kuin vauhdikas.

Joten en minä ainakaan ole viime vuosina nähnyt, että Kärpät olisi kovinkaan pysyväti ollut vauhtijoukkueiden kategoriassa. Tänään se toki sitä on. Ja vieläpä parhaasta päästä.

Mitä tulee Ilvekseen, niin ainakin täällä Oulussa pelatessa ja muutamassa TV-pelissä, Ilves on ollut kaikkea muuta kuin vauhdikas. Kiekkoa haettiin täällä Oulussa viimeksi niin hartaasti ja monen miehen voimin alhaalta, että en ole moista nähnyt vuosiin kuin Magnitokorskin joukkueelta. Tappara-pelissä, joka näkyi telkusta homma toimi permmin, mutta ei edelleenkään vauhtijoukkeen tavoin. Ilveksessä on toki "vauhtimiehiä", mutta ei sen pelitapa ole kovin vauhdikkaalta tällä kaudella minun silmiini näyttänyt. Sitä mikä tilanne on ollut ihan viime peleissä, en tied.

Vauhtijoukkueen symboli on minun silmissäni ollut jo vuosia HPK.
 

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
Oiva, oikeita ovat havaintosi, suurinpiirtein noin se meni minunkin muistini mukaan. Tosin Kärpät aloitti kautensa melkoisen vauhdikkaalla taktiikalla, mutta kun Maaleja yritettiin tehdä vaikeimman kautta huonolla menestyksellä, niin joukkue ajautui erittäin passiiviseen pelitapaan. Tämä oli virhe, minkä Heikkiläkin myönsi ja sittemmin joukkue on löytänyt aktiivisemman tavan pelata. Itse asiassa juttelin Ässät-pelin jälkeen erään pelaajan kanssa, jonka nimeä en lähdesuojaan vedoten voi paljastaa, juuri alkusyksyn tapahtumisista. Mitään suuria muutoksia ei taktiikassa ole tapahtunut, pelaajat ovat vain saaneet hieman enemmän vapauksia kiekolliseen peliin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HIFK-mieskin näki Jok-Kärpät matsin

...kun vaihtoehtona olisi ollut matka Åboon.

Minä olen tällä kaudella nähnyt Narreja kaikissa HIFK- ja Blues -otteluissa eli kohtalaisen määrän. Nyt oli ensimmäinen Narrit vs. ei-tsadilainen ryhmä, joten kykenin normaaliakin objektiivisempaan tutkailuun (ja hymiö päälle).

Ensinnäkin matsi oli selkeästi Narrien. Kärpiltä oli liike ja sitä kautta usko kateissa, eikä joukkue edes erityisemmin rakentanut kovin vaarallisia paikkoja. Ensimmäisessä maalissa oli vähän Mrs. Fortuna mukana ja odotinkin Kärppien nousevan siitä siivilleen. Toisin kävi. Narrit luistelivat kärsivällisesti ja tekivät sen verran enemmän maalintekotilanteita, että noilla hyökkäyspään käsillä silloin pitääkin voittaa. Rosan ja Machuldan/Koiviston maalit olivat erityisen hienoja. Rosan maali oli kuin Calounia huippuaikoinaan; maali ympäri, ajo laukaisusektorille, mv:n sijoittumistsekkaus ja laukaus tyhjään tilaan. Helppoa, kun sen osaa.

Tomekin 0-kulmamaali menee kyllä täysin Thomasin piikkiin, muuten Tomekilta pirteä esitys.

Itse matsista ja Narrien pelistä allekirjoitan pitkälti cobolin näkemyksen. Narrit pelaa nyt todellista varman päälle -playoff- kiekkoa. Jalat, jalat...Nyt näkyy Summasen tausta. Taklauksia ei olisi ollenkaan, tai ei olisi ollut eilen ainakaan, jos Tomek puuttuisi. Kyllä luistelukilpailussakin voi olla viihdearvoa, jos toinen joukkueista edes taklaa, mutta Kärpäthän (paitsi Lotvonen) ei taklaa juuri ollenkaan. Joten eilinen oli kyllä suhteellisen boringia. Jos peli oli viihdyttävämpää kuin aiemmin, niin ne matsit ovat mahtaneet olla aika usvaa - siis varovaista peliä. Ja pisteitähän on tullut, en minä sitä ole unohtanut.

Narrien yv oli eilen lähes yhtä skeidaa kuin HIFKin. Jos Narrit tekevät yv-maalin, on syynä yleensä yksilösuoritus. Eilinen Machulda-Koivisto -kuvio oli hieno suoritus, joka olisi voinut tulla myös tasakentällisin.

Toinen juttu, mihin kiinnitin Narrien pelissä huomiota, oli omituinen nysvääminen, kun vastustajan alueelle on menty. Joukkue hakee ja hakee hienoja kuvioita - suoraviivaisuus puuttuu. Tämän elementin Suhonen toi muuten taitamattomamman HIFKin peliin ja siihen pitäisi mielestäni Narrienkin panostaa: maalia kohti, laukauksia ja ribareista tappelemaan. Ei täällä pelkkiä tyylipisteitä jaella. Ja pakeilta enemmän vetoja! Kolmas Narreista löytämäni ihmettelyn aihe oli kohtuullisen huono tilankäyttö ---> pelin levittäminen. Varsinkin yv:ssa. Olenko oikeassa? Narrit tulevat usein lähes samaa kaistaa ja rakentavat sumpun jommallekummalle puolelle kenttää. Pakit eivät sahaa poikittaissyöttöjä juuri lainkaan - itsekin yllätin itseni huutamasta "levitä" monta kertaa erityisesti silloin kun I.Mikkolalla oli kiekko. Mutta ei, sumppu meni vaan pienemmäksi.

Kärpät oli huono eilen. Thomas oli muuten loistava, paitsi se Tomekin maali. Joukkue huomasi itsekin toisessa erässä viimeistään, että tänään ei kulje ja mielestäni viisaasti nosti jalkaa kaasulta. 15 tappiottoman ottelun jälkeen ei yksi tappio todellakaan ole maailmanloppu. Niinpä Kärpät tyytyi peesaamaan, eikä todellisuudessa edes tapellut voitosta, vaan säästeli voimiaan. Sinänsä ikävää, sillä olisin mielelläni nähnyt hyvässä vedossa olevan Kärpät.

Narrien ongelmati tiivistettynä: yv-peli, puolustus, suoraviivaisuus/taklaukset...Tämä siis ihan ilman mitään omaa lypsävää ojassa. Katsoin kuin mitä tahansa joukkuetta. Narrihyökkäys on niin kova -Aalto, Banham, Rosa etc.- että joukkue kyllä voittaa monet tiukat väännöt, koska taitoa riittää vähemmistäkin paikoista maalintekoon. Mutta joukkueen puolustus kierrettiin eilenkin muutaman kerran pelottavan helposti jopa velttojen Kärppien toimesta. Ram oli perusvarma ja saa ollakin, jos ei pakeilta tule hirveästi apua. Hyökkääjästä pakiksi muuttunut M.Ruutu taisi olla eilen Narrien paras pakki. Mikä kertoo tietenkin Ruudun monipuolisuudesta, mutta myös pakkien yleisestä tasosta. Onko Haakana muuten taklauskiellosssa?

Mielestäni Narrit voisivat luottaa taitotasoonsa niin paljon, että nostaisivat pelinsä viihdearvoa. Vaikka paikat tehtäisiinkin suoraviivaisesti ja hienostelematta, niin kyllä ne hyväkätiset niistäkin latovat hienoja (räkä)maaleja.

Narrit menee eilisen perusteella kuitenkin mitalimatseihin pomminvarmasti, luultavasti jopa finaaliin. Jos vastassa on Tappara, niin jalat, jalat -pelillä ei tule voittoa. Jos taas TPS, niin voi tullakin. Eilen Jokerien raivokas luistelu näytti jossain vaiheessa aikalailla Jursinovin aikaiselta TPS:ltä....opit ovat menneet perille?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Petturi. Menee ehdoin tahdoin H-Hjallis-Hjalliin.
Prkl.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti fiftyeight
Petturi. Menee ehdoin tahdoin H-Hjallis-Hjalliin.
Prkl.

-Jos haluat voittaa vastustajasi, niin opettele tuntemaan hänet! Vanha viidakon sananlasku.

Funtsi nyt itse, kun vaihtoehtona oli matka Suomen anusaukkoon, Turkuun.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Kärpät

Reilu viikko poissa maasta, niin johan tapahtuu. Kipru Suomeen, Ville jatkaa, Machluda Jokeriehin, ym. Toisn Machuldan jatko oli tiedossa jo tammikuun lopussa ja ainoastaan kielto kertoa asiasta esti laajemman julkisuuden. Jotkut varmasti osasivat päätellä tosin tuon mm. tammikuun lopussa viestissäni mainitsemastani väsymyksestä.

Sitten asiaan, eli eiliseen matsiin. Matsi oli melkein koko ajan hallussa, Thomas piti lukemat tyydyttävinä Kärppien kannalta, vaikka Tomekin veto lipsahtikin. Tomek pelasi, kuten moni on jo todennutkin, loistavan matsin. Itse en ole Puolan lahjaa nähnyt noin hyvässä vedossa kertaakaan ja jopa tämä Fair Play palkinto meni kohdalleen. Tosin Tomek on kyllä koko kauden ollut varsin vahvassa vedossa, tänään natsasi sitten kaikki.

Machulda on kyllä mainio pelaaja, vaikka tänään ei pisteitä tullutkaan enempää kuin yksi. Hänessä on samaa, kuin mm. Otossa ja Calounissa, eli kundi jakaa kiekkoa jatkuvasti ovelammin kuin mitä vieruskaverit osaavat odottaa. Tänäänkin näitä syöttöjä oli vaikka kuinka, mutta niitä ei vain ymmärretty, tällä selittyy joidenkin täällä mainitsema "vaisu peli". Joku tosin mainitsi, että Machulda on "snipperi", mielestäni hän ei täytä näitä vaateita, ainoa sellainen Jokeri-joukkueessa on Frank. Machulda osaa tehdä maaleja, mutta hän myös rakentaa paikkoja erinomaisen hyvin. Täytyy myöntää, että myös Pota on vastaavan tyyppinen pelaaja, valitettavasti tänään peliaika jäi vähäiseksi sattuneesta syystä.

Tänään taas huomasi sen, miksi Cowie oli se joka väistyi Machuldan tieltä, eikä Brooks. Alex on petrannut kuin tämä tunnettu sika juoksuaan kauden aikana ja pelaa erittäin hyvin puolustavaa rooliaan. Tähän ei Robista ollut, ei häntä tosin siihen rooliin haettukaan. Olli pelasi myös hyvin ja toivoisin hänen saavan suuremman roolin. Olli pelaa kuin Väänäsen Ossi, hyvää puolustupeliä, tosin nuoruuden mukana tuoma kohellus näkyy. Tämä poistuu kyllä kunhan vastuuta/peliaikaa tulisi enemmän. Puolustuksen valtti näkyvin oli Koikka, joka hoiti tonttinsa erinomaisesti ja toivottavasti hän pääsee play-offin aikaan tasolleen loukkaantumisten vaivaamalla kaudella. Mikko Ruutu on myös hoitanut roolinsa erinomaisesti, vaikka pelipaikka ei ole täysin tuttu.

Rosa oli taas kerran vahva, ja teki kuten JHag tuossa totesi erittäin Calounmaisen maalin. Pavelilta muutenki hyvä matsi. Törmänen oli myös hyvällä pelipäällä pitkästä aikaa ja Aalto jatkaa vahvaa kauttaan. Laine teki sen mitä on jo usempaan otteeseen nähty kaudella, aloitetaan hyvin, sen jälkeen ei kukaan edes huomaa kävikö kundi jäällä. Seanille toivoisin Ramilta lisää peliaikaa, potentiaali on hirmuinen.

Vastoin Cobolin ja Miken mielipiteitä, uskon että tällä ryhmällä on erinomaiset mahdollisuudet myös play-off väännöissä. Taitoa on riittävästi ja vaikka härskiyttä ei olekaan viimeisen pari vuoteen verrattuna, niin uskon pelityylin kompensoivan asian. Hyvä veskari on myös tarpeen ja sellainen löytyy myös tänä vuonna. Itse uskon "pojan" kotiinpaluuseen selvästi vahvemmin kuin moniin vuosiin. Se, mikä pitää saada vielä parempaan kuntoon on yv-peli, joka tällä hetkellä on naapurijengin tasolla. Ilman toimivaa yv-kokonaisuutta, on vaikea pärjätä, se on nähty jo useampana vuonna.

JHag: Tämä levitys ei vaan valitettvasti varsinkaan tällä pakkikalustolla onnistu, kun ei ole kiekkoa varmasti hallitsevia jätkiä ala Rafalski. Koikka on ainoa siihen kykenevä, kun Pasi on poissa. Cowie ei myöskään sitä osannut, hänen kova pistesaldonsa perustui hyvään vetoon, joka tässä myöhemmässä vaiheessa kautta osattiin ottaa pois. Itse ole harmitellut tätä ongelmaa jo pitkään, pelin levittämisen puuttumisesta johtuu mm. Jokerien yv-pelin heikkous. Mutta kyllä ilman tätäkin pärjätään, kun taitoa löytyy hyökkäyspäästä.

Jantse: Olimmeko katsomassa samaa matsia??? Jos olimme, niin ensi kerralla kun tulet stadiin poikkea esim. Instrun putiikin kautta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Kärpät

Viestin lähetti tumba17
Vastoin Cobolin ja Miken mielipiteitä, uskon että tällä ryhmällä on erinomaiset mahdollisuudet myös play-off väännöissä. Taitoa on riittävästi ja vaikka härskiyttä ei olekaan viimeisen pari vuoteen verrattuna, niin uskon pelityylin kompensoivan asian. Hyvä veskari on myös tarpeen ja sellainen löytyy myös tänä vuonna. Itse uskon "pojan" kotiinpaluuseen selvästi vahvemmin kuin moniin vuosiin. Se, mikä pitää saada vielä parempaan kuntoon on yv-peli, joka tällä hetkellä on naapurijengin tasolla. Ilman toimivaa yv-kokonaisuutta, on vaikea pärjätä, se on nähty jo useampana vuonna.

Oikein hyvä kirjoitus, tumba17, silkkaa asiaa. Semmoisen pienen huomautuksen tekisin osaltani kuitenkin, että en kyllä kirjoittanut Jokereilla olevan huonot mahdollisuudet play-off väännöissä -;) Kirjoitin, että Tapparaa vastaan ei riitä pelkkä luistelu ja vaadin ylivoimapelin laittamista kuntoon. Kuten sinäkin... Viihdettäkin saisi olla enempi, mutta se on kokonaan toinen juttu.

Kyllä tällä jengillä on Machuldan kanssa suorastaan erinomaiset mahdollisuudet. Tästä asiasta on väännetty täällä vaikka kuinka ja mun kantani on ollut kristallinkirkas koko ajan ja alusta saakka - samana päivänä heti Peltosen viimeisen loukkaantumisen jälkeen. Machulda on (Peltosen loukkaannuttua) juuri se avain, jota Jokerit tarvitsi kyetäkseen taistelmaan mestaruudesta. Tuolla historiassa on noin kilometrin verran mun tekstejä siitä, miksi Jokerit Machuldan kanssa voi mennä loppuun asti.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Viihdettä

Cobol: Myönnän, Tapparan kanssa pitää pystyä kyllä pelaamaan voimallisemmin ja myös härskimmin. Toivotaan, että Rami on osannut valita kunkin vastustajan kohdalla sille sopivan pelityylin, on kirvesrintojen kanssa tänä vuonna kuitenkin pärjätty ihan OK.

Mitä tulee viihdearvoon, niin kansa tunnetusti kaipaa leipää ja sirkushuveja. Toisille se on kovaa taklauspeliä, toisille voimakasta puolustupeliä, jollekin avointa hyökkäystä, jne. Oma peliihanteeni on tuo 80-luvun Oilers-kiekko, eli hyökkäys on paras puolustus. Matsit voivat päättyä 7-5 ja veskareita v-tuttaa, mutta viihdettä riittää. Pelkästään taklauspeliä hakeva, voi mennä katsomaan matseja tuonne vanhaan halliin Vopateja ja Mäkkäreitä. Ei silti, kyllä taklauksetkin kuuluvat kiekkoon, mutta hienot kuviot, vapauttavat syötöt, jne. ovat enemmän meikäläisen mieleen. Oli niin tai näin, niin kyllä tällä kaudella Jokerien peli on ollut hienoa katseltavaa, paljon parempaa kuin vuosikausiin. Ryminää ja räiskettä ei ehkä ihan niin paljon, mutta allekirjoittanut tykkää.

Pääasia on varmaan meillä molemmilla, että kannu palautetaan sinne mihin se kuuluu ja mistä se on ollut kateissa monta vuotta, vai kuinka? Tällä porukalla mahdollisuudet ovat kyllä hyvät ja kyllähän me taklataankin, jos mietit vaikka Tuomoa tai Tomekia.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miksi ei?

Miksi Tapparaa ei voi voittaa jalat, jalat tyylillä? Eikös Tepsi sen viime vuonna tehnyt.

Nimenomaan kiekollinen peli ja nopeat avaukset + tähän tarvittava liikkuva joukkue on avain Tapparan karvauspelin murtamiseen. Tällä hetkellä puolustuskaluston kädettömyys on aika suuri uhka. Käsiä tarvittaisiin Tapparaa vastaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Viihdettä

Viestin lähetti tumba17
Cobol: Pääasia on varmaan meillä molemmilla, että kannu palautetaan sinne mihin se kuuluu ja mistä se on ollut kateissa monta vuotta, vai kuinka? Tällä porukalla mahdollisuudet ovat kyllä hyvät ja kyllähän me taklataankin, jos mietit vaikka Tuomoa tai Tomekia.

Juuri näin! Ja taklaushommissa Haakanaa unohtamatta. Pidän Haakanaa yhdessä Kantorin ja Nielikäisen kanssa kovimpana taklaajana tällä hetkellä SM-liigassa. Kunhan Haakana muilta hommiltaan vaan ehtii. Tai saa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Miksi ei?

Viestin lähetti Oiva
Miksi Tapparaa ei voi voittaa jalat, jalat tyylillä? Eikös Tepsi sen viime vuonna tehnyt. Nimenomaan kiekollinen peli ja nopeat avaukset + tähän tarvittava liikkuva joukkue on avain Tapparan karvauspelin murtamiseen. Tällä hetkellä puolustuskaluston kädettömyys on aika suuri uhka. Käsiä tarvittaisiin Tapparaa vastaan.

Eipä tuosta eri mieltä voi ollakaan, olet oikeassa. Mutta lisäisin siihen sen, että Tapparan luistimilla vähinttän 200 senttisiä ja varusteissa ainakin 100 kiloa painavia kavereita ei siirretä Jokereiden maalilta ihan jalat, jalat tyylillä. Sama pätee kulmavääntöihin. Tähän hommeliin tarvittaisiin jalkojen ja käsien lisäksi myös massaa ja kropan käyttöä. Nyt meillä on KOLME ongelmaa: pakkien kädettämyys ja heiveröisyys (heiveröisyys Haakanaa ja MRuutua lukuunottamatta) sekä kolmantena tuo kyvyttömyys vääntää kulmissa. Ykkös- ja kakkosketjusta löytyy tasan kaksi kulmissa vääntävää eli Aalto ja Pakaslahti. Mikkola on erinomainen vääntäjä, mutta kyllä koko on pieni rajoite Tapparan kaappeja vastaan. Ykkös- ja kakkospakkipareista löytyy tasan yksi eli Haakana, mutta kun hänkin on pääasiassa oman maalin edessä (se roolitus!), ei yllättäen löydykään enää yhtään. Alanko ja Saarinen voivat paluun onnistuessa vähän tuota pakkiongelmaa helpottaa joka suhteessa eli saadaan käsiä ja pikkaisen fysiikkaakin takaisin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Re: Miksi ei?

Viestin lähetti Oiva
Miksi Tapparaa ei voi voittaa jalat, jalat tyylillä? Eikös Tepsi sen viime vuonna tehnyt.

Nimenomaan kiekollinen peli ja nopeat avaukset + tähän tarvittava liikkuva joukkue on avain Tapparan karvauspelin murtamiseen. Tällä hetkellä puolustuskaluston kädettömyys on aika suuri uhka. Käsiä tarvittaisiin Tapparaa vastaan.

-Siis kirjoititko, että se on avain Tapparan karvauspelin murtamiseen...piti varmaan olla h r:n paikalla....tähän ääliöhymiö, niin ei luulla pelkäksi provoksi.

Niin, viime keväänä minun mielestäni TPS (onnittelut kuitenkin) ei varsinaisesti voittanut Tapparaa, vaan Tappara hävisi TPS:lle muuttamalla omaa pelityyliään liikaa finaaleihin. TPS olisi ollut kaadettavissa karvaamalla, taklaamalla ja häiritsemällä. Lasken Rautakorven kokemattomuuden piikkiin sen, että hän kielsi omilta pelaajiltaan suurinpiirtein puhaltamisenkin Tepsiläisten suuntaan. No, Mikko Rauteen tapauksessa tämä onkin hyvä neuvo. Tappara yritti voittaa luistelukilpailun Tepsiä vastaan - mahdoton tehtävä.

Jortikka taas pelimiehenä peluutti Tepsiä muina miehinä niinkuin normaalistikin ja voitto suorastaan putosi Tepsin lautaselle Rautakorven ihmetellessä, että kuka vei tikkarin juuri kun piti nuolaista.

Tänä keväänä Rautakorpi tuskin tekee samaa virhettä mahdollisessa finaalissa, joten epäilen jalat, jalat -konseptin käyttökelpoisuutta sillloin.

Tumba17 (hei jumaleissön, nythän minäkin vierailen teidän ketjussa): Erittäin hyvin tiivistit Jokerien ja HIFKin klassiset erot. Me urpot halutaan ennemmin 2-4 tappio + muutama hyvä mylly, kuin peruuttelemalla tullut 1-0 voitto tai se vauhdilla otettu 7-4 voitto. Vauhti ja HIFK? Mahdoton yhtälö, sillä liha puhuu. Minä en ole koskaan "inhonnut" Jokereita niin paljon kuin 91-95, jolloin taitotasonne sai meidän pojat näyttämään kaikki Tomppa Laaksosilta. Nyt te näytätte hieman sekasikiöltä noista ajoista + SW -Jokereista. Voin olla väärässäkin, mutta viimeksi olin väärässä vuonna -83, kun ennustin, että HIFK vie finaalit 3-1.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Tappara

Tappara on tosiaan huomattavan isokokoinen jengi ja kuten tuo Jokeriketjuissa "häiritsevästi" vieraileva JHag totesi, viime vuoden finaaleissa Tappara pelasi aivan Mikkihiirimäistä kiekkoa turkulaisia vastaan, ja mikä oli tulos??? Edellisen vuoden kuuma finaali oli varmasti mielessä ja siitähän käytiin myös lehtien palstalla keskusteluja, jossa "talo palaa" Rautakorpi ja "haista paska" Jortikka mainostivat, että nytten pelataan siististi, ylilyöntejä välttäen. Sopi TPSlle mainiosti.

Jalat on hyvä olla olemassa, mutta myös käsiä tarvitaan, sekä pelintekoon, että myös taklaamiseen. Tuossa Cobol mainitsi meidän tämän hetken ongelmamme, eli pakit ja yv. Tapparan jätkien parkkeeratessa maalille, pitää sinne aiheuttaa ikävä olotila. Tällä hetkellä ikävää ei saada aikaan muuten kuin Kassun avulla, jos Rami kuntoutuu ja pelaa kuten viime vuonna, niin siinä on toinen. Sitten taitavia pakkeja tuleekin jo ikävä, varsinkin jos Vallinin kondis ei kestä pelaamista.

JHag: Porukkamme ei tosiaan ole niin nopea tai taitava kuin 90-luvulla, mutta paras mitä ollaan jalkeille saatu viiteen vuoteen.

Itse en lähde ennustamaan miten käy, muistan kun löin vetoa mainitsemallasi kaudella tokan matsin jälkeen, että Jokerit ei voi hävitä kolmea matsia peräjälkeen. Tosin olen edelleen sitä mieltä, että ilman Pekka Tuomiston kirvesiskua Nikolain käteen olisimme voittaneet!!! Makarov oli niin ylivoimainen pelaaja sinä vuonna, sitten vielä tuli "Ruoskan" heitto siniviivalta ja the rest is history...
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Tapparaa vastaan sen OMILLA aseilla

Luotan siihen, että Jokerit tietää miten Tappara voitetaan. Jokerit teki sen jo kerran tällä kaudella ja millä tavalla, Tapparaa vastaan puree sen oma pelityyli, eli aggressiivinen koko kentän dominointi, juuri näillä aseilla Jokerit löi Tapparan tammikuun alussa 0-3, muistatteko?! Saattaa olla että näillä puolustuksella ei edellämainittua taktiikkaa pysty vielä kovin hyvin noudattamaan, mutta saahan Jokerit kolme runkopakkia vielä takaisin ja jos Saarinen, Alanko ja Vallin pysyvät ehjänä loppuun asti niin uskon että Jokerit pystyy lyömään Tapparan.

YV on todellinen huolen aihe, kuten täällä on todettu niin Jokereilta ei löydy Rafalskimaista luovaa, liikkuvaa pakkia. Ainoastaan Koivisto pystyy ylivoimalla ratkaisuihin ja ihmettelen edelleenkin miksi Ilkka Mikkola pelaa ylivoimaa?!! Eilenkin Mikki oli viivalla koko ajan vaikeuksissa! Laukaus on niin onneton että sillä ei ylivoimalla maaleja tehdä!


Luotan täysin siihen että Jokerit tuo "pojan" Stadiin täälä kaudella!
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten se hylätty maali?

Minulle jäi epäselväksi se, miksi se maali hylättiin. Kiekko oli selvästi maalissa ennen kuin maali siirtyi paikaltaan ja ennen kuin peli pistettiin poikki.

Veskarin päällä ollut pino oli järjestyksessä alta päin: veska, pakki, hyökkääja ja pakki, joista viimeinen aiheutti tämän pinon.

Mitä Jokereiden yv:n pakkeihin tulee, niin eilenhän pääsääntöisesti toinen pakki oli Rosa ja kerran myös Mahulda koitti pakin paikalla yv:tä. Minusta tuo oli aika piristävä juttu, mutta muistaa pitää riskit mitä tuohon "hyökkääjä pakkina yv:tä"-juttuun liittyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös