Lauantai 5.5: Suomi - Italia

[Jyty]

Ehkä ei kannata edes yrittää viedä kiekkoa pelaamalla hyökkäyssinisen yli vaan heittää pikkumusta syvälle ristikulmaan ja kaivaa sieltä se maalin eteen tai viivalle.

Itse en ole ollenkaan tällä kannalla, koska kiekkoa ei kannata luovuttaa suosiolla pois. Henkilökohtainen taitotaso on kuitenkin suomipojilla korkeampi, joten kiekkoa tulee hallita periaatteessa niin kauan, että saadaan aikaiseksi maalintekotilanne, josta yritetään sitä maalia myös tehdä. Toki pelin tuoksinassa tulee tilanteita vastaan, jossa ristikulmaheitolla päästään ohi puolustusmuurin, ja kiekko jää silti omille kavereille.

 

[Musta Nuoli]

Uskon kuten edellä, että Suomi vie Italiaa aika huolella. Suomi on joukkue eikä nippu yksilöitä.

Vaikka emme olekkaan taidossa eikä "pelikirjassa" silä tasolla kuin viime keväänä, niin uskon, että kurinalainen viisikkopuolustus yhdistettynä vaikkapa Villen, Jeren ja Petun Italiaan verrattuna huikeaan yksilötaitoon riittää enemän kuin hyvin.

Minä kyllä väittäisin päinvastaista - en ottelun loppulukemien suhteen, vaan sen suhteen, että nimenomaan Italia on joukkue, Suomi ei. Italia on myöskin se maa, johon voi soveltaa termiä kurinalainen viisikkopuolustus - varsinkin kun viisikkopuolustus tarkoittaa oikeastikin sitä, että kaikki viisi italialaista puolustavat lihamuurina. Hyvin italialaiset sitä Venäjääkin vastaan toteuttivat, kyse oli sinnikkäästä tiimipelaamisesta ja suht vähin kolhuin päättyneestä "talvisodasta" täysin ylivoimaista vastustajaa vastaan.

Toki Suomen yksilötaito on kivenkova niillä pelaajilla, jotka olivat mukana voittamassa sitä ainokaista MM-kultaa (Petu, Ville, Jere), mutta muuten tehot ovatkin vähän satunnaisempia ja yksilötaidoissakin vielä hiomisen varaa lähes kaikilla, vaikka osa pelaajista toki onkin suoritustaan nostanut kisojen edetessä. Joukkueeksi Suomea ei ole silti vielä voinut oikein kutsua, sillä pelaaminen on ollut epäyhtenäistä, aivan liian vaihtelevaa suoritustasoltaan ja se Suomen kurinalainen viisikkopuolustus... mitä se on? Pakiston taso on kauniisti sanottuna vaihteleva, eivätkä kenttäpelaajatkaan ole olleet kovin kurinalaisia. Turhia jäähyjä, mussutusta ja niin edelleen.

Tämä kuulostaa nyt vähän turhankin pessimistiseltä, mutta se saattaa johtua siitä, että mielestäni Suomi on pelannut näissä kisoissa vasta yhden ainoan erän, jota voisi kutsua täysipainoiseksi, kurinalaiseksi ja tehokkaaksi joukkuepelaamiseksi. Kyse on Venäjä-pelin viimeisestä erästä. Heikompiakin maita vastaan on nähty taidokkaita yksilösuorituksia (mm. Nummelinin kuti pitäisi ikuistaa iäksi jääkiekon oppivideoihin, samoin Ville Peltosen lähes jokainen vaihto), mutta aika harva voi väittää, että Suomi on pelannut Venäjä-erää lukuunottamatta joukkueena kovin kaksisesti.

No, onneksi eivät kaikki muutkaan ole vielä venyneet parhaimpaansa - Tsekissä varmaan ihmetellään vieläkin Saksa-tappiota, eikä Kanadakaan ole pelannut tehokkaasti kuin satunnaisesti (tosin se on riittänyt b-maita vastaan).

 

[moonshainrider]

Vaikka Pizzapojat ovat väsyneitä niin he taisivat viimeistään eilen löytää sen kipinän. Kipinä kestää ainakin puolen suomiottelun. Jäähyistä sen verran että Suoomi ottaa varmaan enemmän jäähyjä kuin Venäjä. Jäähyily on TradeMark suomelle ja venäjällä on sentään kotikisat.

Ei ne sympatat kovin korkealla ole Erkkaan, case Summasen jälkeen, mutta olen saanut sellaisen kuvan Erkasta että se on kettu. Ketjut saattavat toimia ihan hyvin.

 

[vanhapak]

Kaiken järjen mukaan ei Leijonilla pitäisi olla minkäänlaista hätää. Meillä on ylivoimaisesti paljon yksilöinä taitavampi miehistö ja taktisesti paremmin valmennettu porukka. Huolimatta tässäkin ketjussa manatuista madonluvuista ei meillä ole mitään hätää huolimatta jostain Italian Venäjä-matsista tai meidän Sveitsi-ottelun "heikosta" kolmen pisteen esityksestä.
Vrt. Tsekin esitys Saksaa vastaan: Leijonat voitti "väärin", mutta Tsekit hävisi "väärin". ;)

Jos multa kysytään, niin nyt olisi Pihlströmin paikka pelaavassa kokoonpanossa! Antti on liukas luikku, joka monasti ehtisi vastustajan hitaahkojen pakkien välistä vaikka keskeltä läpi ja tekisi pahaa jälkeä myös laidoissa paljonpuhuttuna "ihmiskuulana". Jäähyherkkyys olisi tuskin lähelläkään edes J. Ruudun luokkaa. Sitä paitsi "pillun" ote tekisi hyvää virkamieskiekkoilevassa rutiinilla pelaavassa leijonamiehistössä.
Siis Pihlström sinne Miettisen tai Kallion paikalle tuomaan tuoretta verta ja tsemppiä värittömähköön leijonamiehistöön!

 

[Pascal Lemoix]

Sveitsin piti olla väsynyt, koska oli pelannut edellisenä päivänä. Vieläpä myöhäisottelun, vaikka Suomi oli jo iltapäivällä vastassa. Paljonko se muka näkyi?

Tuollaisen vastustajan oletetun väsymisen kanssa peliin lähteminen on typeryyttä. Ja kyllä: ei Suomi hävinnyt Sveitsille, mutta ei se kyllä mistään Sveitsin väsymisestä johtunut, vaan yhdestä onnistuneesta ylivoimapelistä kaikki oli kiinni.

Suomen pitäisi ottaa jäälle tappamisen vaisto eikä asennetta, että "Tässhän on viel aikaa kokeilla näit kokoonpanoi."

 

[Selänne 8#]

Suomen pitäisi ottaa jäälle tappamisen vaisto eikä asennetta, että "Tässhän on viel aikaa kokeilla näit kokoonpanoi."

Tuntuu tosiaan siltä, että tappamisen vaisto on puuttunut. Omasta mielestäni pitäisi peli aloittaa hurjalla temmolla niin kuin Summasen aikaan World cupissa ja saada vastustaja sekaisin heti alku pyörityksessä varsinkin näitä pikumaita vastaan ja iskeä taululle jo ekassa erässä sellaiset lukemat, että alta pois.

Mutta jos tosiaan pelataan niin kuin Sihvonen eilen piirteli urkkakanavalla niin ei ole kyllä ihmekkään minkä takia ei pystytä pitämään hyvää tempoa päällä. Olen nähnyt nälkäisen leijonalauman vain Venäjä pelin kolmannessa erässä ja se ei ole paljon se, koska ylihuomenna tai no jo oikeastaan huomenna pitäisi pystyä raatelemaan Ruotsi. Epäilen, että Westerlundilla on vaikea ladata kunnolla joukkojaan näihin peleihin, toivottavasti ensi vuonna Shedden olisi maineensa veroinen mies eikä tarvitsisi nähdä tuollaista peruuttelua.

 

[olkikuukkeli]

Kopsataanpa nämä kokoonpanot tähänkin ketjuun:

Aloittava maalivahti: Fredrik Norrena
Varamaalivahti: Kari Lehtonen

1. kenttä: Petteri Nummelin - Lasse Kukkonen; Ville Peltonen - Jari Viuhkola - Jere Lehtinen

2. kenttä: Tuukka Mäntylä - Pekka Saravo; Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Antti Miettinen

3. kenttä: Aki Berg - Toni Söderholm; Jukka Hentunen - Niko Kapanen - Jarkko Ruutu

4. ketju: Sean Bergenheim - Petri Kontiola - Tomi Kallio

13. ja 14. hyökkääjä : Timo Pärssinen ja Mika Pyörälä

Olenko ainoa, jos kuvittelisin Konnan ja Jallun vaihtavan paikkoja 10 min. pelin jälkeen? :D

 

[Dogi]

Ketjut näyttävät todella hyviltä! Hyvä, että Pärssinen on otettu pois sieltä sähläämästä ja pistetty Jarkolle vähän ehkä isompaa roolia. Ehkä Kallio nyt on enää ainoa turha pelaaja kokoonpanossa, Pyörälä voisi olla parempi siihen paikkaan. Toivottavasti ainakin kaksi ensimmäistä kenttää toimii tänään hyvin ja pojat saisivat paljon onnistumisia, tekisi varmasti hyvää seuraavia pelejä ajatellen. Muutenkin tekisi varmasti hyvää, jos kentät eivät enää tässä vaiheessa eläisi. Viuhkola tulee onnistumaan ykkösen keskellä, mutta niin kuin Hesaristakin luin, siinä onnistuisi kuka tahansa Italiaa vastaan, eli yhtä paljon on ihmettelemistä tämänkin pelin jälkeen että kuka siihen sopisi.

 

[jukiapina]

Aika kokeilunhaluiset kentät tänään, mutta näillä mennään. Muistetaan nyt se, että peliään on helppo parantaa Italian kaltaisella vastuksella kun taas tason säilyttäminen Ruotsi otteluun on aivan eri asia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sean Bergenheim - Petri Kontiola - Tomi Kallio

Joku tuossa kentällisessä ei vaan kertakaikkiaan... en tiedä, näytöt eivät kummoisia ole (näytä minulle tilastoja, näytän YV:nä persettäni). Kallio on todella huono hyökkäyssiniseltä alas päin, suorastaan käyttökelvoton. Bergenheim ylipelaa karvauksessa ja puolustuksessa, eikä Kontiolan kyvyt riitä.

No wittu, ratkaisuhan on tässä näin: Pyörälä - Kontiola - Bergenheim

Puolustusvelvoitekin siis hoidettu, yhden mienen vaihdolla. Yhtä paljon ratkaisuvoimaa kuin aiemminkin, mitä nyt vähemmän niitä kolmen pompun kautta vastustajan maalivahdille -kuteja mitä Kalliolta on nähty (aina). Erkka, nyt kun lototaan, lototaan kunnolla.

 

[Snaipperi #16]

Olen aika tyytyväinen, Erkka on alkanut tosissaan tekemään muutoksia joita täälläkin on huudettu jo viikkotolkulla.

a) Pärssinen poistettu teletapeista ja laitettu paljon parempi Jarkko Ruutu sekaan, joka on liikaakin maineensa vanki Leijonissa.

b) Bergenheim-Kontiola laitettu takaisin yhteen, joka on toiminut aiemmin hyvin.

Vähän mietityttää tuo Viuhkola, noiden jätkien keskellä tehoja voi tullakin, mutta tuleeko Ruotsia vastaan?

Ainut mitä mietin, että mikä järki on pelata harkkapelit aina T.Ruutu-Peltonen akselilla joka toimii esim Kanadaa vastaan, mutta sitten rikkoa se aina kisojen ajaksi.

 

[Harkins#33]

paljon parempi Jarkko Ruutu sekaan, joka on liikaakin maineensa vanki Leijonissa.

Tästä samaa mieltä, kyllä Jarkolta onnistuu myös kiekollinen peli ja maalejakin pystyy tekemään takuu varmasti paremmin kuin esim. Tomppa Kallion Tomppa Kallio.

Itse olisin kokeillut ketjua Lehtinen - Koivu - J.Ruutu

 

[Heatley]

Tähän otteluun ei ole varaa lähteä takki auki tai käy vielä kylmät niinkun Sveitsi pelissä melkein kävi... No tosin maalivahdit ovat aivan eri tasoa mutta kumminkin...:)

 

[Mane]

Tähän otteluun ei ole varaa lähteä takki auki tai käy vielä kylmät niinkun Sveitsi pelissä melkein kävi... No tosin maalivahdit ovat aivan eri tasoa mutta kumminkin...:)

Jos johonkin (tietenkin, periaatteessa ei koskaan ole), niin juuri tähän otteluun ON varaa lähteä takki auki. Italia kuitenkin on tasoltaan kolmen huonoimman maan joukossa, ellei jopa huonoin, kisoissa, vaikka Latvian onnistuikin yllättämään. Lisäksi Italia tavallisesti "valitsee" ottelunsa ammattitaitoisemmin kuin muut pikkumaat, vaikka pelillisesti on melkeinpä heikoin näistä, eli eivät usein tiristä viimeistä hikipisaraa hävitäkseen vain kolmella maalilla, jos tappio on etukäteen käytännössä varma. Nytkin katseet ovat jo vähintään puolittain Tanska-ottelussa. Takavuosinahan Italia säilyi A-sarjassa vuosikaupalla vaikka kärsi murskatappioita selvästi muita pikkumaita useammin.

 

[Igor33]

Luotto leijoniin on kova, sillä laitoin tulosvetoon Suomi 4, 7, 8, 9 - Italia 0. Jospa se ketsuppipullo tänään tosissaan aukeaisi, kun vastaan tulee happojalkainen Sfinito maccheronipaese.

 

[aceman81]

Mitähän tästä sanoisi...eka erä oli Suomen paras näissä kisoissa, ajatellen paketin tiiviyttä. Hyökkäyksiinlähdöt rullasivat ja viisikkopuolustus oli aktiivista, hyökkääjät tekivät työtä alaspäin ja pitivät keskialueen tiiviinä. Kiekko liikkui nopeasti, pakki-pakki -suunnassa omalla alueellakin, kaveri oli aina lähellä eikä suurta hätää ollut missään vaiheessa.

Toisesta erästä alkaen alko pikkasen olemaan hakemista, mites se Suhonen asian tiivisti: tilanteita syntyy vailla päämäärää. Suomen peli alko olemaan suurpiirteisempää, hyökkäyksiinlähdöt hidastuivat, jämäkkyyttä puuttui ja huolimattomuutta ilmeni. Pelisysteemistä lipsuttiin ja tilanteet puuroutuivat keskialueelle tai päätykiekkojen heitot ajoitettiin väärin.

Voitto kuin voitto. Viuhkola ehkä jämäkin kaikista ykkösen keskellä kokeilleista senttereistä. Riparimaali ja hieno yksilösuoritus siirretyn rangaistuksen aikana. Otti ihan hyvin aloituksia, oli koko ajan pelin sisällä, pelasi hyvin alaspäin. Päätymyllyissä triolla oli ajatusta, joskin hieman tämänkin ketjun peli ailahteli hyvän alun jälkeen. Huominen peli on parempi testi, kuten koko joukkueelle. Ketjun pitää löytää se jyvä jolla kiekko viedään tiiviissä rintamassa alueelle, kontrataan vastaan ja luodaan ylivoimalla tilanteita terävillä syötöillä.

Hentunen oli pirteällä pelipäällä, haki hanakasti paikkoja ja laukoi terävästi. Ruutu hieman Pärssistä kulmikkaampana pelaajana syö hieman tehoja kulmamyllystä. Pelikäsitys ei aivan riitä siihen kiertelyyn ja kiekon siirtelyyn, mistä teletapit tunnetaan. Kuitenkin, teki paljon pieniä asioita oikein, teki tilaa ja likasta duunia. Sai syötön Hentusen maaliin, ollen myös maskimiehenä. Samalla lailla laittoi kroppaa likoon taistelualueella Viuhkolan 3-0 maalissa. Että jos jotenkin ymmärrän vaikkapa Suhosen kritiikin tässä ketjulottokokeiluissa -olisihan se optimaalista että palikat olisivat olleet jo tänään paikoillaan- niin sitä en ymmärrä, miksei pelaajalle voi antaa krediittiä sillon kun sen aika on. Jakke hoiti tänään ruutunsa kolmosen laidalla.

Koivun vitjan toivoisi saavan onnistumisia ja peli-iloa. Hieman epätasapainoinen esitys, vaikka Miettinen tasoaan hieman nostikin. Koivu on mielestäni niitä harvoja pelaajia, jotka kykenevät taidolla ja voimalla leikkaamaan keskustaan ja runnomaan itsensä maalintekopaikoille. Yks-yhtä vastaan aina vaarallinen.

 

[olkikuukkeli]

Taas tällainen pakkopeli, voitto sentään tuli. Jälkipolville ei jäänyt juurikaan kerrottavaa - yksi Jaken mainio taklaus ja ja Hentusen ja Pikun(3-0) kohtalaisen hienot maalit.

Viuhkola oli mielestäni hyvä, ehkä jopa paras ykkösessä kokeilleista senttereistä. Seuraavaan peliin kuitenkin palaaminen 4. ketjuun puolustamaan:/ Mikäköhän idea tuossa koko kokeilussa nyt sitten oli? Mielestäni Viuhkolaa voisi aivan hyvin käyttää esimerkiksi YV-erikoismiehenä, sillä pelinäkemys ja taito pistää kiekkoa liikkeelle ovat maailmanluokkaa, oikeasti. Oma mielipiteeni on, että Piku on Suomen senttereistä luovin ja pelinäkemykseltään paras. Olkoonkin, että katson kärppälaseilla. Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, että sopivaa miestä neloseen ei Pikun poistumisen jälkeen välttämättä olisi.

Nojoo, huomenna on tärkeämpi peli. Sen jälkeen voidaan sitten lopullisesti asettaa odotukset tätä turnausta koskien.

 

[Bast]

Hyvä että Norre saa mahdollisuuden pelata itsensä omalle tasolleen.

Kaverista ei siis ollutkaan aloittavaksi ykköseksi MM-tasolla. Sveitsi pelin näytöillä Lehtonen on ykkönen Ruotsia vastaan ja saa keskittyä siihen.
Norrelle yksi peli tähän ja itseluottamus takaisin ylös. Pääsee torjumaan mikäli Lehtonen floppaa. Muuten Mockbasta jää vain muistoja.

En nyt lähtisi vetämään tuollaista johtopäätöstä. Viime kisoissa Norrena pelasi ykkösenä Niittymäen loukkaantumisen jälkeen ja mm. nollapelin Kanadaa vastaan. Eikä Norrena minusta missään nimessä epäonnistunut Venäjä-pelissä. Venäjä oli merkittävästi kovempi vastus kuin Sveitsi ja itse näen tulevan Ruotsi-ottelun vasta todella mittaavan Lehtosen tason. Meillä voi ihan hyvin olla huomisen jälkeen taas jokakeväinen "maalivahtikriisi". Toivottavasti näin ei kuitenkaan tapahdu ja Lehtonen näyttää olevansa se supermies, jollaiseksi häntä on luonnehdittu koko uransa ajan.

Enemmän kuin maalivahtitilanne, minua huolestuttaa joukkueen huono syttyminen pelaamaan. Italia-pelissä ensimmäinen erä oli kelvollista peliä, koko muu ottelu joutavaa virkamieskiekkoilua. Joukkueen pitäisi saada nuppiinsa sellainen voittamisen meininki, joka näkyisi joka ottelussa. MM-kisoissa ei voi lähteä sillä mentaliteetilla, että innostutaan vain tärkeistä peleistä, sillä vastustajasta riippumatta jokainen peli on jossain mielessä tärkeä. Sitäpaitsi vetelä työmoraali jää helposti päälle.

 

[eagle]

Viuhkola oli mielestäni hyvä, ehkä jopa paras ykkösessä kokeilleista senttereistä. Seuraavaan peliin kuitenkin palaaminen 4. ketjuun puolustamaan:/ Mikäköhän idea tuossa koko kokeilussa nyt sitten oli?

Niin mielestäni on aika tragikoomista että kaverille annetaan näytönpaikka ja sitten kun sen käyttää hyvin, niin sitten palautettaisiin neloseen. Ei siksi että uskoisin Viuhkolan kovissa otteluissa pärjäävän kuten Italiaa vastaan tai tekevän maaleja tms. Kyse on vain siitä, että jos oikeasti tahdotaan jotain koostumuksia hakea, niin eihän tässä lottoamisessa ole mitään järkeä. Joka ottelussa uudet kentät. Ja vieläpä pelaajaa kohtaan väärin, että jos pelaa hyvin niin "ragaistaan" siitä sitten neloseen heittämisellä.

Ja ennenkaikkea hyvä muistaa, että nyt jos Kontiola sitten esim. pistettäisiin takaisin ykköseen, niin eikö silloin olisi ilmanmuuta kannattanut antaa tämänkin pelin hakea paikkaansa ykkösessä.

 

[verco]

Ja ennenkaikkea hyvä muistaa, että nyt jos Kontiola sitten esim. pistettäisiin takaisin ykköseen, niin eikö silloin olisi ilmanmuuta kannattanut antaa tämänkin pelin hakea paikkaansa ykkösessä.

Kyllä! Varsinkin ketjuille pitäisi antaa aikaa löytää yhteinen sävel, kun noita tutkapareja siellä ei nyt luonnostaan näytä kovin monta olevan. Vaikka Alpo onkin aika perusnegatiivinen kommenteissaan, niin jotkin niistä ovat mielestäni olleet ihan perusteltuja.

 

[foligno]

Miks ei nämä Suomen laitahyökkääjät haasta pakkeja suorissa hyökkäyksissä? Kyllä siellä pitäis olla jaloissa potkua mennä puoliksi ohi laidan puolelta, hyrrätä sitten väkisin keskelle ja hankkia ainakin jäähyjä tätä kautta. Tuomarilinja kun suosii tätä. Nyt tehdään jättöä jätön perään niin kauan että ollaan taas siellä kulmassa pyörimässä. Bergenheim, Kallio, Hentunen, Lehtinen, T.Ruutu, Miettinen ym: Pari potkua ja ohi!

 

[flintstone]

Niin mielestäni on aika tragikoomista että kaverille annetaan näytönpaikka ja sitten kun sen käyttää hyvin, niin sitten palautettaisiin neloseen.

Onko Erkka muka sanonut jossain että Viuhkola palaa neloseen? Minusta Erkka totesi että huomenna palataan osittain vanhaan mutta ei määritellyt että miten se tehdään. Pärssinen palaa toki teletappien yhteyteen ja rakennetaan kunnollinen nelonen, vaatiko tuo sitten Viuhkolan nelosen keskelle? Ehkä. YV:llä Viuhkolaa voisi kokeilla vähintään tuossa ykkösessä jos ei vakioketjuun pääsisikään. Viuhkola oli tänään hyvä ja minusta tuo 1.ketju toimi tänään parhaiten mitä se on näissä kisoissa toiminut.

 

[lihaani]

Ehdottomasti Viuhkola edelleenkin kannattaa pitää ykkössentterinä. Kontiola on sittenkin vielä hieman heiveröinen ykköseen.

Edellä on jo todettu, että pelimoraali heittelee pelin sisällä. Toinen erä oli jotenkin velttoa neppailua. Jarkko Ruutu pelasi hyvin. Mielestäni voisi kokeilla häntä seuraavissakin peleissä myös kiekollisessa roolissa. Ja aina hyvä jos hämmentää vastustajaa tempauksillaan.

Pakiston tilanne ei kovin kummoiselta näytä. Mäntylä loukkaantunut ja Numppa pelaa tolkuttomia minuuttimääriä. Siihen mahtuu väistämättä huonoja avauksia ja hasardisyöttöjä.

Mutta eiköhän Ruotsia vastaan saada ihan kunnon peli. Siinä ei vaan ole aikaa ja tilaa neppailuun.