Latvia-Slovakia eli Aigars-show(SVT Live)

[eagle]

Aika turha itkeä curlingin näyttämisestä. Siinä Suomella on kuitenkin mitalimahdollisuudet ja näytetään vain Suomen otteluita yleisellä kanavalla. Huomionarvoisaa myös sitä, että Curling ottelut eivät kauheasti vie kiekolta aikaa poiskaan.

 

[jepujee]

Tässä SVT: n tarjonta Saksa-Latvia -ottelusta,
kaipa sieltä pienet koosteet (maalit) voi nähdä.


Onsdag 13/2

03.01 OS: Curling Sverige-USA, damer +
-05.40 uppdatering från ishockeymatchen
Tyskland-Ukraina

 

[Sampe]

Olisikohan täysin mahdotonta pistää pystyyn semmonen systeemi, että annetaankin seitsemälle maalle valmis edustusoikeus ilman karsintoja? En ymmärrä miksi Slovakian pitäisi olla nimenomaan se kuudes kun vois olla seitsemäskin. Tuskin se hirveästi ylimääräisiä hankaluuksia NHL-jengeille asettaa kun muutenkin joutuvat varautumaan slovakkien 'irti' päästämiseen.

 

[Kurppa]

LATVIAN ALOITUSMESTARI

Hehee, mielenkiintoinen yksityiskohta Slovakia-Latvia pelissä nähtiin, kun peliä oli jäljellä 6 sekuntia ja Latvian päässä B-pistealoitus ja Slovakia haki ilman maalivahtia voittomaalia.

Kukas muukaan sinne pelin tärkeimpään aloitukseen latvian puolelta laitetaankaan kuin aloitusspesialisti Aigars Cipruss! Ja voitti vielä aloituksen 100-0, eikä Slovakia päässyt enää ampumaan. :D

Hyvä Aigars.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Sampe
Olisikohan täysin mahdotonta pistää pystyyn semmonen systeemi, että annetaankin seitsemälle maalle valmis edustusoikeus ilman karsintoja? En ymmärrä miksi Slovakian pitäisi olla nimenomaan se kuudes kun vois olla seitsemäskin. Tuskin se hirveästi ylimääräisiä hankaluuksia NHL-jengeille asettaa kun muutenkin joutuvat varautumaan slovakkien 'irti' päästämiseen.

Loput seitsemän joukkuetta karsisivat YHDESTÄ paikasta loppupeleihin. Seuraavaksi Latvia haluaisi paikan suoraan loppupeleihin. Siitä tulisi loputon kierre.

Parempi ratkaisu olisi 4 alkulohkoa, joista 2 parasta pääsisi jatkoon. Tosin en tiedä kiinnostaisiko NHL-staroja pelata esim. Valko-Venäjää tai Ranskaa vastaan.

 

[ozo]

Viestin lähetti jepujee
Tässä SVT: n tarjonta Saksa-Latvia -ottelusta,
kaipa sieltä pienet koosteet (maalit) voi nähdä.


Onsdag 13/2

03.01 OS: Curling Sverige-USA, damer +
-05.40 uppdatering från ishockey Tyskland-Ukraina

Sä varmaan luit/kirjoitit väärin.. Ukraina on edelleen Ukraina, eikä Latvia. Siis kyseessä on varmaan Tyskland-Lettland ottelu?!

Tää ei varsinaisesti kuulu asiaan, mutta Ukrainan joukkuessa esiintyivät mielenkiintoiset nimet NHL'stä, mm. Phillyn nuori & taitava Fedotenko, "ikuinen superlupaus" St.Louis'sta Varlamov, Toronton nuori prospekti Panikarovsky ja Washingtonin ylipalkattu entinen maalitykki Khristich.. Hauska, että näillä ex-NL'n mailla on omia pelaajia..

 

[Sisäliitin]

Miksi Nipponin pojat ei pelaa olympialaisissa? eikös niillä pitänyt olla joku Aasian vakipaikka?

 

[eagle]

MM-kisoissa on, mutta Olympialaisiin pitää karsia.

 

[jepujee]

Viestin lähetti ozo


Sä varmaan luit/kirjoitit väärin.. Ukraina on edelleen Ukraina, eikä Latvia. Siis kyseessä on varmaan Tyskland-Lettland ottelu?!

Ei kun tuolta läntisen naapurimaan, jääkiekon kääpiövaltion, Ruotsin teksti-tv:ltä suoraan kopsasin, eivät siellä ole niin lätkästä perillä, että tällaisia lipsahduksia sattuu!
Kyllä ne varmaan Lettlandia tarkoittavat, mutta se on niin vaikea muistaa, kun siellä on valmentajallakin niin vaikea nimi, kukas se nyt olikaan, tämä, tämä...no, ei tuu nyt mieleen!

 

[Mane]

Ja niinhän siinä kävi, että myös Itävalta paljastui liian kovaksi vastustajaksi Slovakialle, mutta luonnollisesti olympialaisten toiseksi huonoin jääkiekkojoukkue olisi pitänyt päästää suoraan jatkopeleihin ja luonnollisesti Suomi (ja Kanada ja Venäjä ja Ruotsi) olisivat saaneet yhden pisteen kovalta kolmikolta Latvia-Saksa-Itävalta mikäli poissa olisi ollut muutama huippu ja mikäli oltaisiin jouduttu pelaamaan kolmella kentällisellä.

 

[tt]

Viestin lähetti Mane
Ja niinhän siinä kävi, että myös Itävalta paljastui liian kovaksi vastustajaksi Slovakialle, mutta luonnollisesti olympialaisten toiseksi huonoin jääkiekkojoukkue olisi pitänyt päästää suoraan jatkopeleihin ja luonnollisesti Suomi (ja Kanada ja Venäjä ja Ruotsi) olisivat saaneet yhden pisteen kovalta kolmikolta Latvia-Saksa-Itävalta mikäli poissa olisi ollut muutama huippu ja mikäli oltaisiin jouduttu pelaamaan kolmella kentällisellä.

Tämä nyt varmaan oli sitä kuuluisaa sarkasmia:)

Slovakia olisi pitänyt päästää suoraan jatkoon, jos haluttaisiin, että se on samalla viivalla muiden jääkiekkomaiden. (Siis maiden, joiden joukkueen runko koostuu NHL-pelaajista)

Kuinkas tosissasi luulet Slovakialaisten pelanneen Itävaltaa vastaan, oli hirveät panokset ottelussa?

Suomi olisi IMHO saattanut aivan hyvin kontata yhtä pahasti kuin Slovakia joutuessaan karsimaan, kuten myös Kanada, Venäjä tai Ruotsi. Eipä näiden maiden joukkueessa paljon muita kuin NHL-miehiä ole.

Toistan edelleen, että näkemässäni Saksa-ottelussa Slovakia oli huono, mutta en ymmärrä, miten joku voi kirkkain silmin väittää, että tämä karsintasysteemi on oikeudenmukainen.

EDIT:
Tässä linkki aika hyvään kolumniin aiheesta
http://sports.espn.go.com/oly/winter02/hockey/story?id=1329323

--
tt

 

[Saarinen]

Onhan se nyt selvä asia, että pelijärjestelmä on epäoikeudenmukainen Slovakialle. Kuten se on myös Latvialle, Ukrainalle, Sveitsille, Valko-Venäjälle ja kaikille muillekin alkusarjaan joutuneille joukkueille, jotka eivät saa parasta miehistöään turnaukseen. Slovakialla noita NHL-pelaajia vain sattuu olemaan ylivoimaisesti eniten. Maan kiekkotaso on niin kapea, että joukkue on täysin riippuvainen NHL:ssä pelaavista miehistä. Toisin on asian laita esim. Suomella, joka saisi kilpailukykyisen joukkueen myös Euroopan kaukaloista kootulla miehistöllä.

Slovakiaa on vaikea nostaa suoraan muiden huippumaiden joukkoon, sillä arvokisanäytöt ovat kuitenkin vielä aika vähissä. Suurta vääryyttä se silti kokee, kun ei saa parasta joukkuetta käyttöön alkusarjaan. Esimerkiksi Latviaa vastaan käydystä ottelusta Slovakialta puuttuivat seuraavat pelaajat: Zigmund Palffy, Robert Svehla, Zdeno Chara, Miroslav Satan, Peter Bondra, Radoslav Suchy, Michal Handzus, Lubomir Sekeras ja Marian Gaborik. Nämä vain ulkomuististista, muitakin saattaa vielä olla. Kukaan ei voi edes yrittää väittää, etteikö tuollainen liuta parhaiden pelaajien poissaoloja vaikuttaisi ratkaisevasti joukkueen iskukykyyn. En epäile hetkeäkään, etteikö Slovakia olisi parhaalla miehistöllään selvittänyt tietään jatkosarjaan. Tai vaikka ei olisi selvittänytkään niin silti on epäoikeudenmukaista, ettei se saa yrittää menestystä parhaalla miehistöllään.

 

[eagle]

Niin, mutta tämän saa maksaa siitä, että NHL yleensäkkään päästää pelaajat kisoihin.

Toisekseen ei joukkuetta tarvita kisoissa joka tuollakin(vaikka kuinka kapea materiaali) miehistöllä onnistuu 6-3 johtotilanteesta peliä ollessa erä jäljellä mokaamaan koko homman.

Systeemi olisi reilu, jos muutkin 8maasta pääsisivät suoraan alkulohkoihin, tjsp. Nykyisellään systeemi on kaikille maille jotka karsivat epäoikeudenmukainen, ei vain Slovakialle.

Kuitenkin ei joukkueen perään itkemään tarvitse, jo mainituista syistä.

 

[teemu73]

Pelisysteemi on perseestä myös siinä mielessä että puolivälieriinkin pääsee kolmella tappiolla ja silti voi vielä voittaa vaikka olympiakultaa.

Silti, itse olen suunnattoman vahingoniloinen Slovakian kohtalosta. Toivottavasti häviävät vielä jumbofinaalinkin!