Latvia 2006: Suomen maalivahtitilanne

[Hejony]

Niin, eli Kari Lehtosen loukkaantumisen johdosta keskustelu Suomen "ainaisesta" maalivahtiongelmasta on jälleen kiihtymään päin. Lieneekin parasta perustaa sille oma topic, eli tänne sitten spekulaatiot, risut ynnä ruusut Suomen maalivahtikohelluksista Latvian MM-kevään osalta.

Pistänpä tähän alkuun heti pienen tietopaketin niistä ehdokkaista:

Miikka Kiprusoff

-Vezina-Trophyn todennäköinen valloittaja vie kaikella todennäköisyydellä Calgaryn vähintään toiselle kierrokselle playoffseissa, mikä riittäisi jo estämään hänen osallistumisena kisoihin. Jos sellainen sensaatio tapahtuu, että Calgaryn pelit päättyvät jo ensimmäisellä kierroksella, on ilmassa paljon kysymysmerkkejä osallistumishalukkuuden puolesta. Suuntaako Kipper raskaan kauden jälkeen Hawaille vai Riikaan? Jos on mukana, saanee ainakin aloittaa ykkösvahtina, riippumatta muista mukanaolijoista.

Antero Niittymäki

-Olympialaisten sensaatio, koko Suomen sankariksi noussut Niittymäki pelaa Philadelphiassa, joka Calgaryn tapaan on vahvoilla kun mietitään menijöitä kahdeksan parhaan joukkoon. Jos Philly tippuu, uskon Nittin olevan mukana. Antero on varmasti ykkösveska jos Kiprusoff ei ole mukana, olympiahuuma saattaa siivittää hänet vielä Kipperinkin ohi. Mutta tuskin näitä molempia mukaan saadaan, hyvä jos edes jompikumpi.

Vesa Toskala

-Upeita otteita ennen ja varsinkin jälkeen olympiatauon esittänyt Toskala on ainakin omissa papereissani rankattu erittäin korkealle, heti kahden yllämainitun taakse. Erkan pelkään olevan vähän eri linjoilla, ja pidän melkoisena ihmeenä, jos Toskala saa ykkösvahdin paikan Norrenan nenän edestä. San Jose on tällä hetkellä kovassa lennossa ja omaa pienet mahdollisuudet toiselle kierrokselle, mutta tippuminen lienee todennäköisempää.

Kari Lehtonen

-Loukkaantunut, sivussa loppukauden.

Hannu Toivonen

-Loukkaantunut, saattaa pelata vielä tällä kaudella, mutta pelituntuma (liian?) iso kysymysmerkki.

Jussi Markkanen

-Alkukaudesta hyvässä vedossa ollut Markkanen on jälleen kauden edetessä tiputtanut tasoaan, ja pelannut vain muutamia pelejä vuoden 2006 puolella. Ei näillä näkymin mitään asiaa kisoihin, muuta kuin runsaan loukkaantumissuman / EHT:n finaalipeleihin raahautumisen ja sitä kautta paikan valtaamisen kautta. En jaksa uskoa että Volvo on tuossa iässä kiinnostunut lähtemään ainakaan karsintarumbaan enää. Lisäksi Edmonton voi päästä ainakin pleijareiden ensimmäiselle kierrokselle. Ensi kaudeksi Sveitsiin jäähdyttelemään, korjaamaan rahat ja nauttimaan perhe-elämästä?

Mika Noronen

-Suurin odotuksin rapakon taakse lähteneen Norosen ura lienee NHL:ssä ohi. Tällä kaudella on saanut muutamia tilaisuuksia, joista ei ole hyödyntänyt oikeastaan ainuttakaan. Puhunut paljon Eurooppaan lähtemisestä, ja ensi kaudeksi niin luultavasti tapahtuukin. Suunta lienee Sveitsi, Ruotsi, tai _ehkä_ SM-Liiga. Ei mahdollisuuksia kisoihin, vaikka vapaana olisikin.

Pekka Rinne

-Pelannut hyvän kauden, mutta taso ei silti vielä riitä kuin korkeintaan kitaransoittajaksi.

Jani Hurme

-Upean paluun kaukaloihin tehnyt Jamppa valittiin juuri AHL:n viikon pelaajaksi, ja on esittänyt muutenkin hyviä otteita, joten häntäkin on syytä tarkkailla. Voisi olla hyvä yllätyskortti vaikka kakkosveskariksi. Vakavan sairauden jälkeen muutenkin leppoisa Hurme ei varmasti jaksa suuremmin stressata vaikkei pelaamaan kauheasti pääsisikään.

Fredrik Norrena

-Norrena lienee tällä hetkellä vahvimmilla ykkösvahtikaavailuissa, kun NHL-tilanne on hyvien vahtien osalta vaikea. Moninkertainen kakkos- & kolmosvahti sai vihdoin viime vuonna tilaisuutensa, mutta epäonnistuminen Ruotsi-pelissä ja siitä seurannut loukkaantuminen tuhosivat ne kisat. Torinossa kaksi nollapeliä heikkoja maita vastaan pelaillut Norre on kuitenkin jälleen valmis yrittämään nousua sankariveskariksi. Sai perheenlisäystä, toivottavasti suostuu kisakutsuun.

Niklas Bäckström

-Loukkaantunut, ei vieläkään edes kokoonpanossa. Petti muutenkin viime keväänä niin täysin, että aikamoista pokkaa vaatisi asettaa Nikke ykköseksi.

Juuso Riksman

-Sensaatiomaisen kauden pelannut Riksman saattaa olla hieman liian nimetön, jotta hänet uskallettaisiin tuupata vastuuvahdiksi. Jos vie Ässät finaaleihin, eikä petä sielläkään, on hänet kuitenkin vaikeaa sivuuttaa valinnoissa kokonaan.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tuossa mielestäni ne todennäköisimmät vaihtoehdot. Noiden lisäksi Wallinheimo, Rask ja Rämö omaavat mahdollisuudet joukkueeseen, mutta pelaamaan he tuskin pääsevät.

Tämän hetken perusteella veikkaisin kolmikon olevan seuraava:

1. Fredrik Norrena
2. Juuso Riksman
3. Tuukka Rask / Karri Rämö

Toivomus:

1. Norrena
2. Hurme
3. Riksman / Rask

 

[Mr Scarface]

Saku #11 kirjoitti: Vesa Toskala
-Upeita otteita ennen ja varsinkin jälkeen olympiatauon esittänyt Toskala on ainakin omissa papereissani rankattu erittäin korkealle, heti kahden yllämainitun taakse. Erkan pelkään olevan vähän eri linjoilla, ja pidän melkoisena ihmeenä, jos Toskala saa ykkösvahdin paikan Norrenan nenän edestä. San Jose on tällä hetkellä kovassa lennossa ja omaa pienet mahdollisuudet toiselle kierrokselle, mutta tippuminen lienee todennäköisempää.

Samaa mieltä: Arveluttaa myös minne kohtaan Erkka rankkaa Vesku Loirin. Ei tunnekaan lähellekään yhtä hyvin Toskalaa, kuin esimerkiksi Norrenan. Erkan maalivahtivalintoihin ovat vaikuttaneet myös paljon se, kuinka paljon hän on nähnyt itse miesten otteluita.

Eri mieltä: Miten niin Sharksin tippuminen on todennäköisempää? Eihän kukaan edes tiedä ketä vastaan se pelaa ensimmäisellä kierroksella, vastaan ei välttämättä tulisi edes Red Wings, ja mitä sitten vaikka tulisikin? Sharks on karmaisevassa vireessä juuri nyt. Toskala: Viimeiset 16 Sharksin viimeistä peliä, Vesku on pelannut näistä 13, ja voittanut 9, take that.

 

[eläin]

Hrmf, no sinäänsä tähän maalivahti-rumbaan on ehtiny jo tottua.

Toskala/Norrena olisi paras näistä. Tai no siis tietisty joku Niittymäki/Kipper olisi ihan loistava mutta se eka vaihtoehto olisi edes aika realistinen.

 

[Grainger]

Löytyyhän noita maalivahteja tästä maasta.

Itse ottaisin mieluiten jonkun tepsiläistaustaisen, koska heidän pelejään on tullut eniten seurattua ja heihin on totuttu luottamaan. Kiprusoff ja Niittymäki todellakin lienevät pihalla kaavailuista, koska Flames ja Philly kohtaavat SC-finaaleissa, mikäli Habs ei HALUA sinne mennä.

Norrena lienee ennakkosuosikki ykkösen paikalle. Toivonen ja Lehtonen kaatuivat sitten loukkaantumisiin, enkä tiedä olisiko Erkka uskaltanut muutenkaan Toivoseen luottaa. Rask voisi olla kokeilemisen arvoinen kolmosvahti, jolle voisi yhden pelin antaa. Jos vaikka Sinuhe kakkoseksi.

Toskalakin on yksi vaihtoehto, mutta mutta... Hurme. Siinä se. Mitenhän pelit jatkuu?

Hurme - Norrena - Rask - Toskala

 

[Knightrider]

Erkan maalivahtivalintoihin ovat vaikuttaneet myös paljon se, kuinka paljon hän on nähnyt itse miesten otteluita.

Niin, mitä ihmeellistä siinä sitten on? Etkö itsekin valmentajana pelaisi varman päälle ja ottaisi kahdesta tasavahvasta vaihtoehdosta sen, jonka pelejä olet kuluvalla kaudella nähnyt etkä sen, jonka olet muilta kuulemalla tai tilastoja katsomalla saanut tietää pelaavan hyvin? Tai no, tyhmä kysymys. Sinähän olet se Suuri Tietäjä, joten varmasti osaisit tehdä täydellisen valinnan. Suonet kuitenkin anteeksi että Erkka on vain ihminen.

Eli jälleen kerran ollaan menossa kohti kisoja siinä tilanteessa ettei maalivahdeistaan tunnetulla Suomella ole takuu varmaa ykköstä maalillaan. Siltä se näyttää tällä hetkellä.

Suomen maalivahtitilanteesta ei tule ongelmaa, jos siitä ei tehdä ongelmaa. Jos nyt kerrankin uskallettaisiin lähteä siitä, että Norrena on selvä ykkönen ja voisi menettää paikkansa vain siinä tapauksessa, että jokin suuri nimi vapautuu NHL:stä (esim. Kiprusoff). Jättäisivät sen turhan tahkoamisen ja ihmettelyn (joka kuitenkin on jokakeväinen perinne) vaikka sitten siihen kakkosmaalivahdin valintalle.

 

[Fawkes]

Tästä sitten jaksetaan aina vääntää kättä. Olen Knightriderin kanssa samoilla linjoilla, ei ole mitään järkeä jo etukäteen itkeä miten taas meillä on maalivahtiongelma. Mielestäni tilanne on melko selkeä: Norrena on ykkönen. Harvoin on ykkösvahdin valinta ollut näin helppoa. Toki tämä paikka olisi kuulunut itseoikeutetusti Lehtoselle, mutta kun hän on loukkaantunut on katseet syytä kohdistaa Norrenaan. Vuosi sitten Norrenan piti olla monen vuoden odotuksen jälkeen vihdoin ja viimein SE ykkösveskari. No, kaikki muistavat miten kävi. Totuutta loukkaantumisesta saadaan tuskin koskaan tietää (saadaanko oikeastaan missään tapauksissa?). Toisaalta on törkeää vihjailla henkisestä vammasta ilman todisteita.

Menneet ovat menneitä ja Norrena on (jälleen) pelannut loistokauden Ruotsissa. Torinossa Norrena hoiti hommansa täydellisesti. Euroopassa pelaavista Norrena on itsestäänselvä valinta. NHL-miehistäkään ohi ei mene kuin Kiprusoff, Lehtonen ja Niittymäki (hyvänä päivänä). Ja jos edellä mainitut herrat eivät kisoihin pääse, on melko loogista valita seuraava mies (Norrena).

Kakkoseksi onkin sitten enemmän vaihtoehtoja. Mielenkiintoinen jokerikortti näissä spekulaatioissa on J.Hurme. Valitettavasti itselläni pää käy nyt tyhjäkäynnillä enkä muista missä joukkueessa hän pelaa (Anaheimin farmi, mut minkä niminen?). Näin ollen on paha sanoa, että pääsisikö Jani edes kisoihin (playoffs?). Mielenkiintoinen vaihtoehto kuitenkin. Toinen mielenkiintoinen nimi on Vesa Toskala. Hän on pelannut viime aikoina loistavasti San Josessa. Jos SJS:n kausi päättyy jo runkosarjaan, olisi Toskala mielestäni ehdottomasti valittava joukkueeseen. Hyvästä kaudesta huolimatta pidän Norrenaa kovempana kaverina kuin Toskalaa. Näin ollen Veskun rooliksi jäisi availla luukkua, ja tähän miehen motivaatio tuskin (?) riittää. Jos Sharks etenee playoffseihin, mutta tippuu 1.kierroksella, muuttuu tilanne kiemuraisemmaksi. Onko järkeä ottaa kakkosveskaria rapakon takaa näin myöhäisessä vaiheessa?

Euroopasta varteenotettavia vaihtoehtoja ovat Riksman, Wallinheimo ja Rask. Riksmanilla on takanaan sensaatiomainen kausi, mutta luottoa pelaavaksi maalivahdiksi arvokisoissa ei minulta valitettavasti löydy. Jotenkin tuntuu, että Riksman on Riksman vain punainen (tai valkoinen) paita päällään. Jos joukkue otetaan ympäriltä, niin jotain olennaista häviää. Wallinheimo pelasi myös loistokauden, mutta tulevaisuutta ajatellen on parempi ottaa Rask. Pelaavaksi mv:ksi ei hänestäkään ole, mutta kolmoseksi ihan tarpeeksi hyvä.

Ideaalitilanteessa Suomen mv-kolmikko Latvian keväässä vuonna 2006 olisi: Norrena, Toskala/Hurme, Rask.

 

[peruspata]

Tämän hetken perusteella veikkaisin kolmikon olevan seuraava:

1. Fredrik Norrena
2. Juuso Riksman
3. Tuukka Rask / Karri Rämö

Toivomus:

1. Norrena
2. Hurme
3. Riksman / Rask

Pudotan silmät päästäni kyllä silkasta hämmästyksestä, mikäli jompikumpi näistä pitää paikkansa. Saku#11:n lailla toivoisin vilpittömästi, että Vesa Toskala löytyisi listoilta. Totuus lienee kuitenkin toinen, kuten jo mainittiinkin. Riksman saa pelata miten hyvin vaan, eikä takuuvarmasti ole edes yhdessä ainoassa kaavailussa mukana. Sanokaa minun sanoneen. Ne ottavat Pietilänkin ennemmin kuin Riksmanin.

Syykin on ihan selvä, ikä. Tosin minunkin papereissani se pelaa Juusoa vastaan. Ellei kyseessä ole joku Tammen kaltainen psyykkaaja, on toki järkevämpää ottaa kolmanneksi vaikka nuori lupaus. Olen liian monta kertaa sivusta penkkiurheilijan paikalta seurannut Suomen maajoukkueen maalivahtikikkailuja, usko ja luottamus on mennyt jo kauan sitten. Samoin esim. kenttäpelaajista SM-liigan pörssikärjet ovat olleet harvinainen näky MM-kisoissa. Mitäs maalintekotaidolla, Tomppa ja Hakki pyörivät nätisti kulmissa. Samaa epäoleellisuuksiin keskittymistä on ollut ilmassa maalivahtivalintojenkin aikaan. Kenelle tulee tshekkiläinen nivunen, kun ei olekaan ykkönen ja kenen kanssa ei muuten vaan synkkaa.

Olympialaisiin valinta ei onneksi ole mitään puoluepolitiikkaa, vaan tosissaan pyritään etsimään kuumia maalivahteja mukaan.

 

[Mr Scarface]

Knightrider kirjoitti: Niin, mitä ihmeellistä siinä sitten on? Etkö itsekin valmentajana pelaisi varman päälle ja ottaisi kahdesta tasavahvasta vaihtoehdosta sen, jonka pelejä olet kuluvalla kaudella nähnyt etkä sen, jonka olet muilta kuulemalla tai tilastoja katsomalla saanut tietää pelaavan hyvin?

Ei mitään ihmeellistä, älä oleta asioita, en ole ikinä kirjoittanut niin. Ja ottaisin varman päälle myös valmentajana sellaisia maalivahteja kisoihin, joiden olen nähnyt pelaavan. Tiesin senkin, että Bäckström valitaan Torinoon mukaan, kaikki muut väittivät täällä jatkoajalla, että häntä ei edes saa valita kisoihin, kannattaa tarkistaa Suomi Torinossa ketju. Ja Bäckströmkin oli erinomainen valinta, hänestä on Erkalla paljon kokemusta, ja on nähnyt hänen pelejäänkin yllinkyllin. Tiesin kaikkia muita ennen, että Bäckström on mukana Torinossa.

 

[Mängimies]

Tiesin senkin, että...

Kerrohan nyt alan miehenä, että palaako Bäckström vielä tänä keväänä kehiin? Vammasta on liikkunut niin monenlaista tietoa, että olisi mukava kuulla alan todelliselta asiantuntijalta varmistus tähän. En halua enää veikkauksia vaan tiedon ja sinähän sen tunnetusti pystyt meille kaikille lätkän ystäville tarjoamaan.

Pelaako siis Nikke vielä Kärppien paidassä tänä keväänä ja kenties myös Leijona-paidassa Latviassa? Kerrohan.

 

[vilperi]

Tiesin kaikkia muita ennen, että Bäckström on mukana Torinossa.

Kun noin hyvin tiedät asioista, niin luetteleppas sitten Suomen MM-joukkuekin?

 

[Knightrider]

Ei mitään ihmeellistä, älä oleta asioita, en ole ikinä kirjoittanut niin.

Ainoa oletukseni viestissäni oli tämä:

Sinähän olet se Suuri Tietäjä, joten varmasti osaisit tehdä täydellisen valinnan.

Jotenkin minusta tuntuu, että tässä kohtaa et, harvinaista kyllä, väitä vastaan.

 

[peruspata]

Vaikka koko Oulu ja muu Suomi siitä ylöspäin tod.näk. tulee verbaalisesti kimppuuni, sanonpahan vain, etten jäisi itkemään, vaikka Bäckströmin mahdollisuudet MM-kisoihin menisivätkin loukkaantumisen myötä. Loukkaantuminen ei ole koskaan hienoa, aina tiettyä takapakkia uralle, mutta silti on niin, että kisat kaksikolla Bäckström-Norrena (tai toisinpäin) saisivat olla taakse jäänyttä elämää. Ei vain riitä, sanon kaikista vastaväitteistä huolimatta. Atlantin takana on ihan kelpo vahteja vapautumassa kisoihinkin (no, ainakin yksi tulee heti mieleen), mielestäni aivan huoletta voi pelaavan vahdin ottaa sieltä. Esim. Lehtosella toivoisin olevan vielä intoa yrittää napata menestystä playoff-viivan karkaamisen jälkeen. No, pelejä on Atlantalla vielä jäljellä, mutta kohta alkaa olla viiva liian kaukana. Erkka Westerlund vaan todennäköisesti lähtisi mainitulla kaksikolla, mikäli suinkin mahdollista, kisamatkalle, ja taas voitaisiin valmiiksi tilata liput puolivälierien jälkeen lennolle koti-Suomeen.

Euroopan liigoista kerätty maalivahtiosasto ei vain nähdäkseni yksinkertaisesti pysty täyttämään menestyksen edellytyksiä. Ja vielä, jos joku jatkopeli sattuisi menemään rankkareille, en todellakaan tiedä, kumman kaksikosta Norrena-Bäckström pistäisin maaliin. Kolmanneksi kannattaisi ottaa ilmapiiriä haistelemaan joku junioriosastolta, ihan vain tulevaisuuden kannalta.

Eli selkeästi pelaavalla (Lehtosella) Amerikan miehellä lähtisin liikkeelle, kakkoseksi sitten vaikka Norre tai Bäcks (riiippuu toki pelikunnosta). Ja toisekseen, AHL esimerkiksi on Suomessa todella aliarvostettu sarja, koska täällä halutaan pitää kiinni mantrasta, jonka mukaan SM-liiga kuuluu maailman kovatasoisimpiin kiekkosarjoihin, aika kärkipäässä.

 

[repe_joke]

peruspata: Ihan vaan vinkkinä, käy lukemassa jatkoajan uutinen Lehtosesta. Mieti sen jälkeen kuinka todennäköistä on, että Lehtonen pelaa kisoissa. Ketjun aikaisempien viestien lukeminenkin kannattaa jatkossa ottaa mukaan ohjelmaan, ennen oman viestin kirjoittamista.

 

[Mr. Penguin]

Vaikka koko Oulu ja muu Suomi siitä ylöspäin tod.näk. tulee verbaalisesti kimppuuni, sanonpahan vain, etten jäisi itkemään, vaikka Bäckströmin mahdollisuudet MM-kisoihin menisivätkin loukkaantumisen myötä. Loukkaantuminen ei ole koskaan hienoa, aina tiettyä takapakkia uralle, mutta silti on niin, että kisat kaksikolla Bäckström-Norrena (tai toisinpäin) saisivat olla taakse jäänyttä elämää. Ei vain riitä, sanon kaikista vastaväitteistä huolimatta.

No Kärppäfanina en ainakaan minä näe tarvetta hyökätä kimppuusi. Tosiaan, eiköhän Bäckstömi ole jo nähty, ei miehestä ole mihinkään kun pelataan NHL-tähtiä ja muita Euroopan kiekkohuippuja vastaan.

Ja kuka nyt edes viitsi mainita Kipprusoffia? Se on aivan varma ettei miestä tulla ikinä missään MM-pippaloissa näkemään, ei miestä selvästi kiinnosta nämä kansainväliset turnajaiset.

Mutta mutta, vaikka olen todellinen Toskalan anti-fani niin pakko myöntää että hän on paras vaihtoehto Suomen ykkösvahdiksi Latvijaan. Sen verran loistavasti on mies pelannut ja San Jose todennäköisesti tippuu jatkosta hyvin pian... tai no mistäs sitä tietää, Thornton on tulikuuma...

 

[peruspata]

peruspata: Ihan vaan vinkkinä, käy lukemassa jatkoajan uutinen Lehtosesta. Mieti sen jälkeen kuinka todennäköistä on, että Lehtonen pelaa kisoissa. Ketjun aikaisempien viestien lukeminenkin kannattaa jatkossa ottaa mukaan ohjelmaan, ennen oman viestin kirjoittamista.

No niin, kiitos repe_jokelle asiallisesta muistutuksesta. Hetken höyryissä taas aivan totaalisesti unohdin Kärpän jäämisen pelaajakasan alle ja loukkaantumisen. Menee kuviot hankalaksi, mikäli Toskalan Vesan SJ Sharks jatkaa virettään ja kimpoilee jatkoon. Mutta syvimmästä ideasta viestissäni en luovu, kakkonen ja kolmonen Euroopasta, mutta ykkönen saisi tulla Atlantin takaa.

Hetken innossa ei kannattaisi kynäillä kauhean paljon, kiitos ja anteeksi.

 

[Snaipperi #16]

Aika samoilla linjoilla, Bäckströmillä ei ole asiaa MM-turnauksiin tai olympiakisoihin ainakaan pelaavaksi maalivahdiksi. Liigassa ja EHT:ssä todellinen tähti, mutta taso ei aivan riitä maajoukkuepeleihin. Jos kaveri floppasi noin pahasti viime MM-kisoissa terveenä niin miten hän nyt voidaan ottaa mukaan jos ei ole 100% KUNNOSSA? Norrenan kisat taitaa nämä olla ellei Toskala saavu NHL:stä. Näitä jokerikortteja etunenässä Hurme ei kannata kokeilla, loukkaantuminen kesken kisoihin niin ollaan taas sormi suussa, kun kakkosmaalivahti pitää laittaa kuoleman otteluun kylmänä sisään. Ei ole ihan entisessä loistossaan, ahl-taso ei riitä enää Suomen maajoukkueessa maaliin.

 

[Hejony]

Pistetään nyt tännekin, eli Miikka Kiprusoff ei tule esiintymään Riikassa, vaikka hänen kautensa Anaheim-sarjaan päättyisikin.

 

[eläin]

*sarkasmi nappi päälle* NO EIHÄN SE VOI OLLA MAHDOLLISTA!* *sarkasmi nappi off-tilaan*


Ei tullut yllätyksenä ettei tänäkään vuonna nähdä Kiprusoffia arvokisoissa, Salt Lakessa ,viime vuoden MM-kisoissa,sekä Torinossa miestä ei itseään kiinnostanut hommat.Olikohan nyt niin että valmennusjohdolta loppui kiinostus Kipperiin?. Tai että Erkka päätti Kurrin kanssa että "Ei edes soiteta sille ku ei se kuitenkaa vastaa"?.

 

[Teltsuk1]

Minulla ainakin hiukan laski arvostus maalivahtia(kipperiä) kohtaan ku ei tullut torinoon ja muutenkin kieltäytynyt aika monesti kisoista..Vaikka hän on ehkäpä Suomen paras maalivahti niin silti.

Ennemin ottaisin Niittymäen tai muun maalivahdin, jolla on potentiaalia torjua niitä kiekkoja leijonapaidassa.

 

[Grainger]

Vaikka hän on ehkäpä Suomen paras maalivahti niin silti.

No ehkäpä joo, maailman paras ehkä on myös Suomen paras.

Se on vain ja ainoastaan Suomen maajoukkueen kannalta huono asia, mikäli Kiprusoff ei enää mukaan pääse tapaus-Torinon vuoksi. Toisaalta turhaa jauhamista, kun mies tuskin on edes Latvian kisojen aikaan vapaana.

Tällä hetkellä näyttää siinä mielessä hyvältä, että Flyers on hyytymässä Sabresin käsittelyssä ja sieltä vapautuisi eräs Torinon MVP. Uskon, että Niittymäellä myös riittää intoa pelata Leijona-paidassa varsinkin, kun on ilmeisesti joutunut Philadelphiassa koirankoppiin. Ei peliaikaa, vaikka Esche olisi kuinka epävarma.

Todennäköisintä lienee kuitenkin, että Suomi lähtee MM-kisoihin Euroopassa pelaavalla molarikolmikolla: Bäckström, Norrena & Wallinheimo.

 

[Jämerä]

Enpä kipperin menettämistä pitäisi minään kovin suurena menetyksenä Suomen maajoukkueelle. Jos miestä ei maajoukkuepelit kiinnosta, niin turha häntä on väkisin raahata pelaamaan. Melkein toivon, että syy siihen miksi kipper ei pelaa Latviassa löytyy valmennusjohdosta, eikä kipperistä itsestään. Tällä tarkoitan nyt sitä, että valmennusjohdolla olisi ollut munaa sanoa kipperille, että sinua ei kisoihin tarvita. Tulevaisuutta ajatellen tämä ei tule mikään menetys olemaan, sillä maalivahteja Suomella kyllä riittää. Parin kauden päästä Suomella saattaa olla NHL:ssä viisi, jopa kuusi ykkösmaalivahtia. Rask, Lehtonen, Toivonen ja Niittymäki ovat kyllä sen tason maalivahteja, että pystyvät korvaamaan kipperin ja kaiken lisäksi ovat tätä vielä huomattavasti nuorempia. Voi olla, että edellä mainitut ovat parin vuoden päästä jopa kipperin edellä.

Jottei ihan menisi ohi aiheen, niin on todettava etten pysty täysin luottamaan Norrenaan ykkösmaalivahtina. Tosin hän on kyllä paras mitä Euroopasta on tarjolla, joten ei jää paljon vaihtoehtoja. Mikäli NHL:stä ei vapaudu Toskala tai Niittymäki, niin Erkan on ilman muuta annettava Norrenalle täysin varaukseton ykkösmaalivahdin paikka. Näin taataan Norrenalle keskittymisrauha itse kisoihin, joka ei voi olla vaikuttamatta positiivisesti hänen suorituksiinsa.

 

[peruspata]

Voi olla, että edellä mainitut ovat parin vuoden päästä jopa kipperin edellä.

Jottei ihan menisi ohi aiheen, niin on todettava etten pysty täysin luottamaan Norrenaan ykkösmaalivahtina. Tosin hän on kyllä paras mitä Euroopasta on tarjolla, joten ei jää paljon vaihtoehtoja. Mikäli NHL:stä ei vapaudu Toskala tai Niittymäki, niin Erkan on ilman muuta annettava Norrenalle täysin varaukseton ykkösmaalivahdin paikka. Näin taataan Norrenalle keskittymisrauha itse kisoihin, joka ei voi olla vaikuttamatta positiivisesti hänen suorituksiinsa.

Ensin tuohon yhteen lauseeseen, jonka bongasin. En usko, että pari vuotta vielä tuohon riittää, mutta loistava, kertakaikkiaan mahtava tulevaisuus on Suomi-maalivahdeilla NHL:ssä. Kipper taitaa olla tosiaan aika ulkona valinnoista, kaipa syytä erimielisyyksiin löytyy molemmista osapuolista. No, mies tekee uraa itseänsä varten, eikä maajoukkuetta varten. En itse tue tällaista ajatusmallia laajempaan käyttöön, mutta se on faktaa.

En minäkään pysty uskomaan, että Norrenalla mennään kuuhun, mutta erittäin samaa mieltä olen siitä, että se, ketä päävastuun sitten kantaakin, tarvitsee täyden tuen. Olisiko pomputtelun aika jo ohitse? Ellei, ei tarvitse kovin isoin menestyspainein näihin(kään) kisoihin lähteä. Norrenasta on ainakin nähty, että ei puske kovin hyvin lävitse kaiken epävarmuuden. No, ne on vähän yksilöllisiä nuokin ominaisuudet.

 

[Fawkes]

Sananen Kipperistä

Kipperistä sen verran, että onko Suomen maajoukkueella oikeasti varaa sanoa maailman parhaalle maalivahdille, että "ei me sua tarvita"? Kyllähän se kaverista jotain kertoo jos MM-kisat ei kiinnosta. Mutta on aika omaan jalkaan ampumista jos käydään nokka pystyssä boikotoimaan Kiprusoffia. Ei Suomi täysin riippuvainen hänestä ole (jos saadaan Lehtonen), mutta on se vähän eri juttu jos maalilla seisoo Kiprusoff kuin jos siellä seisoo joku muu (poislukien Lehtonen). Varmasti muutkin jotain kiinni saavat, mutta kyllä siinä pieni ero silti on.

 

[Hejony]

Kipperistä sen verran, että onko Suomen maajoukkueella oikeasti varaa sanoa maailman parhaalle maalivahdille, että "ei me sua tarvita"? Kyllähän se kaverista jotain kertoo jos MM-kisat ei kiinnosta. Mutta on aika omaan jalkaan ampumista jos käydään nokka pystyssä boikotoimaan Kiprusoffia. Ei Suomi täysin riippuvainen hänestä ole (jos saadaan Lehtonen), mutta on se vähän eri juttu jos maalilla seisoo Kiprusoff kuin jos siellä seisoo joku muu (poislukien Lehtonen). Varmasti muutkin jotain kiinni saavat, mutta kyllä siinä pieni ero silti on.

Pakko kommentoida, että Olympialaisissa en kyllä hirveää ikävää Kipperiä kohtaan potenut. Enkä usko että näissä MM-kisoissakaan potisin, jos maalilla olisi Toskala. Niittymäki ei ole viime aikoina kauhean paljon pelannut, joten hänen pelituntumansa voi olla pieni kysymysmerkki.

Bäckströmistä sen verran, että ei edelleenkään mitään asiaa Suomen maalille arvokisapeleissä. Maalit eivät varsinaisesti hänen piikkiinsä, mutta huippuveskari (lue: sellainen jonka Suomi tarvitsee) olisi jonkun kyllä kiinni ottanut.

 

[Apa]

Bäckströmistä sen verran, että ei edelleenkään mitään asiaa Suomen maalille arvokisapeleissä. Maalit eivät varsinaisesti hänen piikkiinsä, mutta huippuveskari (lue: sellainen jonka Suomi tarvitsee) olisi jonkun kyllä kiinni ottanut.

Komppaan tätä täysillä. Tämän päivän pelin perusteella Nikke on kaukana parhaastaan. Toivottavasti Wallinheimo saa pelata yhden näistä kolmesta eht-pelistä, niin saadaan vertailupohjaa herrojen välille. Norrena on jo varma kisoihin lähtijä.