Maalivahdit joutuu koville ja selviämään siitä yksin koska tepsin puolustus on passiivista fyysisyyden ja aggressiivisuuden suhteen. Tämä johtuu siitä, että joukkueeseen ollaan hankittu puhtaasti kiekollisia pakkeja, pitäen silmällä Suikkasen pelityyliä. Nakladal ei ole joko onnistunut tai sitten hän ei ole koskaan ollutkaan oikea mies korvaamaan Morrisonnia. Muut pakit perustavat pelinsä puhtaasti kiekolliseen pelaamiseen.
Kyllähän jääkiekossa voidaan puolustaa ilman sen suurempia taklauksia, mutta mielestäni tuota aggressiivisuutta kaipaisin lisää, varsinkin maalieduspelaamiseen. Ehkäpä ne alku kauden boksissa istutut tappiot ovat ajaneet pelaajat siihen, ettei kukaan halua joutua syntipukiksi ja siksi jättävät taklaamatta. Siinä vaan käy niin, että niiden muutamien pelaaminen, ketkä taklaavat ja ovat aggressiivisia, peli näyttäytyy liian räikeänä ja näin ollen se viimeinenkin kipinä hiipuu.
Vastustaja pääsee muutenkin aivan helposti tepsin ryhmittymän keskelle ja saavat olla siinä vieläpä aivan rauhassa. P-pisteiden kohdalla ja siitä lähemmäs kun hyökkääjä pääsee ampumaan on maalivahdin mahdollisuudet torjua hyvin vähäiset, varsinkin kun maalivahdit on molemmat <183cm. Uskoisin Lassilan ja Järvisen vahvuuksien olevan enemmänkin kaukaa tulevien laukauksien torjumisessa ja yleisesti ketteryydessä. TPS:ssän tulisi näin ollen pakottaa vastustaja tekemään ratkaisunsa kaukaata ja minimoida trafiikki maalin edessä ja viisikon keskellä. Jos maalissa olisi ~190cm maalivahti, voitaisiin luottaa enemmän tämän peittävyyteen lähilaukauksissa.
Mielestäni joukkueen tulisi pelata ns. "niillä korteilla, mitä on jaettu" ja rakentaa niiden varaan ja niistä lähtöisesti. Olen aiemminkin sanonut ettei pelitapaa voida ensin löydä lopullisesti lukkoon ja sitten katsoa minkälaisia pelaajia saadaan, vaikka tällä kaudella Suikkanen sai käsittääkseni vaikuttaa keitä tuohon joukkueeseen haetaan.