Minä laittaisin Norrenan sokeanpisteen lainalle ja Setäsen luukkuvahdiksi.
Näin itsekin mietin kun Setänen tuli takaisin. Mitään todellista "näytön paikkaahan" Setäsellä ei ole ollut tällä kaudella, joten sikäli olisi ollut loogista peluuttaa Setästä vaikka Bluesia vastaan lauantaina, että näkisi miehen tason, mutta ei. Eritoten se olisi ollut paikallaan koska Georgiev imaisi parit kiekot viime viikolla Nordiksella ja paluu tolppien väliin olisi hyvin voinut tapahtua lyhyen lainan jälkeen. Näiltä osin "parhaat pelaa" -tyyppinen puhe on turhaa, mistään tasoeroista ei ole mitään tietoa. En usko että joku Lassilakaan olisi TuTossa voinut kovin kummoisesti loistaa.
En tiedä että oliko viime kaudella huhuiltu Lassilan halu poistua koko Tepsistä ihan tuulesta temmattu, mutta kyllähän tuossa veskarikuviossa jokin mättää. Nyt Lassila toki pelaa huippupelejä, mutta viime kaudella mies hörppi vähän miten sattuu. Byyrarien hengenelämä on selvästi keskeinen osa koko toimintaa, joten Järvisen kohdalla tapahtuneiden selkeiden virheiden toistamisen katsominen on ainakin itselleni turhauttavaa.
Jokin syy täytyy kuitenkin olla siihen, että Tepsissä kakkosmaalivahdit kiertävät farmia vaikka, siis todella hyvin välillä pelaava, Georgiev on sementoitu luukun varteen. En siis tarkoittanut sitä, että Setästä ei saisi Mestiksessä kierrättää, mutta joku rehellinen näytön paikka olisi mielestäni kuitenkin hänelle kuulunut. Sen sijaan taas muualla hyviä otteita näyttänyt maalivahti kerää kokemusta Mestiksessä, Tepsissä vain harvoilla näköjään onnistuu.
Sen verran voin kyllä myöntää että "hevonvitun farssi" on ehkä vähän liian voimakkaasti sanottu tästä, mutta kuvio on mielestäni ollut todella kummallinen.