Mutta miten se mielestäsi kehittää Lehtistä, jos tuohon hankitaan joku kokenut pelaamaan valtaosan peleistä? En ymmärrä alkuunkaan tuota ajatusta. Kovat pelit ja hyvä valmennus kehittävät ja tässä on 50 matsia aikaa kehittyä ennen pleijareita. Lassilla eteenpäin ja työrauha ilman ostospekulaatioita.
Itse ajattelen sekä Lehtisen kehitystä, että myös Lukon menestystä keväällä. "Stepanek" voisi pelata Lehtisen kanssa pelit suhteella 40/20. Tällöin Lehtinen sais pelejä alle, mutta myös kovaa treeniä Lukon erinomaisessa mv-valmennuksessa. Nyt jos ja kun Lehtinen on selkeä ykkösmv, ei Lassi voi kovaa fysiikkatreeniä juuri tehdä ja sillä puolella on vielä kirittävää. Lisäksi keväällä "Stepanek" olisi se menestyksen takuumies ja ns. varma kortti plejareihin, kun paine kasvaa.
Mutta hyvä, kun näistä on eri näkemyksiä, niin saadaan keskustelua aikaan. Olihan se loistava tilanne, jos Lehtisen kehitys jatkuu ja Setänen herää taistelemaan pelipaikasta ja nostaa tasoaan. Itsellä ei vaan luotto riitä Setäseen ja edellä kirjoitetun perusteella kaipaan stepanekkia, jotta keväällä tulee menestystä.