Lassi Lehtinen – Raannan jalanjäljissä?

[1963_Neveragain]

Täällä hehkutetaan tälläistä peliä. Kyllähän UPI olis painanut parit syötöt nollan päälle.

 

[mig24]

Trump soitti ja kyseli, että voisko Lehtinen tulla seisoo Meksikon rajalle, niin ei tulis ketään ohi.

Tulee muuten olemaan vielä kovempi kausi Lassilla kuin edellinen.

 

[Strongbow]

Trump soitti ja kyseli, että voisko Lehtinen tulla seisoo Meksikon rajalle, niin ei tulis ketään ohi.

Tulee muuten olemaan vielä kovempi kausi Lassilla kuin edellinen.

Porilaiset tarjoaa Kiurua rinnalle = pysäyttämätön kaksikko!

 

[Ligget]

Mun silmään Lehtisen peliin on tullut yks ominaisuus lisää. Ns käärmeenkieli. Hanakasti tökkinyt mailalla ripareita ja irtokiekkoja kulmiin pois sektorista. En huomannut ainakaan viime kaudella moista. Ja hyvin on näyttänyt toimivan.

 

[#16]

Mun silmään Lehtisen peliin on tullut yks ominaisuus lisää. Ns käärmeenkieli. Hanakasti tökkinyt mailalla ripareita ja irtokiekkoja kulmiin pois sektorista. En huomannut ainakaan viime kaudella moista. Ja hyvin on näyttänyt toimivan.

Tai sitten viime kaudella ei ripareita tuohon lähelle juurikaan tullut. Nyt vasta kaksi peliä alla, joten ei vielä välttämättä "tartu" ;)

 

[Roku]

Porilaiset tarjoaa Kiurua rinnalle = pysäyttämätön kaksikko!

Kiuru onkin Lassia isompi ja tukevampi torjuja.

 

[MPN]

Kiuru onkin Lassia isompi ja tukevampi torjuja.

Veikkaan myös että pelkästään porilaiset eivät ole lähettämässä tuota minnekkään. Koko Suomen kansa sen sijaan on luultavasti yhdessä valmiita lähettämään Kiurun aivan-sama-minne.

 

[Hexa]

Kiuru onkin Lassia isompi ja tukevampi torjuja.

Kiuru saattaa olla fyysisesti pienempi, mutta tekee itsensä isoksi.

 

[LukkoUkko79]

Harmittava alku Lehtiselle tälle kaudelle. Periaatteessa ihan hyvää tekemistä, niin kuin ennenkin, mutta pari isompimaalista peliä pitää tilastot aika rumina. Ennemmin pistäisin sen kuitenkin puolustuspelaamisen piikkiin kuin Lassin syyksi. Aika paljon on päästy maalin edestä lyömään tyhjiin, ja myöskin maskista on päässyt läpi pahoja kuteja. Siinä ehkä suurin selitys ”huonolle” alulle. Ei siinä paraskaan maalivahti auta, jos puolustus ei pysty siivoamaan maalinedustaa.

 

[Hagi]

Eilinen oli todella vaikea matsi Lehtiselle, vastustaja laukoi harvoin, mutta joko maskin takaa tai vapaasti aivan maalin edestä. 4 maalia sisään ja päälle alussa kiekko kilisi raudoissa pari kertaa.

Silti minusta olisi nyt vahvat perusteet antaa Jukurille peli alle. Katsotaan, mitä Veltsu päättää.

 

[1963_Neveragain]

Jos ei ihan katastrofi pelejä tule niin peluuttaisin veskoja esimerkiksi 5-6 matsia ja sitten toista 2-3 matsia. Yksittäisten pelien antaminen ei "kehitä" kun pelituntuman saamiseen menee aikaa. Jotta nähdään taso pitää peluuttaa useampia pelejä,

 

[LukkoUkko79]

Lehtisellä nyt kolme peliä peräkkäin, joissa päästänyt jokaisessa 4 maalia. Melkoisia määriä Lassille. Suurin osa maaleista taitaa olla tehty aivan maalin edestä eli edelleen laittaisin syyn puolustuksen niskaan. Lehtinen on tehnyt sen minkä pystyy. Eli tässä tapauksessa tilastot hieman vääristävät. Kyllä Lehtinen edelleen on loistava maalivahti.

 

[Roku]

Ja tänään varsinkin kolmannessa erässä Lehtinen oli erinomaisen hyvä. Torjui voiton Lukolle.

Eikä Lukko Lehtisen takia ole yhtään peliä hävinnyt. Alkukausi on ollut vaikeahko Lassille mutta ei ole puolustuskaan yhtään mitään tehnyt sen eteen että maalivahtinsa työtä helpottaisi.

 

[#16]

Ehkä tämän päivän lopputulema helpottaa niin Lassila kuin joukkuettakin. Kolme pinnaa sarjataulukkoon ja kymmenkunta todella kovaa torjuntaa. Melkein antaisin Lassille huomisenkin startin ja Jukurille sitten startti ensi viikolla Turussa.

 

[Okkul]

Sanotaan näin että ei Lehtinen yhtään game saveriä ole ottanut ja peli on näyttänyt juuri siltä mitä tilastot osoittaa. Jotenkin näyttää pieneltä hajuttomalta ja mauttomalta. Kun taas Jukuri siinä ainossa pelissä otti muutaman paraatitirjunnan ja muutenkin näytti yrittävänkin enemmän.
Lehtisen itseluottamus on varmaan kovilla eikä luotto edessä palaaviin pakkeihinkaan ole parhaimmillaan johon vaikuttaa koko joukkueen koomailut omassa päässä. Paljon on Lassilla ja koko joukkueella vielä petrattavaa, liekkö loukkaantuminen vielä vaikuttanut, tosin oli hyvä ekassa CHL pelissä.

 

[#16]

Sanotaan näin että ei Lehtinen yhtään game saveriä ole ottanut ja peli on näyttänyt juuri siltä mitä tilastot osoittaa. Jotenkin näyttää pieneltä hajuttomalta ja mauttomalta. Kun taas Jukuri siinä ainossa pelissä otti muutaman paraatitirjunnan ja muutenkin näytti yrittävänkin enemmän.
Lehtisen itseluottamus on varmaan kovilla eikä luotto edessä palaaviin pakkeihinkaan ole parhaimmillaan johon vaikuttaa koko joukkueen koomailut omassa päässä. Paljon on Lassilla ja koko joukkueella vielä petrattavaa, liekkö loukkaantuminen vielä vaikuttanut, tosin oli hyvä ekassa CHL pelissä.

Mitäs ne tämän ehtoon 2 ja 3 erän torjunnat olivat, jos ei game savereita? Alivoimalla tripla torjunta läheltä tokassa erässä ja parit torjunnat kolmannessa oli kyllä mun mielestä just sellaisia, että jos joku niistä olisi mennyt, niin Lukolla olisi kolme pinnaa vähemmän. Kyllä nuo torjunnat olivat todella ratkaisevia pelin tuloksen kannalta, vaikka eivät nyt mitään Myllys-tason hanskan heilutuksia olleetkaan.

 

[Villi-Länsi]

Jos kaveri saa huseerata noin vapaasti kolmessa metrissä ilman pakkeja niin se on ihan sama onko kuka maalissa. Kolisee ja lujaa. Monta hyvää torjuntaa Lassi otti ja maaleille ei voinut mitään. Ilman Lassia oltais saatu pojoakaan.

 

[Venkula]

Kyllähän se siltä nyt vaikuttaa että kun Lukko ja Lehtinen sorvasivat jatkon niin Lassille on luvattu että saa pelata niin paljon kuin suinkin jaksaa ja Jukuri availee luukkua. Paljon myös puhutaan kilpailusta mikä pitää täysin paikkansa. Välillä Lehtinen ottaa pelastuksia ja välillä voi pelissä mennä parikin helpohkoa omiin. Jukuri pelannut varmasti samalla tasolla mitä Setänen viimekaudella mutta ei vaan kentälle tahdo päästä. Omasta mielestäni Lehtisen taso löytyy rehdin kilpailun kautta eikä "pakko peluuttamisen". Huippu maalivahti jonka taso on hukassa. Myös tietysti liigan paras puolustus auttoi viimekaudella mutta välillä Lassi oli kuningas kentällä vaikka toiset pelasi päin persettä. Katsotaan mihin suuntaan kelkka kääntyy...

 

[MPN]

Moni tuntuu unohtavan että viime kauden alussa Setänen käänsi pelejä yksin Lukolle ja tämän vuoden alussa Lehtinen piti Lukkoa pitkään voitoissa kiinni. Eli ei ollut pelkästään puolustuksen hyvyyttä

 

[Bakaun Imaami]

Lehtinen on palannut siihen vanhaan moodiin, jossa hän pelaa perse maalin sisällä ja menee pieneksi mykkyräksi jäähän. Yläkulmat ammottavat tyhjyyttään. Laadukkaista vedoista, kuten eilen kolmas ja neljäs maali olisi ollut täysin otettavissa, jos olisi ollut pystymmässä ja hieman ulkona maalista. Toinen maali oli ylipelaamista toiselle kulmalle. Kaikki nuo kolme voidaan laittaa Lassin piikkiin ainakin osittain. Ei mitään järkyttäviä imurointeja mutta ihan otettavissa kaikki.
Tuota se teettää, kun puolustus päästää vetämään eikä maalivahdilla ole itseluottamusta.
Toki pakitkaan ei voi jokaista vetoa lähteä blokkaamaan. Silloin on koko paketti sekaisin. Vielä enemmän kuin nyt.
Väitän,että Jukuri olisi eilen torjunut Lukollekin pisteitä.

 

[MPN]

Lehtinen on palannut siihen vanhaan moodiin, jossa hän pelaa perse maalin sisällä ja menee pieneksi mykkyräksi jäähän. Yläkulmat ammottavat tyhjyyttään.

Samaa yksi kaverikin oli huomannut, parin vuoden takaiset pleijarit Tapparaa vastaan muistui itsellekin mieleen. Myös se sivuttaisliuku meni mielestäni selvästi liian pitkäksi ja paketti pysyi liian kauan auki. Tuota on kyllä useammankin ollut nähtävissä. Tekisi mieli sanoa että se terävyys puuttuu, varsinkin kun Lassi on puhtaasti tekninen maalivahti, niin sen torjunta-asennon pitäisi tulla aina samantien ja liikkeen olla oikea-aikaista. Nyt liike tuntuu liian varovaiselta syvyyssuunnassa ja joutuu sitten sivusuunnassa liikkumaan enemmän.

Jos kyseessä olisi sellainen refleksi-torjuja, kuten vaikka Metsola tai hieman luonnonlapsi kuten Setänen, niin noita pystyisi paremmin paikkaamaan. Tietysti sitten noissa kahdessa muussa tyylissä on huonona puolena se että välillä näyttää suoranaisia imaisuja tulevan. Mutta sen paketin aukeamisen saa paikattua reflekseillä ja mitä ihmeellisimmillä kevätjuhla-liikkeillä. Teknisen maalivahdin on sitten tärkeämpää saada paketti kasaan ja siten peitettyä mahdollisimman suuri alue maalista. Se Vehasen klassinen, että kaikki vaikuttivat ampuvan vain suoraan logoon, kun oli aina oikeassa paikassa ja paketti täysin kasassa.

Enkä siis missään nimessä tarkoita että joku näistä tyyleistä olisi parempi tai huonompi kuin toinen, vaan sitä miltä se vaikuttaa ulospäin. Niitä hirvittäviä imaisuja ei "teknisesti puhtaalta"-maalivahdilta hirveästi tule, mutta sitten tulee taas enemmän noita "kyllä tuo oli otettavissa".

Toisaalta nyt kaadetaan aika paljon kuraa Lassin niskaan, mutta poikkeuksellisen vähän kun muistellaan miten Raumalla on maalivahteja arvosteltu aikojen alusta asti. Lassi on kaikesta huolimatta kuitenkin liigan kärkivahteja, nyt vain ei kaikki tunnu toimivan ja ei tarjoa ainakaan liikaa apuja joukkueelle. Mutta jos änäristä oikeasti haaveilee, niin kyllähän olisi hyvä että ei ainakaan paineet vaikuttaisi liikaa työskentelyyn. Eikä kyllä voida sanoa että hirveästi pisteitä olisi menetetty Lehtisen takia, mutta eipä kauheasti kyllä ole saatu ylimääräisiä Lehtisen takia.

 

[Hagi]

Veikkausuutiset

Urheilun, vedonlyönnin ja toton uutiset, ennakot, vihjeet ja blogit.

www.veikkaus.fi

Lehtisen GSAx-lukema, eli torjutut maalit yli maaliodottaman, on tällä hetkellä täysin omassa luokassaan. Lehtinen on päästänyt varsinaisella peliajalla vain 16 maalia, kun vastustajat ovat luoneet maaliodottamaa peräti 30 maalin verran häntä vastaan. Lehtisen torjuntaprosentti on hulppea 94,4, mutta lienee väistämätöntä, että tuo lukema tullee kauden edetessä ja pelien karttuessa hieman tasoittumaan kohti keskiarvoa.

Tämän kauden vastaavilla lukemilla Lassi on vain hieman keskitasoa parempi kassari. Raju pudotus viime kauden tykitykseen verrattuna.

 

[Jyty]

Kun sitä tottui viime kaudella loistavaan työskentelyyn, niin näyttäähän tämä nykyinen hurjan huonolta.

Maallikon silmiin näyttää että menee jatkuvasti kovinkin helppoja osumia. Ja kaikkein ikävintä, että niitä menee useita lähes joka ilta.

Jo #lion79 on aikoja sitten todennut, että kahden tasaisen joukkueen kohdatessa, paremman veskarin porukka voittaa. Näinhän on käynyt tällä kaudella jo monesti. Eikä ne voitot ole todellakaan osuneet Lukolle.

 

[eriatarka]

Huippumaalivahti antaa joukkueelleen jokaisessa pelissä mahdollisuuden voittoon. Tätä ei voi tällä hetkellä sanoa Lehtisestä.

 

[#16]

Ei Lehtinen ole ollut surkea, vaan vain keskinkertaisuus. Tällä kaudella Lukko on hävinnyt lähes kaikki pelit, jossa joukkue on vs vastustajaa huonompi tai suurinpiirtein pelillisesti tasoissa. Toki joukkue on myös useita tilanteita suorastaan luonut kuin tyhjästä omiin ja useasti on niistä kolissut. Tuolla tarkoitan sitä että kiekko on omilla hallussa ja 1-2 sekuntia siitä vastustaja on paraati paikalla kiekon ja miesylivoiman kanssa. Lehtinen parantaa vielä, mutta jotenkin tuntuu että pelaamalla kuntoon peluutus ei ole auttanut, vaan loppukesän loukkaantumisen jälkeen olisi pitänyt harjoitella enemmän ja laadukkaammin. Tauko tulee myös Lassille hyvään kohtaan.