Lassi Lehtinen – Raannan jalanjäljissä?

[Bakaun Imaami]

Roli viljeli noita melkein jokaisessa pelissä. Useamman läpiajon syötti kauden aikana. Tai ainakin puolittaisen läpiajon. Kärppiä vastaan Topolle tarjoili.
Olikos silloin Länsi-Suomessa joku kirjoituskin, että pikkujunnujen maalivahti treenit menee ihan piloille, kun kaikki opettelee tuota samaa siellä.

Vähän samalla tavalla kuin ässien Hisey teki sen ekan ilmaveivimaalin, niin meillä oli omat treenit porissa ja ennen meitä joku ässien pikkujunnujoukkue. Siellä kukaan ei kuunnellut valmentajaa vaan yritti ilmaveiviä.
Molempien joukkueiden kohdalla tulokset näkyvät nyt kentällä...

 

[Yuppi]

Roli vapautti Topon läpiajoon Kärppiä vastaan pleijareissa ihan "normipassilla". Rolihan käänsi mailan hassusti mailan ikäänkuin toistepäin. Runkosarjassa vapautti Koiviston maalintekoon pesäpallolyönnillä, olisko ollu jotain Ilvestä vastaan.

 

[Samila]

Muistan käyneeni Lahdessa katsomassa ottelun, jossa Roli avasi pesislyönnillä jonkun läpi. Olisko ollu sitten Koivisto? Jäänyt ikuisesti mieleen miten koko halli huokaisi Rolosonin pistäessä kyseisen passin.

 

[Via Dolorosa]

Hirveästi ei YouTube tarjoaa materiaalia Rolosonin mailakäsittelystä, mutta tästä pätkästä voi verestää muistoja, minkälainen mailataituri Roli oli.

Linkki: https://youtu.be/oJby7Lk-_40

Rolihan käänsi mailan hassusti mailan ikäänkuin toistepäin.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin syy tälle oli se, että Roloson oli rightin kaveri, mutta räpylää oli helpompi käyttää vasemmassa kädessä. Saattaa olla ihan tornihuhukin.

 

[mig24]

Muistan käyneeni Lahdessa katsomassa ottelun, jossa Roli avasi pesislyönnillä jonkun läpi. Olisko ollu sitten Koivisto? Jäänyt ikuisesti mieleen miten koko halli huokaisi Rolosonin pistäessä kyseisen passin.

Koiviston syötti yksin läpi ja maali siitä tuli. Mielestäni Kärppiä vastaan. Mulla oli joskus kyseinen klippi koneella mutta ei ole enää eikä sitä mistään muualtakaan taida löytyä.

 

[SJK10]

Koiviston syötti yksin läpi ja maali siitä tuli. Mielestäni Kärppiä vastaan. Mulla oli joskus kyseinen klippi koneella mutta ei ole enää eikä sitä mistään muualtakaan taida löytyä.

Koivisto oli tuolloin Liigan heittämällä nopein pelaaja, ja noista Rolosonin avauksista karkasi sen kauden aikana useampaankin läpiajoon.

 

[Raymond]

Tuli myös katsottua tuo klippi, jonka @Via Dolorosa laittoi. Onhan se tosiaan esimerkiksi alivoimalla tai ottelun lopussakin hyödyllinen. Tottakai se pitää onnistua, jos aikoo tehdä.

Rystyllä heitti sillon Kärpät pelissä läpi ja sen näkee vielä YouTubesta muistaakseni, mutta se on koko ottelun video?

 

[ElMaccone]

Hirveästi ei YouTube tarjoaa materiaalia Rolosonin mailakäsittelystä, mutta tästä pätkästä voi verestää muistoja, minkälainen mailataituri Roli oli.

Linkki: https://youtu.be/oJby7Lk-_40

Jos en nyt ihan väärin muista, niin syy tälle oli se, että Roloson oli rightin kaveri, mutta räpylää oli helpompi käyttää vasemmassa kädessä. Saattaa olla ihan tornihuhukin.

Voi hyvinkin pitää paikkansa. Itselläni on sama vika pesäpallossa. Heitän paremin vasemmalla ja vasen on myös räpyläkäteni

 

[Yuppi]

Olihan Roloson aivan maailman huippua. Muistuu mieleen reissu, kun käytiin Hämeenlinnassa huimetuspäissä. Kerho oli aika kova kotonaan noihin aikoihin ja rummutti koko pelin aivan sairaalla syötöllä tilanteita, mutta Roli otti kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Vaikka Vehanen oli kakkosena, niin Roloson oli silti aika lailla edellä kaikessa. Silmiinpistävin etu oli tyyliin puolet nopeampi sivuttaisliike. Ja se mailapeli.

 

[Jukan takahiukset]

Muistan yhden pronssipelin paikanpäällä Hämeenlinnassa, jossa Roloson kaiketi vielä laskuhumalapäissään imi kolme maalia, ennen kuin Vehanen tuli maaliin. Jatkoajalla Kerho voitti 5-3yv:llä. Larouche taisi viedä pelin jälkeen kerhon lipun tuomareille.

 

[sir jusa]

Muistan yhden pronssipelin paikanpäällä Hämeenlinnassa, jossa Roloson kaiketi vielä laskuhumalapäissään imi kolme maalia, ennen kuin Vehanen tuli maaliin. Jatkoajalla Kerho voitti 5-3yv:llä. Larouche taisi viedä pelin jälkeen kerhon lipun tuomareille.

Olisiko ollut se maalinsiirtopeli, kun juuri ennen kuin Lukko olisi lyönyt tyhjiin (moke pelattu "ulos"), HPK:n pelaaja (en muista, kuka) siirsi äkkiä maalin pois paikoiltaan ja varma maali kuihtui siihen.

 

[Hagi]

Muistan yhden pronssipelin paikanpäällä Hämeenlinnassa, jossa Roloson kaiketi vielä laskuhumalapäissään imi kolme maalia, ennen kuin Vehanen tuli maaliin. Jatkoajalla Kerho voitti 5-3yv:llä. Larouche taisi viedä pelin jälkeen kerhon lipun tuomareille.

Larouche saattoi olla jo uudessa nousussa, sen verran hyvin miehelle kuppi maistui.

 

[Jukan takahiukset]

Olisiko ollut se maalinsiirtopeli, kun juuri ennen kuin Lukko olisi lyönyt tyhjiin (moke pelattu "ulos"), HPK:n pelaaja (en muista, kuka) siirsi äkkiä maalin pois paikoiltaan ja varma maali kuihtui siihen.

Saattaa olla. Lukko nousi 3-0 tilanteesta ihan tosissaan taistelemaan pronssista. Tuomarit ainakin munasi pelin olemalla hämeenlinnalaisten puolella.

 

[Jukan takahiukset]

Larouche saattoi olla jo uudessa nousussa, sen verran hyvin miehelle kuppi maistui.

Gill, Roloson & Larouche. Siinä taisi olla ydinkolmikko. Vanhanliiton ottimiehiä, kunnon puliveivareita. Toki pelikin kulki ajoittain erinomaisesti. Erityisesti Gillistä on jäänyt hyvät muistot.

 

[sohvakoutsi]

Gill, Roloson & Larouche. Siinä taisi olla ydinkolmikko. Vanhanliiton ottimiehiä, kunnon puliveivareita. Toki pelikin kulki ajoittain erinomaisesti. Erityisesti Gillistä on jäänyt hyvät muistot.

Pitääkö muuten se tornihuhu paikkansa, että Gill maksoi Heikkiselle 50€ varusteiden kantamisesta bussiin, kun ei Gill ollut sellaiseen rahvaan työhön tottunut tarunhohtoisessa

 

[Lukko8]

Itsellä kovat odotukset Lassia kohtaan tällä kaudella. Katsotaan miten homma lähtee rullaamaan...

Näin kirjoitin lokakuun alussa. Ainakin runkosarjan osalta voi todeta, että hyvin täytti odotukset!

 

[Hagi]

Heikko esitys tänään Lassilta. Saa nähdä pelaako Setänen huomenna. Varsinkin tuo kainalosta uponnut Salmelan rysty oli imaisu.

 

[mig24]

Vaikea peli tänään kun suht kylmänä sai siellä odotella. Läheltä pääsi Ilves koittamaan paikkansa, joten en mä nyt hirveästi Lassia näistä syyttäisi. Toki hyvänä päivänä olisi ottanutkin nuo kaikki. Onneksi nyt ei ”tarvittu” Lassia vielä.

 

[#16]

Tuonne toiseen ketjuun jo laitoinkin, eli huono peli Lassila tänään, mutta myös todella v-mäinen. Ilves teki oikeastaan jokaisesta paikastaan maalin ja ainaki 3-1 ja 3-3 maalit olisi olleet hyvinkin otettavissa. Maalien lisäksi koko pelissä vain 10 torjuntaa, eikä siellä mun mielestä ollut oikein lainkaan seassa sellaisia 'normaaleja' tilanteita, vaan lähinnä pomppuja. Huomenna on taas näytön paikka ja voi hyvin olla että peli on tasaisempi ja laukauksiakin tulee useammin kuin kaksi joka kuudes minuutti.

 

[Rommeli]

Erittäin hankala ottelu maalivahdille tänään. Mitä sitä nyt voittavaa vaihtamaan, varsinkin kun tiedetään, että koppi tarttuu ihan normipäivänä kyllä vähintäänkin riittävän hyvin.

 

[Mark Fox]

Heikko esitys tänään Lassilta. Saa nähdä pelaako Setänen huomenna. Varsinkin tuo kainalosta uponnut Salmelan rysty oli imaisu.

Ei mitään syytä vaihtaa molaria ja sitä kautta luoda epäluottamusta. Eka meni helposti, Salmela taisi tehdä omasta riparistaan.
Lassilla pitää nyt mennä loppuun saakka.

 

[Bakaun Imaami]

Toivottavasti Lassi saa jatkaa huomenna eikä vaihdeta hiukan heikomman ja vaikeamman pelin jälkeen pois. Lassi on se ratsu, jolla tämä kevät pitää mennä.

 

[Villi-Länsi]

Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta!

 

[Roku]

Ei todellakaan ollut paras päivä Lassilla. En sano että hän huonosti pelasi mutta olisihan noista kolmesta yhden voinut vaikka napatakin. Joskus vanhaan aikaan maalivahdit torjuivat joka erässä 10 kertaa ja nyt tuli saman verran torjuntoja koko pelin aikana. Ei ollut myöskään helppo peli hänelle.

Pääasia että voitto tuli enkä usko että huomiseksikaan on syytä vaihtaa maalivahtia.

 

[Veffi]

Ei mitään syytä vaihtaa molaria ja sitä kautta luoda epäluottamusta. Eka meni helposti, Salmela taisi tehdä omasta riparistaan.
Lassilla pitää nyt mennä loppuun saakka.

Ei seuraavaan peliin tosiaan syytä vaihtaa. Mutta en näe mitään syytä miksei Setänen voisi pelata jos Lukko seuraavan pelin voittaisi. Parempi se on tässä kohtaa katsoa, onko Setänenkin kevään pelaaja, kuin finaalin game 5:ssa kun Lehtinen on loukkaantunut.